Freund werden
AfD-Blockade-Bündnis
„Unterstützen wir weiter“: Linken-Chefin behauptet, „Widersetzen“ hätte sich von Gewalt gegen Journalisten distanziert
Linken-Chefin Ines Schwerdtner hat fälschlicherweise behauptet, dass sich das Blockade-Bündnis „Widersetzen“ von den Angriffen auf Journalisten am Rande der Anti-AfD-Demos in Erfurt distanziert. Sie will die Initiative auch weiter unterstützen.
Von
Im Rahmen ihres ARD-Sommerinterviews, bei dem sich Linken-Chefin Ines Schwerdtner am Sonntag den Fragen von Zuschauern stellte, ging es erneut um die Ausschreitungen am Rande der Anti-AfD-Demonstrationen in Erfurt in der vorvergangenen Woche. Die Linken-Abgeordnete behauptete dabei fälschlicherweise, dass sich das Blockade-Bündnis „Widersetzen“ bereits von den Angriffen auf Journalisten, unter anderem von Apollo News, distanziert hätte.
So wurde die Linken-Chefin von einem Benutzer auf YouTube gefragt: „Ich wünsche mir linke Politik, aber keinen Linksextremismus. Wie geht ihr künftig mit Organisationen wie ‚Widersetzen‘ um?“
Werbung
Schwerdtner stellte dabei, auch von der Moderatorin auf die Gewalt gegen Journalisten angesprochen, klar, dass man „Widersetzen“ unterstützt habe, um „zu zeigen, dass es nicht normal sein darf, dass eine rechtsextreme Partei hier ganz normal ihren Parteitag abhält, 100 Jahre nachdem die NSDP ihren
Parteitag gehalten hat.“ Sie stellte erneut klar: „Das unterstützen wir auch weiterhin“ – auch wenn man Gewalt verurteile.
Die Moderatorin hakte erneut nach: „Für eine weitere Unterstützung dieser Organisation würden Sie sich da noch eine klarere Distanzierung von der Gewalt gegen die Journalisten von Apollo News und der Jungen Freiheit wünschen?“ Einerseits betonte Schwerdtner daraufhin: „Ja, wir finden Gewalt gegen Journalisten falsch“ – dann behauptete sie: „Aber es gehört eben dazu, dass das Bündnis ‚Widersetzen‘ sich davon distanziert.“
Gleich darauf lenkte die Linken-Politikerin davon ab: Sie wolle sich konzentrieren „auf den wirklich breiten Protest der Menschen, die da wirklich zu Zehntausenden gesagt haben, sie möchten nicht, dass eine rechtsextreme Partei an die Macht kommt.“
Lesen Sie auch:
Dieses verschlungene Schattennetzwerk steckt hinter dem „Zentrum für politische Schönheit“
Das „Zentrum für politische Schönheit“ provoziert mit Störaktionen gegen AfD und CDU. Wie finanziert sich dieser als Kunstaktion getarnte linke Aktivismus? Apollo News-Recherchen bringen ein verschlungenes Vereins- und Firmennetz ans Licht, für das sich auch die Steuerbehörden interessieren könnten.
Fußball-Nationalspieler
„Christlicher Fundamentalismus“: ARD-Beitrag rückt Felix Nmecha erneut in ein schlechtes Licht
Erneut wird Fußballnationalspieler Felix Nmecha in einem Beitrag des ÖRR in ein schlechtes Licht gerückt. Neben „christlichem Fundamentalismus“ wird ihm dabei auch unterstellt, seine Glaubensbekundungen als „Marketingstrategie“ zu nutzen.Schwerdtners Behauptung, „Widersetzen“ habe sich von Gewalt gegen Journalisten distanziert, widerspricht dabei den Fakten. Als ein Sprecher der Initiative auf der Abschlusskonferenz in Erfurt um eine Positionierung gebeten wurde, betonte er: „Faschist*innen mit Presseausweis sind immer noch Faschist*innen“ und rechtfertigte damit die Gewalt gegen angeblich faschistische Journalisten (Apollo News berichtete).
Auch in einem Interview mit dem Stern wollte sich ein anderer „Widersetzen“-Sprecher, Suraj Mailitafi, nicht von Gewalt gegen Journalisten distanzieren. Die Reporter von Apollo News und Nius seien „rechte Provokateure“, die Gewalttäter hingegen gehörten „zur antifaschistischen Bewegung“. Auch auf erneute Nachfrage hin meinte er nur: „Sie wollen eine Distanzierung von mir, die kann ich Ihnen aber nicht liefern“ (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Pressefreiheit gilt nicht nur für Journalisten, deren politische Haltung man teilt.
Auch wenn ich mich wiederhole, das ist genauso wie im dritten Reich.
Hört von der nächsten Günstlingsdame des Kaiserhofes, die mit gewandter Zunge um die Huld der Krone buhlt! Da erdreistet sich die Anführerin einer Hofpartei tatsächlich, die offenkundige Missachtung freier Berichterstatter umzudeuten, um dem Lehensvolke ein wohlfeiles Märchen darzubieten.
Welch schamloses Schauspiel! Mit spitzfindigen Wendungen versucht dieses Subjekt, die ungebührlichen Umtriebe auf den Gassen reinzuwaschen.
Es ist dies die reine Absolutheit hochmütigster Heuchelei: Alldieweil man sich selbst in prunkvoller Selbstgerechtigkeit als unfehlbare Hüterin der Tugend inszeniert, breitet man schützend den fürstlichen Mantel über den getreuen Mob, auf dass diese willfährigen Knechte jeden Andersdenkenden mit despotischer Willkür endgültig zum Schweigen bringen!
Wahrlich, wer derlei Unrecht mit verlogenen Deklarationen bemäntelt, zeigt nur, wie tief der moralische Verfall in den Hallen der Macht bereits fortgeschritten ist!
na, Bobbycat, wo bleibst Du denn, wir haben hier nicht ewig Zeit!
Wer Gewalt unterstützt, auch stillschweigend, hat weder Demokratie noch Rechtsstaat verstanden.
nach der Logik dürften am 20.04. geborene weder Geburtstag feiern, noch auf die Welt kommen.
Die Realität scheint sich schwerwiegend Frau Schwerdtner zu widersetzen.
„Gewalt gegen Journalisten“ ist recht allgemein gefasst. Nennt es doch beim Namen. Raub, schwere Körperverletzung. Bei einem strengen Richter gingen Tritte gegen den Kopf von jemandem, der bereits am Boden liegt, Richtung versuchter Mord.
Abgesehen davon distanziert sich Schwerdtner gegen Gewalt allgemein oder nur gegen Gewalt wenn Journalisten betroffen sind?
Na, ob das die Ermittlungsbehörden und ein Gericht genauso sehen, ich weiß nicht ?
Versuchter Mord ………..🤦♂️
Naja, eigentlich ist es völlig egal, was Sie wissen, oder auch nicht wissen.
Respekt @Dummbatz, den nick haste schon mal treffend gewählt.
Das Gericht sicher nicht. Rein objektiv wird es aber zum juristischen Problem, wenn sich eine Gruppe von Leuten abspricht Straftaten zu begehen, entsprechend organisiert, Personen als Ziele benennt, und am Ende jemand von dieser Liste durch direkte Gewalteinwirkung fast zu Tode kommt.
Also, aktuelle Gerichte werden das zu 100% nicht als versuchten Mord auslegen, das stimmt. Als Staatsanwalt könnte man aber vorbringen, dass 1. gegen AN, Nius etc. massive Drohungen ausgesprochen und Straftaten begangen wurden. 2. Auf Parallelen zu Fällen hinweisen, wo genau solche Aktionen zum Tode geführt haben. Hier ein Beispiel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Quentin_Deranque
Kopfverletzungen sind mitunter schwer einzuschätzen, wie man an diversen toten Polizisten und Bahnmitarbeitern gesehen hat.
„….. und am Ende jemand von dieser Liste durch direkte Gewalteinwirkung fast zu Tode kommt.“
Erzähl‘ keinen Käse. Die waren kurz im KH und sind danach direkt wieder zur Demo gelaufen, um weiter zu provozieren.
Am 4. Juli 2026 fand auch der Parteitag der CDU Nordrhein-Westfalens statt. Kein Schwein brachte das mit dem NSDAP-Parteitag vor genau 100 Jahren in Verbindung. Nur bei der AfD schlagen die Linken mit ihrer Nazi-Obsession an. Das ist ein Fall für die Psychoanalyse!
Die ist sich sehr genau bewusst, was sie da für einen Scheiss redet, mit dem Vergleich des Datums, aber es passt halt so schön in die Agenda und die Hörigen fressen es.
KGE verfährt ebenso.
Hauptsache es passt in das eigene Weltbild, wohlwissend, dass es an den Haaren herbeigezogen ist!
Und im Gegensatz zur AfD waren bei der Union wirklich noch ehemalige Mitglieder NSDAP mit dabei! Ebenso bei den Grünen Khmer, den Sozialisten und vor allem auch der SED!
Die wohl einzige Partei im aktuellen Bundestag, bei der mit Sicherheit kein Gründungs-Mitglied oder Amtsträger bei der NSDAP war ist die AfD
Die LINKE war eben immer schon gegen Gewalt, das weiß doch jeder.
„Wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben… Naja, ist so! Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkommen.“ – Sandra Lust (LINKE) am 03.03.2020
„Ich wollt‘ noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ – Bernd Riexinger (LINKE) am 03.03.2020
„*** I am Antifa ***, *** We are Antifa ***“ – Martina Renner (LINKE) am 31.05.2020
Die Linken schlagen auf dem Weg in den Untergang noch einmal wild um sich.
Das wird ihren Marsch in die Bedeutungslosigkeit nicht aufhalten.
Klar, dass die SED Widersetzen unterstützt. Sie will ja die Auferstehung der DDR vollenden.
VS, bitte dieses SED Sprachrohr mal unter die Lupe nehmen.
Danke!
Die Linken. Sie lügen. Und sie wissen, dass sie lügen und sie wissen, dass wir wissen, dass sie lügen. Und es wird immer noch weiter gelogen, bis sich die Balken biegen.
Mittlerweile hetzen Parteien Dummköpfe gegen das Volk auf – weil sie selbst zu feige sind. Das ist der neue Terror.
Wo es viel Links gibt, erstarkt automatisch die Rechte Seite! Das hat was mit dem Gleichgewicht zu tun, Frau Schwerdtner! Und das ist gut so.
Ich schätze eure Arbeit sehr. Macht so weiter und lasst euch nicht einschüchtern. Gruß Hartmut
Die SA Vertreter bleiben SA Vertreter.
Wie immer Linke wie 33.
Linke lügen immer.
Ich hab bisher noch immer erlebt, dass die Linke mit ihren „Projekten“ scheitert…
…Aber, dass die Linke einen Fehler zugibt, das werde ich sicherlich nicht mehr erleben.
Alles nur noch ein Lügenpack! Es färbt ab!
Bei „dat Ines“ scheint es im Oberstübchen ziemlich leer zu sein.
Wie könnte man sonst so schwafeln?
Die Lüge gehört bei der Dame wohl fest ins Repertoire. Wer so offen lügt, der wird zumindest die Anständigen als Wähler verlieren.
Den Faschismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf! Unfassbar, diese Frau!
Die gleiche arrogante Visage wie ihre Busenfreundin.