Freund werden
Mecklenburg-Vorpommern
Ausstieg aus Medienstaatsvertrag wäre „Frontalangriff auf freie Medienordnung“, meint NDR-Justiziar
NDR-Justiziar Michael Kühn nennt die Pläne der AfD in Mecklenburg-Vorpommern, die Medienstaatsverträge zu kündigen, einen „Frontalangriff auf die freie Medienordnung“. Der AfD wirft er vor, unabhängige Berichterstattung kritisch zu sehen.
Von
Die AfD in Mecklenburg-Vorpommern will den NDR-Staatsvertrag und den Medienstaatsvertrag im Falle einer Regierungsbeteiligung kündigen und stattdessen einen Grundfunk einführen. Das NDR-Magazin Zapp widmete sich deswegen in einer 22-minütigen Folge unter dem Titel „AfD im Wahlkampf: Angriff auf ARD und ZDF“ den Plänen der Partei.
In dem Beitrag kommt auch der NDR-Justiziar Michael Kühn zu Wort. Dieser erklärt, dass eine Kündigung des NDR-Staatsvertrags rechtlich möglich wäre, jedoch erst 2031 wirksam würde. „Innerhalb dieser fünf Jahre sendet der NDR ganz normal wie bisher auch sein Programm. Die Menschen in Mecklenburg-Vorpommern müssen dafür ihren Rundfunkbeitrag auch bezahlen. Also ist mitnichten so, dass mit einer Kündigung dann automatisch die Beitragspflicht entfällt“, erklärt Kühn.
Werbung
Anschließend kritisiert Kühn die AfD-Pläne: „Zunächst einmal ist die Ankündigung, die Medienstaatsverträge in Deutschland zu kündigen, ein Frontalangriff auf die freie Medienordnung in Deutschland.“ Weiter sagt Kühn: „Aus gutem Grund gibt es in Deutschland eine sehr ausdifferenzierte Medienordnung. Das fängt damit an, dass zuständig für die Medien und für den Rundfunk die Länder sind und nicht der Bund. Das sind die Lehren aus dem Dritten Reich, in dem in Berlin der Volksempfänger, der Reichsfunk, auch propagandistisch tätig gewesen ist.“
Der AfD wirft er vor, persönliche Motive für ihre Rundfunkpläne zu haben: „Ich glaube, man muss auch aufpassen, dass man sich nicht Sand in die Augen streuen lässt. Die AfD ist eine in weiten Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuft. Die AfD ist erschüttert von vielen Skandalen, und dass eine solche Partei natürlich unabhängige Berichterstattung kritisch sieht und ihr nicht schmeckt, das, finde ich, ist offensichtlich. Die Argumentation, man wolle den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kleiner machen, klingt irgendwie einleuchtend, aber der Hintergrund ist, glaube ich, ein anderer.“
Die AfD steht in Mecklenburg-Vorpommern aktuellen Umfragen zufolge bei 36 Prozent. Die SPD folgt mit 29 Prozent auf dem zweiten Platz. Von einer absoluten Mehrheit bei der anstehenden Landtagswahl am 20. September ist die Partei noch weit entfernt. Alle Parteien bis auf das BSW schließen eine Zusammenarbeit mit der AfD nach der Wahl kategorisch aus. In Sachsen-Anhalt, wo bereits am 6. September der neue Landtag gewählt wird, will die AfD ebenfalls die dort gültigen Rundfunkstaatsverträge kündigen. Umfragen zufolge kann die Partei mit über 40 Prozent der Wählerstimmen in dem ostdeutschen Bundesland rechnen und ist in Reichweite der absoluten Mehrheit.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Ausstieg aus Medienstaatsvertrag ist 2026 aufgrund der vielfältigen Medienlandschaft ein Gebot der Vernunft ! Nur Diktaturen benötigen einen Staatsfunk.
Das Weiterführen des ÖRR wäre ein Frontalangriff auf den sebstdenkenden Bürger. Weg mit dem gesamten ÖRR aber ganz schnell
Zu viele NGOs und andere machterhaltende Strukturen prägen das politische Bild in Niedersachsen.
Wie passen freie Medienordnung und Zwang zum Gebührenzahlen zusammen?
Glaupst du wirklich das könntest du verstehen Oppah?
Lern doch erstmal richtig schreiben
Bist du immer noch Bettnässer?
Freie Meinungsäußerung im ÖRR? Ob das Frau Ruhs auch so sieht?
@Heiko, der 1.: Mit ziemlicher Sicherheit sieht das nicht mal die Frau des Justiziar so. Die Beiden werden abends auf dem Sofa sich vor Lachen den Bauch halten müssen, wenn er ihr über seine Arbeit berichtet.
Wer den Sumpf trocken legen will, darf nicht die Frösche fragen.
Und erst recht nicht deren Justiziare.
Wenn man von seinem Recht Gebrauch macht, einen kündbaren Vertrag zu kündigen, wieso schadet das dann der „freien Medienordnung?“
Man kündigt im Rechtsverkehr einen Vertrag zB, wenn man mit der Leistung des Vertragspartners nicht (mehr) einverstanden ist. Das muss dem gekündigten Partner nicht gefallen, aber er muss es sich gefallen lassen.
Dort liegt das Problem:
Die ÖR-Medien haben sich im Zwangsgebührensystem dermaßen gemütlich eingerichtet, dass sie es als Anmaßung erachten, wenn der Zwangsgebührenzahler als Gegenleistung dafür eine unabhängige und neutrale Gegenleistung verlangen kann.
Eine Gegenleistung, die der Konsument inzwischen in unzähligen Medien findet, die er nicht zwangsfinanzieren muss, sondern für dessen Nutzung er sich frei entscheiden darf.
Eine solche Kündigung als Angriff auf die Freiheit der Medien hinzustellen, ist deshalb schon ziemlich dreist.
Und wieder wird umgekehrt ein Schuh draus: ARD und ZDF im Wahlkampf: permanente Angriffe auf die AfD.
Wie UnsereDemokraten zu „unabhängiger Berichterstattung“ stehen, haben sie im Umgang mit Apollo Nius, NIUS, Tichys Einblick und Boris Reitschuster, den sie sogar aus dem Land vertrieben haben, überdeutlich gemacht.
NDR-Justiziar Michael Kühn: Der AfD wirft er vor, unabhängige Berichterstattung kritisch… „Unabhängige Berichterstattung“????? Komedie vom Feinsten! Es ist zum tot lachen. Hier trifft zu, wess Brot ich ess, des Lied ich sing.
@HeinzP: „Hier trifft zu, wess Brot ich ess, des Lied ich sing.“ In diesem Fall eher nicht. Sie essen das Brot vom erpressten Zahler und singen das Lied des Erpressers.
„Frontalangriff auf die freie Medienordnung in Deutschland“ -> frei ist es nicht, man muss zwangsweise dafür zahlen. Für andere „freie“ Medien muss man das nicht.
„Frontalangriff auf freie Medienordnung“
Staatsmedien haben mit Freiheit soviel zu tun, wie ein Frontalangriff mit einer Vertragskündigung.
Ein Justiziar sollte das wissen, es sei denn er ist ebenfalls im Staatsdienst abhängig beschäftigt. Da sieht er das Thema wohl eher politisch.
Ausstieg aus der GEZ = Freiheit. Wer will, kann sich ja weiter belügen und indoktrinieren lassen und dafür bezahlen.
„freie Medienstaatsverträge“ ???
Soll das ein Witz sein?
die kirchof verträge, vom kirchhof familien .. ehm gericht abgesegnet.
„Jeder Haushalt zahlt, auch wer kein TV oder Radio hat. Sie haben das System mit einem Gutachten abgesichert. War es Ihre Idee?
-Ich habe gemeinsam mit den Rundfunkanstalten ein verfassungsrechtlich zulässiges und praktisch gebotenes Finanzierungssystem entwickelt. Wir haben das Ziel erreicht, einen einfachen, plausiblen Beitrag für alle Bürger zu schaffen. Das alte System der Geräteabgabe verleitete die Bürger zur Illegalität und unterwarf sie empfindlichen Kontrollen in ihrer Privatsphäre. Jetzt wird es auch billiger für die meisten..“
der eine bruder hats entworfen, der andere und der papa durchgebracht.
Dieser ÖRR mit seinem Gesinnungsjournalismus ist ein Frontalangriff auf Wahrheit und Meinungsvielfalt
Die Kündigung von Medienstaatsverträgen sei ein Angriff auf die freie Medienordnung, meint also ein NDR-Justiziar. In dieser Aussage und ihrem Kontext stecken so viele Fehler und Fehlentwicklungen, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll. Es lohnt aber auch nicht, zu diskutieren, denn der „freie“ ÖRR, der in Wirklichkeit ein Linksfunk geworden ist, ist nicht reformierbar und will nach eigenem Bekunden nicht mit Andersdenkenden sprechen. Zurechtstutzen und dann weitersehen – das AfD-Programm ist hier goldrichtig.
Privatisieren.
Zunächst abschalten und die ungeheuerlichen Schweigegelder in Form von völlig aus dem Ruder gelaufenen Pensionen korrigieren.
Wenn jemand eine Infrastruktur ,die wie der ÖRR durch einen Medienstaatsvertrag geregelt ist, für seine Zwecke kapert und mißbraucht dann ist das Untreue. Wenn mehrere Leute sich darauf verständigen das gemeinsam zu tun dann wird es bandenmäßige Untreue. Diese Leute sollten alle ihre Bezüge verlieren und die erbeuteten Vermögen sollten eingezogen werden.
Freie Medienordnung? Ich fände es gut, wenn es mir frei stünde Beiträge zu zahlen oder nicht.
Ukrainische Streitkräfte sehen sich täglich mit 2.000 FPV-Drohnen im Angriff auf Druzhkivka konfrontiert
Der ukrainische Militäranalyst Dmytro Putiata sagte am 21. August, dass russische Streitkräfte täglich 1.500 bis 2.000 ferngesteuerte FPV-Drohnen (First-Person-View) gegen die Stadt Druzhkivka und zwei wichtige Logistikrouten dorthin in der Region Donezk einsetzen.
Putiata schrieb auf X, dass diese Zahlen Angriffe mit FPV-Drohnen, die über Glasfaserkabel gesteuert werden, nicht einschließen, da diese „nicht gezählt werden können“.
Laut dem Militäranalysten steht der 19. Armeekorps der Ukraine derzeit unter starkem Druck in Druzhkivka und den umliegenden Gebieten.
In der nahegelegenen Stadt Dobropillia, ebenfalls in der Region Donezk, setzen russische Streitkräfte täglich etwa 1.200 ferngesteuerte FPV-Drohnen ein, fügte Putiata hinzu.
https://t.me/southfronteng/63162
Die 1 Drohne in Leipzig war bestimmt ein Großangriff Russlands gegen Deutschland. xD
„Ausstieg aus Medienstaatsvertrag wäre „Frontalangriff auf freie Medienordnung“, meint NDR-Justiziar“ Die Alptraumvorstellung für eingestrichene Kohle etwas leisten zu müssen, bleibt auch diesem Herren nicht erspart.
UNSEREMedienordnung……
Insgeamt ist das Programm in den öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten einfach schlecht (eigentlich wollte ich das Wort nehmen, das mit „sch“ beginnt und mit „eiße“ endet): politisch eingefärbte und belehrende Nachrichten und Dokumentationen, immer dieselben Talkrunden in Dauerschleife, unendliche Wiederholungen. Geht da echt nicht mehr mit mittlerweile fast 10 Milliarden € pro Jahr? Da müssen die Taschen doch mittlerweile beinahe platzen…..
Man könnte es so machen, wie es andere Länder schon lange tun: Empfang mittels Decoder oder Karte – wer das Programm will, der zahlt.
Aber da müsste man ja in direkte Konkurrenz treten, aber die scheut man halt, weil da nur die Leistung des Angebots zählt.
Was sollte an einem regierungsnahen Zwangsgebührenfunk „frei“ sein, der gegen demokratische Oppositionsparteien und Andersdenkende Stimmung macht und Halb- und Unwahrheiten verbreitet? Lächerlicher geht es nicht.
NDR, haha. Niedersachsen wird seit je her von VW gelenkt. Nun, da VW bald abgewirtschaftet ist und die größten Teile dicht machen werden, besteht die Gefahr, dass der jahrzehntelange Schwindel rauskommt. DAs muss, wie im Bund die Migration, verschwiegen werden, weil sonst die Altpartien in Niedersachsen einpacken können.
Ich hoffe sehr, dass der Wähler das erkennt und denen richtig eine mitgibt. Allerdings werden die Wahlleiter linientreu sein.
Der ÖRR ist ein Angriff auf die Intelligenz der Bürger. Kann weg, braucht keiner .
Da hat wohl jemand Angst um seinen gutbezahlten Job?
ZU gut bezahlt – ansonsten 100 Prozent Zustimmung
Die AfD ist der falsche Adressat für die Kritik der Reichspropagandasender und ihrer Unterstützer. Der Souverän (das Wahlvolk) entscheidet (unter anderem) über die Zukunft des ÖRR und es hat nach vielen mehr als deutlichen Warnungen an die Verantwortlichen die Daumen gesenkt, weil es der verschwendeten Worte überdrüssig ist. Die Frage ist also nicht, _ob_ der ÖRR verschwinden wird, sondern nur noch _wann_. Ob und in welcher Form er irgendwann ersetzt wird, kann man bei viel gutem Willen gerne höchstrichterlich klären lassen; aber erst nachdem diese unerträgliche Propagandaveranstaltung endlich in ihr verdientes Grab verbracht wurde. Weg mit diesem ÖRR, koste es, was es wolle.
„Der AfD wirft er vor, unabhängige Berichterstattung kritisch zu sehen.“ – Größter Witz überhaupt. Soll doch jeder GEZ zahlen, der diese Sender schauen will, aber wer dies nicht möchte, soll auch nicht zahlen. Einfachste Lösung.