Freund werden
Trump mit Ultimatum an Europa: Wie Merz, Macron und Co. die Nato an den Abgrund gebracht haben
Trump gibt den europäischen Nato-Partnern mittlerweile ein Ultimatum – dass es so weit gekommen ist, liegt an der vollständigen Blockadehaltung von Merz, Macron und Co.
„Deutschland ist nicht Teil dieses Krieges“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz mit der für ihn bekannten fahrlässigen Art Mitte März über den Irankrieg und begründete damit die komplette Totalverweigerung der Bundesregierung, dem Nato-Bündnispartner, den USA, bei der Öffnung der Straße von Hormus zu helfen.
Mit diesem Satz brachte Merz die vollständige Blockadehaltung der Europäer gegenüber der Trump-Regierung in einem Satz zum Ausdruck und löste deshalb einen diplomatischen Eklat aus. Noch bis heute hält der Frust über die Haltung der europäischen Bündnispartner in Washington an.
Werbung
Das zeigte sich auch nach dem Treffen zwischen Donald Trump und Nato-Generalsekretär Mark Rutte am Mittwoch – der US-Präsident ließ daraufhin nämlich auf Truth Social eine Schimpftirade gegen die Europäer ab: „Die Nato war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird auch nicht da sein, wenn wir sie noch einmal brauchen.“
Merz, Macron, Meloni und Co. haben jegliche Gunst im Weißen Haus offensichtlich verspielt – und das auch nicht völlig zu Unrecht: Spanien unter dem sozialistischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez machte den Anfang und erließ ein Flugverbot für am Irankrieg beteiligte US-Flieger – später folgte das macronistische Frankreich und sogar Melonis Italien. Damit legten die europäischen Verbündeten der amerikanischen Kriegsführung aktiv Steine in den Weg – von Hilfe war dabei schon gar keine Rede mehr.
Werbung
Zu Anfang des Krieges hatte Merz die EU mit tatsächlich weisen Worten angeführt – es sei nicht der Zeitpunkt „für Belehrungen“ von Verbündeten. Binnen weniger Wochen kamen die Belehrungen dann doch – die Rufe nach „Deeskalation“ wurden lauter. Obwohl die durch das Mullah-Regime blockierte Straße von Hormus vor allem die Preissituation in Europa beeinflusst – Spritpreise explodierten auf dem Kontinent –, zeigten die europäischen Nato-Partner keinerlei Interesse an einem amerikanischen Sieg.
Lesen Sie auch:
Krieg in Nahost
Iran beschießt US-Kriegsschiffe trotz Waffenruhe – Trump will weiter verhandeln
US-Kriegsschiffe wurden in der Nacht zum Freitag vom Iran aus mit Raketen und Drohnen beschossen. Die Schiffe blieben unversehrt, der Angriff zerrt jedoch an der fragilen Waffenruhe zwischen den beiden Ländern. US-Präsident Donald Trump hält sie dennoch weiterhin für intakt.
US-Medienbericht
USA und Iran vor neuem Deal: Mullah-Regime soll auf Atomwaffen und bestehendes Uran verzichten
Keine Uran-Anreicherung, Atomwaffenverzicht und Entfernung bestehenden Urans – das steht laut US-Portal Axios in einem neuen Entwurf für einen Deal zwischen Iran und den USA. Man stehe nun „so nah vor einer Einigung wie nie zuvor seit Kriegsbeginn“.Selbst nach dem Waffenstillstand vom Dienstag konnten es die Europäer nicht lassen, Ratschläge an die Amerikaner zu geben: Als etwa Streit um den Einbezug des Libanon in die Übereinkunft ausbrach, ließen Großbritannien, Frankreich, Italien, Deutschland und mehrere andere europäische Staaten sowie Kanada eine Erklärung herausgeben, in der sie „an alle Seiten“ appellierten, den Libanon zum Teil des Waffenstillstands zu erklären.
Trumps Reaktion darauf – mittlerweile das konkrete Ultimatum an die europäischen Staaten, den USA im Konflikt beizustehen oder einen US-Truppenabzug zu akzeptieren – ist deshalb durchaus verständlich. Tausende US-Soldaten sind in Europa stationiert, um Deutschland und andere Länder vor der militärischen Bedrohung durch Russland zu schützen. Sie sind bereit, für Deutschland zu kämpfen und möglicherweise gar zu sterben – doch eben jene europäischen Partner wollen US-Interessen offenbar unter keinen Umständen helfen; sie blockieren sie sogar teils aktiv.
Werbung
Die europäische Linie während des Irankriegs – salopp ausgedrückt ein großer Mittelfinger in Richtung Trumps – könnte Macron, Merz und Co. deshalb noch teuer zu stehen kommen: Merz war mit dem Ziel angetreten, die Nato und den amerikanischen Schutz Europas zu bewahren. Mit seinem verbalen Aussetzer und seiner Teilnahme an der europäischen Blockadepolitik hat der Bundeskanzler die Allianz so nah an den Abgrund gerückt wie noch nie zuvor. Auch für die anderen europäischen Staats- und Regierungschefs war das Ganze keine Glanzleistung – das generationenwährende Versprechen der Amerikaner, Europa zu schützen, könnte bald auslaufen, und das vollständig selbstverschuldet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn Deutschland eine Führung aus anständigen und klugen Männern hätte, würde ich einen Abzug der letzten Besatzer befürworten. Aber im Moment sind die Amerikaner der letzte Schutz der Bevölkerung vor der eigenen Regierung.
Epstein: Die Abgründe reichen bis nach Europa und Deutschland.
Das System Epstein: Sie alle gehören zu einem weltweit agierenden Club!
So pathologisch sind unsere Führer.
„Wir haben Menschen, die entweder Pädophile sind oder sehr enge Beziehungen zu Pädophilen und Menschenhändlern unterhalten, die die Welt regieren.“
Und während die Öffentlichkeit über links gegen rechts streitet, schließen die Eliten ihre Reihen.
„Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Mißtrauen und Zweifel.“
„Und wenn Sie schließlich verarmt, kollektiviert, zensiert, überwacht und Ihrer persönlichen Freiheiten beraubt in einem ökosozialistischen Maßnahmenstaat leben, aber das Klima sich immer noch munter wandelt, werden Sie feststellen, dass das Ihr geringstes Problem ist.“
Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst.
Nichts ist so, wie es scheint und gar nichts geschieht zufällig.
Ein sehr guter Kommentar – danke! Ich denke aber inzwischen, dass es neben der ‚Epsteinerei‘ noch andere bestens funktionierende Fallstricke gibt, in denen sich soziopathische Naturen mit ausgeprägter Neigung zu mafiosen Spielchen – und der eigentlich nie fehlenden Verachtung für die Normal-Sterblichen – nur allzu gern verfangen! Wenn die mehr oder minder stickumen ‚Schneemänner‘ dann noch anfangen, goldene Löffelchen zu verteilen, geht’s richtig rund…
Richtig, dafür das die „Bevölkerung“ auf gar keinen Fall zu reich wird. Da wird dann das Vermögen mal schnell „umgeleitet“.
Besatzer stimmt!
Der Besatzer bist DU!
Möchten Sie wieder ein „Starkes Deutschland“? Noch immer nichts gelernt? Vielleicht sollte DE einen muslimischen Kanzler haben, nicht? Wird kommen, garantiert! Vielleicht schon der Cem!
Wie furchtbar der Gedanke…
Ja gerne. Aber ohne Musel-Kanzler.
Ich bin sehr oft in einem muslimischen Land unterwegs…
Die Juden laufen mit Kippa, die Frauen können sich ruhig europäisch kleiden. Und sollte ein Man sie anmachen, wird er von anderen Männern umkreist. Es gibt keine Jugendstrafe- Eltern haften…
Vielleicht wäre ein einen muslimischen Kanzler die Lösung?)))
Du kannst die Zeit nicht zurückdrehen Booooooooooooooooooomer.
Was soll man da schon sagen? Mit Brandmauern kennt er sich halt aus…
Ein ausgezeichneter Artikel! Die LinksWoken Klimaenergie EUler (als Kontinental – Europäer sehe ich die sicher nicht) gegen die tapferen Trump US Amerikaner, die als einzigen die wahren und echten westlichen Werte – auch von Europa!- verteidigen.
Trump legt deren Heuchelei und Lügen jeden Tag offen….
Ein schlauer Mensch sagte: „Wer seine Armee nicht ernähren kann, wird fremde Armeen ernähren.“ Ich hoffe, dass das auf Deutschland nicht zutreffen wird.
Ist schon so.
Das Heer der Islamisten mästen wir schon!
@U.Prengel – So ist es leider!
Die EU entwickelt sich zu einer Art Sowjetunion, das Personal in den Ländern ist so schwach, dass es kritische Bürger verfolgen läßt. Dabei sind sie nicht einmal fähig, sich die belastbare Loyalität der Polizei zu sichern, sondern macht diese zum Freiwild für linke Terroristen und kriminelle Migranten.
Das ist echt schlechtes Tennis.
Die USA haben sich mit der Wahl von Donald Trump entschieden, dieser „Rolltreppe abwärts“ zu entkommen, aber auch die USA haben es nicht leicht und schweben in der Gefahr bürgerkriegsähnlicher Unruhen. Wir werden das hoch zwei bekommen, wenn bei uns die AfD die Regierung übernimmt – und übernehmen wird sie. weil sie muss.
Unsere Regierungen sollten den Weg mit den USA gehen, und nicht gegen sie. Die Wirtschaft aufleben lassen, die Jugend zu Patriotismus und Leistung motivieren und die Gesundheit der Menschen wieder herstellen, in dem Big Pharma in seine Grenzen verwiesen wird.
gute Analyse!!
Es fehlt nur noch am fähigen patriotischen Politpersonal.
Gute Analyse. Nur die AfDler hassen nichg nur Trump. Sie hassen die USA und Israel. Ess in AfD Gruppen abgeht ist unglaublich. Da wird das Terrorregime im Iran zum Opfer, das „Völkerrecht“ bemüht, das beim Einmarsch von Putin niemanden gejuckt. Der fanatische USA-Hass und Antisemitismus ist derselbe wie von links. Gruselig. Man spürt förmlich die schon zu Nazi-Zeiten bemühte „zionistische Weltverschwörung“ im Hintergrund.
Russland hat im Einklang mit dem Völkerrecht gehandelt, denn das Nahtsiregime der Banderisten hat die ethnischen Russen massakriert.
Russland sollte sich mal dringend um seine Islamisierung kümmern. Die schreitet in Russland nämlich fröhlich voran. Auch das ist ein Umstand, der hier gerne totgeschwiegen wird.
Heute schon die Tabletten genommen?
Schneider sie haben ja völlig irre Gedanken was sie da schreiben!!! Sollten sich unbedingt psychologisch helfen lassen !!!!
Aber ohne Weltterroristen USA und Zionisten!
Zurück in den Sandkasten Boooooooooooooooooooooooomer.
@Klötenesser: Hast du auch was sinnvolles beizutragen?
West-Europa schützt seit seine eigenen Nationen nicht – im Gegenteil! West-Europa agiert kein Jota anders, als wäre es bereits inoffiziell zum politischen Islam übergetreten. Man muss in diesem Zusammenhang Trump wirklich zu Gute halten, dass er treudoof darauf baute, dass der Grad zivilisatorischer Entgrenzung noch nicht soweit bei uns vorangeschritten ist. Zumal West-Europa, mit seinen vielen Exil-Iranern, ein nicht unbeachtliches Pfand in Händen hält.
Ein Pfand ist nur dann ein Pfand, wenn es seinem Besitzer nicht egal ist.
Den Mullahs sind Exil-Iraner mehr als nur egal. Wenn sie die Gelegenheit hätten, würden sie sie selber hängen. Exil-Iraner sind ein Druckmittel für gar nichts.
Und auf die paar Freunde unter ihnen, kommt es den Mullahs auch nicht an. Selbst Regime-Obere Gefangene wären kein Druckmittel. Die stehen auf dem Standpunkt, dass man für seine Überzeugungen auch sterben können muss.
Die Büttel an der Spitze der EU sind Handlanger der VSA . . .
Ich finde es wäre sehr schwer oder gar nicht vorhersehbar welchen Einfluss ein Auseinanderbrechen der Nato auf das bisherige relative Gleichgewicht hätte.
Wobei ja theoretisch auch ohne USA ein Restbündnis mit weniger Einfluss übrig bleiben könnte.
Wenn ich die beiden verbündeten Weltmächte China und Russland den USA gegenüberstelle und darüber nachdenke bei wem ich die dominante Rolle dieses „relativen Gleichgewichts“ am liebsten hätte, dann ist das immer noch USA zumal dort „Freiheit“ meiner Wahrnehmung nach immer noch am größten geschrieben wird. Und die ist mir schon wichtig und wird hier wohl leider zunehmend eingeschränkt werden. Selbst eine „Weltmacht“ zu werden wäre natürlich ebenfalls eine Option. Aber wie die EU als solche aussehen könnte WILL ich mir lieber noch nicht vorstellen-die bisherigen Ansätze gefallen mir nicht so.
Mir auch nicht – null.
Dass die EU den totalen Linksdrall hat, ist nicht zu übersehen.
Wer da den kürzeren zieht, steht fest.
Das würde eine „Weltmacht“, die zuerst ihre eigene Bevölkerung unterdrückt.
Was sie ja im Übrigen jetzt schon tut, auch ohne eine Weltmacht zu sein.
Wir reden ja nicht umsonst von einer EUdSSR. Diesbezüglich auf eine russ. Rettung zu vertrauen, halte ich für geradezu grotesk und irrwitzig.
Also ich mache schon einen Unterschied zwischen Ultimatum und Erpressung.
R.I.P. NATO
Kalkulierte Eskalation von Trump. Erst Krieg anfangen und dann um Hilfe bitten. Neben der Grönland Eskalation , ein weiterer Baustein zur Vorbereitung des NATO Austritts. Der Austritt ist vermutlich längst beschlossen und nur noch eine Frage von 1-2 Jahren. Am Ende könnte das für Europa sogar ein Vorteil sein, wenn man sich nicht in einen Krieg gegen China hineinziehen lässt, der evtl. In einigen Jahren ansteht.
Die sogenannte Nato ist kein Verteidigungsbündnis, sondern ein von der USA erschaffenes Kriegstreiberbündnis. Siehe z. B. der Überfall auf Jugoslawien.
Das Böse sind die Nachbarn die für den Staat arbeiten…LOL
Epstein: Die Abgründe reichen bis nach Europa und Deutschland.
Das System Epstein: Sie alle gehören zu einem weltweit agierenden Club!
So pathologisch sind unsere Führer.
„Wir haben Menschen, die entweder Pädophile sind oder sehr enge Beziehungen zu Pädophilen und Menschenhändlern unterhalten, die die Welt regieren.“
Und während die Öffentlichkeit über links gegen rechts streitet, schließen die Eliten ihre Reihen.
„Die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen sind die Massenmedien. Denn sie zerstören den Geist, die Kreativität und den Mut der Menschen, und ersetzen diese mit Angst, Mißtrauen und Zweifel.“
„Und wenn Sie schließlich verarmt, kollektiviert, zensiert, überwacht und Ihrer persönlichen Freiheiten beraubt in einem ökosozialistischen Maßnahmenstaat leben, aber das Klima sich immer noch munter wandelt, werden Sie feststellen, dass das Ihr geringstes Problem ist.“
Glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst.
Nichts ist so, wie es scheint und gar nichts geschieht zufällig.
Die NATO ist ein Verteidigungs-kein Angriffsbündniss….das sollte man wissen
Raus aus diesem Terrorbündnis!
Trump hat fertig, Punkt.
Herr Tramp, schauen sie sich an, was die europäischen Politiker aus ihren Ländern gemacht haben! Sie haben die Länder abgewirtschaftet und mit aber Millionen fremden Menschen geflutet, so das sie heute nicht mehr gegen diese Kriminalität und die Kosten ankommen! Und die Verweigerung der Hilfe kann man nur damit Begründen, das sie den Frust der Zugereisten befürchten! Die Geister die sie riefen, werden wir alle nicht mehr los!
Geschätzter Asisi,
Herr Trump wird hier nicht mehr zur Hilfe kommen. Mit der Monroe-Doktrin müsste eigentlich vieles gesagt sein. Das wird alleine unser Weg sein.
Man wandere dementsprechend nach Südamerika aus …
„Man muss sich zeitweilig von den Dingen entfernen, wenn man wissen will, wie sie aussehen.“
F. Nietzsche
Trump heißt der Mann!
Wie wäre es mit einen Ultimatum an Merz für die AFD endlich Platz zu machen als alleinige Regierung!
Nun … diese Idee kann man nicht wirklich verfolgen. Natürlich bin ich für eine AFD Regierung, aber nur mit demokratisch und rechtsstaatlichen Mitteln – auch wenn es von den „Alt“-Blockparteien mehr als schwierig und antidemokratisch blockiert wird. Aber alles andere wäre „mit dem Beelzebub den Teufel“ ausgetrieben…
Trump hat die NATO (Europa) ohne sein Iranspektakel schon lange gefressen, da die ihr gestellte Aufgabe (Rußland) nicht gelöst wird, wobei Rußland militärisch perspektivisch auf dem absteigenden Ast ist durch massive technologische Mängel bei einem geplanten Entwaffnungsschlag (in ein paar Jahren). Hat man in Rußland jetzt aber erkannt. Schauen wir mal.
Den UA-Krieg hat die USA zu 100% zu verantworten, wenn auch nicht Trump, sondern DEMs wie Biden, Nuland etc. Auch dieser Krieg ist KEIN NATO-Krieg und KEIN EU-Krieg, sondern Freßmaterial für das US-Militär.
Die US-REPs müssen zusehen, wo sie einen Bundesstaat am Pazifik kapern (Oregon hat am wenigsten Bevölkerung), um bei der anstehenden Zerlegung der „United“ States handlungsfähig zu bleiben.
Was für ein Irrsinn! In Europa gibt es Stüzpunke der USA und die verweigern denen die Nutzung des Luftraums. Klar das die ihre Soldaten abziehen wollen.
Wessen Weg ist der richtige ?
Wohl keiner von beiden. Deutschland muss weg von der Rolle des reinen Erfüllungsgehilfen internationaler Organisationen und WEF-Banditen. Wären wir eigenständig und stark, würden viele Konflikte auf der Welt erst gar nicht existieren. Die Rückbesinnung auf die eigenen Wurzeln und Werte muss das Ziel sein.
Aber nicht mit Fritze, Klingelbeutel, Pistolius und Wadenbeisser……
wir haben doch MASZ!
Bei der grassierenden DUMMHEIT der Wahlbevölkerung muß man sich selber vor dieser schützen. Wäre Alice für Deutschland Kanzlerin, hätten wir „Bürger“krieg Antifa+Migranten gegen Polizei und Grenzschutz. Das wird auch noch kommen …
Wobei das mit den fortschreitenden muslimisierten Sicherheitsorganen so eine Sache ist. Wem und was fühlen die sich im Ernstfall wohl verpflichtet?
Merz: Israel macht in Iran „Drecksarbeit für uns alle“. (17.06.2025)
Merz: „Deutschland ist nicht Teil dieses Krieges“. (13.03.2026)
Wir werden von einem politischen Stümper regiert.
Die NATO ist für die äußere Sicherheit Deutschlands existentiell. Nur das militärische Potential der USA sorgt für die nötige Abschreckung, das gilt umso mehr für die kleineren Mitgliedstaaten, wie z.B. den baltischen.
Ein EU-Militärbündnis wird an den Egoismen und Rivalitäten der Mitglieder scheitern. Sich unter dem Atomschirm Frankreichs zu begeben, wäre eine politische Torheit sondergleichen. Die atomare Bewaffnung Deutschlands wäre unabdingbar.
Als es um eine EU-Armee ging, war Frankreichs erster Einwand, dass man das alles machen könne, aber die französischen atomaren Waffen würden NICHT geteilt. Die müssten in französischen Besitz bleiben. Über die hätte eine EU-Armee keinerlei Entscheidungsgewalt. Tja, so schnell findet das sozialistische Teilungsbedürfnis sein Ende. „Wir nehmen sehr gerne EU-Gelder; wir teilen auch sehr gerne unsere Invasoren, aber unsere A-Waffen gehören uns allein!“
So rein gefühlt hat Kanler Merz bislang eigentlich alles falschgemacht. Muß man auch erst mal hinkriegen. Normalerweise findet ja ein blindes Huhn immer auch mal ein Korn, aber er? Respekt, wer´s selbermacht.
Die USA sollen doch ihr Truppen vor allem
aus Deutschland abziehen und dann in der Türkei und in Ungarn wichtige Basen aufmachen und somit ihre Truppenstärke in Europa massiv reduzieren! Oder sie treten ganz aus der NATO aus und überlassen der dämlichen EU die Verteidigung Europas ! Mit diesen Maulhelden wird das ja dann eine tolle Sache
Ich glaube, wie die Golfstaaten inzwischen schmerzlich gelernt haben, dass wir ohne die Amis sicherer leben. Und der Russe der seit Jahren im Donbass kämpft, was soll der hier. Und er war schon mal hier, da gab es zumindest Öl. Und noch blöder als die EU und unsere Regierung zu h deln ist auch kaum machbar.
„und überlassen der dämlichen EU die Verteidigung Europas “ ganz besonders vor den Angriffen der Amerikaner wie z.B. auf den Irak, Iran ,Venezuela ,am liebsten noch auf Dänemark und Kuba. Habe ich etwa vergessen ? ach ja ,da fällt mir noch Vietnam und Afghanistan ein, man kommt schon gar nicht mehr hinterher .Fazit : Die Amis sind schon tolle Verteidiger…..
Es scheint als wäre die NATO ein Verteidigungsbündnis gegen die USA. LOL
Hat aber ja auch nicht geklappt, siehe Nordstream.
JA! Das wichtigste an der NATO war NICHT der eventuelle Beistand der USA, sondern die (vermutete) Sicherheit vor einem erneuten „Dresden“.
UK/USA haben mit Westeuropa NICHTS gemeinsam, seit vor 1914.
Man sollte das endlich zur Kenntnic nehmen – und sich RU annähern.
Bei dem Bild und den *Neuigkeiten*, brauche ich keine Comedy mehr. Gefühlt alle paar Minuten eine Kehrtwende von dem Vorangegangenem. Der Mensch möchte gerne Unterhaltung, leider bezahlt er diese im Moment recht teuer. Ob dies Allen bewusst ist?
Die Teilnahme an einem unprovozierten Angeiffskrieg ist kein Bündnisfall der NATO.
Der deutschen Bundeswehr ist die Teilnahme an einem solchen ausdrücklich verboten. Jeder einzelne Soldat könnte sich auf unser Grundgesetz berufen und entsprechende Befehle verweigern. Friedrich Merz liegt in 99,9% der Dinge daneben, hier aber mal ausnahmsweise richtig.
is wie inne DDR…der Staat in in sich…LOL