Ehemalige Spitzenpolitiker
Tauber und zu Guttenberg fordern: Neuer Umgang mit der AfD statt Brandmauer und Boykott
Ex-CDU-General Tauber fordert, Beschlüsse mit der AfD zu fassen, Ex-CSU-General zu Guttenberg hält sogar Minderheitsregierungen mit Tolerierung der Partei für möglich – obwohl dort viele „intellektuelle Flachwurzler“ anzutreffen seien.
Die ehemaligen Generalsekretäre von CDU und CSU, Peter Tauber und Karl-Theodor zu Guttenberg, fordern im Nachrichtenmagazin Stern unabhängig voneinander einen „neuen Umgang“ mit der AfD. So soll die AfD aus dem „eisernen Käfig“ linker Koalitionen befreit werden.
„Beschlüsse zu fassen, denen die AfD zustimmt“ sei „staatspolitisch notwendig“, erklärte Tauber gegenüber dem Stern. Der Eindruck „Alle gegen die AfD“ müsse vermieden werden. „Rote Linien“ sollten die Brandmauer ersetzen. Ohne wenigstens die Inkaufnahme von Stimmen der AfD drohe eine „parlamentarische Blockade“.
Der hessische CDU-Politiker bezieht sich auch ausdrücklich auf eine „Blockbildung [wie] zu DDR-Zeiten“. Im Osten nehme eine solche Wahrnehmung der Situation in letzter Zeit zu.
Damit widerspricht Tauber dem letzten Schwenk von Friedrich Merz. Der heutige Bundeskanzler hatte im Januar einmalig einen migrationspolitischen Antrag gemeinsam mit Stimmen der AfD-Fraktion im Bundestag verabschieden lassen. Anschließend verließ ihn und seine Mannschaft die eigene Courage aber wieder und Stimmen der AfD in Kauf zu nehmen, wurde zum No-Go erklärt.
Werbung
Eine „Entzauberung“ der AfD gelinge „nicht durch Boykott“, betont dagegen der frühere Bundesminister Karl-Theodor zu Guttenberg an anderer Stelle gegenüber dem Stern. Die „inhaltliche Konfrontation“ sei ohne Angst zu führen. Ohnehin seien viele AfD-Funktionäre „intellektuelle Flachwurzler“. Minderheitsregierungen der CDU sollten aus Sicht Guttenbergs vorbereitet werden – allerdings nur als „Plan B“.
Lesen Sie auch:
Regierungsbefragung
Nach Gewaltandrohung gegen Apollo News: Justizministerin Hubig verurteilt Gewalt, kritisiert aber neue Medien
Justizministerin Stefanie Hubig erklärte bei der Regierungsbefragung zu den Angriffen der Linkspartei auf Apollo News, Gewalt abzulehnen. Dennoch ließ sie auch Kritik an den neuen Medien durchblicken.
Historischer Bestwert
Umfrage sieht AfD bei 40 Prozent in Sachsen-Anhalt – kurz vor der absoluten Mehrheit
In einer neuen Umfrage von INSA erreicht die AfD ihren höchsten Wert jemals: Mit 40 Prozent der Wählerstimmen steht die Partei in Sachsen-Anhalt kurz vor der absoluten Mehrheit.
„Je höher man die Brandmauer gezogen hat, desto stärker ist die AfD geworden“, sekundiert denn auch Professor Andreas Rödder, der ehemalige Vorsitzende der CDU-Grundwertekommission. Er hatte die intellektuelle Vorarbeit für die Aussagen von Tauber und zu Guttenberg geleistet.
Rödders Vorschlag ist eine „konditionierte Gesprächsbereitschaft“ mit der AfD. Dadurch soll die Oppositionspartei zu einer Entscheidung zwischen extremistischer und demokratischer Richtung gedrängt werden. Die unbedingte Bereitschaft der CDU mit linken Parteien zu koalieren, betrachtet Rödder als „eisernen Käfig“.
Werbung
Auf kommunaler Ebene ist die Brandmauer ohnehin nicht aufrechtzuerhalten. Besonders illustrativ ist der Fall des Landrats von Bautzen, Udo Witschas. Dieser unternimmt gemeinsame Motorradfahrten mit dem örtlichen Bundestagsabgeordneten von der AfD, Karsten Hilse, der sein Direktmandat dieses Jahr fast mit absoluter Mehrheit verteidigt hatte. Bilder davon veröffentlichte der Wahlbeamte freimütig auf Instagram.
Aber auch in Gelsenkirchen hat die CDU laut Stern offen angekündigt, keinen Antrag zurückzuziehen, „nur weil die AfD ihm zustimmen könnte.“ Damit wird die in den letzten Monaten scheinbar immer höher gebaute Brandmauer auch im Westen wieder eingerissen. Schon eine im Frühjahr veröffentlichte Studie des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung ergab, dass Anträge der AfD in Kreistagen in 19 Prozent der Fälle die Zustimmung anderer Gruppierungen fanden.
AfD-Chefin Alice Weidel glaubt derweil, „eine gewandelte CDU nach der kurzen Ära Merz“ könne ihrer Partei „grundsätzlich als potentieller Partner“ dienen, zitiert der Stern eine Aussage von vergangener Woche. Unter den Abgeordneten und Funktionären der Oppositionsführer ist jedoch umstritten, inwieweit mit der Union und anderen Parteien kooperiert werden soll.
Werbung
Bislang lehnt die CDU Koalitionen oder ähnliche Formen der Zusammenarbeit mit der AfD genau wie mit der Linkspartei auf Basis eines Parteitagsbeschlusses ab. Besonders der CDU-Landesverband Schleswig-Holstein stemmt sich vehement gegen eine Öffnung zur AfD und strebt ein Verbotsverfahren gegen die Partei an (mehr dazu hier).
Hüte dich vor den Geschenken der Griechen!
Zumindest bei zu Guttenberg kommt es mir so vor, als wolle er sich einfach wieder ins Gespräch bringen.
Ob dessen intellektuelle Wurzeln nun wirklich tief gehen ist wohl noch dahin gestellt…es ist erschreckend, wie radikal unbegründet sich manche Erfolglose doch selbst erhöhen…
Tja, das kommt dabei heraus, wenn reale flachwurzler über vermeintliche flachwurzler spekulativ f(l)achsimpeln.
„Am 28. April 2025 machten Guttenberg und Katherina Reiche ihre Paarbeziehung öffentlich.“
Frau Reiche kennen wir doch schon 😏
Das habe ich ja gar nicht mit bekommen! Sehr interessant….
Kann der locker abhaken, den Versuch…
Die sollen endlich den Merz absetzen und eine Koalition mit der AfD eingehen, das Land braucht dringend eine notwendige Kurskorrektur.
Das Land braucht KEINE Kurskorrektur, sondern eine ROSSKUR!
Die AfD wird nur dann irgendwas ändern können, wenn sie selbst regiert. Nicht als kleiner Koalitionspartner, und noch weniger mit einer Verbrecherpartei wie der CDU zusammen!!
Das können sie vergessen. Die Merkel-Kamarilla in der Unionsführung ist stark. Mit denen ist keine AfD-Politik ernsthaft umzusetzen.
Das würde die AfD entkernen und Wähler abschrecken. Mit der Union in dieser Form mit all den Merkel-Altlasten würde die AfD in einer Koalition untergehen.
#Tobi
Genau so ist es. Da würde von der AfD nicht mehr viel übrigbleiben, was de facto der Supergau wäre.
Leider gibt es auch in der AfD nicht gerade wenige Ex-CDUler, die solchen „feuchten“ Träumen durchaus zugeneigt sind, was aber nichts daran ändert, dass eine solche Entscheidung für die AfD fatal wäre.
Es liegt an den Bürgern, an der Wahlurne für einen Politikwechsel zu sorgen, wenn sie einen haben wollen. 51 Prozent mindestens für die AfD, auf Bundes UND auf Landesebene, um Blockaden im BRat zu verhindern.
In jeder Partei gibt es viele „intelektuelle Flachwurzler“.
Schlimm wird es allerdings dann, wenn so einige von ihnen direkt Ämter in der Bundesregierung bekleiden.
Dort sind die Wurzeln allerdings dermaßen flach, dass der darüber stehende Baum bald umfallen wird, ob er nun will oder nicht.
Warum fielen mir beim Lesen gerade die Namen Klingbeil und Prien ein 🤔
Alles trojanische Pferde.Vorsicht ist geboten!
Nach 10 Jahren …wir fahren D an die Brandmauer…kommen sie auf die glorreiche Idee, dass dies nicht so gut ist, Bravo…
Das ist eine neue Täuschungskampagne im Hinblick auf die bevorstehenden LT-Wahlen.
Schon wieder wird RECHTS GEBLINKT, um dann nach der Wahl LINKS ABZUBIEGEN.
Das alte Spiel, das hoffentlich von den CDU-Fans durchschaut wird (glauben tue ich allerdings nicht daran !)
Das durchschauen die ‚CDU-Fans“ niemals; intellektuelle Flachwurzler, ebend.
@Atlas
Wie soll sich in Sonneberg viel ändern, wenn er sich an viele Vorgaben von oben halten muss?
Alles ist besser als den jetzigen Kurs weiterzuführen.
Falls sich unter absoluter AfD-Mehrheit nichts ändert, dann ist es so und wir haben die Bestätigung. Aber wieso sollten die AfDler sich für so eine Verarsche >10 Jahre zum Staatfeind Nr. 1 machen lassen und gefährlichen Angriffen auf sie zustimmen?
Deshalb ist der Versuch es definitiv wert.
Da Sie das zu vereiteln suchen, macht Sie entweder zu einer Art V-Mann, der jede Gegenbewegung im Keim ersticken und Resignation verbreiten will oder das Spatzenhirn kann nicht so weit denken…
Und wann durchschauen die AfD-Fans, dass sie gleichermaßen verarscht werden?
Was hat sich in Sonneberg verbessert, als die heiligen Erlöser an die Macht gekommen sind? Nicht viel bzw. fast gar nichts! Und warum? Weil Politik nicht durch Wahlen verändert wird! Und das gilt auf Bundesebene sogar noch viel mehr als auf Landesebene. Wenn die AfD irgendwann Regierungsverantwortung im Bundestag bekommt, wird sich daher exakt nichts ändern. Aber die AfD-Fans sind „ebend“ auch bloß „intellektuelle Flachwurzler“.
Ausgerechnet der Tauber? Das überrascht mich jetzt.
Wenn man die AfD nicht „besiegen“ kann, dann tut man sich eben mit ihr zusammen… und versucht sie klein zu halten.
Geht so eine Koalition in die Hose, wer ist dann wohl der Schuldige??!
Traue keinem von der CDU!
Und noch eine doofe Frage; wenn die AfD mit der CDU regieren würde, glaubst Du, dass es dann auch nur einen einzigen Untersuchungsausschuss gegen Spahn, Merkel und Konsorten geben wird?..
Eine wirkliche Veränderung ist nur mit der AfD als stärkster Kraft möglich.
Auch mein erster Gedanke: Der kann (konnte) alles gut moderieren und einweisen (umrahmen), aber keine Themen setzen, jo.
Vielleicht hat er sich von Mutti abgenabelt?
Wolf im Schafsfell… Er „be-Merkelt“ die Wähler der CDU/CSU.
Tauber: AfD ist eine Anti-Deutschland-Partei
https://www.youtube.com/watch?v=2WdkK8k_AFg&t=110s
Was Peter über Paul sagt, sagt mehr über Peter als über Paul.
Das mag ja zu begrüßen sein – aber wenn das ausgerechnet von (Merkel)Tauber kommt, traue ich dem Braten nicht!
Fünfstelliges Gehalt in Aussicht: Nach Rücktritt wegen Ahrtal-Flut:
Anne Spiegel vor politischem Comeback
Die frühere Bundesfamilienministerin (Grüne) soll ab 2026 das Dezernat für Soziales, Familie und Jugend in der Region Hannover übernehmen..
Auch SPD-Regionspräsident Steffen Krach, der Spiegel nominierte,
steht in der Kritik.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/nach-ruecktritt-wegen-ahrtal-flut-anne-spiegel-vor-politischem-comeback/
Siehe mein Kommentar oben.
Sobald diese Personen keine Funktion mehr haben, kommen sie aus der Deckung.
„Anschließend verließ ihn und seine Mannschaft die eigene Courage aber wieder und Stimmen der AfD in Kauf zu nehmen, wurde zum No-Go erklärt.“
Ich sehe das anders: Die damals gemeinsame Abstimmung mit der AfD war nichts anderes als ein WahlkampfTÄUSCHUNGSmanöver und im übrigen nichts als heiße Luft.
Da gab es keinen Schwenk zurück, weil es eines solchen nicht bedurfte.
Das ist gesunder Menschenverstand, der allerdings in der Regierung nicht allzu verbreitet scheint.
Wer im Glashaus sitz, sollte nicht mit Steinen werfen. Soll heißen, wenn man bei einer Dissertation zu viel abgeschrieben und das nicht ordentlich gekennzeichnet hatte, sollte man andere nicht als intellektuelle Flachwurzler bezeichnen.
Ja ist auch total logisch, schön dass es ihm als einem der Wenigen auffällt:
Wenn man die Stimmen (und Anträge) von Rechts ignoriert, regieren allein die linken.
Hm, also die intellektuellen Wurzeln der Union sind seit dem Verlust von Lothar Späth, Heiner Geissler, Helmut Kohl, Alois Glück (CSU) oder Kurt Biedenkopf (von Leuten wie Ludwig Erhard oder Franz-Josef Strauß gar nicht zu reden) nach meinem Eindruck flacher als flach. Wenn die CDU wenigstens auf Leute wie Herrn Rödder oder Professor Patzelt aus den eigenen Reihen hören würde, wäre ja schon etwas gewonnen, aber solange Friedrich Merz, Jens Spahn, Frau Prien, Daniel Günter oder Hendrik Wüst den Ton angeben, ist der Qualitätsunterschied zwischen AFD und Union ungefähr so wie zwischen Apollo News und dem „Spiegel“ und das war jetzt nicht als Kompliment für das Hamburger „Nachrichtenmagazin“ gemeint.
Woher der Sinneswandel von zwei gescheiterten Unionspolitikern? Möchten sie zurück aufs politische Parkett?
Alles besser als dier Fliegenfänger
Die DDR 1.0 benötigte 28 Jahre ab dem Mauerbau aus Stein und Stacheldraht, um sich der Illusion bewusst zu werden.
Eine Ideologie wird nicht abgebaut, weil Wissen zu den Folgen bekannt ist. Denn Verhalten wird überwiegend von Gefühlen gesteuert und nicht vom Verstand. Wie bei jeder Sucht reicht es nicht aus, sie benennen zu können.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann daher Illusionen (z.B. als vermeintlich nützliche Mauer) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Niemals hätte ich gedacht, eine Äußerung des Herrn Tauber einmal positiv einzuschätzen. Aber er scheint sich ein bisschen zu bewegen.
Merz wird die Union vollends ruinieren, wenn nicht ein paar Leute aus dem
Vorstand ihn einbremsen, mit Prien,Wüst oder Günter wird das aber nichts!
Die „Berliner Zeitung“ nennt das Ganze eine „unglaubliche Blamage für die Rundfunkanstalten“.
Denn nachdem Correctiv seinen Text „Geheimplan gegen Deutschland“ veröffentlicht hatte, berichteten NDR, SWR und ZDF darüber, als handle es sich um seriöse Enthüllungsjournalistik – nicht um eine politisch aufgeladene Kampagnengeschichte.
Trotz OLG-Urteil: Medienpreis 2025 geht an manipulierten Beitrag
https://reitschuster.de/post/preis-fuer-die-luege-bischoefe-ehren-correctiv-film/
Solange die Kollegen wenigstens die richtigen Dinge ausführen, ist es mir egal, ob die CDU viele „intellektuelle Flachwurzler“ beherbergt.
Es gibt eine bürgerlich-konservative („rechte“) Mehrheit in Deutschland. Sie ist nicht kleiner geworden durch die Entstehung der AfD, sondern größer. Deshalb ist es nur eine Frage der Zeit, wann diese bürgerlich-konservative („rechte“) Mehrheit die Politik in Deutschland bestimmt. Wenn die CDU sich dem entgegenstellt, sich also gegen bürgerlich-konservative („rechte“) Politik stellt, ist das der Untergang der CDU. Ganz einfach.
Die haben sich dem Auftrag des Souveräns zu fügen, sonst fliegen die alle irgendwann raus.
man sollte echt umdenken, denn derzeit würde 1/4 in den Umfragen für die AfD stimmen – und wenn das so weitergeht, ist das bei der nächsten Wahl auch der Fall.
Lieber jetzt für Klarheit sorgen: Nazis bei der AfD raus, Putin-Affinität abschaffen lassen. Denn es wird in den Köpfen vieler verankert sein, dass zz. ein AfDler vorhat, sich mit Putin zu treffen. Vielen könnte bitter aufstoßen, dass hierbei Putin ganz geschickt an sensible Daten über uns kommt…. ob mit oder ohne bewusste Hilfe des AfDlers.
Dem gilt es einen Riegel vorzuschieben. Daher Brandmauer runter, mit der AfD reden und deren Geschicke in gezielte, der Demokratie förderliche Bahnen lenken. Denn eins muss auch den AfD-Fans klar sein: es gibt Gesetze, an die sich auch bei einer AfD-Regierung diese Partei halten muss, ein Dexit ist auch von heute auf morgen wegen der Kündigungszeit nicht drin … folglich ist auch in deren Programm vieles Wunschdenken …
Was soll immer dieser Quatsch mit Putin-Affinität, nur weil man das Gespräch sucht und im Gegensatz zu Merz keine unwichtige Statistenposition einnehmen will?
Und vielleicht können Sie die Leute auch erhellen, von was für „Nazis“ Sie reden? Dort gibt es nämlich keine.
Jeder, der sich aufführt und untragbare Äußerungen von sich gibt (z.B. V-Männer der Linken), der fliegt im hohen Bogen raus, wie auch bisher geschehen.
Irgendwelche Suggestionsspielchen sind unerwünscht und z.B. Höcke hat für jedes seiner angeblich schlimmen (nicht verfassungsfeindlichen) Zitate gute Gründe.
Was werden diese Idioten bloß machen, wenn das Thema Putin genauso ausgelutscht ist, wie das Thema „Nazis“?
Na es gibt wohl doch noch einen Funken Hoffnung das die CDU ihren Linksruck von Mutti korrigiert….