Tanz mit gewindelten Hühnerkadavern in der Kirche – und davon will niemand gewusst haben?
Bei einem Festakt im Paderborner Dom ließ man halbnackte Tänzer mit Hühnerkadavern in Windeln auftreten. Gläubige fordern eine Neuweihung der Kirche. Die Veranstalter wollen von nichts gewusst haben.
Zum Jubiläumsjahr „1.250 Jahre Westfalen“ haben der Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) und die LWL-Kulturstiftung die Sonderausstellung „775 – Westfalen“ am 15. Mai mit einem Festakt im Hohen Dom zu Paderborn in Anwesenheit des Stiftungsschirmherren Frank-Walter Steinmeier und des Ministerpräsidenten von NRW Hendrik Wüst eröffnet. Was nach einer gesitteten und andächtigen Zeremonie zu Ehren der langen Geschichte der Region klingt und vielleicht sogar mal als solche geplant war, endete in einem Skandal.
Direkt vor der Rede Steinmeiers traten drei Tänzer des Ensembles „Bodytalk“ auf und stellten Ausschnitte ihres Projekts „Westfalen Side Story“ dar. Es beginnt mit zwei Tänzern, einer Frau und einem halbnackten Mann, mit halbem Dutt und gepiercten Brustwarzen, die mit Sensen tanzen. Dann tritt ein dritter hinzu, ebenfalls halbnackt, in der Hand eine große Metallschüssel. Die anderen legen ihre Sensen beiseite und alle greifen sich aus der Schüssel jeweils einen gerupften und ausgenommenen Hühnerkadaver mit Windel.
Während der dazugekommene Tänzer zu der Melodie von „Live is Life“ den umgedichteten Text „Fleisch ist Fleisch“ singt, tanzen die anderen mit ihren toten Hühnern. Sie greifen sie an den Flügeln und lassen sie laufen, wirbeln sie herum und setzen sie sich auf die Schultern oder balancieren sie auf den Füßen und lächeln dabei etwas debil, beinahe manisch. Der Sinn erschließt sich nicht wirklich. Es handelt wohl von Landwirtschaft, die Hühnersequenz soll dabei eine Kritik an der Fleischindustrie sein, warum die Hühner Windeln tragen müssen, geht nicht hervor.
Besonders Gläubige und Anhänger der Gemeinde des Hohen Doms von Paderborn empfinden diesen Auftritt als geschmacklos und eine Beleidigung ihres Glaubens. Eine Petition auf der Website Citizen Go, mit dem Titel „Gegen die Entweihung des Paderborner Doms: Für den Schutz unserer heiligen Stätten“, erhielt bereits innerhalb von acht Tagen 20.000 Unterzeichner.
Werbung
Die Initiatoren bezeichnen die Darstellung als „eindeutige Blasphemie und Entweihung des Heiligen Raumes“. Sie fordern eine „eindeutige Aussage von Erzbischof Dr. Udo Bentz, der während der Performance im Publikum saß und nicht reagiert hat“, sowie „einen Buß- und Sühneakt mit Neuweihe des durch diese Performance entweihten Doms“. Der Tanz fand direkt vor dem Altar samt Kreuz und Osterkerze statt.
Lesen Sie auch:
Christian Stäblein
Berliner Bischof trifft sich mit zurückgewiesenen Somaliern
Der Berliner Bischof Christian Stäblein trifft sich mit den drei Somaliern, deren Zurückweisung vom Berliner Verwaltungsgericht als unrechtmäßig angesehen wurde. Ihre Lebensgeschichte habe ihn betroffen gemacht.
Spiegel-Interview
Berliner Pfarrerin nennt Gott „superqueer“ und erklärt Jesus zum Feministen
Eine Berliner Pfarrerin spricht in einem Interview über Masturbation, feministische Theologie und queere Gottesbilder. Maike Schöfer sieht Gott als „superqueer“ und erklärt Jesus zum Feministen.
Inzwischen hat das Metropolitankapital des Hohen Doms zu Paderborn ein Statement abgegeben. Man habe den Dom in der Vergangenheit bereits öfter für Veranstaltungen zur Verfügung gestellt, auch in langjähriger Zusammenarbeit mit dem LWL. „Die konkrete inhaltliche Ausgestaltung dieses Programmpunktes war im Vorfeld weder den Verantwortlichen seitens der Veranstalter noch des Veranstaltungsortes bekannt“, heißt es.
Inzwischen sei man aber bereits dabei, die internen Abläufe zu überarbeiten, sodass es vor der zukünftigen Vermittlung des Doms als Veranstaltungsort eine genauere inhaltliche Prüfung geben kann. Im Klartext heißt das: Die Kirche wurde als Eventlocation vermittelt und die kirchlichen Verantwortlichen zogen sich weitestgehend aus der Sache heraus. Ein kirchlicher Bezug ist für die Veranstaltungen nicht nötig, und es wurde bislang nicht einmal geprüft, ob die Aufführungen für diesen Ort angemessen waren.
Werbung
Dass aber niemand gewusst haben will, was die Tänzer vorführen würden, ist schwer zu glauben. Nur ein Blick auf die Website des Ensembles macht sehr deutlich, welcher Form der Kunst man sich bei Bodytalk verschrieben hat. Vergangene Auftritte der letzten zehn Jahre sind dort in Flyern und Pressestatements mit Fotos und Videos sehr transparent aufgearbeitet.
So etwa das Stück „Politics of dancing“ mit dem SPD-Politiker Dr. Wolfgang Ressmann. Während er, in das Stück eingearbeitet, eine politische Rede hält, stehen die Tänzer hinter ihm, eine Frau mit roter Fahne in der Hand, zieht ihr SPD-T-Shirt hoch, hält es mit den Zähnen und entblößt ihre nackten Brüste. Später reißt eine Frau sich irgendwann ihr T-Shirt vom Leib, zieht sich an den entblößten Nippeln, während ein Mann sie von hinten mit einem Handtuch auspeitscht.
In einer anderen Sequenz entblößt sich ebenfalls eine Frau und führt eine Art verführerischen Katzentanz auf, den ein halbnackter, offenbar behinderter Mann versucht ihr nachzumachen, während ein anderer Mann mit stoischem Blick sie von hinten am Bauch kneift und ihr auf die Brust fasst. Das Stück endet damit, dass die Tänzer einen alten, halbnackten Mann mit einem Seil würgen, bevor sie ihm eine blonde Perücke überziehen und ihn durch Klopapier laufen lassen.
Werbung
Ungefähr jedes Stück von Bodytalk läuft so ab. Das Tänzerkollektiv stellt alles dar, was Hape Kerkeling mit „Hurz!“ einst karikiert hatte. Nicht sonderlich intelligente oder einfallsreiche Menschen, die aber auch zu wichtigen Themen etwas zu sagen haben wollen und sich deshalb dümmer und alberner darstellen als sie sind, um intelligenter zu wirken. Sie greifen dabei auf zwei Schockelemente zurück – 1) Nacktheit und 2) alles, was ein normaler Mensch eklig findet – die dann in verschiedensten Varianten kombiniert werden können.
Um offenbar die Aufarbeitung mit Auschwitz zu kritisieren – der genaue Sinn wird auch hier wieder nicht deutlich – übergießt sich ein vollkommen nackter Mann mit Milch, die ihm über den Penis läuft. Eine andere Frau sitzt nur mit Schlüpfer und an die Brust geklebten Milchkartons bekleidet auf dem Gesicht eines Mannes, dem sie Milch in die Augen schüttet.
Gerupfte Hühnchen sind auch kein originelles Stilmittel, auch sie wurden schon in anderen Aufführungen verwendet. Und dass die Beteiligten nicht sonderlich viel Respekt vor der Kirche haben, hätte man spätestens seit ihrer „Tanzverbot“-Aufführung vom Karfreitag 2015 in der Kreuzkirche Bonn wissen können, bei der sie aus Protest gegen das Tanzverbot in der Kirche getanzt haben – dank Live-Übertragung durch die ARD vor einem Millionenpublikum.
Werbung
Dieser „Tanzgruppe“ fällt nichts anderes ein, als sich auszuziehen und eklige Sachen zu machen oder das Trotzverhalten eines Vierjährigen an den Tag zu legen. Auffällig: Viele Aufführungen sind immer wieder staatlich gefördert. Zu ihren treuen Partnern zählen das Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen und das Kulturamt der Stadt Münster. Man fragt sich doch, welches Szenario schlimmer ist: Dass staatliche Stiftungen ganz bewusst dieser Fetischkunst kirchliche Tore und Steuergelder eröffnen – oder dass sie es blind tun.
Eine absolute Demonstration der mentalen Zersetzung der Gesellschaft.
Zu Steinmeier passt das.
Das Publikum ist sitzen geblieben und hat zugesehen? Warum steht man da nicht auf und geht? Unter klarem Protest?
Danach beschwert man sich, ist ja ok. Aber wieso seinen Unmut über solche Abartigkeit nicht sofort kundtun?
Ich bin aus der Kirche ausgetreten; was aber hier aufgeführt wird, finde ich widerlich. Die verantwortlichen Kirchenvertreter sollten entlassen werden und keine finanzielle Unterstützung mehr.
Klasse Vorstellung, sollte man unbedingt auch Moscheegemeinden zur Aufführung anbieten.
Meine verstorbene Großmutter hätte dazu gesagt „Sodom und Gomorra
Keine Macht den (harten) Drogen
Fortsetzung der Förderung folgt
Landesregierung NRW–4. Dezember 2023
Zitat:
„Nun geht das zweistufige Förderprogramm in eine weitere Runde: Aus insgesamt 25 Bewerbungen aus der freien Tanzszene hat eine Fachjury zehn Kompanien für die Spitzen- beziehungsweise Exzellenzförderung ausgewählt.
Beide Förderprogramme werden vom Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen für einen Zeitraum von jeweils drei Jahren als langfristige und strukturelle Unterstützung gewährt. Ensembles, die bereits drei Mal in der Spitzenförderung waren, können danach in die Exzellenzförderung aufsteigen. Für die Jahre 2024 bis 2026 hat die Fachjury acht Ensembles für die Spitzenförderung Tanz mit einer Förderung von je 80.000 Euro pro Jahr ausgewählt. Zwei Kompanien der freien Szene hat die Jury die Exzellenzförderung – dotiert mit jährlich je 100.000 Euro – zugesprochen.
Die Exzellenzförderung erhält nun bereits zum zweiten Mal „bodytalk“ aus Münster“:
Tja – war es nun Kunst oder ein satanistisches Ritual?
So oder so, ich finde diese Aktion gestört und respektlos.
Zitat Bezirksregierung Münster–08.01.2021
Exzellenzförderung für das Münsteraner Tanzlabel bodytalk
„Münster. Für Konzept, Innovationskraft und Professionalität der Tanzkompanie erhält die Tanzkompanie bodytalk jetzt die Exzellenzförderung des Landes Nordrhein-Westfalen. Die Bezirksregierung Münster bewilligt daher der Münsteraner Tanzkompanie bodytalk mit dem Produzentenduo Yoshiko Waki und Rolf Baumgart eine Exzellenzförderung für die Jahre 2021 bis 2023. Die Förderung beträgt pro Jahr 100.000 Euro.
Das Land Nordrhein-Westfalen hatte vor zwei Jahren die Kulturförderung in der Sparte Tanz neu geordnet. Neben der Projekt-, Konzept- und Spitzenförderung wurde die Förderlinien „Exzellenzförderung“ aufgebaut, die jeweils für drei Jahre und mit einem erhöhten Fördersatz ausgewiesen ist. 08.01.2021
Exzellenzförderung für das Münsteraner Tanzlabel bodytalk
Vor allem aber auch beißender Hohn gegenüber den Armen im Land, die für so ein Hähnchen bessere Verwendung gehabt hätten. Was kostet so ein Huhn jetzt? Wieviele können sich das heute nicht mehr leisten?
Von der Verachtung dem Tier gegenüber rede ich schon nicht mehr, dafür hat hierzulande niemand mehr ein Gespür.
Ich hoffe, die haben die Hühnchen im Anschluss noch verzehrt, sonst sind wieder mal Tiere für nichts und wieder nichts gestorben.
Schade, dass nichts mit den Sensen passiert ist.
Danke für eure Hilfe!
Lesen und verstehen:
2. Timotheus 3:1-5
Der geistliche Niedergang in den letzten Tagen
→ 2Pt 2,1-22; Jud 1,3.23; Tit 1,10-16
„1 Das aber sollst du wissen, daß in den letzten Tagen schlimme Zeiten eintreten werden. 2 Denn die Menschen werden sich selbst lieben, geldgierig sein, prahlerisch, überheblich, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, unheilig, 3 lieblos, unversöhnlich, verleumderisch, unbeherrscht, gewalttätig, dem Guten feind, 4 Verräter, leichtsinnig, aufgeblasen; sie lieben das Vergnügen mehr als Gott; 5 dabei haben sie den äußeren Schein von Gottesfurcht, deren Kraft aber verleugnen sie. Von solchen wende dich ab!“
Und da sitzen die Großkopfeten und die Zuschauer im Dom und lassen diese Spinner gewähren? Unfassbar.
Die Kirche gegen „Rechts“ muss ihren letzten Anhängern das gewünschte Programm liefern.
In Bayern sind in Kirchen auch schon unpassende bis ekelhafte Dinge angestellt worden.
Die Täter wurden dann meistes ermittelt und ziemlich hart bestraft.
Wo liegt die Verantwortung?
Beim Erzbischof, der den Hohen Dom zu Paderborn ohne Rückversicherung über die Nutzung wem auch immer als Eventlocation überlässt?
Bei den Veranstaltern, die nicht wissen, was sich in einer Kirche gehört?
Bei den in der Ersten Reihe Sitzenden, die ein solch irres Treiben nicht unterbinden?
Bei der Gesellschaft, die sich in demokratischen Wahlen solche Führungspersönlichkeiten auswählt?
Das ist noch nicht einmal die schädlichste Verwendung von Steuergeldern, die mir spontan einfällt. Etwas sinnloser als die berühmten Radwege in Peru, etwas weniger schädlich als das Gehalt gewisser Volksvertreter.
Der Bundes- und der Ministerpräsident war da. Da wollen die verantwortlichen der Kirche, Bischof etc. Nichts gewusst haben. War niemand vom Domkapitel dabei ?
„1.250 Jahre Westfalen“
Ja, und jetzt ist es vorbei damit.
Wohlstandsverwahrlosung pur!
Dachte in ersten Augenblick, der Typ mit den Hühnchen sei der Böhmermann.
zwei Dinge fallen mir dazu ein: zum Glück waren es Hühner und keine Ferkel, und zum andern: Steinmeier hat sich wieder UNSERE DEMOKRATIE verteidigt. Wäre sicher genauso skandalträchtig.