Werbung:

Werbung:

Pressefreiheit

Wegen Zensur-Forderung: Anwalt Steinhöfel kündigt Klage gegen Ministerpräsident Günther an

Der Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel kündigt rechtliche Schritte gegen Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther an. Anlass sind Äußerungen Günthers zur Presse und zu Onlineportalen in der ZDF-Sendung Markus Lanz.

Von

Joachim Steinhöfel, hier in einem Interview mit Apollo News, möchte gegen Daniel Günther vorgehen.

Werbung

Nach den Äußerungen von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther in der ZDF-Sendung Markus Lanz kündigt der Medienrechtsanwalt Joachim Steinhöfel rechtliche Schritte an. In einem Interview mit Welt TV erklärte Steinhöfel, Günther habe mit seinen Aussagen die Pressefreiheit angegriffen und falsche Tatsachenbehauptungen verbreitet.

Steinhöfel sagte wörtlich: „Daniel Günther ist ein Brandstifter im Kostüm eines Biedermanns, der der Pressefreiheit mit seinen Äußerungen den Krieg erklärt hat.“ Günther betrachte die Presse offenbar „als sicherheitspolitisches Risiko, das vom Staat gemanagt werden soll“. Die von Günther verwendete Wortwahl sei, so Steinhöfel, „die Terminologie, die einem Demokraten fremd sein sollte, es sei denn, er beschreibt Systeme wie den Iran oder China“.

Weiter erklärte der Anwalt: „All das, was er da gesagt hat, ist nicht kompatibel mit der Verfassung, sondern ist in der Wortwahl, die er dort genutzt hat, ein Angriff auf ein elementares Grundrecht, Presseinformations- und Meinungsfreiheit.“ Günthers Demokratieverständnis sei „tatsächlich ein Angriff auf unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung“.

Konkret kündigte Steinhöfel rechtliche Schritte wegen Aussagen Günthers über das Onlineportal Nius an. Günther habe als Ministerpräsident erklärt, sämtliche Berichte dieses Mediums über ihn seien falsch. Dazu sagte Steinhöfel: „Das ist eine falsche Tatsachenbehauptung, die hat er als Ministerpräsident gesagt.“ Man werde Günther dafür „rechtlich zur Verantwortung ziehen“. Auch die Einordnung von kritischen Plattformen als „Feinde der Demokratie“ werde rechtlich geprüft.

„Die freie Presse, eine der elementaren Säulen unseres Landes, unserer freien Gesellschaft, wird als Feind markiert“, sagte Steinhöfel weiter. „Was macht man mit einem Feind? Feinde bekämpft man, Feinde vernichtet man, metaphorisch vielleicht nur, man schaltet sie aus.“ In einem funktionierenden Rechtsstaat müsse eine solche Wortwahl „zum sofortigen Rücktritt führen“.

Lesen Sie auch:

Auslöser der juristischen Auseinandersetzung sind Günthers Aussagen am Mittwochabend bei Markus Lanz. Dort hatte der CDU-Politiker eine stärkere Regulierung sozialer Medien gefordert und sich offen für Einschränkungen bis hin zu Verboten gezeigt. Auf die Frage, ob soziale Medien „notfalls zensieren und im Extremfall sogar verbieten“ werden müssten, antwortete Günther mit „Ja“.

Günther sprach in der Sendung zudem von einer angeblichen „Kampagne“ gegen die Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf, die aus seiner Sicht von bestimmten Onlineportalen getragen werde. „Es gibt Abgeordnete in meiner Union, die solche Portale lesen, die das teilweise auch weiterschicken“, sagte er. „Ich glaube, wir müssen viel, viel mehr aufwachen, dass das unsere Gegner und auch die Feinde von Demokratie sind.“ Wenn man sich solchen Medien nicht entgegenstelle, werde man an der „Zerstörung der Demokratie“ mitschuldig.

cm

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

218 Kommentare

  • Danke Herr Steinhöfel!
    Merz wird dazu schweigen.

    543
    • Ist ja auch keine Außenpolitik….

      162
      • Und rs geht ja nicht um due Pressefreiheit der Ukraine.

        • Bringt der nicht zwei Filme raus? Einer davon gegen rechts? der braucht zwangsgebührenfinanzierte Publicity

          8
        • Bei dem könnte man auch sagen:“Herr verzeihe ihm denn er weiß nicht was er da von sich gibt.“ Er fühlt sich unter den Linken sicher solange sie nicht ihre Masken fallen lassen.
          Nachdem wir, wie immer, die Suppe mit auslöffeln müssen, wünsche ich es um unser Willen, dass er es nicht erleben muss.

          5
        • Dann hoffen wir mal, dass dem Herrn K. nicht eines Tages Leid zugefügt wird von den Gästen, die wir aus muslimischen Ländern beherbergen und die nicht unbedingt große Fans der Homosexuellen sind…

          1
    • was soll er auch anderes machen, wenn er keine Argumente hat?

      • Wenn man nix weiß, einfach das Maul halten.

      • @ Pauline.
        Einer der Filme könnte heißen, „Denn sie wissen nicht was sie tun“ als Neuverfilmung, nur auf den Titel bezogen.

        Alles andere wäre eine Beeidigung der alten Schauspieler!!

      • Wenn man keine Argumente hat, kann man auch einfach mal das Maul halten.

    • Nein, Merz wird sagen, dass er Günther voll unterstützt und er es nicht besser hätte sagen können. Siehe Berlin/Wegner.

    • vertan

    • Ist ja alles schön und gut sowie recht, wenn Günther jetzt verklagt wird, aber: das wird den nicht im Geringsten kratzen und die Prozesskosten darf der Steuerzahler tragen.

    • …Merz wird dazu schweigen.
      Die Justiz ebenso, nur nicht der Geldbeutel des Steuerzahlers.

      Solange es ein Mehrklassenrechtssystem gibt, wo es Immunität für Politiker, Sonderrechte für Invasoren und ganze Härte gegen Rest gibt, laufen Erstgenannte weiter frei rum.

      Ein machtloses Volk kann sich beklagen, aber eben nicht verklagen, weil man als erstes per Selbstermächtigung Privilegien in Gesetze verfasste. Obendrein man nur selbst es ändern darf als Politiker mit Gleichgesinnten.

      Und wie viele NUTZLOSE Unterlassungen etc. will man gegen Regierungen sammeln die NULL Konsequenzen haben?

      Trotzdem Engagement und vor allem Aufmerksamkeit ist lobenswert, trägt nur keine Früchte.

      • Wenn man Herrn Steinhöfel mit Herrn Merz vergleicht, ist das so als wenn man eine frisch gepflückte Apfelsine mit einer verschimmelten Trockenpflaume vergleicht

      • „[…] trägt nur keine Früchte.“
        Keine direkten, aber steter Tropfen höhlt den Stein. Deswegen: Danke Herr Steinhöfel!

    • Tja, da wird bald eine Hausdurchsuchung anstehen.

      Aber nicht bei Verbotsgünni….

    • das haette sich der typ aus kiel ja gleich denken koennen, dass der herr reichelt diesen quatsch nicht stillschweigend hinnimmt. jetzt hat er den salat: muss sich mit staranwalt steinhoefel auseinandersetzen. hoffentlich wird er mal privat zur verantwortung gezogen und nicht nur als parteimitglied.

  • Ohne Meinungs- und Pressefreiheit keine Demokratie.

    324
    • Doch: UnsereDemokratie 😉

      142
      • „UnsereDemokratie“ „UnserRechtsstaat“ „UnsereMeinungs- und Pressefreiheit“ „UnsereFakten“.

        • @Simsi: kurz gesagt: das beste DE das es je gab 😉

          37
      • „UnsereDemokratie“(TM) ist eher allergisch auf Meinungs- und Pressefreiheit.

        • Stalin war auch allergisch gegen Meinungsfreiheit.

          20
        • @Magazin für Unfreiheit, Ihnen möchte ich die Sendung empfehlen damit Sie die Gründe der Debatte besser verstehen und sich überlegen können wo der Fehler in ihrem Geschreibsel steckt.
          https://www.youtube.com/live/HGfLt0XTn_s?si=XRajmWqDphFyMH7W
          Nichtsdestotrotz schönes Wochenende

          5
        • Wie ich den Artikel verstehe geht es um den Vorwurf der falschen Tatsachenbehauptung und nicht einer bloßen Meinungsäußerung. Das hier niemand den Unterschied zu kennen scheint, wundert mich nicht.

          -7
    • Aber ein machtloses Volk kann NIE Demokratie bekommen oder erleben.

      Ein Volk das NICHT seine Vertreter wählen UND jederzeit abwählen/Vollmacht entziehen kann, ist ausgeliefert.

      Ein Volk das NICHT juristisch seine Vertreter bei Fehlverhalten jederzeit belangen kann, ist in Selbsthaftung.

      Ein Volk das NICHT wehren kann gegen seine Vertreter, ist unterworfen.

      Demokratie eine Fiktion des 20. und 21. Jh. in der westlichen Welt.

      Sogenannte Abwehrrechte sind real Kannbestimmungen die jederzeit von Politiker gekippt werden können und eine sehr sehr langsam und selten motivierte Justiz da mal reagiert, aber auch nur wenn jemand das finanzielle Risiko eingeht.

      • Was meinen Sie warum bei uns selbst Pfefferspray als Waffe gesehen wird. Ein Volk ohne Bewaffnung kann nur auf gnädige Diktatoren hoffen. Läuft in UK genauso ab.

        • Worte ,die sich FREI verbreiten können, sind aber gefährlicher für den Parteienadel als ein Pfefferspray.

          32
      • Richtig. Eine Gesinnungsjustiz wird nie gegen die Hand die sie mästet entscheiden. Schlechtes Schauspiel für die MSM Hirn gewaschenen Schlafschafe! In einer funktionierenden Demokratie wären 90 %, der Demokratieschauspieler längst aus ihren Ämtern gejagt.

        • Genau wie vor 100 Jahren, damals ist die Justiz auch dem Regime gefolgt!
          Wo es dann endete wissen wir und die Richter wurden dann 100 Jahre verfolgt. Und das blüht den heutigen Richtern ebenso!

          5
    • Doch, – eben eine real existierende Demokratie

    • Das allerschlimmste, wo sich Steinhöfel zurecht für die Meinungs- und Pressefreiheit einsetzt, werden sich die ÖR- und Lückenmedien überhaupt nicht beschnitten oder vertreten fühlen. Die schreiben ja schon was die links-grünen Regierenden gut finden. Mache mir leider Sorgen um die Unversehrtheit und Bewegungsfreiheit von Steinhöfel und den Journalisten von NIUS und Apollo. Nicht daß die Steinhöfel bei seiner Rückkehr aus Südafrika am Flughafen festnehmen wegen irgendwas zwischen Hass/Hetze und Volksverhetzung. Muss an das bekannte Zitat von Pastor Niemöller denken als man ihn wegsperrte …

  • Ich möchte in keinem Land leben, in dem Herr Steinhöfel nicht mehr da ist und unsere Grundrechte verteidigt.
    Ich wünsche ihm ein langes Leben!

    232
    • Möge sein Geist noch sehr lange
      wach bleiben.

      Wir brauchen ihn.

    • Ich möchte in einem Land leben in welchem Herr Steinhöfel arbeitslos wäre, weil die Meinungsfreiheit von niemanden bedroht wird.

    • Mit jungen Helden wie Herrn Mannhart entsteht neue Hoffnung. Aber machen wir uns nichts vor: WIR sind selbst schuld. Wir ALLE müssten …
      – Demos organisieren
      – GEZ boykottieren
      – Protestbriefe an „unsere“ Wahlkreisabgeordneten schreiben
      – Wählen gehen, aber RICHTIG!

  • Herr Steinhöfel ist ein moderner Held.

    238
    • Ich frage mich, wann Herr Steinhöfel seinen Morgenmantel braucht.

      • Das trauen sie sich nicht

        • Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher, hier im BeDaZ.

          18
  • Vielen, Vielen Vielen Dank Herr Steinhöfel! Gut das es Sie gibt!👍🙏 Danke!

    161
  • Medienrechtsanwalt Herr Joachim Steinhöfel und Team NIUS sind für mich echte Helden und Heldinnen der Demokratie .
    Aufrichtigen Dank für ihrem Mut und Leistungen für ein freies demokratisches Deutschland !

    • Schööön Gegendert, jetzt fehlt nur noch Unsere Demokratie…..

  • Danke,

    Herr Steinhöfel.

    Viel Erfolg.

  • Sehr sehr gut!

  • So ein Politiker muss zur Verantwortung gezogen werden und die Konsequenzen seines Auftrittes spüren, sonst nimmt die Demokratie Schaden.

    145
    • Die USA möge ihn auf ihre Einreiseverbot-/Sanktionsliste setzen.

    • Nein, unsere Demokratie nimmt Schäden durch Hass und Hetze wie nius

      -208
      • Lassen Sie sich das mal von einem Staatsrechtler (Rechtsanwalt) erklären.
        Ansonsten Gute Besserung.

      • Hass und Hetze geht immer, wenn Argumente fehlen, eine Umschreibung für Sprechverbote

      • Bitte das Tabletten einnehmen nicht vergessen

      • Falsch wer die Wörter Hass,Hetze, wir müssen unsere Feinde bekämpfen in den Mund nimmt, der hat die Demokratie nicht verstanden!

      • Zu ihrer Information: Die Ampel-Regierung hat NIUS 18x verklagt. Es steht 18 zu 0 für NIUS!!!
        NIUS hat ALLE Gerichtsverfahren gewonnen, dass ist KEIN Zufall!!!

        • …Dank einem großartigen und mutigen Herrn Steinhöfel!

          15
      • @Anders breivik

        Ihr Account-Name ist eine Verhöhnung der Opfer dieses Banditen ! Was soll das ?

        • @MarkP: Offensichtlich musste dieser Hetzer nicht auf Freigabe seines Ausflusses warten. Denn diese geschieht immer erst, wenn überhaupt, nachts, wenn alle Schäflein schlafen. AN wird täglich unglaubwürdiger.

          5
      • Welche Demokratie? Ihre linksgrüne Diktatur?

      • Anders Breivik hat im Juli 2011 in Oslo und auf der Insel Utoya 77 Menschen ermordet. Mit diesem Pseudonym offenbaren Sie Ihren böswilligen Charakter.

      • Sie habens gerade nötig Nius „Hass und Hetze“ vorzuwerfen. Unter dem Namen des Massenkillers Anders Breivik. Pfui.

      • Warum nennen sie sich nach einem Amokläufer, der voller Hass und Hetze zig Leute ermordet hat? Sind sie auch so ein gefährlicher Mann, der Hass und Hetze mit dem Maschinengewehr bekämpfen will?

        • Nein, wohl eher einer, der linken Hass mit dem Sturmgewehr verbreiten will.

          PS: @AN: Ihr seid so flink mit dem Zensieren – aber so ein Nickname geht bei euch?

          12
      • Ihr Nickname ist ja wohl komplett daneben!

      • Hass und Hetze, wie ihr Geschreibsel! Das ist Hass und Hetze!

      • Ah, der Proktikant (sic) darf wieder trollen.

  • Ich drücke Herrn Steinhöfel alle zur Verfügung stehenden Daumen. Für seinen integren Kampf für die Grundrechte gebührt ihm das Bundesverdienstkreuz.

  • DANKE!!!

  • Danke Herr Steinhöfel, Deutschland braucht viel mehr Menschen wie Sie!!!
    Mein Respekt….

  • Viel Erfolg, Herr Steinhöfel!! ich drücke Ihnen alle Daumen.

  • Sehr gut 👍👍👍👍

  • Herr Steinhöfel, danke!

  • B R A V O !!!!!!!!

  • Bravo!

  • Respekt.

    Es gibt sogar noch Männer mit Anstand und Ansage !
    Wünschen ihnen viel Glück , drücke beide Daumen 👍👍für ihren Mut .

  • Nun, auch der Herr Steinhöfel kann eine Strafverfolgung nur beantragen; und selbst wenn sie stattfindet, kann das zuständige Gericht eine Verfahrenseröffnung ablehnen – und das ist nur die rechtliche, nicht die politische Seite des Problems …

    • So wie ich das gelesen habe ist die Rede erstmal von „rechtlichen Schritten“. Steinhöfel wird schon wissen, was er tut und wie…

    • Er klagt, das heißt: Zivilrecht, nicht Strafrecht.

      • Und welches Privatrecht hätte Günther verletzt? – Das ist doch Mumpitz.

        • Verleumdung, üble Nachrede, Geschäftsschädigung von nius, z.B.
          Der wird das besser wie ich wissen.

          14
  • Eine kurze Frage: Gibt es einen Button, wo ich meine Kommentare zurückverfolgen kann?

  • Daniel Günther geht daher vielleicht nach alter CDU-Tradition erst mal Tennis spielen.

    • Kommentare werden von APOLLO wieder blockiert…viel von Günther gelernt…oder !?

    • Oder Taschenbillard

  • Steinhöfel der Anwalt der Gerechtigkeit und der Vernunft ein Fels in der linken totalitären Brandung

    186
  • Herr Steinhöfel ist ein Segen für diese Nation. Danke!

  • Der letzte Ritter in Deutschland – für die Gerechtigkeit! Hut ab

  • Nach CDU-Logik sollte Daniel Günther das passive Wahlrecht entzogen werden.

Werbung