Ein „konkretes Konzept“ für den chinesischen Markt zu erstellen ist Sache der Automobilhersteller.

Drück die Hupe, Hubert.

Die Euro Abschaffung schaffen wir nicht mehr. Das ist meines Erachtens auch nicht das zentrale Problem. Vielmehr lähmt der von Brüssel aufgebaute Bürokratismus und die damit verbundenen zusätzlichen Abgaben jegliche Entwicklung. Unternehmertum egal ob in der Landwirtschaft, in der Automobilindustrie, im Handwerk …lohnt immer weniger. Hinzu kommen die Schwächen in Deutschland. Hier sind besonders die Schulen und Universitäten hervorzuheben. Von dort kommen kaum noch gute Impulse. Lehrstühle und Studienplätze werden nicht nach dem Bedarf der Wirtschaft, sondern nach ideologischen Luftschlössern bereit gestellt. Es gibt weitaus mehr zu tun und dazu braucht man viele gut qualifizierte fleißige Menschen, welche nicht dem richtigen gendern beschäftigt werden dürfen.

Die Politik ist dafür zuständig, günstige Rahmenbedingungen für die Wirtschaft zu schaffem. Wie Marktanteile zu gewinnen sind, ist Aufgabe der Firmen und Konzerne, deren Geschäftsleitungen und Marketingabteilungen.
Weidel blieb nicht unklar, sie fokussierte sich lediglich auf die politischen Kernaufgaben.

Herr Chrupalla sagte beim ARD- das Thema Klimawandel sei ein Nebenthema.

ARD Faktencheck dazu:
„Im DeutschlandTrend von Anfang Juli hatten jedoch 58 Prozent der Befragten der Aussage zugestimmt, dass der Klimaschutz angesichts der aktuellen Krisen und Herausforderungen im politischen Handeln nicht vorübergehend hintenanstehen sollten“.

Beim RBB gab es zeitgleich einen Artikel zum Wahlthema Klimawandel in Berlin.(nichts mit Herrn Chrupalla zu tun)
Zitat:
Interview Berlin-Wahl 2026 „Das Klima erscheint im Wahlkampf weniger dringlich als andere Probleme“
Sa 22.08.2026,
Zitat: Das Thema Wohnen treibt die Menschen demnach um wie kein Zweites. Hohe Mieten werden als das drängendste Problem angesehen. Mit einigem Abstand folgen Mobilität und Verkehr, Einwanderung und Asyl. Darunter sind noch Schule und Bildung sowie Sicherheit aufgeführt.

Ein Thema allerdings ist im Ranking nicht vertreten, und auch im Berliner Wahlkampf bislang eher unsichtbar: Klimapolitik.

Konkrete Vorschläge zur ….legte sie nicht vor. Das ist Sache einer funktionierenden Regierung. Und damit in D leider nicht möglich.

In Deutschland gibt es mittlerweile eine Planwirtschaft, der Staat will den Firmen vorschreiben was sie zu tun haben, alles wird reguliert und die Bürokratie wird ummelden weiter ausgebaut. Die meisten Firmen haben sich diesem System angepasst und alles mitgemacht. Frau Weidel will zusammen mit der AfD die Rahmenbedingungen der Firmen verbessern.
Das wir große Anteile an die Chinesische Industrie verloren haben haben nur die Altparteien zu verantworten.
Die AfD würde also ein bewusst heruntergewirtschaftetes Land übernehmen, es ist aber die einzige Partei die bereit wäre Veränderungen herbeizuführen.

In der Vergangenheit wurde bekannt, dass die AFD Arbeitskreise eingerichtet hat die bei einer Regierungsübernahme konkrete Pläne erarbeitet haben werden. Um nicht unvorbereitet in die Regierung zu gehen. Fr. Weidel hat in der Vergangenheit auch einen Punkteplan vorgestellt. Es gibt also Konzepte und Pläne. Unsere Demokratie bedient sich bei der AFD. Bei deren Parteiprogramm sowie ihren Plänen um die Leute wieder auf ihre Seite zu bekommen. Man denke nur daran was der BK alles versprochen hat bevor er gewählt wurde. Alles das fand man auch im Parteiprogramm der AFD. Und nach der Wahl? Nix gewesen außer Spesen. Es ging wohl nur darum die Leute von der AFD abzuhalten um dann linke Politik zu machen. Evtl. möchte die AFD dem diesmal vorbeugen und hält sich deswegen bedeckt?

Die AfD Vertreter sollten den ÖRR meiden. Diese Formate, wo man die AfD mit den immergleichen Fragen, Vorverurteilungen konfrontiert und wo man nach gestellten Fragen ständig unterbrochen wird, bringen niemanden etwas. Ich hatte es hier schon gelesen: Alice sollte auch die Chance bekommen, sich bei Ben ungesriptet zu erklären.

Bei dieser Form über den Euro Austritt zu reden schadet sie der AfD. Das ist ein undurchdachter Schnellschuss.
Zuerst müsste das Gold nach Hause dann Target 2 (1Billion)zurückgefordert werden. Da beginnt dann schon das Problem weil das negativen Einfluss auf den Euro und Anleihen haben dürfte. Die D-Mark würde stark gegenüber dem Euro aufwerten und gemeinsam mit dem Schengenaus den Binnenmarkt für uns zerstören. Dem Export geht es bereits schlecht. Da würde zwar die Überregulierung der EU wegfallen aber bevor wir bei der Energieversorgung wieder selbständig wären sind wir abhängig und zu teuer. Die EU kostet uns 15Mrd und Target bringt uns 45Mrd. Vom EU Binnenmarkt sind wir Hauptprofiteur.
Wie stark wäre die D-Mark gegen chinesischen Yuan und deren Subventionspolitik? Wie wären unsere Möglichkeiten gegen Zölle zB aus USA? Wo soll das deutsche Wirtschaftswunder denn herkommen bei Turbulenzen im Binnenmarkt UND BEIM Export?
Ich bin nicht grundsätzlich dagegen aber SO NICHT.
Das WIE fehlt

Frau Weidel ist sicherlich die beste Rednerin im Bundestag. In Interview-Situationen gibt es noch Luft nach oben. Wenn der Interviewer, ihr ausgemachter Feind, etwa nach ihrer Strategie für den deutschen Autoabsatz nach China fragt, sollte sie zuallerst benennen, was der alleinige Zweck einer solchen Frage ist: Sie gezwungen werden zu bekennen, dass sie dafür kein Rezept hat. Herumzueiern, wie sie es getan hat, war kontraproduktiv, sie hätte knallhart klarstellen müssen, dass das nicht die Aufgabe einer Regierungschefin ist, wie es auch Erhard getan hätte. In einer Marktwirtschaft tun das die Unternehmen, alles andere ist Sozialismus und der funktioniert nie und nirgends. Alles was die Politik tun kann, ist, die Wirtschaft zu entfesseln, wie Erhard es nach dem Krieg getan hat. Sie hätte diesem Menschen sagen müssen, dass sie an seiner Frage erkennt, dass er keine Ahnung von Wirtschaft hat, dass er ein sozialistischer Träumer ist.