Iran-Krieg
Trumps Ultimatum an das Mullah-Regime läuft in wenigen Stunden aus – eine diplomatische Lösung ist nicht in Sicht
Trumps Ultimatum an das Mullah-Regime läuft in wenigen Stunden aus. Zeitgleich intensiviert Israel seine Angriffe auf das Mullah-Regime. Teheran antwortet mit Raketen gegen die israelische Zivilbevölkerung.
Während US-Präsident Donald Trump seine Rhetorik zunehmend verschärft, scheint das iranische Mullah-Regime diplomatisch nicht einknicken zu wollen. Ende März stellte Trump dem Mullah-Regime ein Ultimatum, seitdem hat er die Frist mehrfach verschoben. Zuletzt setzte er die „finale“ Deadline auf Mittwochmorgen, zwei Uhr deutscher Zeit. Sollte der Iran seine faktische Blockade der Straße von Hormus nicht aufheben, wie von Trump gefordert, würden alle Brücken im Land „zerstört“ und alle Kraftwerke „stillgelegt, brennend, explodierend und für immer unbrauchbar“ gemacht werden.
Bislang gibt es keine öffentlichen Anzeichen für einen diplomatischen Durchbruch zwischen den beiden Ländern. Laut dem iranischen Botschafter in Pakistan befinden sich die Vermittlungsbemühungen Pakistans „in einer kritischen und heiklen Phase“, wie die New York Times berichtet.
Werbung
Trump äußert sich derweil widersprüchlich: Trotz seiner verbalen Attacken gegen das Mullah-Regime spricht er sich weiterhin für eine diplomatische Lösung aus. Zugleich scheint auch auf US-Seite die Geduld zu schwinden. Die Frist bis Mittwoch sei endgültig und werde voraussichtlich nicht noch einmal verlängert. Einen vom Iran vorgelegten Friedensvorschlag bezeichnete Trump zwar als bedeutsam, aber nicht als ausreichend.
Ein von den USA formulierter Waffenstillstandsplan wurde vom Mullah-Regime am Montag abgelehnt. Laut Reuters und der Associated Press war das US-Angebot in zwei Teile gegliedert. Der vermittelte Plan sah zunächst einen sofortigen, 45-tägigen Waffenstillstand vor. Anschließend sollte in Verhandlungen auf eine umfassende politische Einigung hingearbeitet werden. Zu den zentralen Forderungen der USA gehörten dabei die sofortige Öffnung der Straße von Hormus sowie der Verzicht Irans auf nukleare Waffen.
Werbung
Teheran erklärte dagegen, es wolle einen dauerhaften Frieden sichern, und stellte deshalb eigene Gegenbedingungen. Der iranische Plan umfasste einen Zehn-Punkte-Gegenvorschlag, darunter ein dauerhaftes Ende der Kampfhandlungen, Regelungen für die sichere Schifffahrt durch die Straße von Hormus, Sanktionserleichterungen sowie Unterstützung beim Wiederaufbau.
Lesen Sie auch:
Islamismus
Schüsse vor israelischem Konsulat in Istanbul – offenbar drei Tote
Vor dem israelischen Konsulat in Istanbul soll es zu einem Schusswechsel mit Sicherheitskräften gekommen sein. Drei Personen wurden dabei getötet. Das bestätigte der türkische Innenminister, der die Angreifer auf X als Terroristen bezeichnete.Reisebericht
Lebensfreude durch Auflehnung – was Deutsche von Israelis lernen können
Auf einer fernen Insel in Thailand hat sich eine Art israelische Exklave gebildet. Inmitten von Strand und Sonne hat unsere Autorin mit jungen Israelis über den 7. Oktober und den Irankrieg gesprochen – und dabei einiges über Deutschland gelernt.Während die Verhandlungen weiterlaufen, intensivieren Iran und Israel ihre gegenseitigen Angriffe. Israel nimmt dabei neben militärischen zunehmend auch wirtschaftlich-strategische Ziele ins Visier, um das Land gezielt zu schwächen. So bestätigten die Israelischen Verteidigungskräfte (IDF) am Montag den Beschuss eines iranischen petrochemischen Komplexes in Asaluyeh. Israels Verteidigungsminister Israel Katz bezeichnete den Angriff als schweren wirtschaftlichen Schlag für Teheran. Zudem forderte das israelische Militär die iranische Bevölkerung auf, die Nutzung von Zügen zu meiden und sich nicht in der Nähe von Eisenbahnstrecken aufzuhalten.
Der Iran setzt unterdessen seinen wahllosen Beschuss auf Israel fort. Ein Raketenangriff in Haifa tötete am Sonntag vier Menschen. Die Rakete traf ein Wohngebäude, das teilweise einstürzte. Neun weitere Personen wurden verletzt, wie Reuters bestätigte.
Freund werden

Freund von Apollo News werden
Nur Mord und Totschlag. Furchtbar.
Und einen wirklichen Gewinner wird es auch hier nicht geben. Ich vermute, es wird nachher noch schlimmer. Syrien, Afghanistan, Lybien, … hätten eigentlich Mahnung genug sein müssen.
„Und einen wirklichen Gewinner wird es auch hier nicht geben. “
Doch, es gibt immer Kriegsgewinnler.
Doch. BlackRock mit seinen Rüstungsinvestitionen.
Das bezweifle ich, die Rüstungsfirmen müssen ihre Ware verkaufen. Es gibt nur einen Kunden, der ist sehr klamm, der Staat.
Hm…. Was haben all die genannten Länder wohl gemeinsam….
Je weniger Islam, je besser.
Ja, auf jeden Fall. Aber nicht so. Das Vorgehen von Trump und Netanjahu erreicht das Gegenteil. Es schweißt sie eher zusammen.
„Aber nicht so“
OK – Wie dann?
@Veronika
Wie dann? Gute Frage, aber nicht durch Einmischung, Krieg und Sanktionen. Wenn die islamisch bleiben wollen, ändern wir das sowieso nicht. Mir egal, Hauptsache das schwappt nicht zu uns rüber. DAS muss verhindert werden!
Trump greift den Iran an, und dann stellt der Iran Trumps Geduld auf die Probe. Soso.
Man darf die Geduld eines Angreifers nicht auf die Probe stellen. Sowas gehört sich nicht.
Wenn die USA angreifen, muss man sofort kapitulieren. Alles andere ist unentschuldbar.
DAS was dem Iran passiert, kann JEDEM miltärisch schwächeren Land auf der Welt passieren, welches nicht nach der Pfeife der US-Elite tanzt.
Als nächstes Dänemark?
Ich sehe den Iran nicht unbedingt als militärisch schwach. Seht doch alle mal nur, was der Iran mit der Weltwirtschaft macht. Hierbei würde ich „macht“ auch gerne als „die Macht“ bezeichnen. Trump zettelt einen Krieg an, den er nicht gewinnen kann und der Rest der Welt muss seinen Mist ausbaden.
Wenn Dänemark islamistisch und an Atombomben basteln würde – warum dann nicht auch Dänemark?! 🧐
Der Iran hasst den Westen, vermutlich zurecht, ist aber imho auch nicht an Diplomatie, also Deeskalation interessiert.
Ein Miteinander wollen sie nicht, sie wollen ihr eigenes Süppchen kochen.
„Wenn Dänemark islamistisch und an Atombomben basteln würde – warum dann nicht auch Dänemark?! 🧐“
Warum darf Dänemark nicht islamistisch sein und Atomwaffen besitzen? Wer hat das zu bestimmen? Warum dürfen mache Länder nach Auffassung mancher Länder Atomwaffen besitzen und andere nicht?
Die Antwort ist: Weil sie dann nicht mehr so einfach erpressbar wären.
Na Ja…Sprechen „Wir“besser nach Ablauf des Ultimatums heute Abend
was dann passiert!!! 🙂
Genau wer zuletzt Lacht usw….. .
Die Marktmanipulation funktioniert prima. Im Moment werden Milliardäre gemacht.
Bezeichnend finde ich, dass man dem Iran die Angriffe auf zivile Infrastruktur und Öltanker durchgehen lässt, den USA aber nicht.
Gegen einen Feind, der nur „dirty“ spielt, kann man auch nur „dirty“ gewinnen.
Der Iran ist längst militärisch besiegt.
Er hat nur noch seine Terror Raketen, die er wahllos einsetzt.
Die weder die US Flotte versenken werden, noch amerikanisches Territorium erreichen können.
Die Mädchenschule wurde sicher von Israel zerstört.
Weit über hundert unschuldige Kinder abgeschlachtet.
Sowas macht nur Israel, wie wir die letzten Jahre sehen konnten.
Wenn ich das richtig verstehe bietet Trump einen Waffenstillstand mit Verhandlungen wenn der Iran die Straße von Hormus freigibt die er ohnehin widerrechtlich blockiert.
Ich verstehe das Problem von Iran nicht. Wenn bei den Verhandlungen keine Einigung erzielt wird oder wenn Trump sich nicht an den Waffenstillstand hält oder Iran anders über den Tisch ziehen will können sie den Seeweg ja wieder blockieren. Dann ändert sich ja nichts.
Iran scheint aber eine Art Legitimation für die Kontrolle über den Seeweg haben zu wollen und will darüber auch nicht verhandeln. Das wollen sie offensichtlich generell nicht. Sie stellen Bedingungen die bedingungslos akzeptiert werden müssen. Das KANN Trump nicht akzeptieren.
Der Seeweg ist internationales Gewässer und KEIN iranisches Hoheitsgebiet mit Mautberechtigung und Erpressungspotential gegen die gesamte Weltwirtschaft.
Oder sehe ich da was falsch?
„…will darüber auch nicht verhandeln. Das wollen sie offensichtlich generell nicht.“
Das stimmt und das kann man auch verstehen. Der Angriff auf Iran startete während verhandelt wurde, Verhandlungen, die Trump noch am Abend vor dem Angriff als fortschrittlich bezeichnete.
Iran traut den USA nicht, Verhandlungsergebnisse werden von den USA nur solange eingehalten, wie es den USA nützlich ist.
Die letzten Verhandlungsführer des Iran wurden anschließend von den USA und Israel ermordet. Vermutlich ist auch deshalb die Verhandlungsbereitschaft des Iran gering.
Das habe ich nicht mitbekommen und kenne die Umstände nicht. Aber da könnte man doch Vorkehrungen treffen damit sowas nicht mehr möglich ist-oder?
Ein Mann muss tun, was ein Mann tun muss!
@“Der Iran setzt unterdessen seinen wahllosen Beschuss auf Israel fort.“
Solche Sätze zeigen die Einseitigkeit bei AN zu diesem Thema. Überhaupt glänzt der Artikel durch Falschbehauptungen, beispielsweise dass der Waffenstillstandsplan von den USA käme.
Frage: Was machen AN-Journalisten eigentlich beruflich? Tagesschau gucken?
Wer hat hier zuerst auf wen geschossen? Wer bombardiert Wohngebiete, Universitäten und Kraftwerke?
„Wer hat hier zuerst auf wen geschossen?“
Ernst gemeine Frage? Sie sollten sich aus dieser Diskussion raus halten, sonst blamieren Sie sich nur noch mehr.
Israel und USA machen sowas können alle seit Jahren Beobachten.
Wer da wirklich die Zivilbevölkerung Bombardiert sehen wohl alle.
Die USA und israel haben den Iran gepackt und sie können jederzeit darüber entscheiden, wie fest sie zudrücken wollen
Egal wie sich die Mullahs jetzt winden, es wird ungeheuer schmerzhaft werden. Die haben nur die Wahl zwischen einem schnellen Ende mit heftigen Schmerzen und Gesichtsverlust oder einem hinausgezögertem Ende mit noch mehr Schmerzen und einer Bankrotterklärung in jeder Hinsicht.
Abgesehen davon, dass ein normal tickender Mensch weiss was zu tun ist und die Reissleinen ziehen, und die nachfolgende Schmach ertragen und zurücktreten würde.
Abwarten wer hier sein Gesicht verliert.
Israel und USA haben es schon Weltweit verloren.
„Die USA und israel haben den Iran gepackt und sie können jederzeit darüber entscheiden, wie fest sie zudrücken wollen“
Klingt so, als fänden Sie das auch noch gut, zumindest in Ordnung. Ich nicht. aber was Ihre Einschätzung angeht: Warten wir mal ab…
„Während US-Präsident Donald Trump seine Rhetorik zunehmend verschärft“
Der spuckt Gift und Galle wie ein Irrer. Nicht umsonst haben sich viele Anhänger und Unterstüzer enttäuscht von ihm abgewendet. Darunter ist auch der einflussreiche Journalist Tucker Carlson, dem er seinen Wahlsieg zu verdanken hat. Es gehen inzwischen Gerüchte durch’s Netz, diese Nacht werden taktische Atomwaffen eingesetzt. Dann befinden wir uns alle im Krieg.
„Es gehen inzwischen Gerüchte durch’s Netz, diese Nacht werden taktische Atomwaffen eingesetzt.“
Gerüchte… hoffentlich.
Iran hat bisher immer nur auf Angriffe mit Gegenschlägen geantwortet. Ich hoffe, dass, wenn es weiter eskaliert, es Kräfte in den USA oder Israel gibt, die den durchgeknallten Machthabern Trump und Netanjahu in den Arm fallen.
Die Kriege bleiben bisher ja regional beschränkt, sowohl in der Ukraine, als auch auf der Arabischen Halbinsel. Die Schockwellen gehen aber durch die ganze Welt.
Never!
Die Raketenstellungen sollten inzwischen doch nun wirklich alle bekannt sein. Wieso können dann doch immer wieder Raketen abgefeuert werden?
Die Angebote sind ein Witz. Der Iran muss entmulafiziert werden! Ansonsten gibt es keinen Frieden im gesamten nahen Osten.!
„Der Iran setzt unterdessen seinen wahllosen Beschuss auf Israel fort.“ Ein typischer Propagandasatz, der auch von ARD und ZDF kommen könnte. Hat AN über den Beschuss der Mädchenschule am ersten Kriegstag berichtet, bei dem rund 170 Kinder durch amerikanische oder israelische Raketen getötet wurden?
Was soll denn da auch diplomatisch passieren? Das sind islamische Religionsfanatiker. Solche terroristischen Sektenfanatiker haben gar kein Interesse an einen Kompromiss.
Das sind also terroristische Sektenfanatiker, die kein Interesse an einem Kompromiß haben? Hm. In Anbetracht der vernünftigen und ruhigen, ja geradezu nachsichtigen Sprache, derer sich der iranische Präsident in seinem Offenen Brief an die Amerikaner bedient (auf Deutsch zu lesen u. a. hier: https://www.reddit.com/r/LabourUK/comments/1sal9i2/text_of_iranian_president_masoud_pezeshkian_open/?tl=de), frage ich mich, welche Begriffe Sie dann für ein Rumpelstielzchen wie Herrn Trump wählen würden, oder für seinen Kumpel, den Menschheitsverbrecher Bibi, die im Gegensatz zum Iran tatsächlich andere Länder mit Krieg überziehen. Wäre interessant zu erfahren.
Wenn ich „Mullah-Regime“ statt „Iranische Regierung“ lese fühle ich mich an ARD und ZDF erinnert. Solches Framing und Nudging braucht guter Journalismus nicht.
„Solches Framing und Nudging braucht guter Journalismus nicht.“
Bei diesem Thema (ich habe das schon oft kritisiert und werde regelmäßig dafür zensiert) ist AN nicht besser als die MS-Medien. Leider.
Genau das ist Apollo Nius.
Es wird allerhöchste Zeit den Kriegstreiber Trump zu neutralisieren bevor der Geisteskranke ein dritter Weltkrieg auslöst. Das wird dann sicherlich atomar.
Gab es schon einmal vor Millionen von Jahren auf der Erde!
„alle Brücken im Land „zerstört“ und alle Kraftwerke „stillgelegt, brennend, explodierend und für immer unbrauchbar“ gemacht werden.“ Wirklich eine grossartige Leistung unserer „Besten Freunde“ Aber die Mullas sind natürlich die ganz Bösen…….
Mit religiös motivierten Fanatikern an der Spitze einer faschistischen Theokratie kann man nicht verhandeln – so einfach ist das!
Welche der drei Seiten meinen Sie denn damit? Die Teppichrutscher, die Kopf_an_die_Wand_Klopper oder die Kreuzritter?
Wenn er schlau ist, fragt er nach jeder Ziel Zerstörung einmal nach.
Na, Straße von Hormuz öffnen? Nein? Nächste.
Manche Menschen sind schon recht einfach gestrickt.
Und nebenbei, die Straße von Hormus ist offen! Nur eben nicht für die USA und deren Verbündeten.
Für jeden der sich vom Petrodollar trennt.
@CC
Die Straße von Hormuz ist eine internationale Wasserstraße.
Und nicht das Druckmittel von Fanatikern, die den „großen und den kleinen Satan“ seit rund 50 Jahren vernichten wollen.
Wenn das Schule macht, nutzt demnächst jeder nach gut dünken seine Macht über angrenzende Gewässer.
Was die Anzahl der Konflikte multiplizieren wird.
Wollen wir das?
Der Artikel ist primitiver transatlantischer Propagandamüll.
Du bekommst einen Journalisten aus dem Springer Konzern heraus, aber nicht den Springer Konzern aus einem Journalisten. 🙂
Ach, der blender kann doch nix machen.
Iran ist zu stark und gut vorbereitet.
Hoffe die Amis fallen ordentlich auf die fresse, deren Tyrannei muss endlich gestoppt werden. USrael sollte die Waffen niederlegen. Jeder Krieg der letzten hundert Jahre hat nur mit denen zu tun
Wissen Sie, wenn die Zivilbevölkerung nicht wäre, würde ich fast sagen, dass es das Beste wäre, Israel verschwindet von der Landkarte und die USA werden von der Arabischen Halbinsel vertrieben. Vielleicht wäre die Welt dann ein wenig besser.
Meine Lösung lautet PP machen.
Islam stoppen.
Zionisten neutralisieren!
Der Agressor hat mal wieder ne volle Hose womit es sich leicht stinken läßt, mehr aber auch nicht.
Wenn das Ultimatum abläuft
fallen Die Herrn Trump und Netanjahu
tot um,
und es können Friedensverhandlungen beginnen