Freund werden
Kleine Anfrage
Schutzstatus wird immer häufiger aberkannt: Syrer können immer seltener einen Fluchtgrund vorweisen
Von
Im ersten Halbjahr dieses Jahres hat die Zahl der Syrer, denen der Schutzstatus aberkannt wird, im Vergleich zum Vorjahr stark zugenommen. Wie aus einer Antwort der Regierung auf eine Anfrage der Linken hervorgeht, wurde insgesamt 1.900 Syrern der Status widerrufen oder zurückgenommen. Das entspricht im Verhältnis zu den insgesamt 8.320 Überprüfungen rund 23 Prozent der überprüften Syrer.
Noch im Vorjahr hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) in lediglich 3,7 Prozent der Fälle Syrern den Status aberkannt. 2024 waren es nur 3,1 Prozent, wie mehrere Medien, darunter die Zeit, berichten. Bei der Mehrheit der Fälle, in denen ein Status aberkannt wurde, handelte es sich um die Aberkennung eines Flüchtlingsstatus oder subsidiären Schutzes.
Dabei kommt es häufiger zum Widerruf des Status. Dieser erfolgt, wenn die Voraussetzungen für den Schutzstatus wegfallen. Das geschieht etwa durch eine dauerhafte Verbesserung der Sicherheitslage im Heimatland. Seit dem Sturz des Assad-Regimes in Syrien und damit dem Ende des Bürgerkriegs im Dezember 2024 hat sich die Situation in Syrien verbessert.
Die neue Lage in Syrien nahm auch Bundeskanzler Friedrich Merz im März zum Anlass und verkündete während des Besuchs des Übergangspräsidenten Ahmed al-Scharaa die Rückführung von 80 Prozent der syrischen Flüchtlinge in den folgenden drei Jahren.
Nach harscher Kritik ruderte Merz nur einen Tag später zurück und behauptete, dass der syrische Präsident von der Rückführung von 80 Prozent der Syrer gesprochen habe. Man habe lediglich „die Zahl zur Kenntnis genommen“, so der Bundeskanzler gegenüber der dpa. Dem widersprach al-Sharaa direkt und erklärte: „Es wurde von anderen gesagt, vom Kanzler.“ (Mehr dazu hier und hier)
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Es gab keine Fluchtgründe. Von Anfang an gab es Gebiete in Syrien, in denen man Urlaub machen konnte. Und überhaupt: Zwischen Aberkennung und Rückführung klafft eine riesige Realitätslücke.
Die einzigen Syrer, die nach dem Sturz Assads einen Fluchtgrund hätten, wären Christen, Alewiten, Jeziden und Drusen.
Keineswegs aber die, die hier auf den Straßen gefeiert haben, als der IS-Schlächter dort an die Macht kam und die Sharia einführte. DIE sollten wir schnellstmöglichst aus dem Land werfen, denn die führen nichts Gutes im Sinn.
klar, ich mache am liebsten Urlaub in Afghanistan
Er hat von Syrien geredet und nicht von Afghanistan! Es gibt mehrere Videos auf YouTube zu der Zeit, wo ein Urlauber tatsächlich dort im Café in Syrien sitzt und zeigt das man da tatsächlich Urlaub machen kann im Gegensatz zur deutschen Lügenpresse!
Nicht den Troll füttern. Einfach links liegen lassen. Spart wertvolle Lebenszeit.
Ob Sie’s glauben oder nicht, den schönsten Urlaub meines Lebens hatte ich in Afghanistan – drei Wochen Reiterurlaub quer durch das Land. Allerdings war das noch in den 70ern – das war eine andere Welt.
Auch Syrien und der Irak waren einmal schöne Länder. Der Westen hätte sie einfach in Ruhe lassen sollen, dann wären auch die Ratten vom Drecks-Daesh nie aus ihren Löchern gekrochen.
Um die Erfahrung in Afghanistan könnte ich Sie glatt beneiden. Das muss klasse gewesen sein.
Habe bisher über das „alte“ Afghanistan nur einiges lesen können.
Aber selbst dort gewesen zu sein – sehr spannend!
Zum Glück neige ich nicht zu Neid.
🙂
Du kannst auch Urlaub in der Ukraine machen, da gibt es noch etliche lauschige Plätzchen, fahren ja nicht umsonst täglich soviele Flixbusse dahin.
Geht nicht, dein Bürgergeld reicht dafür nicht.
Zeigt mal wieder wie sehr sie informiert sind.Auch in den JUgo. Kriegen konnte man dort Urlaub machen-und Asylanten fuhren mit Reisebussen dorthin,ok einige auch um mal paar Tage oder Wochen zu kämpfen…
Mach doch…
@Olive
Sind auf dem Flughafen Leipzig nicht Antonows https://www.fairplane.de/ratgeber/giganten-der-luefte-die-10-groessten-flugzeuge-der-welt/?gad_source=5&gad_campaignid=23632714445 geparkt? (Drohenaffäre) Benutzt sie für die Rückführungen der Eroberungsmigranten in ihre muslimischen Heimatländer! Diese Lösung wäre für den deutschen Steuerzahler die sparsamste!
Sollte die „Regierung“ in Damaskus dem nicht zustimmen: denen a l l e (!!!) Gelder streichen! Wetten, dass dieser Hinweis wirkt?
Es muss jetzt zu umfassenden Rückführungen kommen.
Zu sehr umfassenden, ohne dass ich mich jetzt auf eine Prozentzahl festlegen möchte.
Es ist ganz wichtig der ganzen Welt zu zeigen:
– Asyl ist KEINE Zuwanderung
– Asyl gilt immer nur TEMPORÄR
– Asylgrund ist weg – dann kann man wieder helfen die Heimat aufzubauen
„…ohne dass ich mich jetzt auf eine Prozentzahl festlegen möchte…“
99.9%
Ich hab da kein Problem mit einer Festlegung.
Augenauswischerei. Wahlen stehen an.
so ist es … alles bla, bla, bla
https://www.welt.de/mediathek/talk/meine-welt-meine-meinung/video6a7ead76f14aa44f2fd5d7d2/wahlplakat-panne-ein-eigentor-das-schulze-teurer-zu-stehen-kommt.html?dicbo=v2-7joXGmR&cid=kooperation.article.outbrain.desktop.AR_1.welt
Mehr 8 Min. Was hier in D abläuft…sollte man wissen Stand: 14.08.2026
Was nutzt das, wenn die Behörden ihre gesetzliche Abschiebungspflicht nicht erfüllen ?
Achim Köhler – MdB – AfD
(Facebook)
24 Jahre in Deutschland. Gearbeitet. Integriert. Einen Menschen gepflegt. Und dann: Abschiebung nach Ghana.
Das ist kein Einzelfall mehr – das ist ein Systemversagen.
Während der Staat bei ausreisepflichtigen Islamisten und schweren Straftätern immer wieder versagt und Abschiebungen scheitern, wird hier mit voller Härte gegen eine Frau vorgegangen, die über Jahrzehnte Teil dieses Landes war, gearbeitet hat und Verantwortung übernommen hat.
Dies ist der Fall:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a75cfeb0e3689919ec7404f/abschiebung-58-jaehrige-lebte-24-jahre-auf-borkum-arbeitete-pflegte-ihren-partner-dann-musste-sie-zurueck-nach-ghana.html
Leider ist dieses Vorgehen Programm. Ein anderer Fall wäre die armenische Pianistin Arus Adjemian.
Leute, die niemandem auf der Tasche liegen, die sich integrieren und einbringen und in jeder Hinsicht einen Zugewinn für die Gesellschaft bedeuten, werden schikaniert. Schwerkriminelle Taugenichtse, die Staat und Steuerzahler ihr Leben lang auf der Tasche liegen und eine konkrete Gefahr für Leib und Leben der Einheimischen darstellen, werden gepflegt und gefüttert.
Anscheinend gilt die deutsche Liebe zu „Vielfalt und Diversität“ noch lange nicht jedem.
Der Fall war mir bekannt. Aber bitte lesen Sie im Netz auch weiter. Ein Artikel heißt: Der Fall Mensah hatte eine Vorgeschichte. Dann wird in zeitlicher Reihenfolge auf die Geschehnisse oder auch „Nichtgeschehnisse“ von Frau Mensah -natürlich nehme ich an, auch Herrn Becker hingewiesen. Zudem ist eine Aktion bei gofundme gestartet worden, um Frau Mensah nach Hochzeit in Ghana nach Deutschland zurückzuerwarten.
Ja, und weiter … ?
„24 Jahre ihren Partner gepflegt.“
Was hat das mit „vollziehbar ausreisepflichtig“ zu tun ?
Den Fluchtgrund muss es ja nicht unbedingt im Herkunftsland geben, vielleicht kommt der Fluchtgrund aus dem Ankunftsland ….Bürgergeld….
Ob Fluchtgrund oder nicht – sie bleiben trotzdem hier und bekommen trotzdem lebenslang Geld.
Würde man die Gesetze einhalten und jemanden ohne anerkannten Fluchtgrund wieder zurückschicken und unter gar keinen Umständen irgendeine Sozial- oder Geldleistung zukommen lassen, würde der Zuzugsstrom sofort abreißen.
Ich verstehe es eben einfach nicht, warum die selbst mit Ablehnungsbescheid Geld, Wohnung usw. von uns bekommen.
Es passiert nichts. Zurzeit macht Dobrindt die Rückkehr deswegen schmackhaft und unterstützt sie mit 8.000 Euro pro Person, anstatt die finanziellen Leistungen einzustellen. Sachleistungen würden reichen anstatt Vollpension.
Und nach ein paar Wochen sind die wieder hier. Mit neuer Identität.
Ob Fluchtgründe anerkannt werden, oder nicht, ist doch vollkommen egal.
Wer hier ist, bleibt zumeist hier. Dabei ist es nahezu egal, wie er sich benimmt, ob er was Positives zur Gesellschaft beiträgt oder die Gesellschaft hier verachtet oder gar bekämpft.
Vollversorgung ist natürlich unabdingbar und immer inklusive.
Solange die aktuell regierenden Parteien an der Macht bleiben, wird sich daran nichts ändern.
Der frenetische Empfang des neuen islamistischen Präsidenten Jolani in Deutschland durch die Exilsyrer mit Syrischen Fahnen und Allahu-Akhbar-Rufen hat ja die absurde Situation verdeutlicht. Der angeblich böse Diktator Assad ist doch längst aus Syrien nach Moskau geflüchtet, wo ist denn dann noch das Problem, weswegen diese Menschen nicht in ihre Heimat zurückkehren?
Deutschland ist immer noch zu inkonsequent:
https://www.bild.de/regional/berlin/schupelius-die-syrer-kehren-heim-nur-nicht-aus-deutschland-69f7373123e6b3dbf3c977e9
https://www.stuttgarter-zeitung.de/politik/fluechtlinge-nahost-staaten-schicken-viel-mehr-syrer-heim-als-europa-78879930.html
https://www.dw.com/de/hunderttausende-syrer-zurckgekehrt-nur-wenige-aus-deutschland/a-77018849
Deutschland fällt es schwer, sich nach eigenen nationalen Interessen zu richten.
Es ist nicht wichtig, ob ein „Schutzstatus“ begründet vorliegt.
Aber es ist äußerst wichtig, wer diesen prüft und wie!
Jedoch: Ist das bei scheunentorweit offenen Grenzen überhaupt möglich?
Interessiert es überhaupt jemanden?
Zugangskriterien gibt es seit Merkel eh nicht mehr…
In NRW verhindert man sogar Abschiebungen (Köln) und die Landesregierung wirkt passiv. Sie wundern sich über sinkende Zustimmung anstatt dem Willen der Wähler nach zukommen.
Die Aberkennung hat keinerlei Folgen, außer und sehr wahrscheinlich das die Einbürgerung
beschleunigt wird.
Egal, welcher Status, die bleiben ja doch alle hier.
……und warum sind die denn noch im Land Herr Dobrindt. Ich verstehe ihr Ansinnen nicht Geheimpolizei auch fürs Innere, aber Ausweisung bestimmter Personenkreise scheint mir erst mal dringlicher.
genau, statt einem Syrer werden jetzt zwei Syrern der „Schutzstatus“ aberkannt, das ist eine Steigerung um 100%. Wieviele von denen wurden denn die letzten 12 Monate nachhause geschickt, um dort beim Wiederaufbau zu helfen? Die Fachkräfte werden dort dringend gebraucht.
Ich kenne persönliche einen Syrer, der nicht nur sehr gut unsere Sprache spricht, sondern auch einer versicherungspflichtigen Beschäftigung hier nachgeht. Warum sollte der jetzt zurück nach Syrien, um dort aufzubauen, was andere zerbombt haben ?
Deswegen schrieb ich weiter oben von 99.9% und nicht 100%!
Wir haben auch einen in unserer Nachbarschaft. Sind aber eher die Ausnahme. Er und seine Familie sind übrigens orthodoxen Glaubens.
Er kann in seiner Heimat seinen Lebensunterhalt verdienen!
Weil er Syrer ist und Syrien sein Land. Und weil unsere Gesetze die Ausreise, ersatzweise die Abschiebung, verlangen.
Darum.
Weil der Asylgrund entfallen ist. Asyl darf kein Tor zur Einwanderung werden.
@whysoserious, der Syrer in meiner Nachbarschaft geht ebenfalls einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung nach. Auf den ersten Blick meint man, er ist gut integriert. Allerdings zeigt sich bei näherem Hinsehen, dass er weder unsere Gesetze akzeptiert, noch Frauen, die nicht zum direkten familiären Umfeld gehören, z.B. die Hand gibt oder mit ihnen gewillt ist zu sprechen. Er lebt seit 10 Jahren in De. Seine Sprachkenntnisse reichen zum Einkaufen aus. Er hat sich eine geistig und körperlich behinderte junge deutsche Frau als Freundin ausgesucht und hält nun an der Beziehung fest und mimt bei den Eltern die große Liebe. Diese Beziehung verspricht Haus und großer Garten und ein Eigenheim, das schuldenfrei ist.
Das Äußere ist typischer Islamist mit langem Kinnbart und keinem Oberlippenbärtchen. Seine Familie (Brüder und Mutter) pflegen ebenfall das äußere Erscheinungsbild fanatischer Muslime. Solche „gut integrierten“ Typen erhalten schnell die deutsche Staatsbürgerschaft.
@whysoserious, solche Typen werden wir nie wieder los!!!
Fragt sich immer noch, aus welchen Gründen all die jungen Männer aus Syrien seit 2015 geflohen sind. Viele sympathisierten mit dem IS. Deshalb flohen sie, sie mussten befürchten wegen der Nähe zum islamischen Staat und anderen Terrorgruppen verfolgt zu werden. Und das hypertolerante Europa war ein willkommenes Ziel.
Die Gründe liegen doch auf der Hand: Üppige lebenslange Vollversorgung ohne Gegenleistung, kaum geschützte blonde Frauen, Familiennachzug. Auf der anderen Seite Null Perspektive in einem durch die islamische Kultur paralysierten Shithole-Land. Es sind spätgeborene, die in der Erbfolge nicht berücksichtigt werden und nie eine Frau abbekommen würden, weil sie den Brautpreis nicht zahlen könnten.
und werden die auch zwangsweise abgeschoben? Nein? Ach was!
Die bleiben so oder so und es kommen täglich neue hinzu.
Egal es gibt trotzdem Milch und Honig für alle!
Bleiben tun sie aber trotzdem. Sogar trotz schwerster Straftaten – und landen nicht mal im Knast.
„Syrer können immer seltener einen Fluchtgrund vorweisen“
Dafür die Deutschen um so mehr!
Ist es nicht der Druck der AFD auf die Anti-Demokratische Regierung in Deutschland, die diese Masseneinwanderung stoppt? Unsere EU macht damit Kasse und die NGO´s fördern sie auch damit!
„Ist es nicht der Druck der AFD auf die Anti-Demokratische Regierung in Deutschland, die diese Masseneinwanderung stoppt?“
Ich sehe da noch keinen Stopp.
… einen Stopp noch nicht, aber immerhin wird jetzt schon mal darüber gesprochen. Davor hieß es doch immer es kann auf keinen Fall abgeschoben werden . . .
Der letzte Strohhalm für angeblich konservative Politiker wie Dobrindt, noch irgendwie bei dem einen oder anderen Wähler zu punkten. Am Ende eine sehr halbherzige Angelegenheit, weil die sich deswegen nicht mit linken und grünen Parteien anlegen wollen, die sie sich wegen der Brandmauer als potentielle Koalitionspartner warmhalten müssen.
Ich bin mir sehr sicher, das keiner der Invasoren einen Fluchtgrund gemäß Genfer Konvention hat. Das die EU Abkommen beliebig ausgelegt werden können, beweist Polen. Asylbewerber aus Afrika/Asien ? „0“ Dort gibt es übrigens auch ein Wirtschaftswachstum. – Notiz am Rande : Ukrainer in Polen arbeiten dort größtenteils und ruhen sich nicht auf „Bürgergeld“ aus.
Aber alle werden bleiben, ja doch? „Fachkräfte“; oder so?
Und? Die bleiben einfach hier, da die sozialen Leistungen 4-free einfach weiterlaufen!
Nach ~5 Jahren dann bekommen sie den deutschen Pass nachgeworfen
Im Übrigen sollte noch festgehalten werden, daß „Fluchtgründe“ in der Migration einfach keine Rolle mehr spielen. Die einfallenden Migranten sind entweder reine Wirtschaftsflüchtlinge, die in die Sozialsysteme wollen, oder „Flüchtige“, die auf der Flucht vor der heimischen Strafverfolgung sind. Vielleicht noch ein paar Glücksritter und Wegelagerer dabei, das war’s dann.
Da noch irgendwas nach „Fluchtgründen“ sortieren zu wollen, ist reine Augenwischerei. Das wissen auch Regierung und EU, die die Migration einfach nur als Werkzeug benutzen, um die Nationalstaaten zu zerschlagen.