Werbung:

Werbung:

Bayerischer Rundfunk

Programmbeschwerde: Islamrat geht gegen „Klar“-Sendung über Islamismus von Julia Ruhs vor

Der Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland hat beim Bayerischen Rundfunk eine Programmbeschwerde gegen die „Klar“-Sendung mit Julia Ruhs eingereicht. Der Verband wirft dem Beitrag über Islamismus in Deutschland eine „alarmistische Unterwanderungserzählung“ vor und fordert eine programmrechtliche sowie medienethische Prüfung.

Von

Der Islamrat hat beim Bayerischen Rundfunk eine Programmbeschwerde gegen die „Klar“-Sendung von Julia Ruhs eingereicht. (IMAGO/HMB-Media)

Werbung

Der Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland hat eine Programmbeschwerde gegen den Bayerischen Rundfunk wegen der „Klar“-Sendung „Scharia-Richter, TikTok-Islamisten, Parallelwelten: Wo uns Islamismus unterwandert“ eingereicht. Der Verband fordert eine „programmrechtliche, journalistische und medienethische Prüfung“ des Beitrags mit Moderatorin Julia Ruhs. Der BR bestätigte den Eingang der Beschwerde. Man werde sich „mit der gebotenen Sorgfalt inhaltlich damit auseinandersetzen“, erklärte der Sender laut KNA.

Der Islamrat wird maßgeblich von der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüş (IGMG) geprägt. Auf seiner eigenen Internetseite führt der Verband die IGMG als größte Mitgliedsorganisation. Das Bundesamt für Verfassungsschutz bezeichnet die IGMG als „größte islamistische Organisation in Deutschland“.

Ausgerechnet dieser Verband geht nun gegen eine ARD-Sendung vor, die sich mit Islamismus, religiösem Druck und Parallelstrukturen beschäftigt. Der Islamrat wirft dem Beitrag vor, eine „alarmistische Unterwanderungserzählung“ zu verbreiten. Kritisiert wird unter anderem, dass die Sendung Ramadan-Konflikte an Schulen, Scharia-Vorstellungen, islamistische Influencer und patriarchale Strukturen gemeinsam behandelt. 

Grundlage der Beschwerde ist ein 31-seitiges Gutachten im Auftrag des Islamrats. Darin wird nicht primär mit falschen Tatsachenbehauptungen argumentiert. Stattdessen richtet sich die Kritik vor allem gegen die Gesamtwirkung und Dramaturgie der Sendung. Der Beitrag stelle muslimisches Leben insgesamt in einen problematischen Zusammenhang, heißt es.

Der Islamrat fordert vom BR unter anderem eine Offenlegung der redaktionellen Grundlage der „Unterwanderungs“-These, zusätzliche Einordnungen zur Sendung sowie eine stärkere Kontrolle der Kommentarspalten auf den Kanälen von BR und NDR.

Lesen Sie auch:

Bereits zuvor hatte der BR nach Beschwerden von Eltern einer Berliner Schule Änderungen an der Mediatheksfassung vorgenommen. Szenen mit Kindern wurden entfernt oder nachträglich verpixelt. Konkret ging es um Aufnahmen an einer Neuköllner Schule. In der ursprünglichen Fassung berichteten Kinder über Konflikte während des Ramadan und darüber, dass fastende muslimische Schüler anderen Kindern Essen verboten hätten. Eltern warfen der Redaktion später vor, die Situation verzerrt dargestellt zu haben.

Der BR änderte daraufhin Teile der Sendung, hielt jedoch an den Inhalten fest. Julia Ruhs erklärte laut DWDL, die geschilderten Vorfälle entsprächen der Realität. Der Beitrag zeige, „was an der Schule passiert ist“. Eine Programmbeschwerde hat zunächst keine unmittelbaren rechtlichen Folgen. Der BR muss die Vorwürfe prüfen und beantworten.

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

89 Kommentare

  • Der Islam gehört nicht zu Europa.

    115
    • Und auch kein Islamrat.

    • Der Islam gehört nirgends hin.

      Unterdrückung von Religionen, Frauen, sexueller Selbstbestimmung usw.
      Rückständigkeit, Gewalt usw

      58 Länder mit islamischer Bevölkerungsmehrheit sind der Beweis

      Islam hat nichts in Europa zu suchen

      • @BerdS- Ich stimme Ihnen in jeder Hinsicht zu! Man kann es gar nicht oft genug aussprechen und wiederholen!

      • Meine Zustimmung haben Sie! Das bekannte Zitat Benedikts XVI., auf den byzantinischen Kaiser Manuel III. Palaiologos zurückgehend, hat nichts an seiner Aktualität verloren: „Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten“.
        Dem ist nichts hinzuzufügen, denn ein Blick in die Geschichte der islamischen Welt lehrt uns alles, was wir wissen müssen – auf die taqiya-kolorierten Belehrungen des ‚Islamrates‘ können wir als Inhaber eines eigenen Verstandes dankend verzichten!

        • Joseph Alois Ratzinger – RIP – war im Gegensatz zu anderen in diesem Amt -ein intellektueller, kluger und bewunderungswürdiger Mensch!

          1
        • Deine Zustimmung wird nicht benötigt!

          -8
  • Der Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland hat beim Bayerischen Rundfunk eine Programmbeschwerde gegen die „Klar“-Sendung mit Julia Ruhs eingereicht.
    Danke Julia Ruhs,alles richtig gemacht.

    • Danke Frau Ruhs, bleiben Sie standhaft und sprechen Sie die Probleme in Deutschland an. Meine Enkelkinder sollen in einem freien Land aufwachsen, sich frei entfalten können, ohne linke und islamistischen Indikation. Wenn das dem Islam nicht passt soll er gerne heim gehen und die linken Unterstützer gleich mitnehmen

    • „Danke Julia Ruhs,alles richtig gemacht.“ Seh ich auch so.
      Und die Islamer versuchen nun, daß die Aufdeckung der schleichenden Islamisierung vom Schland unterdrückt wird.
      Gibt hoffentlich eine Art „Streisand-Effenkt“…

  • Was macht eigentlich der Christenrat in Syrien, Türkei, Afghanistan, VAE oder oder oder?

    • Es gibt nirgendwo einen Christenrat.

    • guter Punkt.

    • ….die laufen um ihr Leben!

    • Immer mehr Menschen werden in Bayern eingebürgert.
      Das Jahr 2025 war diesbezüglich ein Rekordjahr, sagte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) heute in Fürth.
      Die meisten Eingebürgerten haben türkische Wurzeln
      Ein Grund sei, dass viele der Flüchtlinge, die 2015 nach Deutschland gekommen seien, inzwischen die Voraussetzungen erfüllten.
      Zum anderen sei mit der Änderung des Zuwanderungsgesetzes unter der Ampelregierung nun auch die doppelte Staatsbürgerschaft möglich, erklärte der Innenminister.
      Dies sei vor allem für Türkischstämmige wichtig, weil sie sonst in der Türkei im Erbschaftsrecht benachteiligt würden.
      „Deshalb haben viele türkische Mitbürger, die eigentlich schon lange die Einbürgerungsvoraussetzungen erfüllen, dies wegen des Verbots der Doppelstaatsbürgerschaft lange nicht gemacht. Da merkt man, dass jetzt die Zahl der Anträge gestiegen ist“
      https://www.br.de/nachrichten/bayern/rekordjahr-2025-knapp-60-000-einbuergerungen-in-bayern,VJ1deIf

      -12
      • CSU im mittleren Osten Asyl geben!

      • Was interessiert uns hier das türkische Erbschaftsrecht? Wieso müssen wir darauf Rücksicht negnen?

        • *nehmen*

          2
        • Ab 20.00h schlägt der Alkohol bei Yossi durch – wie jeden Abend!

          -1
    • Der baumelt gerade am Baukran….

    • Gute Frage! Einen Christen-Rat würde es in solchen Ländern nicht geben, wie man am Stand der Verfolgten Christen in Islamischen Ländern sehen kann.
      Sie Weltverfolgungs­index-Opendoors!

  • Danke, Frau Ruhs, Gott schütze und segne Sie!

  • Hat sich der Islamrat eigentlich schon einmal zu den Christenverfolgungen in vielen islamischen Ländern geäußert? Oder ist das aus deren Sicht okay?

  • „… Der Islamrat wird maßgeblich von der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüş (IGMG) geprägt. Auf seiner eigenen Internetseite führt der Verband die IGMG als größte Mitgliedsorganisation. Das Bundesamt für VERFASSUNGSSCHUTZ bezeichnet die IGMG als „größte islamistische Organisation in Deutschland“ …“
    „Islamrat“ ???
    Vielen Dank, Frau Ruhs, und alles Gute für Sie; bleiben Sie standhaft!!

  • Der Islam so wie man ihn kennt …
    Wehe man kritisiert ihn, dann gibt’s das volle Programm. Grundrechte wie Pressefreiheit oder freie Meinungsäußerungen nicht erwünscht.
    Hoffentlich hält man dem Druck stand!

  • Können wir bitte mal ernsthaft darüber reden, daß wir keinen »Islamrat« in Deutschland wollen und brauchen, schon gar nicht einen der irgendwelche Forderungen stellt?

    • Islamische „Organisationen“ treiben die islamisierung Deutschlands nicht nur
      in den ca. 3.000 Moscheen mit HOCHDRUCK voran, sondern

      auch in Kitas, Schulen und Jugendklubs,
      mit Hilfe der Linken, Grünen und SPD -Politikern in Schlüsselpositionen der Behörden.

      Man muss es genau wie PAX Europa ( der Aufklärer Hr. Stürzenberger arbeitet dort mit, glaube ich)
      ganz klar sagen:

      die Islamisierung wird bisher noch still, im verdeckten, aber im grossen Stil organisiert, unter dem Mantel des Rechtsstaates voran getrieben !

      Dabei wird Taqiyya benutzt:
      die Lüge die im Islam erlaubt ist, um den Islam weiter zu propagieren !
      ( ihn für „Ungläubige“ besser aussehen zu lassen )

      s. short der AFD Fraktion Berlin

      der Unterschied zum offenen Terroristen ist nicht das Ziel sondern die Methode

      https://www.youtube.com/watch?v=_iZeTlkEWLA

      • Glänzend und messerschaft erkannt und formuliert:
        „der Unterschied zum offenen Terroristen ist nicht das Ziel sondern die Methode“
        Vielen Dank!

  • Wahnsinn, wie kritische Berichte, die ja auch den Tatsachen entsprechen, unterdrückt werden. Mit Demokratie und Meinungsvielfalt hat das alles gar nichts mehr zu tun.

    • Hier wird nichts unterdrückt. Der Islamrat kann sich an den Rundfunkrat wenden wie jeder andere, wenn ihm etwas nicht passt. Sie aber wollen nur Ihre eigene Meinung erlauben. Ich zitiere Sie: Mit Demokratie und Meinungsvielfalt hat das alles gar nichts mehr zu tun.

      • Einschließlich des Sendungsverbote von Julia Ruhs im NDR. Insgesamt gibt es eben von mehreren Seiten massiven Widerstand.
        Kritische Berichte werden grundsätzlich im ÖRR unterdrückt.

  • Diese Sendung sollte bald wiederholt werden. Sie dient der Aufklärung, wenn auch reichlich spät. Wahrscheinlich viel zu spät. Das Zeitalter der Aufklärung ging am Islam ja gänzlich vorbei, während das europäische Christentum diese Phase mitgemacht hat und dadurch die Auseinandersetzung mit Kritik lernen musste. Der Islam steht auch für eine unaufgeklärte Metaphysik, die die Macht nicht nur im Übersinnlichen, sondern durchaus auch im Irdischen Bereich anstrebt. Siehe „Gottesstaat“, „Theokratie“ etc.

  • Wir sind schon längst an dem Punkt angelangt, wo der Schwanz mit dem Hund wackelt, d. h. hier läuft etwas verkehrt.

  • Islamrat?? So was gibt’s hier, in DE????

    • Er wird sogar von Ihren Steuern (bzw. Gebühren) bezahlt. Es handelt sich im wahrsten Wortsinne nicht umsonst um das beste DE das es je gab. 😉

      • Sicher auch wieder mit so einigen … Figuren 😉 besetzt, die dem Arbeitsmarkt gar nicht zur Verfügung stehen. Trotzdem wird zu deren Gunsten wahrscheinlich ungerührt Alo- oder Bürgergeld rausgerotzt. Die Bätschi-Nahles-Behörde machts möglich. Hier sind bald wieder zahlreiche „Verdienst“-Orden von Frank dem Spalter fällig…

      • Der Islamrat wird von den Rundfunkgebühren bezahlt? Was Sie so alles wissen.

  • ich fordere eine Überprüfung der Verfassungstreue des Islam und eine rechtliche Einschätzung der Unterwanderungsbemühungen und warum unsere Medien die feindselige Invasion fremder Mächte unterstützen.

  • Kommen als Gäste oder „Schutzsuchende“ und wollen jetzt bestimmen, wer was sagen darf. In Deutschland durfte man zumindest bislang seine Meinung sagen, auch wenn sie anderen nicht passt. Das soll auch so bleiben.

    • So ist das halt, wenn man die CDU, die Merkel, den Merz, die SPD, die Grünen etc. regieren lässt.
      Ich empfehle sehr: https://www.youtube.com/watch?v=VO3QuFZ5rFg

      • Da stimme ich Ihnen zu.

  • Wenn etwas muslimisches Leben in einen problematischen Zusammenhang stellt, dann ist es der Koran.

    Natürlich nur, wenn man religiös motivierte Pädophilie (Sure 65:4), Polygamie (Sure 4:3), Gewalt gegen Frauen (Suren 2:223, 2:229, 4:11, 4:34, 24:4, etc., etc.), Antisemitismus (Suren 2:65, 2:75, 2:87, 2:94, 2:120, 2:135, 4:46, 4:50, 4:155, 4:160, 4:161, 5:41, 5:51, 5:82, 9:30, 62:6, 7:166) sowie das Verbrennen (Sure 4:56), Auspeitschen, Amputieren und Kreuzigen (Suren 24:2 und 5:33), Enthaupten (Suren 8:12 und 47:4) und überhaupt das Töten von Ungläubigen (Sure 9:5) als problematisch empfindet.

    • Meines Wissens ordnen sich die Mohammedaner unter solange sie in einem Land nicht in der Mehrheit sind. Sobald sie aber diese Mehrheit haben sieht die Lage anders aus. Dann sind sie die Bestimmer. Und dann gilt nicht mehr dasGrundgesetz, sondern die Scharia und der Koran.

      • Hier gilt nur was der echte Wortleser sagt. Egal unter welchem Nick!

      • Keine Bange, die fangen schon vorher an zu rumoren: Lt. Peter Hammond geht’s so zwischen 5 und 10 % Bevölkerungsanteil los – und demnach ist der Fisch hier inzwischen gelutscht, wenn man nicht nachträglich und wirksam ‚vergrämt‘ …

        • Peter Hammond – der mit der Orgel?

          1
  • Die werden immer frecher

  • Mein Vorschlag, der Islamrat soll sich in den 57 isl. Ländern austoben.

  • Haben die sich mal in ihrem Land beschwert??? Glaube nicht, das geht nur bei uns🤨

  • Ein weiterer Versuch die deutschen Medien zu unterwandern.

  • Oh, oh,
    ins Wespennest gestochen …
    Gut so! – und die aufgescheuchte Horde bewirkt mit ihrer „Kritik“ und ihrem „protestieren“, daß der Widerstand wächst.

  • Früher hätte der Islamrat noch versucht uns zu erklären, dass der Islam nichts mit Islamismus zu tun hat.

    Gut, dass sie diese Lüge endlich aufgegeben haben.

  • Gibt’s eigentlich in Marokko, Saudi Babarien oder Gaza einen Christenrat?

    • Ganz sicher nicht.

  • Grundlage der Beschwerde ist ein 31-seitiges Gutachten im Auftrag des Islamrats. Darin wird nicht primär mit falschen Tatsachenbehauptungen argumentiert. Stattdessen richtet sich die Kritik vor allem gegen die Gesamtwirkung und Dramaturgie der Sendung. Der Beitrag stelle muslimisches Leben insgesamt in einen problematischen Zusammenhang, heißt es.

    Die „Tatsachenbehauptungen“ beinhalten ja den problematischen Zusammenhang. Und die Gesamtwirkung und Dramaturgie ist noch viel zu mild. Dieser Islamrat ist politischer extremistischer Islamismus der nicht integrationsfähig ist und deshalb rausgeworfen und verboten gehört. Zum Beten und für religiöse Spiritualität ist er komplett überflüssig und für unsere freiheitliche Gesellschaft sind solche Verbände gefährlich da sie ihr feindlich und ablehnend entgegenstehen.
    Sie sind das was man der AfD unberechtigt und fälschlich vorwirft. Sie streben ein faschistisches System an.

    • Läuft nix im TV?

      • Hab ich keins und brauch ich nicht.

        • Hier braucht dich auch Keiner!

          0
  • Nur ein Hinweis auf einen weiteren Artikel zu diesem Thema: https://journalistenwatch.com/2026/05/08/war-sowas-von-klar-islamrat-beschwert-sich-ueber-julia-ruhs-schonungslose-br-reportage-zum-ausmass-des-islamismus-in-deutschland/
    Wenn Sie Ihre Lebenszeit verschwenden wollen, können Sie das sog. „Gutachten“ (ich konnte keine namentlich benannten Juristen pp. als Urheber in dem sog.„Gutachten“ ausmachen) lesen; ich meine, eine Höchststrafe!
    https://www.islamrat.de/islamrat-erhebt-programmbeschwerde-gegen-br24-klar-beitrag/
    Meiner Meinung nach lediglich eine Anhäufung von altbekannten und ständig wiederholten, angeblich den duldsamen Muslimen durch unsere böse „Aufnahmegesellschaft“ zugefügten Nachteilen. Das sog. „Gutachten“ lässt zum einen keine Autorenschaft erkennen, zum anderen werden lediglich die allgemeinen, bekannten und m.E.( „Taqyia“ ) larmoyanten Plattitüden als Begründung angeführt. Teil 1

    • Teil 2 Das sog. „Gutachten“ ist am Ende des Hinweises des Islamrates abrufbar.
      Ich hoffe, bin leider aber nicht der Überzeugung, dass der BR diese „Belästigung“ von Seiten des Islamrates vehement von sich weist!
      „ Sorgfalt ist bei der Prüfung dieser Programmbeschwerde aber ausnahmsweise einmal nicht geboten, denn sie entbehrt jeder Grundlage und ist nur ein weiterer Ausdruck der ewigen muslimischen Kritikunfähigkeit.“
      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

      • Los jetzt aber noch 5 weitere Kommentare!

  • Herr Dipama,
    übernehmen Sie.

    😂

    (aber nicht lustig)

    Im Ernst, Frau Ruhs tut mir
    echt leid, was sie alles ertragen
    muss. Schrecklich.

    Viele stehen hinter Ihnen,
    Frau Ruhs.

Werbung