Werbung:

Biometrische Erkennung

„Perspektivisch auch bundesweit“: Hessen startet KI-Videoüberwachung

In Hessen wird ein Gesetz zur inneren Sicherheit umgesetzt, mit dem eine KI-basierte Videoüberwachung eingeführt wird. Hessens Innenminister fordert derweil eine bundesweite Einführung der Technik.

Von

An vielen öffentlichen Plätzen könnte künftig KI-basierte Videoüberwachung zum Einsatz kommen.

Werbung

Im Dezember hat der hessische Landtag die Rechte der Polizei erweitert und im Zuge dessen auch die Videoüberwachung in der Öffentlichkeit mittels künstlicher Intelligenz beschlossen. In wenigen Wochen soll ein Pilotprojekt im Frankfurter Bahnhofsviertel starten. „Ich rechne damit, dass wir KI in Hessen in zwei bis drei Jahren umfassend im Rahmen der Videoüberwachung nutzen werden“, teilte der hessische Innenminister Roman Poseck gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland mit.

Schon jetzt gibt es an Brennpunkten Videoüberwachungsmaßnahmen – diese soll ausgeweitet und eine Auswertung der Aufnahmen mit KI erstmals in Hessen umgesetzt werden. „Keiner will chinesische Verhältnisse bei der Videoüberwachung“, versprach Poseck dahingehend, „aber die Menschen haben eine hohe Erwartungshaltung an die Politik, für ein Höchstmaß an Sicherheit zu sorgen und Straftaten zu verhindern.“

Delivered by AMA

Das soll in den nächsten Jahren in Hessen mittels KI-Videoüberwachung passieren – aber „perspektivisch sollte dies auch bundesweit gelten“, forderte Poseck jetzt. Zur Debatte stand das auch nach dem Anschlag in Solingen im August 2024. Nancy Faeser präsentierte damals ein Sicherheitspaket: Hier war die Rede von einem „biometrischen Abgleich von allgemein öffentlich zugänglichen Internetdaten“ (Apollo News berichtete).

Umgesetzt wurde dieses Vorhaben bislang noch nicht. Anders in Hessen: Das hier im Dezember von CDU und SPD gegen den gemeinsamen Widerstand von AfD, FDP und Grünen beschlossene „Gesetz zur Stärkung der Inneren Sicherheit“ sieht unter anderem vor, dass die Polizei Videoaufnahmen für Ermittlungszwecke mittels KI analysiert, wenn Straftaten verhindert und untersucht werden sollen oder Waffengebrauch vorliegt.

Im Falle einer zu erwartenden Gefahr sollen sogar Angriffsbewegungen in Echtzeit erfasst und ein biometrischer Abgleich von Personen in Echtzeit möglich sein, die Aufnahmen werden dafür mit einer Datenbank verglichen. So sollen auch Opfer von Straftaten oder vermisste Personen identifiziert werden können.

Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

61 Kommentare

  • Nutzt halt alles nichts, wenn man Straftäter nicht verhaftet, nicht verurteilt, nicht einbuchtet, nicht abweist, nicht abschiebt. Das alles und noch viel mehr, können Kameras und KI auch nicht leisten. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass noch mehr wirkungslose Überwachung zu noch mehr Überlastung im Polizei- und Justizapparat führt, was im Endeffekt zu noch weniger tatkräftiger Wirkung führt.

    52
  • Jetzt erklärt sich auch, warum bei der Beantragung eines neuen Ausweis nur noch digitale (biometrische) Fotos zulässig sind!

    49
  • Stellt sich nur die Frage wen oder was die da überwachen wollen ?
    Meine Unsicherheit besteht er darin das Polizeilich bekannte und mehrfach verurteilte Straftäter frei rumlaufen und weiter Straftaten begehen anstatt im Gefängnis zu sitzen oder z,b nicht des Landes verwiesen werden . An der Feststellung der Identität und der Straftat scheint es ja primär keinen Mangel zu geben !

  • Erst Fingerabdrücke im Personalausweis, dann Videoüberwachung, dann Kontosperrung. Freiheit statt Polizeistaat. Nie mehr CSU/CDU/SPD/GRÜN/FDP

    59
  • Deutschland wird immer mehr China. Aber wir leben doch in einer „Demokratie“! – Ja – in der „unsere[n] Demokratie“ (TM) – der „beste[n] Demokratie aller Zeiten“!
    Dummerweise wird die „unsere Demokratie“ immer links-grün-totalitärer und links-grün-autokratischer!

    51
  • Gott sei dank gab es eine Volksbefragung oder war es etwa ein Volksbegehren, welches nun die eigene Bespitzelung anordnete?

    Parteien machen was sie wollen und nennen es Demokratie, würden manche behaupten.

    Täter die längst erfasst sind gelangen nicht in die JVA, aber Bürger die systemkritisch sind landen schnell auf der Anklagebank. Und nur dies ist der Grund wofür sie obendrein auch noch unser Steuergeld verwenden, würden manche behaupten.

  • Das Eindringen von außen ist weiterhin problemlos möglich, während im Inneren öffentliche Plätze und Gebäude Stück für Stück zu Hochsicherheitszonen umgerüstet werden (müssen), damit sich das Volk sicherer FÜHLT! WAS ist das für eine Krankheit?

  • Würde man den hunderten frei herumlaufenden Straftätern und Gefährdern mal einen Platz im Gefängnis anbieten, bräuchte man das eigentlich nicht. Aber ich denke, es sollte sowieso kommen, also hat man genug Vorwände.

  • Sie nehmen uns unsere Heimat, unsere Freiheit.

    26
  • Wieso die Ueberwachung, wenn ihr euch sowieso nicht reintraut ?
    Ach so, ist fuer die anderen …..

  • „aber die Menschen haben eine hohe Erwartungshaltung an die Politik, für ein Höchstmaß an Sicherheit zu sorgen und Straftaten zu verhindern.“
    …..und gleichzeitig fliegt man Afghanen ein, von denen lediglich ca. achtzehn Prozent überprüft wurden und lässt Hinz und Kunz in das Land.
    Die Ursache wird wie immer nicht bearbeitet!
    „Wir sorgen dafür, dass die Sicherheitslage instabil wird und dann müssen wir euch zu eurer eigenen Sicherheit lückenlos überwachen.“
    Komplett irre!
    Aber ja, es ist natürlich alles so gewollt.

    10
  • Ein Höchstmaß an Sicherheit würde man erreichen, wenn man nicht Kriminelle zu Zigtausenden unkontrolliert ins Land kommen ließe und dann auch noch 150.000 offene Haftbefehle einfach nicht vollstreckt.

    Aber das würde der hohen Erwartungshaltung der Politik nicht gerecht werden.

    Da muß die Erwartungshaltung der Bürger eben zurückstehen.

  • Solange Intensivtäter mit mehr als hundert Polizeieinträgen sich ungehindert bewegen können, bringt diese neue Überwachung absolut nichts.

  • Da wir den Politikern komplett egal sind, können wir davon ausgehen, daß das für uns, dem deutschen Volk, eine schlechte Idee ist. Wir brauchen keine KI-Überwachung, sondern sichere Grenzen.

  • „aber die Menschen haben eine hohe Erwartungshaltung an die Politik, für ein Höchstmaß an Sicherheit zu sorgen und Straftaten zu verhindern.“

    Innere Sicherheit, wie wir sie vor 30 Jahren hatten, wird es erst dann wieder geben, wenn die nichtintegrationswilligen Leute aus Steinzeitkulturen unser Vaterland verlassen haben.

  • China lässt grüßen (spreche aus praktischer beruflicher Erfahrung).

  • Offene Grenzen und Sozialstaat? Ausgeschlossen.
    Globalisierung und innere Sicherheit? Besser nach Kabul umziehen.
    Dort ist es viel sicherer, als man versucht uns weiszumachen, und das Land wird von jungen Leuten geleert.
    Auch andere Länder haben das Recht auf die eigenen Arbeitskräfte.
    Die Merz-Regierung, die bald an den Start geht, hätte ja auch direkt aus Davos (WEF) kommen können.
    Willkommen in der Agenda 2030.
    Du wirst nix haben und immer in die Kamera lächeln oder so ähnlich.
    Deutschland hat die letzte demokratische freie Wahl vermasselt.
    Mehr Überwachung, mehr Zwang, mehr Unterdrückung, mehr Verarmung. mehr meldestellen für denuntiatio und Zensur.
    Wozu hat man die DDR abgeschafft eigentlich?
    Wir werden das erleben, dass in wenigen Jahren die Massenflucht aus dem Land beginnt, Richtung Osteuropa. Ungarn, Russland bis nach Pjöngjang
    Gilt natürlich für die, die nicht mitlaufen mögen und mit der herrschenden Klasse Hand in Hand auf Demos gehen.

  • Ein weiterer Schritt in die Dummokratie

  • Naja, die Straftaten werden dadurch wohl eher nicht verhindert, sondern deren Ahndung möglicherweise erleichtert. Und dann ist ja wieder alles gut.

  • Bei aller staatlichen Überwachung möge sich jeder zunächst einmal fragen:

    Warum ist das gut und nützlich ?

    Was hätte der Stasichef Mielke mit diesen technischen Möglichkeiten angefangen ?

    Was hätten Hitler, Himmler und Heydrich mit derartigen Möglichkeiten angefangen ?

    Oder Lenin, Stalin, Mao, Xi Jinping ?

    In deren Händen hätte kein Bürger eine derartige Technik sehen wollen.

    Ein übermächtiger Überwachungsstaat ist das Ende jedweder Freiheit.

    Was bekommen wir ?

    Generelle Vermögensüberwachung durch AMLA.

    Generelle Konten- und Transaktionüberwachung durch den elektronischen Euro.

    Generelle technische Überwachung der Öffentlichkeit durch die Bundesländer.

    Flächendeckende technische Überwachung lässt von Freiheit nicht mehr viel über.

  • Wir werden chinesische Verhältnisse haben, auch wenn man uns etwas anders verspricht.

    4
  • Ich finde Überwachung und Unterdrückung toll. Das macht mich frei.

  • Ausgerechnet in Hessen, der Wiege der Antifa😂 Aber die Gruppierung kooperiert bestimmt, und legt bei ihren öffentlichen Auftritten ihre Ganzkörpervermummung ab.🥷🏿

  • Innenminister und Polizei…sind das nicht die Importeure von Steinzeitgewalt und Organisatoren der Kampfeinsätze gegen Coronakritiker?

  • Unterschiede hier aufführen.

    2

Werbung