„Die 100“
Nur Zufall? Zweiter Laien-Schauspieler aus selber Agentur in ARD-Skandalsendung aufgedeckt
Die Anti-AfD-Sendung „die 100“ sorgt weiter für Kontroverse: Jetzt ist ein zweiter Sendungs-Teilnehmer als Komparse enttarnt worden. Er arbeitet mit derselben Agentur zusammen, die auch einen weiteren Gast der Show als Darsteller führt. Log der NDR Presse und Öffentlichkeit an?
In der fortwährenden Kontroverse um die Anti-AfD-Sendung „Die 100“ in der ARD werden neue Vorwürfe gegen den verantwortlichen NDR laut. Hintergrund ist der Auftritt von Teilnehmer Michael Schleiermacher, den die ARD als Bürokaufmann vorstellte – tatsächlich ist Schleiermacher gelernter Bürokaufmann, inzwischen jedoch aus Schauspieler tätig. Er arbeitet mit der Agentur „Stagepool“, die Laien-Darsteller vermittelt. „Ich war im Tatort, drehte Werbespots und war im April 2023 Kandidat in der VOX-Sendung First Dates“, stellt sich Schleiermacher auf der Seite der Agentur vor. Auch werde er „in weiteren neuen Serien, die 2024 in ARD und ZDF starten, in Sprechrollen zu sehen sein“ (Apollo News berichtete).
Schleiermacher erklärte am Ende der Sendung, die Argumente hätten ihn davon überzeugt, dass die AfD ein „Wolf im Schafspelz“ sei. Für viele unglaubwürdig, da der Mann eben Schauspieler ist. Der für die Sendung verantwortliche NDR weist jedoch erbost zurück, dass man manipulativ Schauspieler engagiert und als normale Bürger dargestellt habe. „Der Norddeutsche Rundfunk weist die erhobenen Vorwürfe zur Produktion ‚Die 100‘ als falsch zurück. Es werden keine Darstellerinnen oder Darsteller eingesetzt“, erklärte man unter anderem in Reaktion auf Angriffe der AfD Mecklenburg-Vorpommern.
Jetzt kommt jedoch heraus: An der Sendung nahm ein weiterer Darsteller teil, der sogar von derselben Agentur vertreten wird. Wie Nius unter Berufung auf einen Nutzer der Plattform X berichtet, war der Laien-Schauspieler Harry Leutfried Tomberg ebenfalls Teilnehmer der Sendung – auch er wurde als normaler Bürger vorgestellt. Auf seinem Darsteller-Profil bei „Stagepool“ schreibt Tomberg: „Mitte Mai ’23 wurde in unserer Stadt ein Film gedreht, und so kam mir die Idee, mich als Komparse bei Agenturen zu bewerben.“
Unklar ist, ob der NDR ihn wirklich anheuerte – die Vorstellung, dass zwei Schauspieler von derselben Agentur rein zufällig in derselben Sendung landen, scheint jedoch sehr unrealistisch. Trifft der naheliegende Verdacht zu, hätte der NDR nicht nur eine Sendung und seine Zuschauer manipuliert – sondern auch gegenüber Presse und Öffentlichkeit die Unwahrheit verbreitet.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Sind doch schon mehr als zwei! Eine der schäbigsten Propagandashows die es gibt!
Einfach nur Abstoßend ….diese ÖRR.
Von Zufall darf man nicht mehr sprechen. Das ist die Umsetzung des Strategiepapiers Framing Manual der ARD. Gezielte Propaganda gegen die AFD. Zudem auch noch Wahlbeeinflussung der Wahl in Brandenburg.
ARD und ZDF sind Propagandasender für Links-Grüne Politik.
Sie liefern den Richtern immer mehr Gründe keine Zwangsgebühr mehr entrichten zu müssen. Betrug dürfte ganz vorn dabei sein.
Nicht nur Schauspieler waren dort, auch Politiker:
Dennis Knorn (SPD), Bärbel Beuermann (Die Linke), Martin Hobmeier (SPD).
Sonntag ist die Wahl in Brandenburg und daher kein Zufall. Sondern Regierungsfernsehen gegen den politischen Gegner.
Was kann man von einem Staatsfunk mehr erwarten!?
Man kann auf einen großen Pool an Laiendarstellern zurückgreifen, der Ampelregierung.
Das zeigt einmal mehr, dass der ÖRR zu einem Propaganda-Apparat der Links-Grünen verkommen ist. Ich hoffe inständig das die AFD an die Macht kommt und ihr Versprechen wahr macht und den Rundfunkstaatsvertrag kündigt und so dem ÖRR die staatliche Finanzierung streicht. Denn dass haben die sich wahrlich verdient.
okaaay, dann haben wir repräsentativ gesehen auf die ü18 Bevölkerung (ca 70 Mio) also 1,4 mio Schauspieler…🤣
ich hab die Sendung nicht gesehen, aber vermute mal, dass nicht alle der hundert Leute dort vor der kamera zu wort kamen/ extra vorgestellt/ im Porträt gefilmt wurden.
man kann also vermutlich Vorhersagen, dass in der 2en Reihe, im Halbschatten ,weitere Komparsen mitgemacht haben
Solche Scharaden haben immer auch einen positiven Hintergrund, nämlich folgenden:
Wenn die ARD Teilnehmer aus dem Pool der Laienschauspieler und C-Politiker casten muss, bedeutet das im Umkehrschluss, dass man nicht genügend „natürliche“ Teilnehmer gefunden hat, auf deren Anti-AfD-Reaktion man sich im Sendungsverlauf auch verlassen kann.
Nicht auszudenken, wenn das Ergebnis andersrum ausgefallen wäre und am Ende 2/3 oder mehr auf der AfD-Seite des Spielfeldes gestanden hätten.
Man darf beim Staatsfunk so was ebenso wenig dem Zufall oder dem echten Bürgerwillen überlassen wie bei Scholzens Bürgerforen, wo ebenfalls hauptsächlich verkappte Parteigänger zu Wort kommen – oder auf Demos „gegen rechts“, wo die anscheinend zufällig interviewten Teilnehmer sich am Ende meist als „Insider“ heraus stellen.
Was lernen wir daraus: Der Zuspruch zur AfD in der Bevölkerung scheint höher zu sein, als man zugeben will. Sonst hätte man solche Manöver nicht nötig.
Was für ein Schmierentheater!
Moin, ich verstehe die Aufregung nicht. Das ist doch Alltag.
Wie sagte meine Oma “ Eine Hand wäscht die andere. “
Gewissen kann nur sein,wo Wissen ist.E.B.
Widerlich für solche Sendungen zahlen wir Zwangsgebühren.
Bärbel Bohley:
„Das ständige Denunzieren wird wiederkommen. Das ständige Lügen wird wiederkommen.
Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie in der Bundesrepublik ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen, das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.
Dazu auch :
https://reitschuster.de/post/scheiterhaufen-2-0-wie-medien-den-politischen-gegner-verbrennen/
Intendant Kai Gniffke hat die Anstalten nicht mehr im Griff – Schwamm drüber!
Den Laden zumachen!
Der Verein hat doch mittlerweile jede Glaubwürdigkeit verloren. Ich würde mich schämen, für so einen Laden zu arbeiten. Da wundert es doch nicht, dass „Reporter“ der ÖRR ausgebuht werden.
Diese Propagandamaschinerie braucht kein Zuschauer. Ende mit dem Medienstaatsvertrag. AFD wählen.
Für diesen Schrott muss ich GEZ zahlen, das stinkt mir am meisten. Lügenpresse kann ich kündigen, aber TV muss ich auch bei schwarzen Bildschirm bezahlen. Das ist Betrug.
Dass bei ARD die Unwahrheit erzählt wird, ist jetzt nicht wirklich neu…
Ich gebe hier mal ungeprüft einen Leserkommentar aus der Welt online von heute morgen wieder:
„#7 Arne Arnemann, SPD
#8 Bärbel Beuermann, die Linke
#17 Christian Stadler, Schauspieler
#20 Christina-Maria von Gusinski, Schauspielerin
#23 Dennis Knorn, SPD
#28 Doris Ruge-Taugerbeck, (Ehemann) SPD
#31 Dustin Mischak, Schauspieler
#34 Brigitte Grom, die Linke
#42 Harry Leutfried Tomberg, Schauspieler
#70 Martin Hobmeier, SPD
#72 Kevin Hönicke, SPD
#73 Michael Schleiermacher, Schauspieler
#83 Claudia Maicher, Grüne
#? Kofi Bernd Räder, die Partei
keine weiteren Fragen…“
Das wären dann 14 „Einschlägige“. Alles Zufall? Ich gestatte mir ein paar Zweifel an der Neutraltät dieses Auswahlverfahrens. Aber es könnte ja sein, dass es auch 10 CDU- und AfD-Mitglieder und 4 FDPler in diese 100 Auserwählten geschafft haben. Wer weiß das schon?
Meines Erachtens ist das kein Zufall. Die Einkäufer dieser Leute müssen nicht zwingend bei den öffentlich rechtlichen sitzen. Sie können genauso gut auch von den Parteien gekauft sein. Es ist ja nicht das erste Mal, dass so etwas passiert. Häufiger hat man ja auch treue Parteigenossen gefunden, welche als Bürger befragt wurden. Jetzt scheint man doch eher auf Menschen auszuweichen, welche gerne in der Öffentlichkeit stehen würden und dafür alles machen.
„Michael Schleiermacher“ passt aber zu soviel Tarnung und Täuschung wie die Faust aufs Auge! 😀