Freund werden
Bis 2030
Neue Gender-Strategie gegen „illegale Online-Inhalte“: Jetzt nimmt die EU junge Männer ins Visier
Im Rahmen ihrer neuen Gender-Strategie nimmt die EU-Kommission jetzt Jungen und Männer ins Visier. Mann will mit Meldestellen, Druck und Löschung von Online-Inhalten gegen vermeintliche Desinformation vorgehen – und Männer über „Hassbewegungen“ aufklären.
Im Kampf für vermeintliche Geschlechtergerechtigkeit will die EU-Kommission nun verstärkt Jungen und Männer ins Visier nehmen. Mit der neuen Strategie für Geschlechtergerechtigkeit soll verstärkt gegen vermeintlich frauen- oder genderfeindliche „Desinformation“ vorgegangen werden – wofür man ganz explizit Druck auf die großen Online-Plattformen ausüben will. Zudem will man Jungen und Männer in die Umsetzung von Geschlechtergerechtigkeit einbeziehen – sie also darüber belehren, wie sie sich von einer angeblich weit verbreiteten „Incel-Ideologie“ und „Hassbewegungen“ abgrenzen.
Laut Strategiepapier für die Zeit von 2026 bis 2030 will sich die Europäische Kommission „darauf konzentrieren, wie Informationsmanipulation und Desinformation bekämpft werden können, um eine zunehmende Polarisierung zwischen Frauen und Männern, insbesondere unter jungen Menschen, zu vermeiden“. Außerdem will die Kommission eine Studie über „Online-Netzwerke und Narrative durchführen, die sich an junge Männer und Jungen richten“.
Werbung
In der Strategie wird dann genauer beschrieben, was man sich in Brüssel darunter vorstellt. Anti-Gender-Narrative und „illegaler Online-Inhalte“ würden durch „gut ausgestattete globale Bewegungen“ finanziert werden. Dazu verweist die EU-Kommission auf die Studie „Next Wave“ aus dem Jahr 2025, die vom Forum des EU-Parlaments für sexuelle und reproduktive Rechte veröffentlicht wurde. In der Studie wird vor angeblich rechtsextremen und kirchlichen Netzwerken gewarnt, die Anti-Gender-Narrative verbreiten würden und aus den USA und Ungarn finanziert würden.
„Die Kommission wird eine Studie über Online-Netzwerke, -Sphären und -Narrative durchführen, die sich an junge Männer und Jungen richten, sowie über deren mögliche Verbindungen zu antidemokratischen Kräften und Hassbewegungen“, heißt es im neuen Strategiepapier. Die Zusammenarbeit mit zivilgesellschaftlichen Organisationen solle verstärkt werden, und es solle runde Tische mit Männern und Jungen geben. Die EU will sich in dem Zusammenhang auch mit „Frauenfeindlichkeit und Incel-Ideologie“ befassen.
Werbung
Des Weiteren will sich die EU-Kommission dafür einsetzen, dass die Vorgaben des Digital Services Act (DSA) noch umfassender umgesetzt werden. Die großen Internetplattformen wie X, Instagram und TikTok sollen angehalten werden, gegen „systemische Risiken“ auf ihren Webseiten vorzugehen, die Frauen gefährden könnten. Die Kommission möchte auch die Rolle der „Trusted Flagger“ stärken.
Lesen Sie auch:
Kommissionspläne
Europäischer Steuerzahlerbund schlägt wegen drohender Gemeinschaftsschulden Alarm
Angesichts der prekären Wirtschaftslage und immer weiter steigender Staatsschulden drängt die EU-Kommission auf eine Konsolidierung der Schuldenaufnahme in den Händen Brüssels. Vor dieser zunehmenden Zentralisierung der fiskalischen Macht warnt nun der Europäische Steuerzahlerbund.
OECD-Bericht
1456 Rechtsakte im Jahr: EU-Regulierung bremst Wirtschaft in Europa weiter
Laut einer OECD-Analyse, über die die Welt berichtet, nimmt die zunehmende Bürokratie in Europa der Wirtschaft immer mehr den Wind aus den Segeln. In den USA und in Australien wird im Vergleich deutlich weniger reguliert.Das sind Nichtregierungsorganisationen, die zu „vertrauenswürdigen Hinweisgebern“ ernannt wurden. Wenn sie vermeintlich problematische Beiträge bei den Internetplattformen melden, müsse dies vorrangig behandelt werden. Die NGO „Respect!“, die in Deutschland zum „Trusted Flagger“ ernannt wurde, gab in einer Dokumentation zu, auch legale Aussagen zur Löschung zu melden (mehr dazu hier).
Solche Organisationen will die EU folgendermaßen stärken: „Die Kommission wird auch zum Aufbau von Kapazitäten für vertrauenswürdige Melder von geschlechtsspezifischer Cybergewalt beitragen, um sicherzustellen, dass mehr solcher Inhalte bei den Anbietern von Online-Plattformen gemeldet werden.“ Zusätzlich sollen auch Leitlinien veröffentlicht werden, die die Verpflichtungen von Internetplattformen klären sollen, wie mit solchen Meldungen umzugehen ist.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Genauso funktionieren autoritäre Regime: Man nimmt einen legitim klingenden Vorwand und diskreditiert im Namen des „Guten“ alle, die von der Linie abweichen. Im nächsten Schritt werden dann jene verfolgt, die es wagen dennoch zu widersprechen.
… und diskriminiert dabei knapp 50% der Bevölkerung.
Ich empfehle diesen Artikel „Civilizations die by suicide not by murder“
(https://www.financialsense.com/contributors/christopher-quigley/civilizations-die-by-suicide-not-by-murder), dann ahnt man ungefähr, was noch kommt, wenn sich die Bevölkerung nicht gegen die „Moralelite“ zur Wehr setzt.
Das System Epstein: Sie alle gehören zu einem weltweit agierenden Club!
So pathologisch sind unsere Führer.
„Wir haben Menschen, die entweder Pädophile sind oder sehr enge Beziehungen zu Pädophilen und Menschenhändlern unterhalten, die die Welt regieren.“
Und während die Öffentlichkeit über links gegen rechts streitet, schließen die Eliten ihre Reihen.
Ich hoffe, dass die Epstein-Bombe eine große reinigende Feuerwalze auslöst. Aber auch wenn sie furchterregend und zerstörerisch sind, sind Waldbrände doch ein Mittel der Natur, um Totholz zu beseitigen und Platz für etwas Frisches und Neues zu schaffen.
Gerade im Bezug auf diesen Artikel wird das eben nicht passieren. Schauen Sie sich mal die BT-Debatte zu sexualisierter Gewalt und die aktuelle Stunde zum Epstein-Skandal von vorletzter Woche an.
Für die gleichen Akteure wie im Artikel sind die Fronten bereits geklärt. Schuld ist keine über alle Lager agierende Elitenriege, Schuld sind: Männer! Und zwar alle. Beachten Sie vorallem die Reaktionen als AfD Sprecher darauf hinweisen das in der Kause Epstein auch Frauen ganz vorn mit dabei waren.
Daher die Frage, selbst wenn man das „Totholz“ beseitigt und durch etwas Neues ersetzt, verschwinden denn genau diese Akteure? Keineswegs, die ziehen einfach nur um, oder wachsen auf den frisch gedüngten Boden noch stärker nach. Das Problem sitzt wesentlich tiefer als nur irgendwelche Konstrukte wie die EU. In einer Zeit in der inzwischen über 60% der u35-jährigen der Aussauge zustimmen „Es ist verständlich das Frauen Männer HASSEN“ bringt ein Waldbrand im EU-Forst garnichts.
Die EU halt, hauptverantwortlich für Deindustrialisierung, Abbau der Demokratie und Meinungsfreiheit.
Mal sehen, wann endlich die Klarnamenpflicht auf dem Wahlzettel kommt!😀
Man könnte sich auch mit der Beschaffung/Erzeugung preiswerter Energie beschäftigen.
Das kann ich sehr gut nachvollziehen. Auch für die Stasi wäre damals das freie Internet ein Problem gewesen…
Nicht umsonst war Westfernsehen verboten.
Langsam bin ich mir sicher das dieser Krieg der Geschlechter in meiner Lebzeiten entschieden wird. Das wird so auf die Spitze getrieben das der Punkt erreicht wird wo die Männer so in die Ecke gedrängt werden das sie das beenden.
Männer sind schon extrem leidensfähig. Bis hier hin haben sie das ja mitgetragen. Ich frage mich aber schon, wie weit das noch gehen kann.
Männer beenden es ja schon. Durch Rückzug und Verweigerung.
Die oben beschriebene Initiative hat genau das zum Grund und soll die wieder auf Linie bringen.
Die Incel-„Bewegung“, völlig lächerliche Fehlwahrnemunv dieses Problems, ist eine der Reaktionen. Das wird inzwischen als so großes Problem wahrgenommen das man es aktiv und mit großem Ressourceneinsatz bekämpfen will.
In US ist es schon so weit, daß die Damen auf die jungen Männer zugehen und froh sind, wenn Sie die Rolle der Ehefrau und Mutter eingehen dürfen. Ich finde das eine gute Emtwicklung. Bei uns haben wir halt viele Katzenmamis…
Die sollte mann am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
Sollen sie sich doch in Afrika anbiedern.
Dort existiert ja nach Feministen-Meinung das Reservoir der Menschheit für den Westen.
In den US sind auch die Katzenmamis oder wie es dort heißt: crazy cat ladies, der Normalzustand.
Das Frauen auf Männer zugehen ist auch da, wie bei uns, die totale Ausnahme.
Allerdings haben die deutlich mehr konservative Frauen, die sich eine traditionelle Familie wünschen… muss man aber auch aufpassen. Das fällt denen in den USA oft erst mit Ende 30 und nach einer 15 jährigen, super liberalen, Partymaus Phase ein.
Wie immer wird es solange weitergehen bis eine Schmerzgrenze erreicht ist oder der politische Gegner vollkommen assimiliert ist. Je nachdem was eher eintritt.
Der sogenannte „Geschlechterkrieg“ finde ich als Begriff eigentlich irreführend, den ein Krieg suggeriert das sich zwei ähnlich mächtige Parteien kämpferisch gegenüberstehen, was hier nicht wirklich der Fall ist. Der Feminismus kämpft hier gegen, ja was eigentlich? Den Maskulinismus? Diesen gibt es als Bewegung gar nicht oder ist so unbedeutend in der Anhängerschaft das es schon lachhaft ist. Wer dann? Diese „Incels“, also von Feministinnen über Jahrzehnte gezüchtete inzwischen durch-radikalisierte Männer deren Anzahl im Vergleich nichtig ist.
Tatsächlich hat man hier ein klassisches Verhaltensmuster welches man von autoritären Regimen und auf der Gegenseite hybriden Widerstand wie von Rebellen oder Partisanen kennt.
Es ist nur noch gruselig.
Padre Pio warnte vor weltlichen Ideologien und Medien, die die Moral untergraben und Zwietracht säen. Gegen die moralische und spirituelle Zersetzung solle man sich schützen. Hinter der EU-Fassade verbirgt sich eine Schattenwelt.
„Nun Genossen, agitiert nur, agitiert nur!“
bin eigentlich kein freund von videos.
zufaellig sah ich dieses etwas aeltere ueber die agenda 2030, die sachlich punkt fuer punkt durchgegangen wird.
erschreckend !
wie weit wir in der umsetzung schon gekommen sind, wird deutlich.
viel fehlt nicht mehr zur vollendung.
jeder einzelne punkt wirkt nicht dramatisch, in ihrer gesamtheit aber sind sie es.
auf youtube bereits geloescht.
https://odysee.com/@Truth:71/UN_Agenda_2030_17_Ziele_der_nachhaltigen_Zerstoerung:2?src=embed&t=12.494628
Passt toll zu kriegstüchtig.
Ich habe die sozialistischen Erziehungsmaßnahmen so satt.
Die EU-Kommission hat den europ. Bürgern überhaupt nichts zu sagen.
Die EU ist aufzulösen. Das europ.-sozialistische Zentralorgan lässt sich von den Europäern fürstlich dafür entlohnen sie zu unterdrücken. Dieser ganze Apparat muss weg. Trump übernehmen Sie!!
George Orwell hätte copyright-verletzung angemeldet!
Wahrheit ist Unsinn, Unsinn ist Wahrheit.
Weil Frau von der Leyen sonst nichts kann, macht sie eben sowas. So hatte sie ja schon als Verteidigungsministerin durchschlagenden Erfolg. Am Ende laufen diese Sachen immer auf ein autoritär doktrinäres Zwangsprogramm hinaus. Man fürchtet eben den europäischen Trumpismus. Aber Europa wird es in den globalen Entwicklungen nicht helfen. Im Gegenteil, es wird Europa kosten und schwächen. Anti-Männlichkeit ist kein Erfolgsmodell.
Das Thema ist doch scho x-mal durchgekaut. Männlein, Weiblein, Gestört.
Diese Gender Bewegung ist total übergriffig, indem sie Bevölkerungen davon überzeugen will, dass jetzt ein Apfel eine Orange ist und das ist ein sehr böses Ansinnen, im weitesten Sinne eine Form von Gaslighting. Jeder kann sich als Orange fühlen, aber er hat nicht das Recht, dies von anderen zu verlangen. Das ist der böse ideologische dunkle Aspekt dieser Ideologie mit Sektencharakter.
Der Apfel hat auch nicht das Recht, von anderen zu verlangen, ihn als Orange anzusprechen, wenn er offensichtlich keine Merkmale einer Orange hat.
EU ist unter Uschi zur Endzeitsekte avanciert, aber nur Uschi die Schuld zu geben, greift zu kurz. Alle machen mit, die Deutschen immer noch einen Schnuff mehr, Bekanntes Problem.
Eben wir haben aus unserer Geschichte, zwei Diktaturen auf deutschem Boden, nichts gelernt.
WEF Faschismus. CDU sei Dank!
Wenn es eine finanziell und propagandistisch aufgerüstete Bewegung gibt, dann ist es ja wohl der schädliche Feminismus und der Genderkram, nicht die selbstverständlich anwachsende Gegenbewegung der jungen Männer! Diese Initiative der EU-Kommission beweist es doch!
Denunziation, Unterstellungen, Rufmord, Verleumdung, Kriminalisierung von Meinungen und Haltungen, der Vorwurf der Desinformation, wenn es um einfache Meinungsäußerungen und Weltanschauungen geht, mir aber umgekehrt etwas von „Hassbewegung“ erzählen.
Wer hasst hier wirklich? Wer ist hier wirklich so tief von Hass zerfressen, dass er alles, was nicht genehm ist, unterdrückt und verfolgt?
Viele Grüße
Chrissen (ein effeminierter, schwuler Mann)
@Chrissen ich weiss aus der Schwulen und Lesben Szene in der Schweiz das sie den drei Geschlechterwahn abgrundtief hassen Weil sie ihre Anlässe wie Christopher Street Day kaperten und heute nur noch über diese Idioten geredet wird. Wie sieht es in Deutschland aus?
Hallo Robert Loeffel!
Das weiß ich leider nicht, denn ich bin tatsächlich ein Schwuler, der weder zum CSD noch in die Szene geht. 😉
Ich lebe meine Neigung so, wie die Ideologen immer vorgeben, es zu wollen, nämlich ganz normal, unauffällig und unspektakulär – keine Ideologie, keine Paraden, kein Regenbogen …
Aber ich weiß, was Sie meinen, ich habe auch schon von manchem Unmut in der Szene gelesen.
@ ich weiss es aus sicherer Quelle und mein Partei-Kollege erzählte es mir und er ist politisch zu diesem Thema sehr engagiert.
Vom Typ her schätze ich ist er wie du: Er will einfach schwul sein und das ist sein gutes Recht. Ohne Lametta und Bling Bling!!!
Wir haben auch ein schwules Paar in der Familie.
Wenn da nicht ab und an ein feminines Mimimi durchblitzen würde, könnte man es stockbieder nennen.
Was ich aber generell noch nicht begriffen habe : Warum machen schwule Männer einen auf Weibchen?
Wenn ein schwuler Mann ein Weibchen will, wieso ist er dann schwul?
Vielen Menschen unterschätzen massiv die Bedeutung dieses Problems.
Tatsächlich haben wir hier eine seit Jahrzehnten massiv gefahrene Sexismuskampange die eine Vorlage für heutige Kampagnen im politischen Spektrum darstellen. Der „Kampf gegen Rechts“ von „unserer Demokratie“ und der Geschlechterkampf sind methodisch identisch. Kein Wunder, wird er doch meistens von den gleichen Akteuren geführt.
Ein gutes Beispiel hierfür ist der hier verwendete „Incel“ Begriff. Ein massiv sexistischer Begriff der methodengleich mit der „Nazi“-Keule ist. Er dient den Feind zu beschämen und ihn mundtot zu machen. Allein die Verwendung dieses Begriffes zeigt, wer hier tatsächlich eine sexistische Grundeinstellung hat.
Auch der Background ist methodisch gleich. Politische Akteure hinter denen hunderte gigantische, teils weltweite, Organisationen stehen, hoch alimentiert durch Steuergelder, bekämpfen lose Kleinstgruppen welche im Kern nur existieren als Konsequenz der eigenen Übergriffigkeit. Wahnsinn
Zum Fenster rausgeworfenes Geld. Ein großer Teil unserer Jugend ist schon enteiert, da braucht man nichts mehr tun. Die „Incel“-Leute werdet ihr genau mit so etwas nicht erreichen, denn das sind die, die sich aus Gründen verweigern. Da müßte die EU eher ein Programm starten wie in den 50ern: den Frauen wieder beibringen, was sie als Frau wissen müssen, um für einen Mann attraktiv zu sein und wie eine Familie funktionieren kann, und wie sie am Alltag sicher scheitern wird.
Bis 2030 existiert das vierte Reich schlichtweg nicht mehr..
Moege die EU zügig verwesen…
Man kann nur hoffen, dass Russland diesem Gebühren endlich den gar ausmacht. Oder doch die USA? Es bleibt spannend, wie lange diese geistige Behinderung noch finanzierbar ist.