Kabinettsbeschluss
„Historischer Tabubruch“, „Selbst-Ermächtigung“: Nachrichtendienst-Reform sorgt für massive Kritik
Das Bundeskabinett hat die Geheimdienstreform von Innenminister Dobrindt auf den Weg gebracht. Insbesondere, dass der Verfassungsschutz massive neue Befugnisse bekommt, sorgt für massive Kritik. FDP-Chef Kubicki spricht von einem „historischen Tabubruch“.
Von
Das Bundeskabinett hat am Mittwoch eine umfassende Reform des Nachrichtendienstrechts auf den Weg gebracht. Bundesnachrichtendienst und Bundesamt für Verfassungsschutz sollen deutlich mehr Befugnisse erhalten. Innenminister Alexander Dobrindt spricht von einer „Revolution der Sicherheitsarchitektur“: Aus den Nachrichtendiensten würden nun „echte Geheimdienste“.
Die Reform war und ist politisch umstritten. Der rund 700 Seiten starke Entwurf erlaubt den Diensten nicht nur eine umfassendere Erhebung, Speicherung und automatisierte Auswertung von Daten. Sie sollen erstmals auch operativ tätig werden dürfen. Vorgesehen sind Online-Durchsuchungen, biometrische Abgleiche und der Einsatz künstlicher Intelligenz. Bei Cyber- und Desinformationsangriffen könnte der BND im Sinne einer offensiven Verteidigung in ausländische IT-Systeme eindringen und dort Daten manipulieren oder löschen. Auch der Verfassungsschutz soll konkrete Gefahren künftig aktiv abwehren dürfen.
Die Bundesregierung begründet den Paradigmenwechsel mit der wachsenden Bedrohung durch Spionage, Sabotage und hybride Angriffe. Aus liberaler Perspektive stellt sich jedoch die Frage, ob der Staat seine Sicherheitsdefizite durch immer neue Befugnisse beheben kann – oder lediglich einen schwer kontrollierbaren Machtapparat ausbaut.
Besonders kontrovers ist die Annäherung von Nachrichtendiensten und Polizei. Geheimdienste dürfen bereits weit im Vorfeld konkreter Straftaten und unter weitgehendem Ausschluss der Öffentlichkeit ermitteln. Erhalten sie zusätzlich operative Befugnisse zur Gefahrenabwehr, droht das historisch begründete Trennungsgebot ausgehöhlt zu werden. Daran entzündet sich in der Politik und darüber hinaus viel Kritik.
Zugleich soll die Kontrolle neu organisiert werden. Zuständigkeiten der G10-Kommission und der Bundesdatenschutzbeauftragten sollen auf den Unabhängigen Kontrollrat übergehen. Die Datenschutzbeauftragte Louisa Specht-Riemenschneider warnt, die Kontrolle werde dadurch nicht gestärkt, sondern geschwächt.
Lesen Sie auch:
Urlaubsländer
In Griechenland und Spanien: KI-gestützte Kameras überwachen zunehmend den Verkehr
Mit KI-gestützten Kameras überwachen Griechenland und Spanien den Verkehr. Teils kommt es dabei auch zu falschen Bußgeldbescheiden, die automatisch versandt werden.Pavel Durov
Druck zu „illegaler Zensur und Überwachung“ – Telegram-Gründer erhebt schwere Vorwürfe gegen staatliche Behörden
Telegram-Gründer Pavel Durov kritisiert auf X die anhaltenden Strafermittlungen der französischen Behörden gegen ihn. In mehreren Ländern sei Telegram „leise aufgefordert“ worden, „politische Gefallen“ wie „illegale Zensur und Überwachung“ zu gewähren.Bedenken gibt es außerdem beim Schutz von Berufsgeheimnissen und bei staatlich genutzten IT-Sicherheitslücken. Werden Schwachstellen für Überwachungszwecke offengehalten, bleiben sie womöglich auch für Kriminelle und ausländische Dienste nutzbar. Die Reform verspricht mehr Sicherheit – erkauft sie aber mit einer erheblichen Ausweitung staatlicher Überwachung und einer Kontrolle, deren Wirksamkeit sich erst noch beweisen müsste. Nun müssen Bundesrat und Bundestag über das Gesetzespaket beraten.
In Parteien und über Parteigrenzen hinweg wird grundsätzliche Kritik geübt. „Hier soll vorsätzlich die Grenze verwischt werden zwischen verdeckter, geheimdienstlicher Aufklärung und operativem, polizeilichem Eingriff“, beklagt etwa der AfD-Innenpolitiker Gottfried Curio. „Solche angemaßte Selbst-Ermächtigung ist abzulehnen“, sagt er mit Blick auf die Geheimdienstreform.
Der grüne Geheimdienstpolitiker Konstantin von Notz hält eine Reform zwar für notwendig, warnt aber, der Entwurf schieße „über das Ziel hinaus“. Und FDP-Chef Wolfgang Kubicki hielt sich mit Kritik nicht zurück: „Was Dobrindt vorhat, ist ein historischer Tabubruch“, sagte Kubicki der Augsburger Allgemeinen. Es sei „kaum vorstellbar“, dass das Bundesverfassungsgericht hier nicht eingreifen werde, so der liberale Politiker. „Die strikte Trennung zwischen Geheimdiensten und Polizei hat sehr gute und auch historische Gründe. Ich will in Deutschland keine Geheimpolizei.“
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Deutschland wird zum totalen Überwachungsstaat.
Und wir?
Wir lassen uns das gefallen????
Daher gibt’s nur eines: AfD wählen.
Die planen…
Ein abgeschaltetes iPhone kriegen sie nicht auf. Die können sehr viel weniger als man denkt.
Ein Blick in die Vergangenheit sagt alles ,sie können nur unterwandert werden.
Jetzt haben die sich ihre Stasi 2.0 bald ordentlich zurechtgebastelt.
Wer so viel begründete Angst vorm Volk hat, kann ja nicht anders.
Und wer -m.E. verständlicherweise- Probleme mit der AfD hat:
Dem darf ich die FDP anempfehlen – trotz aller Wackeleien in Sachen Rechtsstaat und Bürgerrechte weitgehend zu verlässig.
Bevor ich die FDP wähle wird der Papst Moslem.
Das muß keine sonderliche Einschränkung mehr bedeuten. Warten Sie es ab.
Ist er doch schon.
Das Problem mit der FDP ist sie ist einfach zu klein und oft genug aus Machtkalkül umgefallen.
https://www.tichyseinblick.de/video/interview/markwort-brandmauer-wird-im-osten-fallen/
Dieser Herr wird bald 90 und hat mehr Verstand als manche der Altparteien zusammen.
Weil der Kubicki schon wieder das Blaue vom Himmel lügt, oder warum?
@Dr. TomSchimpff 12.08.2026 um 20:06 Uhr
Diese weit verbreitete, irrationale und völlig überzogene Feindseligkeit Russland gegenüber finde ich besorgniserregend.
Ua weil ich die Kreml-Liebe eines Teiles der AfD schlicht zum Würgen finde.
Herr Dr. TomSchimpff,
wenn Sie gerade von der Kreml-Liebe der AfD schwadronieren, wäre es angemessen auch die inbrünstige Kreml-Liebe der SPD nicht zu verschweigen. Die kann zusätzlich noch mit ausgeprägten Verliebtheit zum Iranischen Mordregime aufwarten. Ein Faktum das deutlich anekelnder daherkommt.
Von der ausgeMerkelten, mit Orden wie ein Christbaum überworfenen Altlast der CDU will ich erst garnicht anfangen!
Da ist viel dran!
Bildungslos . . . . Hoffnungslos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die „Blinkt rechts, biegt scharf links ab“ Partei? Der war gut.
Umfallerfürst Kubicki, der lautstark gegen alles Linke polterte, um dann — immer wieder — leise zuzustimmen.
Die FDP ist eine Partei ohne Rückgrat, und ohne Nutzen.
Naja, die Funktionäre können ganz gut von ihr leben.
Also hat sie wohl einen Nutzen.
😉
Kann nur Satire sein.
Kubickis legendären Kehrtwenden sind ja wohl jedem Bekannt!
Die FDP hat in der letzten Regierung gezeigt das sie jeden Unsinn mitmacht.
Solange sie dafür Posten bekommt.
Corona war der Test, was alles die Menschen sich gefallen lassen.
Während der Pandemie wurde das Volk mit der Angst vor dem Tod durch Ersticken „gebändigt“.
Jetzt wird vor „massiven Bedrohungslagen“ gewarnt und somit die totale Überwachung begründet.
Wir brauchen eine Regierung, die ihr Volk beschützt und ihnen keine Angst macht. Das ist deren Aufgabe, für den sie den Amtseid geschworen haben. Punkt.
na ja manche haben sich bändigen lassen… ich habe mich einfach impfen lassen und alles war gut.
na ja manche Impfgeschädigte erkennt man sofort-das hättest nicht extra dazu schreiben müssen
Gratuliere. Sie können sich auf die Schulter klopfen. Hat die Bratwurst geschmeckt?
Bildungslos . . . . Hoffnungslos !!!!!!!!!!!!!!!
Glück gehabt, zwei meiner Freunde sind danach verreckt und andere haben Krankheiten entwickelt, die stehen im Nebenirkungskatalog ganz oben. Du wurdest lediglich abgestempelt.
Chrila, bei manch einem wurde das Hirn vernebelt…
Was glauben Sie, warum die Geimpften so still halten und sich nicht wehren?
du bist ein Held……
„Die Politik hat nicht zu rächen, was geschehen ist, sondern zu sorgen, dass es nicht wieder geschieht.“ Otto von Bismarck
Gute und unabhängige Geheimdienste sind richtig und wichtig, jedoch traue ich dieser Regierung kein Stück.
@Thorben
Die Aufweichung der Gewaltenteilung und ein Verfassungsschutz der keinerlei Berechtigung für sein Vorgehen benötigt, mutiert zum Instrument gegen nicht linientreue Bürger. Unbescholtene Bürger dürfen bespitzelt und beobachtet werden, als wären sie Terroristen. Das darf es in einem Rechtsstaat nicht geben. Genau das aber, kommt mit Dobrindts Gesetz.
Zersetzung hatten wir in zwei sozialistischen Diktaturen. Eine Demokratie braucht solche verwerflichen Werkzeuge nicht. Allerdings setzt eine Demokratie eine unabhängige vierte Gewalt/freie Meinung und unabhängige Gerichte voraus, beides ist derzeit nur eingeschränkt gegeben. Allerdings ließe sich das mit vorhandenen rechtsstaatlichen Mitteln beheben.
Den Verfassungsschutz braucht man nicht. In den meisten Demokratien gibt es eine solche Behörde nicht. Kann weg!
Das wäre eine Reform!
Alexander Dobrindt (CSU) hat als damaliger Bundesverkehrsminister die umstrittene Pkw-Maut erdacht und rechtlich auf den Weg gebracht. Kritiker und Opposition lasten ihm an, das Fundament für das millionenschwere Maut-Desaster gelegt zu haben, da er Verträge und Weichen stellte, bevor der Europäische Gerichtshof (EuGH) final urteilte. Dobrindt wies jede Mitverantwortung am endgültigen Scheitern zurück und verwies stattdessen auf seinen Nachfolger Andreas Scheuer sowie die Beschlüsse des Bundestags
Die Unseredemokratie nimmt Gestalt an. Allein das Modell ist ein alter Hut, bekannt als DDR!
Ich würde sagen, die werfen alles Negative aus schlimmen Zeiten zusammen und basteln sich, mit diesen Methoden aus der Vergangenheit, UnsereDemokratie daraus.
Und dabei bin ich mir sicher daß all das bereits geschieht.
Es wird ein legitimer Rahmen benötigt.
Wenn ich jetzt genau dasselbe sage wie 1988 in Ostberlin – nach einem Fußballspiel von Union gegen Mielkes Stasi-BFC – dann lande ich also wieder ohne richtige Gerichtsverhandlung im Stasi-Knast?
Peggy, und wieder wird Angst geschürt… und den Menschen so eine stumme Zustimmung entlockt.
weil es funktioniert !
weil die mehrheit der menschen einfach nicht lernfaehig ist.
(beispiele fuer notorisches festhalten an falschen aussagen gibt es auch hier im forum zuhauf)
das regime waere dumm, diese eigenschaft der herde nicht fuer ihre zwecke zu missbrauchen.
es geht um macht, um NWO, und dafuer sind alle mittel recht.
sogar der AFD ist nicht in jeder hinsicht ueber den weg zu trauen (palantir).
sie ist aber vorlaeufig das allerkleinste problem, und vielleicht auch noch wandlungsfaehig.
also sachsen-anhalt, ihr wisst , was zu tun ist.
Überall wird mittlerweile hier mit solchen Ängsten gespielt. Auf Plakaten, in Artikeln, Videos.
Wasser, Dürre, Hitzewalze, Vormarsch, Anmarsch,…
„Das passiert, wenn du täglich…“
„Warum dies und jenes keine gute Idee ist…“
„Wenn du jetzt nicht…“
Bußgeld für dieses und jenes in Haus, Garten, freier Natur,..
Andererseits wird über die deutschen Nachrichtendienste gespottet, wenn sie mal wieder auf Hinweise von anderen Diensten aus den USA oder Israel angewiesen waren, weil diese mehr Befugnisse haben.
Weil Deutsche Geheimdienste die kriminellen Aktivitäten von Islamisten und Afrikaner nicht sehen wollen! Nur der Weiße Deutsche ist im Visier, weil der Deutsche mal wieder Antideutsche arbeitlose Politbanditen beleidigt haben soll!
westliche Geheimdienste nutzen, fördern, finanzieren islamistischen Terror. Du musst noch viel lernen und an deiner Naivität arbeiten.
Nun, nach den Erfahrungen mit GeStaPo, SD, RSHA, Abwehr und Stasi, die alle als Geheimdienste mit polizeilichen Befugnissen ausgestattet waren, hat das Grundgesetz die Ausübung polizeilicher Gewalt durch Richtervorbehalt bewußt beschränkt.
Und diese zum Schutz der Bürger vor dem Staat eingezogene Hürde wird nun – ohne Not – geschleift.
Selbst wenn die Kassandrarufe bisher weitgehend ungehört vor dem Weg in die Tyrannis gewarnt haben – mittlerweile liegt dieser Weg und die dorthin führende Agenda offen zutage.
Wer sich jetzt nicht widersetzt, leistet dem Beihilfe und Vorschub.
Das alles riecht nach Stasi. Ihr scheint neues Leben eingehaucht zu werden. Das ist keine gute Entwicklung.
Nicht NEUES Leben – die Stasi und die Stasi-SED waren dank des SPD-Tropfes die ganze Zeit seit 1990 am Leben. Sie wurden durch Merkel REAKTIVIERT und konnten alles unterwandern.
Trump hat gestern ein Memorandum zur Ermächtigung zum Einsatz von Cyber Tools gegen transnationale kriminelle Organisationen unterzeichnet, so das Weiße Haus. Diese tools werden gegen die eingesetzt, die im Ausland operieren und Amerikaner angreifen.
Während sich Deutschland noch einen Kopf am Althergebrachten macht und unnötig diskutiert wird, sind die USA – dank Deutschlands Hirnen – schon weit in der Zukunft.
Secunet Security Networks AG (Essen), Rohde & Schwarz Cybersecurity (München), infodas GmbH (Köln), genua GmbH (Kirchheim), SVA (Wiesbaden), G DATA CyberDefense AG (Bochum), Hornetsecurity (Hannover), Utimaco GmbH (Aachen), SySS GmbH (Tübingen), Code White GmbH (Ulm) …
Die meisten dieser Firmen sind im Bundesverband TeleTrusT organisiert, tragen das Siegel IT Security made in Germany, bedeutet: Die Produkte sind garantiert frei von versteckten Backdoors für ausländische Geheimdienste – ein wichtiges Verkaufsargument gegenüber USA und China Produkten.
Es würde mich wundern wenn dieses Gesetz nicht in erster Linie dazu gedacht wäre, es gegen die Opposition einzusetzen, also eigentlich nur gegen die AfD. Wie alles!
Nalik, die Angst ist groß und der 6. September sehr nah. Bis dahin können noch einige Drohnen erfunden werden…. 🙂
Sicherlich auch.
noja,
die AFD wird sich freuen, wenn sie nicht verantwortlich gemacht werden kann fuer die einrichtung bestimmter gesetze, deren nutzen sie aber spaeter auch fuer sich reklamieren kann.
was bisher alles so verabschiedet wurde, wird von der palantir-AFD sicher nicht komplett rueckgaengig gemacht.
Vermischung von Polizei und Geheimdienst zur Ausspähung, Unterdrückung, Verhaftung und Folterung kritischer Bürger kenne ich schon aus der Ostzone.
Das hieß damals genau wie heute: STASI.
Es sei „kaum vorstellbar“, dass das Bundesverfassungsgericht hier nicht eingreifen werde
Das ist für mich leider inzwischen durchaus vorstellbar
„Die strikte Trennung zwischen Geheimdiensten und Polizei hat sehr gute und auch historische Gründe. Ich will in Deutschland keine Geheimpolizei.“
Meint er damit eine Geheime Staatspolizei und eine Staatssicherheitsbehörde mit einem „unabhängigen“ staatlich bezahlten Kontrollrat und einem Gewerkschaftsvorsitzenden wie Sven Hüber?
ich hätte gern mal wieder ein Interview mit Manuel Ostermann hier auf Apollo. Seine Meinung zu dieser Entwicklung würde mich interessieren.
Wer schafft hier also die Nähe zum Nationalsozialismus? DAS müsste jedem Verfassungsrichter schlaflose Nächte bescheren… Und um die Frage zu beantworten: Jedenfalls NICHT (!) die AfD
Ist doch klar was da läuft: sobald beschlossen, wird’s gegen die AfD und sonstige politisch unbequeme Menschen eingesetzt. Denn BND und BfV sind weisungsgebunden.
Nie wieder ist jetzt und nein es ist nicht die AfD es ist die CSU mit Dobrindt.
https://www.merkur.de/politik/geheimdienst-reform-kabinett-beschliesst-neue-befugnisse-fuer-bnd-und-verfassungsschutz-zr-94439993.html
Das Gesetz darf nicht Wirklichkeit werden. Sonst haben wir gänzlich den Pfad des Rechtsstaates verlassen.
Nie wieder ist jetzt!
Ich sag nur, Bärbel Bohley.
GeBuPo – alles schon dagewesen. War nicht gut.
Natürlich werden die neuen Befugnisse nur gegen die eigenen Bürger eingesetzt. Denn der mündige Bürger ist die größte Gefahr für Ihre Macht. Einschüchterung und Repressalien werden zunehmen.
Aus den Nachrichtendiensten würden nun „echte Geheimdienste“. Da ist er wohl stolz drauf? Dann werden wir sie bald haben, die Befriedung der Bevölkerung. Alle sind wir in guter Hut.
Fühle mich auch schon viel sicherer…
“Ich liebe – Ich liebe doch alle – alle Menschen – Na ich liebe doch – Ich setzte mich doch dafür ein!“
Während hier herumlamentiert wird, Deutschland von ausländischen Geheimdiensten abhängig ist, Erkenntnisse, die dem BND vorliegen, nicht benutzt werden dürfen … ist es Zeit, dass auch Deutschland souverän in seiner Sicherheit wird.
AfD Sympathisanten und Wähler wissen es ja bereits: Ihre heißgeliebte Partei AfD fordert eine erhebliche Verschärfung der Kontrollen, staatliche Überwachungsmaßnahmen und Erfassungen im Bereich der Kriminalitäts- und Migrationspolitik. Wie ist das wohl ohne digitale Überwachung (Palantir) und Befugniserweiterung der Dienste möglich? Die Partei plädiert in der Kriminalpolitik für ein hartes Durchgreifen (Law and Order) und fordert erweiterte Ermittlungs- und Kontrollbefugnisse für die Sicherheitsbehörden bei kriminellen Schwerpunkten: Kein Datenschutz für Täter; Fokus auf Clans und organisiertes Verbrechen, permanente Überwachung der deutschen Staatsgrenzen – die AfD will Palantir, wo auch immer möglich.
im bundestag hätte er dafür gestimmt
Herr Dobrindt, was wird das. Der Artikel im Merkur der sonst sehr C affin ist bleibt hoffentlich online. Der ist gut und der weist mit Recht daraufhin, dass die Alliierten aus der Geschichte heraus keine Geheimpolizei mehr auf deutschem Boden haben wollten. Damals in der dunklen Zeit verließ man den Rechtsstaat. Es ist brandgefährlich was Dobrindt vor hat.
https://www.merkur.de/politik/geheimdienst-reform-kabinett-beschliesst-neue-befugnisse-fuer-bnd-und-verfassungsschutz-zr-94439993.html
Hoffe der Artikel bleibt online