Freund werden
Lichterfestival
Nach „Ganz Stuttgart hasst die AfD“ durch linkes Gesangsduo: Festivalveranstalter entschuldigt sich
Auf dem „Stadtwerke Lichterfestival“ skandierte ein „queerfeministisches“ Duo rund eine halbe Minute lang „Ganz Stuttgart hasst die AfD“. Nun hat sich der private Veranstalter des Festivals für den Vorfall entschuldigt – man habe Kontakt mit dem verantwortlichen SWR aufgenommen.
Von
Nach dem Konzert auf dem „Stadtwerke Lichterfestival“ in Stuttgart, bei dem das feministische Duo LISÆ auf der Bühne der SWR-Jugendwelle Dasding „Ganz Stuttgart hasst die AfD“ skandierte (Apollo News berichtete), hat sich der Veranstalter des Festes, die Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, für den Vorfall entschuldigt.
So teilt eine Unternehmenssprecherin in einer Antwort auf eine Anfrage, die Apollo News vorliegt, mit: „Wir können gut verstehen, dass Sie sich über dieses Verhalten auf der Bühne geärgert haben. In der Tat ist dies für ein Familienfest unpassend – wir bedauern dies und bitten hierfür um Entschuldigung.“
Werbung
Weiter betont die Sprecherin, dass man mit den Betreibern der Dasding-Bühne Kontakt aufnehmen und das Thema in die Nachbesprechungen einbringen werde, „sodass so etwas nächstes Jahr nicht mehr vorkommt“.
Der SWR betonte unterdessen auf Anfrage, dass man sich nicht „jede spontane Äußerung von Künstlerinnen und Künstlern während eines Live-Auftritts zu eigen“ machen würde. Außerdem teilte eine Unternehmenssprecherin mit: „Die konkrete Bühnenperformance und spontane Äußerungen der Künstlerinnen und Künstler werden weder mit DASDING abgestimmt noch waren sie Bestandteil der Programmgestaltung.“
Der Skandalauftritt fand am Samstag auf der Dasding-Bühne statt. Dasding ist das junge Hörfunk- und Multimediaangebot des Südwestrundfunks (SWR) und damit Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die Jugendwelle präsentierte beim „Lichterfestival“ ein eigenes Musikprogramm mit mehreren Live-Acts. Die Festivalorganisatoren hatten im Vorfeld angekündigt, dass auf mehreren Bühnen „großartige Bands, Künstler:innen und DJs für echtes Festival-Feeling im Höhenpark“ sorgen würden und „für jeden Musikgeschmack etwas dabei“ sei.
Lesen Sie auch:
Wien
Als Zeichen gegen Gewalt an Frauen: Männer laufen auf allen Vieren durch die Stadt
Als Zeichen gegen Gewalt an Frauen liefen in Wien Männer auf Händen und Füßen durch die Stadt – es sollte ein „Walk of Shame“ sein. Für die Organisatoren sind Männer, die nichts gegen Gewalt an Frauen machen, Teil des Problems.
ILGA World
LGBTQ-Weltverband erhält 1,1 Millionen Euro Entwicklungshilfe – für Sammlung von Gender-Gesetzen
Eine weltweite Gender-Gesetzessammlung des LGBTQ-Weltverbandes wird vom Entwicklungsministerium mit 1,1 Millionen Euro gefördert. Gleichzeitig zeigt ein Dokument des Ministeriums, wie tief die Gender-Ideologie dort verankert ist.LISÆ, bestehend aus den besten Freundinnen Lise und Lisa, ist ein „queerfeministisches“ Duo, das Popmusik mit gesellschaftlichen und politischen Themen verbindet. In ihrer Selbstdarstellung stehen queere Perspektiven, Feminismus und gesellschaftspolitisches Engagement im Mittelpunkt. Auf der Webseite des Festivals heißt es über das Duo: „LISÆ vereinen Pop, Indie und Rap zu einem kraftvollen, feministischen Sound mit Haltung und Ohrwurmfaktor. Mit energiegeladenen Liveshows und viel Charisma schaffen sie eine direkte Verbindung zum Publikum – empowernd, ehrlich und absolut zeitgemäß.“
Das Stadtwerke Lichterfestival gehört zu den größten Veranstaltungen der baden-württembergischen Landeshauptstadt. Nach Angaben der Veranstalter zieht das Festival jährlich rund 30.000 Besucher in den Höhenpark Killesberg. Zum Programm gehören Live-Musik, aufwendige Lichtshows, das Musikfeuerwerk, Illuminationen sowie ein Kinder- und Gastronomieangebot. Das Festival versteht sich als generationsübergreifendes Kulturereignis und als Ort der Begegnung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wie hat das Publikum auf den Gesangsbeitrag reagiert ?
Wahrscheinlich ähnlich wie das MoMa-Publikum neulich auf den Auftritt dieser Ikkimel…
Sie wissen schon, dieser Gesichtsausdruck, wenn man vor Fremdscham am liebsten im Boden versinken will.
Schauen Sie sich doch die „Massen“ vor der Bühne an und wie die pure Begeisterung überspringt … 🤣
Die hätten ausgebuht gehört, bei soviel versprühtem Hass.
Da rennen die üblichen links-grünen hin, weil die wissen, dass da die Hasspropaganda rausgeschrieen wird. SWR sagt schon alles. Das war mal der supergeile SWF 3, mit Leuten, die kein Blatt vor den Mund nahmen. Elmar Hörig lies sich lieber rausschmeißen als seine Witze über alles und jeden aufzugeben.
Staatliche Hetze gepaart mit staatlichem Hass halt
Die „Kunstschaffenden“ sahen sich wohl genötigt auf den politkorrekten Zug aufzuspringen und sind dabei offensichtlich auf dem Gleis gelandet.
Alle haben begeistert mitgesungen, genauso wie die AfD Kollegen die DDR Hymne begeistert mitsingen!
@Hiltrut
Sie haben das Video gesehen?
Sie haben verstanden, dass ein KABARETTIST angefangen hat, das Lied zu singen, sich absichtlich dumm stellend, dass er die „neue“ Hymne (Einigkeit und Recht und Freiheit) nicht kenne? Ein Gag.
Sie haben gesehen, dass die AfD-Leute dort nicht begeistert mitgesungen haben, sondern erst ganz am Ende – den Gag aufnehmend – das Lied mit beendet haben?
Sie haben gesehen, dass unmittelbar danach die richtige Hymne nachgeschoben wurde und dann auch erst richtig mitgesungen wurde?
Würde mich über eine Antwort freuen. Keine Angst: Ich bin kein AfD-Wähler!
Trauen Sie sich?!?
Das kann ich Ihnen aber nicht ersparen – und ich glaube, Sie sollten sich da auch nicht täuschen: Eine peinliche Billigparole wie
„Ganz …. hasst die AfD!“
würden nur die Allerwenigsten unmittelbar und begeistert mitgrölen. Da bin ich recht sicher.
Das könnte damit zu tun haben, dass diese Parole eine … peinliche Billigparole ist.
Das können solche Hetzer vom Intellekt her nicht verstehen, die können nur draufhauen.
Heute gibt es weder Einigkeit noch Recht noch Freiheit. Dank der Blockflötenparteien.
Schatz, komm’ma schnell rüber und schau ma‘! Jetzt hat sich die AfD endgültig unbeliebt gemacht!!! LOL
Die AfD war schon vorher unbeliebt. Die Zustimmung der Wähler wird weiter abnehmen. Da kann die Bundesregierung so schlecht regieren wie sie es gerade tut, Linke und Grüne werden als neue Alternative wahrgenommen.
Cool, auf vierzehn Wörter nur drei Fehler…
… jetzt bleiben schon Zahlen in der Zensur hängen…
@Land im Osten
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/cool
Na ja, zwei Bindestriche. Dafür haben Sie in sieben Wörtern einen ganz dicken. Das Wort ‚cool‘ kommt es in der deutschen Sprache nicht vor.
Intressanter wäre wie das „Islamische Zentrum Stuttgart e.V.“ auf so ein künstlerisch hochbegabtes „queerfeministisches Duo“ reagiert, denn schließlich sind sie ja (ein großer) Teil dieser Stadt und deren „Lichterfestival“!
Die haben die 2 ganz oben auf ihre Liste gesetzt, die Besuch bekommen, wenn das Kalifat in Stuttgart ausgerufen wird.
Ist eigentlich unnötig ! Der SWR ist sowieso in 4 Jahren Geschichte. Kein normaler Mensch kann 2026 noch erklären, warum wir einen Staatssender alimentieren müssen, obwohl die Medienauswahl gegenüber 1986 maximal zugenommen hat. Nur Diktaturen benötigen Staatssender um „ihr Volk“ mit eingeordneten Nachrichten zu beschallen.
Unsere Regierung, auch unsere Länderregierungen werden die Propagandasender weiter mit unserem Geld am Laufen halten!
dem hätte ich vor 2015 widersprochen
Wirklich stark, wie viele haltlose Behauptungen man in so wenige Sätze packen kann.
Erstens: Der SWR ist kein Staatssender, sondern Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und zumindest rein rechtlich eben nicht der Regierung unterstellt. Das ist ein erheblicher Unterschied.
Zweitens: Mehr Medienauswahl bedeutet nicht automatisch mehr guten und unabhängigen Journalismus. Im Gegenteil. Neben Geldmacherei durch Klicks für hirnrissigen Populismus braucht es auch Angebote, die nicht von Werbeeinnahmen oder Milliardären abhängig sind.
Und der Diktatur-Vergleich setzt dem Ganzen die Krone auf. Echte Diktaturen schaffen unabhängige Medien ab und machen sie zu Staatssendern. Dass du den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kritisieren kannst, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, ist mehr ein Zeichen für Demokratie als für eine Diktatur.
Das nächste Mal vielleicht mehr auf Argumente mit weniger Schaum vorm Mund setzen.
„Erstens: Der SWR ist kein Staatsfunk sondern Teil des öffentlichen-rechtlichen Rundfunks „
Sie sind bestimmt eine Person aus der Lustig-Branche?
Naja. Atlas der Hartz4ler weiß halt im Grunde nichts. Die Drogen die der konsumiert sind schon heftig.
Teil 2:
Pressekonferenz vom 19. September 1938, Vorgaben an die Presse :
»Das Londoner Kommuniqué soll nur klein wiedergegeben und nicht kommentiert werden. Es ist vollkommen überflüssig, daß zahlreiche Sonderkorrespondenten nach Godesberg (zur zweiten Zusammenkunft Hitler-Chamberlain) fahren. Daß Chamberlain einen Regenschirm trägt und daß das Hotel hundert Zimmer hat, kann auch der Lokalberichterstatter melden, sonst kommt außer einem Kommuniqué nichts heraus.
Im Vordergrund stehen ausschließlich die Zustände im Sudetengebiet. Die Zeitungen, die bisher nur mit 7,5-Zentimeter-Geschützen geschossen haben, sollen sich erinnern, daß es auch 21-Zentimeter-Geschütze gibt. Die zahlreichen DNB-Meldungen über neue Greuel, Mordtaten, Mißhandlungen sollen in knapper und dramatischer Form ohne Beiwerk herausgebracht werden. Es geht darum, zu zeigen, was für eine barbarische Nation die Tschechen sind, und daß dieser Staat unmöglich ist.«
Das ist Staatsfunk.
Teil 1:
Man kann meinetwegen gerne die politische Schlagseite des heutigen ÖRR kritisieren. Die sehe ich auch.
Ein „Staatsfunk“ ist aber ein Funk, bei dem der Staat exakt die Vorgaben macht, was zu senden ist.
„Staatsfunk“ gab es im NS-Staat, in der DDR, im heutigen Russland und China. Auch da muss man differenzieren.
Im NS-Staat gab es zum Beispiel nur und ausschließlich den Staatsfunk.
Atlas hat recht.
Ein Beispiel für Staatsfunk?
In Teil 2 eine Quelle aus der NS-Zeit.
Seinerzeit mussten alle Journalisten Mitglied der Reichspressekammer sein – wozu man u.a. die richtige Gesinnung an den Tag legen musste.
Die Arbeit der „Journalisten“ bestand darin, möglichst genau den Vorgaben des Staates zu folgen.
Die Quelle kommt aus dem Umfeld der „Sudetenkrise“. Das Grenzland der Tschechoslowakei sollte an das Reich angegliedert werden.
Die Verhandlungen sollten durch die Presse „begleitet“ werden.
Lesen Sie selbst, wie die Vorgaben lauteten in Teil 2!
DNB=Deutsches Nachrichtenbüro
Nur noch ein „Döntjes“ nebenbei:
Atlas ist auch der Name geklaut worden.
A – t – kleines [el] – a – s
Irgendein „Schlaumeier“ hat sich registrieren lassen als:
A – t – großes [i] – a – s
Sieht dann identisch aus.
Es ist eine Sache, einen Namen zu „sperren“, indem man ihn registriert.
Es ist eine andere, unter dem Fake-Namen auch noch einfach weiter zu kommentieren. Ziemlich mies.
Lustigerweise sind die ersten Kommentare des „neuen“ AtIas (geschrieben mit großem [i]) von den hiesigen Foristen offenbar reflexhaft downgevotet worden. 😁
Man glaubte zu wissen: „Ah, Atlas! Downvote!“ und hatte den Text offenbar gar nicht gelesen.
Willkommen in der Bubble mit ihren ganz eigenen Regeln und tribalistischen Reflexen!
😳 🫣 😳
Lesen Sie die Quelle!
Nirgendwo gibt es so etwas in der Bundesrepublik.
Wenn ich hier „täglich“ bei Apollo Beispiele finde, ist das doch der perfekte Gegenbeweis.
In einem reinen Staatsfunk-System, wäre so etwas nicht möglich.
Frau Ruhs wäre nicht möglich.
Kritik an Merz wäre nicht möglich.
Nachrichten über die Angriffe auf Journalisten in Erfurt: unmöglich.
Dass sich beim ÖRR etwas ändern muss, hatte ich schon angesprochen. Aber „Staatsfunk“ ist der nicht.
Ich hatte übrigens die Quellenangabe vergessen:
Walther Hofer (Hrsg.), Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-1945, überarbeitete Ausgabe 1982, S.92.
Und neu bin ich nicht. Ich ecke merkwürdigerweise nur immer wieder mal so stark an bei irgendwelchen „Ultraguten“, dass die meinen Namen bei Apollo registrieren, sodass ich unter dem Namen nicht mehr kommentieren kann und mir einen neuen Namen suchen muss.
Schätze, ich bin inzwischen bei „Karteileiche“ 15.
😎
Genau das macht entweder der Staat bei uns oder er hat an maßgeblichen Stellen Personal installiert, das sehr wohl weiss, was im Sinne dieses Staates ist und demgemäß die Nachrichten auswählt oder manipuliert. Wenn Sie noch neu bei Apollo News sind, dann werden Sie hier täglich die Beispiele finden. Ihre ausgelaugte Fixierung auf das ‚Reich‘ kann niemanden mehr überzeugen.
Rein rechtlich bedeutet daß gleiche wie theoretisch
Atlas, reiten Sie doch lieber wie Don Quijote gegen Windmühlen. Das bringt genauso wenig wie Ihre Kommentare, aber es nervt die anderen nicht.
„Mehr Medienauswahl bedeutet nicht automatisch mehr guten und unabhängigen Journalismus“
Weniger Auswahl oder mit Zwangsgebühren, man könnte auch von einer Steuer reden, finanziert aber auch nicht.
Unabhängigen Journalismus gibt es sowieso nicht. Es kann ihn gar nicht geben. Journalisten sind immer Menschen und die sind nie völlig unabhänig. Das ist einfach nur eine theoretische Utopie.
„braucht es auch Angebote, die nicht von Werbeeinnahmen oder Milliardären abhängig sind.“
Auch das kann es nicht geben. Die Ressourcen MÜSSEN irgentwoher kommen! Ob der Milliardär eine Einzelperson ist, der das Geld gehört oder ob es ein Politker ist, der es verteilt ist im Endeffekt egal. Wer das Geld kontrolliert, kontrolliert was und wie berichtet wird.
„Echte Diktaturen schaffen unabhängige Medien ab und machen sie zu Staatssendern.“
Wir haben schon Staatssender. Die nennen sich nur unabhänig. Aber die DDR hat sich auch demokratisch und Republik genannt.
Der SWR ist Teil von ARD, welcher ein Staatssender ist und dessen Aufsicht komplett von Kartell Politikern durchseucht ist. Es gibt bekanntlich eine Drehtür zwischen Politik und Sendeanstalten in beide Richtungen. Kein Bürger hatte jemals die demokratische Entscheidung, ob er den Staatsfunk will oder nicht. Kein Bürger wurde jemals gefragt, ob er für’s Internet GEZ Abgaben zahlen muss und keine Firma wurde jemals gefragt, ob sie GEZ abdrücken muss.
Gut aufgepaßt mein guter Atlas. Genauso steht es im Polit-Handbuch für Agitation und Propaganda. Von deiner Kaste brauchen wir noch mehr
Das der SWR politisch korrupt ist wirst noch nicht mal Du verneinen. SWR Intendant Kai Gniffke SPD, von Malu Dreyer damals höchst persönlich durchgesetzt ist politisch korrupt. Noch nicht mal auf den Schein von Neutralität wird wert gelegt. Der SWR ist die Umerziehung des Migrationsregimes. Deshalb pervertiert die Politik nach Belieben, weil nur noch einiger privater Journalismus ein Korrektiv bildet.
Norbert Himmler, das ist doch I-h-r sound! Sind Sie Atlas?
„Neben Geldmacherei durch Klicks für hirnrissigen Populismus braucht es auch Angebote, die nicht von Werbeeinnahmen oder Milliardären abhängig sind.“
Soche „Angebote“*, die nicht „von Werbeeinnahmen oder Milliardären abhängig sind“ kennen wir zu genüge — die Propaganda der Wokisten!
Diese sind ja nur deshalb nicht „von Werbeeinnahmen oder Milliardären“ abhängig, weil sie mit Geldern finanziert werden, die unter Androhung von Hafststrafen den Bürgern abgepressst werden. Wobei solche „Angebote“ ja obendrein auch nicht werbefrei sind.
* Tolles Wort. Ist mir noch in der Version als „Impfangebot“ in Erinnerung.
„LISÆ vereinen Pop, Indie und Rap zu einem kraftvollen, feministischen Sound mit Haltung und Ohrwurmfaktor. “
Danke, aber braucht kein Mensch.
Was denn jetzt, kraftvoll oder feministisch? Der Feminismus endet grundsätzlich beim ersten Schraubglas.
Also doch nicht ganz Stuttgart? Probs an den Veranstalter. Anstand!
Genau. Und mehr braucht es gar nicht.
Wofür müssen die sich entschuldigen? Erinnert mich an unseren Kanzler, der sich ständig für seine Aussagen entschuldigt.
„In der Tat ist dies für ein Familienfest unpassend – wir bedauern dies und bitten hierfür um Entschuldigung.“
In der Tat.
Eine Entschuldigung war angebracht … und sie wurde angemessen und klar formuliert.
Gut gemacht!
Sehe ich nicht so. Erst sorgt man für den Schaden, dann glaubt man mit einigen Worten der Entschuldigung wäre alles wieder gut. Das hat System, insbesondere, wenn es keine weiteren Konsequenzen hat.
@Mrtlprnft
Doch noch zwei Nachfragen:
1) Ist Ihnen die Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG schon einmal ansonsten irgendwie negativ aufgefallen?
2) Was könnte die Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG denn Ihrer Ansicht nach tun, damit sie ihr glauben?
Sich klar und deutlich davon Distanzieren. Und klarstellen das sowas nicht mehr toleriert wird. Sprich unter Strafe gestellt wird.
@Mrtlprnft
Ich könnte mir vorstellen, dass Sie ein System sehen, wo womöglich keines ist.
Vorschlag:
Warten wir doch einfach ab, ob bei Veranstaltungen der Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG demnächst erneut solche Dinge auffallen, oder ob das nicht der Fall sein wird.
Dass so etwas einmal passiert, ist unangenehm.
Aber es kommt nicht darauf an, dass so etwas passiert (denn jeder Mensch und jedes Unternehmen macht Fehler), sondern was dann in der Folge daraus gelernt worden ist.
Sehe ich auch anders: das war allenfalls eine Alibi-Reaktion.
@AlterMannImGlück
Wie kommen Sie denn darauf, dass das nur eine „Alibi-Reaktion“ war?
Ist Ihnen die Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG schon einmal ansonsten irgendwie negativ aufgefallen?
Ich finde, Sie sollten schon versuchen, das auch zu begründen.
Sind Sie Mitarbeiter in diesem Laden und kommen die paar Daumen hoch von Ihren Kollegen?
Erinnert an meine SChwiegermutter. Die hat gefurzt, dabei gestunken wie ein Saustall und sagte dann nur „Entschuldigung“. Das macht die notfalls 10 Mal pro Stunde.
Ist das nicht eine unwahre Tatsachenbehauptung „Ganz Stuttgart hasst due AfD“? Ist das nicht strafbar?
@Bernd Jochens
Nein, natürlich nicht. Meinungsfreiheit und in dem vorliegenden Fall Kunstfreiheit.
Sie selbst könnten rechtlich gesehen auch durch die Straßen ziehen und skandieren, dass „ganz …. die Grünen“ hasst.
Sollten Sie das tun?
Ich denke nicht. Denn solche billigen Parolen sind schon beim Entäußern als das erkennbar, was sie sind: Billige … und peinlich-argumentfreie Parolen.
„Queere Perspektiven, Feminismus und gesellschaftspolitisches Engagement (stehen) im Mittelpunkt.“
„Engagement“ im Jahre 2026.
‚Festivalveranstalter entschuldigt sich‘
Das wäre ja zu bequem: erst lässt man es geschehen, dass Derlei passiert und dann entschuldigt man sich selber.
Nein – man bittet den Geschmähten, Verunglimpften um Entschuldigung. So geht das.
Aber hat der Veranstalter sich denn direkt an die AfD gewandt oder an sonst wen?
Augen auf beim Künstler Kauf…
Da muss man halt vorher besser hinschauen wen man wo einlädt.
Ich unterstelle dem SWR hier aber dennoch das diese Aktion geplant und gewollt war.
„Die konkrete Bühnenperformance und spontane Äußerungen der Künstlerinnen und Künstler werden weder mit DASDING abgestimmt noch waren sie Bestandteil der Programmgestaltung.“ Na, das ist ja beruhigend. Ach so, die tun, was sie wollen, rundfunkbeitragsfinanziert. War nicht zufällig ein SWR-Mitarbeiter (m/w/d) auf der Veranstaltung anwesend und hätte den Sprechgesang unterbinden können? (Bestimmt.)
was ist Lisae
Selbst durch reguläre Fachkräfteeinwanderung hat man ein deutliches Geschlechterungleichgewicht in der Altersgruppe 18-28 Jahre erzeugt. Aber oft ist es ja so, dass auch viele unwissende junge Männer solchen Frauen und dem Zeitgeist zujubeln. Ich frage mich auch was ein querfeministisches Duo sich von der fernen Zukunft erwartet? Nach mir die Sintflut?
Komisch, im Nachhinein entschuldigen sich alle.
Dabei war klar was die Damen aufführen.
Irgendwie verlogen.
„Festivalveranstalter entschuldigt sich“
Was erwartet man als Veranstalter wenn man ein „queerfeministisches Duo“ engagiert? Nicht etwa „einlädt“, denn umsonst werden die beiden „Feministin:Innen“ bestimmt nicht auf der Bühne rumgezappelt haben.
Umsonst schon (wohlwollend formuliert), aber womöglich nicht kostenlos?
Mit Haltung, natürlich, was sonst.
Bezahlt von den 18,36€ Zwangsabgaben.
So geht neutraler Staatsfunk.
„dass man mit den Betreibern der Dasding-Bühne Kontakt aufnehmen und das Thema in die Nachbesprechungen einbringen werde, „sodass so etwas nächstes Jahr nicht mehr vorkommt“.
Wieso „nächstes Jahr“? Wenn es dem Veranstalter ernst wäre, dann gäbe es kein nächstes Jahr. Wenn die das nächstes Jahr trotzdem wiederholen, dann ist es wieder passiert. Wir erleben hier militante Hohlbirnen. Die sind für Vernunft nicht zugänglich.
Das ist eine beschwichtigende Ausrede des Veranstalters. Weil es Kritik von den Stuttgartern gab. Das gesamte Rahmenprogramm, alle Inhalte und Auftritte werden in Gremien VORHER besprochen. Nur da hocken eben auch schon zuviele Linke. Also hat man (wie mittlerweile überall) einfach versucht, den linken „Ungeist“ unters Volk zu bringen.
Erstaunlich, wann und gegen wen “Hass und Hetze” dann offensichtlich doch opportun ist…
Sie machen alles was Spass macht zu einem politischen Ereignis gegen die AfD oder für Vielfalt und gegen Rassismus.
Sie können nicht anders. Es ist an der Zeit, eine psychologische Bestandsaufnahme der ‚Gutmenschen‘ vorzunehmen.
Ach jeh, diese Stadt hat wahrlich andere existenzielle Probleme- Autoindustrie am Arsch, Bahnhofsbau, unzählige Neubürger die versorgt werden wollen……dazu gähnend leere Kassen…. das wird ein fröhlicher Untergang!
Anzeige wegen Verstosses gegen den Medienstaatsvertrag? Hat jemand eine Rechtsschutz?
Bei mir dreht sich immer alles im Kopf wenn ich diese linksgrünen Namen und Themen lese. Man fühlt sich wie nach zehn Starkbier. Selbst unter Androhung von Folter könnte ich nicht erklären was all diese Kunstbegriffe zu bedeuten haben. Das Ganze ist wohl Schwachsinn im Endstadium
Verantwortlich für den Auftritt ist der SWR. Ich kann mir nicht vorstellen, das der SWR nicht gewusst hat, was er für „künstelnde Personen“ gebucht und mit Rundfunkgebühren zu bezahlen hat.
Nichts als Dummheit, Hass und Hetze.
Alleine die lahme Ansammlung woker Worthülsen, mit denen sich diese Berufsjugendlichen selber zu etwas hochjubeln, das sie nicht sind, lässt mich vor Fremdscham schaudern. Irrelevant.