SWR-Doku
„Muss sich was ändern“: Mutter des getöteten Polizisten Rouven Laur rechnet mit der Politik ab
Mannheim: Erstmals nach der Ermordung des Polizisten Rouven Laur wagt sich seine Familie in die Öffentlichkeit. Sie machen der Bundesregierung schwere Vorwürfe. In Deutschland müsse sich „was ändern“ – auch in der Migrationspolitik.

Vor gut einem Monat sicherte der Polizist Rouven Laur eine Veranstaltung der islamkritischen Bewegung Pax Europa um Michael Stürzenberger. Dass an jenem Tag etwas Schreckliches passieren sollte, ahnte im Vorfeld niemand. Ein islamistischer Attentäter geht mit einem Messer auf Stürzenberger los. Rouven greift mutig in die Szene ein und wird dabei selbst zum Opfer – der Afghane Suleiman Ataee sticht ihm ein Messer in den Nacken. Im Krankenhaus erliegt der 29-jährige Oberkommissar schließlich seinen schweren Verletzungen.
Mehr als einen Monat nach den Geschehnissen wagt sich nun erstmals die Familie von Rouven an die Öffentlichkeit. Gegenüber dem SWR machen sie der Bundesregierung schwere Vorwürfe. Dabei hat Rouven der anstehende Einsatz offenbar schon im Vorfeld viel beschäftigt. „Er hat sehr viel darüber erzählt“, erklärt seine Schwester Fee Vogt in der Doku. Er müsse die Meinungsfreiheit verteidigen, habe Rouven erklärt. „Und er hat gesagt, dass sie mit Tumult rechnen, weil es eben sehr provokativ ist, so eine Kundgebung auf dem Marktplatz zu machen“.
Werbung
Von der Politik fordert die Mutter von Rouven nun Konsequenzen. „In Deutschland läuft was nicht richtig, es muss sich was ändern“, erklärt Petra Laur. An sich bilde das Grundgesetz das Fundament für ein „gutes Miteinander“. Hieran müssten sich aber auch alle halten. „Asylsuchende, wenn sie hierherkommen, genauso“, so Laur. Die Mutter von Rouven fordert ein Umschwenken. Sie wisse nicht genau, wo man zuerst ansetzen müsse – „vielleicht bei der Migrationspolitik“.
Dabei habe sich gerade Rouven stets um die Integration von Zugewanderten bemüht. „Als wir in seine Wohnung reingekommen sind, war das Erste, was wir gesehen haben, dass auf seinem Esstisch das aufgeschlagene Arabisch-Buch lag“, erzählt Rouven Laurs zweite Schwester Eve Laur in der SWR-Doku. Eve hofft, dass der heimtückische Angriff auf ihren Bruder nicht in wenigen Wochen gänzlich in Vergessenheit gerät. „Wir haben ja diese riesige Welle bemerkt, in den Medien, bei Social Media, überall. Aber es soll auch weitergehen, dass es nicht in vier Wochen wieder vergessen ist und man dann den Tod meines Bruders als sinnlos abstempelt.“
Werbung
Auch interessant:
Rouven L. – ein einsamer Held
Der Polizist, der beim Angriff auf den Islam-Kritiker Michael Stürzenberger, schwer verletzt wurde, wird nur noch durch eine Herz-Lungen-Maschine am Leben gehalten – für eine Organspende. Er wurde erstochen, während er seine Pflicht erfüllte.Die Familie hat Rouven bis zum Schluss begleitet und sich in den schweren Zeiten gegenseitig Kraft gegeben: „Wir waren in der Klinik die ganze Zeit alle bei ihm“, so Fee Vogt.
Gut so. Natürlich hat sie recht. Doch immer muss es erst Tote geben, bevor sich die Angehörigen in die Öffentlichkeit trauen. Die Folgen der Migrationspolitik sind und waren immer offensichtlich. Die Vertuschungsversuche der Behörden kamen dazu.
Die AFD ist die einzige Partei die die Probleme anspricht und wird dafür von allen anderen Parteien beschimpft.
Ich weiß nicht, ob die Mutter von Rouven es
auch gemeint hatte; aber ich meine ´rauszuhören,
daß man solche „provokanten“ Kundgebungen gegen
die Religion(sideologie) Islam verbieten sollte, um keine
Polizisten zu gefährden.
Der Grund warum mindestens 80% der Polizisten beim Staat sind, ist die Versorgung und die Unkündbarkeit!
Habe viel mit diesen Leuten, sowie mit Lehrern im Sportverein zu tun gehabt. Es wurde immer von Pensionsabzug und Urlaub geredet!
Dafür können sie sich jetzt mit ihren Goldstücken von Merkel beschäftigen. Waren ja alle auf der Straße im Kampf gegen „rechts“
Ein klares: Jo zum gesagten.
Grundsätzlich haben sie recht, gleichwohl ist der Artikel ziemlich substanzlos. Diese Familie hat ihren Sohn auf sehr tragische Weise verloren, in Ausübung seines Dienstes.
Es lohnt immer, insbesondere nach zeitlichem Abstand zu solch einer Tat, den Sachverhalt und etwaige Aussagen wie die von Angehörigen ganz sachlich und nüchtern zu bewerten.
Es mag in der Tat so sein, daß dieser Polizst sich für Meinungsfreiheit eingesetzt hat, aber hat er sich auch während Corona dafür eingesetzt ? Man kommt hier nicht umhin anzunehmen, daß einem nunmehr im Nachhinein unterschwellig zu suggerieren versucht wird anzunehmen, die Polizei würde sich politisch neutral verhalten. Beamte sind weisungsgebunden, die meisten Beamte sind oder waren auch geimpft. Wer sich offen dagegen gewandt hat, der bekam u.U. arge Probleme, wie verschiedene Artikel berichteten. Ähnlich verhält es sich mit dem Bekenntnis od. Mitgliedschaft in der AfD.
Soviel dazu.
Dieser Polizist hat versucht die Bürger zu unterstützen bzw.zu helfen.
NUR DAS ZÄHLT
WIEVIEL Männer machen das noch??
Bei uns in Berlin die wenigsten es sei denn es sind unsere Türken die hier aufgewachsen sind.
Die Familie des ermordeten Rouven Laur hat uns einen persönlichen Einblick gegeben, wie er als Mensch und Polizist zum bevorstehenden Einsatz stand.
Und Sie kommen hier ernsthaft mit Whataboutism?
Der Vorwurf von Whataboutism ist manipulatives Framing, es wird gerne eingesetzt um sein Gegenüber zu diskreditieren, ohne seine Argumente zu widerlegen.
Zitat von Whiteshark: „Es mag in der Tat so sein, dass dieser Polizist sich für die Meinungsfreiheit eingesetzt hat, aber hat er sich auch für Corona dafür eingesetzt?“
@Kathrin: Erkennen Sie darin irgendein Argument?
Der Polizist hat bei seinem Einsatz für die Meinungsfreiheit sein Leben verloren!
Whataboutism ist aber auch, wenn jemand ein „Argument“ einwirft, dass überhaupt nicht zum Thema passt. Auch das ist politisches Framing, wenn man damit vom eigentlichen Thema ablenken will.
Gute Darstellung, Dinge welche man leicht im allgemeinen Übersieht
Rechtlich sind Beamte im Dienst zur Neutralität verpflichtet. Trotzdem wird vor einigen Revieren die bunte Streifenfahne gehisst, ohne dass der Dienstherr eingreift.
Theoretisch sollte es so sein in Sachen Neutralität.
So ist es aber nicht, hat man ja während Corona eindeutig gesehen.
Papier ist geduldig, wie es so schön heißt.
Und ja, dann kommt von „oben“ eine Dienstansweisung und dann hat man zu spuren.
Ja liebe CDU ihr habt auch die Menschen erniedrigt gedemütigt und die Einwanderung zugelassen und mit Beifall begrüßt. Das sollten wir auch nicht vergessen. Die Innenministerin sollte eigentlich zurück treten. Sie garantiert keine Sicherheit für Deutschland
Weil Deutschland mit auftreten der Coronamaßnahmen aufhörte ein Rechtsstaat zu sein.
Das ganze eskaliert auch immer weiter.
Faeser und co. geben das offen zu ((Verfolfung von Taten die unter der Strafbarkeitsgrenze sind). Handeln auch danach (döp dödö döp)
Auch hier hilft die Polizei gerne, als weisungsgebundene Instanz.
Deutschland war auch schon vorher kein Rechtsstaat mehr. 2015 hat Merkel sich über das GG hinweggesetzt, Art. 16a Abs.2 außer Kraft gesetzt und die ganzen Behörden haben mitgespielt – auch die Bundespolizei! Alles rechtswidrig, trotzdem passiert nichts!
Mit dieser Regierung wird sich nix aber auch gar nix ändern.Jedes Problem wird ignoriert.Es gibt für diese Regierung schlichtweh keine Probleme.Das einzige Problem was diese Regierung kennt, sind die eigenen Bürger.
Und viele deutsche Kleingeister werden wieder einmal zu Hauf die CDU wählen. Da sie es anscheinend schon vergessen haben, das mit Merkel der Untergang massiv beschleunigt wurde!
Das ist grundsätzlich richtig. Allerdings wird sich auch mit einer neuen Regierung nichts ändern, solange man die AFD nicht miteinbindet.
In Deutschland höre ich seit x Jahren immer wieder den Spruch von vielen Wahrsagern: Die Anderen können es auch nicht besser! Frage ich allerdings nach, wie man das den zu Wissen glaubt, wenn man die Anderen nicht mal machen lässt? Auf die Antwort warte ich auch schon x Jahre!
Politik/er könnte so schön sein, wenn nur die Bürger und die Wahlen nicht wären…
Lieber Karl Heinrich,
leider sind die Bürger das Problem.Die AfD dümpelt deutschlandweit bei ca.20% herum,in den neuen Bundesländern reicht es anscheinend bei den kommenden Wahlen auch nicht zur Regierungsverantwortung wenn CDU/BSW sich zusammenschließen.
Wenn es bei den Bürgern noch nicht einmal dazu reicht die Polizeiliche Kriminalstatistik zu kapieren,26100 Messerangriffe jährlich,72 pro Tag,Mord und Vergewaltigungen jeden Tag,Prügeleien in Schwimmbädern,Diebstähle,Steuergeldverschwendung ohne Ende,keine Rente mehr,bis 70 arbeiten für die Bürgergeldempfänger.Der Bürgerkrieg ist schon längst angekommen.
Wie sieht’s mit dem Milliardenbetrug bei dem chinesischen Hühnerstall aus?Auch schon vergessen.
Die meisten Bürger wollen es einfach nicht kapieren,also weiter so.
Und besonders die (Auf-)Rechten.
Aber genau so wird es kommen: Man wird es vergessen. Wenn man es überhaupt mitgekriegt hat. Hier in meinem Umfeld redet niemand darüber. Die Menschen sind teilweise abgestumpft, zum großen Teil aber auch zurückgezogen. Sie wollen damit nicht konfrontiert werden. Gleichzeitig beschimpfen sie all jene, die sich darüber aufregen, als Nazis. Es muss irgendeine Art interner „Schutzmechanismus“ sein, der sie vor der Realität beschützen soll. Dumm nur, dass die Realität irgendwann jeden einholt. Vermutlich ist es dann aber zu spät.
Es ist die Angst vor gesellschaftlicher Ächtung oder Verlust des Arbeitsplatz. Mit diesen Dingen spielen die Altparteien (siehe Faeser Delegitimierung des Staates), weil sie genau wissen, dass sie im Unrecht sind.
Sie können und wollen nicht mehr zurück. warum auch immer.
Darauf habe ich keine Antwort.
In der Wahlkabine ist jeder allein beim ankreuzen der einzigen echten Oppositionspartei, und die Wahlen sind anonym. Außerdem gibt es keinen Zwang irgend jemanden mitzuteilen, welche Partei man wählt oder gewählt hat. Aufdringliche Frager kann man auch mit einer neutralen Antwort abfertigen.
Die AFD bekommt auch immer mehr Zulauf. Deshalb werden auch immer mehr Schmutz-Kampagnen gegen sie durchgeführt
Angst wird vorgeschoben!? In Wirklichkeit ist es Faulheit unf Bequemlichkeit. Nach dem Motto: Es wird schon werden, regelt sich von alleine…
Es gab im sog. Dritten Reich ein stramm nationalsozialistischen Elternpaar. Als ihr Sohn im Krieg fiel, gingen sie in den Widerstand und verteilten Anti-Hitler-Flugblätter. Sie wurden gefasst und hingerichtet. Die Geschichte wurde verfilmt und im Fernsehen gezeigt.
Man kann schon etwas tun, wenn man will, und zwar die Polizei. Nicht einen, nicht zwei, nicht nur die Gewerkschaft, oder ein paar Polizeikomissare, sondern A L L E ! ! ! ! ! Die Polizisten müssen in die Öffentlichkeit gehen, erzählen und erklären was tatsächlich los ist in Deutschland. Sie müssen REDEN, DEMONSTRIEREN, ZUSAMMENHALTEN, RÜCKGRAT ZEIGEN; sie müssen die unverschonte Wahrheit sagen, die Realität zeigen, und auch Grenzen setzen, OHNE Kompromisse ! Ob sie als Beamte demonstrieren dürfen, weiß ich nicht, und es ist irrelevant in Anbetracht der kritischen u. gefährlichen Sicherheitssituation in Deutschland. Der Staat, die Regierung muss gezwungen sein AUS ERSTER HAND ZUZUHÖREN WIE ES UM DIE SICHERHEIT UNSERES LANDES STEHT !!!!!!!!!!
Sog. „Beamte“ haben die Pflicht gem. BBG § 63 zu remonstrieren ! ! ! Abgesehen davon ist seit 2012 die Staatshaftung vollständig aufgehoben: Alle sog. „Beamten“ haften privat & vollumfänglich für ihre Straftaten gegen das Deutsche Volk wie z.B. das Verprügeln von alten Omas ohne Maske oder Kinder beim Schlittenfahren jagen (während sie sich vor Clans & Messermördern in die Hosen scheissen…)
Die Verantwortung liegt nicht allein bei der Polizei.
WIR ALLE* MÜSSEN AUF DIE STRASSE!
*alle Bürger, die erkennen, dass unsere Regierung ganz klar gegen das Wohl des Landes und des Volkes handelt.
Keiner muss auf die Strasse… JEDER sollte sich mal sagen „ich mach den Scheiss nicht mehr mit!“ KEIN GEZapo mehr zahlen, KEINE Maske mehr, KEINE Todesspritzen mehr. KEIN „Schreiben“ einer „Behörde“, „Amt“ etc. ist ohne Unterschrift gültig (§§ 125/126 BGB). Zurückweisen den Mist und das System anhalten…
Die Polizei hat in der Corona-Zeit Omas von Parkbänken verscheucht, Maskenverweigerer am Rodelhang gejagt, Schlittschuhfahrer mit Hubschraubern vertrieben, Jugendliche mit Streifenwagen querfeldein verfolgt, illegale Kindergeburtstage ausgehoben. Die Polizei hat irrsinnige und illegale Verbote der Versammlungsfreiheit durchgesetzte, mit Schlagstock und Tränengas.
Von DIESER Polizei erwarten sie sowas?!? Hahahahaha!
Exakt. Zudem müßten sie wissen, daß sie immer den Kopf hinhalten müssen. Andere würden sagen sie werden verheizt.
Die meisten Beamten sind systemtreu. Da passiert noch seeehr lange gar nichts.
Bei den vielen, vielen Opfern vor Rouven hâtte sich lângst etwas ändern müssen. Allein die Wâhler der Brandmauerparteien verhindern dies. Dass die Mutter die AfD gewählt hat halte ich für unwahrscheinlich.
….wenn sie sagt,dass sie AfD wählt,wird ihr auch noch das Haus abgefackelt.
In mir wächst eine unbändige Wut und wieder erwachte Kraft.
Bewegend, und es fällt schwer einen Kommentar zu schreiben. Doch, die großen Medien und die Verantwortlichen in Politik und Gesellschaft werden solange ignorieren, bis der Krug bricht und wir in französische Verhältnisse abgleiten. Dann werden sie alle überrascht tun und die Schuld überall dort suchen, wo sie nicht liegt. Und dann ist es zu spät. Mein tiefstes Mitgefühl für die Angehörigen des getöteten Polizeibeamten und all die anderen Opfer, die es gab und die noch kommen werden.
„In Deutschland läuft was nicht richtig, es muss sich was ändern“. Da läuft vieles nicht richtig und das GG wurde zum Beliebigkeitsgesetz degradiert.
„OLG-Koblenz: Impfschaden ist Opfer für die Gemeinschaft“
Anwendbar nicht nur auf Impfschaden?
Soviel zum Gemeinsinn des Gemeinwesens.
„Als wir in seine Wohnung reingekommen sind, war das Erste, was wir gesehen haben, dass auf seinem Esstisch das aufgeschlagene Arabisch-Buch lag“
Da fängt es doch schon an !
Das würde mir im Traum nicht einfallen.
Bei unseren Gästen haben die Deutsch-Bücher zu liegen.
Eine verständliche Forderung, die allerdings, bedauerlicherweise, ins Leere laufen wird. Solange sich die Wähler nicht entscheidend von ihrem Wahlverhalten trennen, wird man in diesem Land vergebens auf eine Änderung warten müssen. Eine grundlegende Veränderung hin zu einer anderen Politik kann man nur bei der AfD erwarten. Einzig, es fehlt der Wille des Wahlvolkes in seiner Mehrheit.
Einer Umfrage nach konnten sich mehr als 30 % vorstellen die AfD zu wählen (zusätzlich AfD- Stimmen Wahlumfragen). Warum nur vorstellen? Was muss noch passieren, um aus der Vorstellung eine feste Absicht zu machen?
Es ist gut, dass die Mutter sich äußert. Ich habe des Öfteren den Eindruck, dass die Angehörigen von toten Opfern sich sehr schwertun, nach (politisch) Schuldigen zu suchen, und eher Zurückhaltung üben, zumal wenn der Täter migrantisch ist. Man will vermutlich nicht „rechts“ erscheinen.
Zunächst kann man der Familie nur sein aufrichtiges Beileid ausdrücken. Leider glaube ich
nicht mehr daran, dass mit diesen Politikern eine grundlegende Änderung möglich ist.
Was ist seit dem Tod nicht alles schon wieder an Verbrechen geschehen die kaum zur
Kenntnis genommen werden, sondern schon zum Normalfall geworden sind. Mit Politikerinnen
die sich darüber freuen, dass sich Deutschland drastisch ändern wird. und einer ehemaligen
Kanzlerin die Kritik am nicht schließen der Grenzen mit so banalen Sätzen abtut wie „Nun
sind sie halt da“ und trotzdem von der CDU nicht zum Rücktritt aufgefordert wird, wird dass nichts . Die Ampelkatastrophe macht mit allerhand hinweisen auf bestehende Gesetze genauso weiter. Gesetze sind aber nicht in Stein gemeißelt man kann sie ändern. Wer noch glaubt die wollen dass ernsthaft machen, lebt einen unerfüllten Traum.
Solange Grüne und SPD weiter an der Macht bleiben, wird sich gar nichts ändern. Diese Parteien verachten die Polizei.
Mit tut es wirklich leid um ihren Sohn. ich möchte mir gar nicht vorstellen, wenn das mein Kind gewesen wäre.
die CDU wird auch nur im Promillebereich kosmetische Änderungen vornehmen…
Besonders in der Migrationspolitik muss sich etwas ändern. Diese wächst sich zum größten Problem aus. Auch die Abneigung gegen Andersdenkende muss unter Strafe gestellt werden. Und MIgration ist kein Menschenrecht.
Die Abneigung muß unter Strafe gestellt werden?! Das ist ja noch ne Nummer zackiger als Gedankenverbrechen! Nein danke..
Um jetzt nicht falsch verstanden zu werden : Aber hat sich die Familie VORHER Gedanken darüber gemacht, WAS hier falsch läuft? Bei welcher Partei macht sie denn ihr Kreuzchen? Warum klärt denn ein Stürzenberger über den Islam auf? Was glaubt man denn zu erreichen, wenn man solche „Goldstücke“ in Watte packt? Bei dieser Regierung erübrigt sich jedes “Reden“.
Meine Frage lautet: Macht sich die Familie JETZT Gedanken darüber, denn von den üblichen Floskeln und den bösen Rechten, die das instrumentalisieren, und das ihr Sohn/Bruder das nicht gewollt hätte, haben sie oft genug geredet. Ich sehe da eigentlich keine Einsicht. Und der 180 Grad-Dreh mit den Rechten, die das über Umwege irgendwie immer schuld sind, haben die auch gespielt. Und ich habe mich noch bei den Schwestern gefragt: Wollt ihr denn eigentlich nicht mal selber sehen, wie das so ist? Wenn ihr recht habt, dann verbringt doch mal unbegleitet eine Nacht mit so einer Männergruppe, kann ja nix passieren, so einer blonden Frau. Nett was zusammen trinken, wird bestimmt gemütlich, der Party-Abend. Aber das wollen die dann irgendwie scheinbar auch nicht. Irgendwer lügt sich hier in die Tasche.
Die Ampel ist eine Vereinigung, die nicht dem Volk dient, sondern terroristische und kriminelle Aktivitäten Zugereister unterstützt und duch ihr Nichthandeln fördert und ermuntert. Insofern hat diese Regierung bei jedem Opfer die Waffe mit geführt und Mitschuld auf sich geladen.
Die Familie geht mit Ihrem Ansinnen und Ihrer Meinung an die Öffentlichkeit! Das ist berechtigt. Empört Euch!
Selbstverständlich wird Rouven Laur in ein paar Monaten vergessen sein. Er passt nicht in das staatlich gewünschte Narrativ, er GEFÄHRDET es.
Es wird keinen Jahrestag geben, keine NGO („Antonio Amadeu“) oder Straße nach ihm benannt werden. Die etablierte Politik und die Massenmedien werden seinen Namen und seinen Fall niemals mehr freiwillig zur Sprache bringen.
Mehr noch: All die, die es anders halten, werden verleumdet und beschimpft werden, das Andenken an Rouven Laur „für ihre Zwecke“ zu missbrauchen. Offiziell ist er ein bedauerlicher Einzelfall, eine unschöne Begleiterscheinung dessen, dass Deutschland mit seinen überlegenen Moralvorstellungen der Welt zeigt, wo’s langgeht. Er ist also laut Narrativ für die gute Sache gestorben und damit Schluss!!!
nochmal Beileid an die Familie…
wenn ich aber “ aufgeschlagenes Arabischbuch“ lese, dann zweifel ich an, dass es auch im Nachgang bei den betroffenen Personen “ klick“ gemacht hat …
und daß der
“ Wechsel der Migrationspolitik“ , Den DIE sich vorstellen und den ICH mir vorstelle sich stark voneinander unterscheiden
Liebe Familie Laur, sie haben Recht. Wir, die wir in der Nähe von Mannheim leben, sind heute noch geschockt. Ich bin froh, dass es die Video Aufzeichnung gab, so schrecklich die Bilder auch sind. Aber sonst hätte die Politik wahrscheinlich gar nicht reagiert. Wir können den Tod von Rouven nicht ungeschehen machen, aber wir können diesen Politikern keine Ruhe mehr lassen, bis endlich die Grenzen geschlossen werden, eine gesteuerte Zuwanderungspolitik installiert ist und jeder, aber auch jeder, der hier auffällig und abgelehnt wird, abgeschoben ist. Das ist ein Versprechen an sie und an Rouven.
Da möchte der ÖRR seine verbliebenen Zuschauer offensichtlich „emotional abholen“.
Diese Sendung ist eine Beruhigungspille (ähnlich wie die Alibisendungen über die Corona-Impfschäden)
So versucht der Mainstream die Diskussion zu lenken und nicht allein den „Rechten“ zu überlassen.
Ein bisschen Kritik, aber nicht zu deutlich („es muss sich was ändern“)
Bloß nicht Ross und Reiter nennen.
Und dann:
„Und er hat gesagt, dass sie mit Tumult rechnen, weil es eben sehr provokativ ist, so eine Kundgebung auf dem Marktplatz zu machen“.
Bedeutet: Eigentlich sind es Provokateure wie Michael Stürzenberger, denen wir diese Untaten zu verdanken haben. Wäre er zu Hause geblieben und hätte seinen Mund gehalten, hätte es das Attenat auch nicht gegeben.
Wenn diese Leute ehrlich wären, dann hätten sie gesagt, daß sie alle nicht beim ÖRR arbeiten müssten, wenn sie lesen und schreiben gelernt hätten.
Rouven Laur wurde zum Opfer der verbrecherischen Invasionspolitik. Und das schon lange bevor er von einem illegal eingedrungenen Moslem ermordet wurde.
Er lernte Arabisch, die Sprache des Islam. Warum?
Folgen wir gedanklich dem blutrünstigen Märchen von den Kulturbereicherern und Fachkräften, so besagt das doch, dass DIE sich hier integrieren, „unsere Fachkräftelücke schließen“ und „unsere Rente bezahlen“, also unsere Sprache erlernen, um nützliche Mitglieder der deutschen Gesellschaft zu werden. Warum also sollte dann ein Polizist – oder irgendjemand in unsrem Deutschland – die Sprache der Illegalen lernen wollen???
Antwort: Weil gerade die jungen Erwachsenen wie Rouven Laur durch die Indoktrination des linksgrün-proislamischen antideutschen Schulsystems geschleust wurden und ein ausgewachsenes Stockholm-Syndrom entwickelt haben. Sie unterwerfen sich freudig und freiwillig den neuen islamischen Herrenmenschen. Und bezahlen mit ihrem oder dem Leben ihrer Kinder.
Ja, aber das war doch vermutlich auch der Grund warum er die Situation einfach so falsch behandelt hat. Er hatte das falsche Feindbild im Kopf. Ich habe mich vom ersten Tag an gewundert, denn egal wer der Angreifer ist, als erstes muss man immer die Waffe sichern. Als er auf den Sicherheitsmann los ging, der fälschlicherweise den anderen Mann angegriffen hat, da hatte er eigentlich grad genau die Chance, denn das war der Moment, in dem das Messer kurz da lag. Statt dessen geht er auf den Mann los, weil er ihn offensichtlich für die Gefahr hielt, das macht diese Weltanschauung. Man kann sich natürlich fragen, ob andere Polizisten überhaupt noch zugelassen werden.
…An sich bilde das Grundgesetz das Fundament für ein „gutes Miteinander“. Hieran müssten sich aber auch alle halten. „Asylsuchende, wenn sie hierherkommen, genauso“…
Würde ich mich in einem anderen Land so verhalten wie sich ein Großteil der hier ankommenden, Viel Spaß, sag ich da nur. Da ist Knast noch das harmloseste…
Antrittsrede von Carlo Schmidt hören UND verstehen: Wir haben keinen (!) Staat zu errichten… Ein GG ist NUR eine Verwaltungsordnung bis ein Volk sich eine Verfassung gibt (Art. 146 GG)
Mit dieser Hampel wird sich nix ändern im Gegenteil es werden immer mehr eingeladenen! Die Sch…n auf uns.
Natürlich beschäftigt man sich lieber NICHT mit dem, was Herr Stürzenberger tat: Aufklären über eine Religion, die Frauen entrechtet und Ungläubige verachtet. Immerhin scheint ein kleiner Nachdenkprozess in Gang zu kommen, ganz im Gegensatz zur Familie Ladenberger in Freiburg. Aber laut und deutlich darf man es nicht sagen. „Migration“ als Thema, immerhin, aber welche ist kontraproduktiv, welche Religion schafft Parallelgesellschaften? Es ist so einfach, das zu begreifen, nach wenigen Seiten im Koran oder Hadith kann das jeder verstehen. Ein Arabisch Übersetzungsguch hilft hier nicht weiter. Mir ein Rätsel, warum eine Nation, die auf das Buch gründet, hier so große Defizite aufweist. Zwei Bücher würde ich Frau Laur empfehlen: Sabatina James: „Gefangen zwischen zweit Welten“, und von Ilhan Arsel: „Frauen sind Eure Äcker“.