„Leider haben wir nach sorgfältiger Prüfung festgestellt, dass wir Ihr Konto aufgrund aufsichtsrechtlicher Bestimmungen mit einer Frist von 60 Tagen schließen müssen.“ Diese Nachricht erreichte T., den Inhaber eines Fachgeschäfts für Sport- und Jagdwaffen, völlig unvermittelt. Es ist eine stille Form der Politisierung des Finanzwesens, der wenig Beachtung geschenkt wird und gegen die sich die Betroffenen kaum wehren können: die Kündigung von Bankkonten, weil die Geschäftsfelder nicht den „Compliance-Regeln“ entsprechen. Auch rechte Politiker, Journalisten und Regierungskritiker sind immer wieder von Kontokündigungen betroffen (mehr dazu hier).

Während Präsident Donald Trump in den USA seit dem 7. August per Anordnung dafür sorgt, dass Banken Kunden aus religiösen oder politischen Gründen kein Konto verweigern oder kündigen dürfen, kommt es in Deutschland immer öfter genau dazu. Betroffen sind unter anderem Händler von Jagd- und Sportwaffen sowie Sportschützen. Der Verband Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler (VDB) wies in einer Pressemitteilung Ende Juni darauf hin. „Beim VDB gehen in jüngster Zeit vermehrt Berichte von Mitgliedern ein, die Probleme mit Banken und Sparkassen haben“, heißt es.

Und weiter: „Da wird Existenzgründern die Eröffnung eines Geschäftskontos verweigert, es werden Kredite für zukunftsweisende Investitionen verwehrt oder es werden bestehende Geschäftsbeziehungen mit langjährigen, stets solventen Kunden plötzlich gekündigt.“ Rund 1.800 Mitglieder gehören dem Verein an. Es handelt sich größtenteils um mittelständische Unternehmen.

Apollo News konnte mit zwei betroffenen Waffenhändlern und einem betroffenen Sportschützenverein sprechen, denen Konten gekündigt oder die Eröffnung eines Kontos wegen ihres Berufes verweigert wurde. Aus Furcht vor weiteren Kontokündigungen und Schäden für ihr Unternehmen baten alle drei darum, anonym zu bleiben. Die Kündigungsschreiben der Banken und der Schriftverkehr liegen Apollo News vor. Die Bank Finom wollte sich mit Verweis auf Datenschutzbestimmungen nicht zu dem sie betreffenden Fall äußern. Eine Sprecherin wies darauf hin, dass die Bank als reguliertes Finanzinstitut an strenge Regeln gebunden sei. Pressesprecher von Commerzbank und der Fyrst-Bank teilten gegenüber Apollo News mit, man äußere sich zu Kundenbeziehungen nicht.

Fall 1

Der erste Fall betrifft den Waffenhändler T. aus Baden-Württemberg. Ihm wurde sein Geschäftskonto für den Waffenhandel mehrfach von verschiedenen Banken gekündigt. Das Geschäft betreibt er nebenberuflich. Doch auch die Geschäftskonten seiner Hauptfirma, die nichts mit dem Waffenhandel zu tun hat, waren von Kündigungen betroffen. Die Folge: finanzielle Nachteile für den Unternehmer, verunsicherte Kunden, Verwaltungsaufwand.

Lesen Sie auch:

Europäisches Parlament

EU-Lieferkettengesetz nur noch für Großunternehmen: Merz blitzt mit Forderung nach Abschaffung ab

Nach breiter Kritik am Lieferkettengesetz aus der europäischen Wirtschaft lenken EU-Kommission und -Parlament nun teilweise ein. Der Kreis der betroffenen Unternehmen soll verkleinert und das Strafmaß leicht reduziert werden – ein überfälliger Schritt.

Hannes Märtin • 23

Sachsen-Anhalt

Will bei Landtagswahl für Linkspartei kandidieren: MDR-Moderatorin wechselt in die Politik

Radiomoderatorin Antonia Kaloff hat sich beim MDR verabschiedet, wo sie jahrelang eine Morgensendung moderierte. Kaloff wird für die Linkspartei in den Wahlkampf ziehen.

Jerome Wnuk • 34

Im Dezember 2024 erhielt T. ein Schreiben seiner Bank Finom, dass alle seine Konten zum 28. Februar 2025 wegen „aufsichtsrechtlicher Bestimmungen“ geschlossen werden. Die Konten würden regelmäßig überprüft, um die Einhaltung der Vorschriften zu garantieren, so die Bank in einer E-Mail. Die Entscheidung hänge nicht mit seinem Wert als Kunde zusammen. „Es handelt sich lediglich um eine Frage der Politik und des Verfahrens, an die wir uns halten müssen.“

Auf die Nachfrage von T., was der Grund für die Kündigung sei, antwortete ein Mitarbeiter der Kundenbetreuung per Mail, dass die genauen Gründe nicht mitgeteilt würden. „Es scheint jedoch, dass die von Ihnen bereitgestellten Informationen nicht mit unseren Geschäftsbedingungen übereinstimmen.“ Am Telefon bestätigte eine Mitarbeiterin, dass die Kündigung aus „politischen Gründen“ erfolgt sei, wie T. gegenüber Apollo News sagt. Daraufhin richtete T. ein Konto bei der Online-Bank Fyrst ein, die zur Postbank gehört. Dies wurde jedoch im Juni 2025 „ohne Angabe von Gründen“ gekündigt, wie er berichtet. Die AGB der Bank erlauben das. T. fürchtet, dass seine Kunden misstrauisch werden, wenn ein Geschäftspartner in so wenigen Monaten mehrfach das Konto wechselt.

Es sei ein „riesen Kack“, dauernd Lastschriftmandate ändern zu müssen, erzählt er Apollo News. Dabei könne es passieren, dass Kunden, die zuletzt vor Jahren eine Waffe bei ihm bestellt haben, von ihm vergessen würden. Außerdem haben die Kontokündigungen einen erheblichen finanziellen Nachteil für ihn: Wenn er beim Großhändler einkauft, weil er selbst eine von Kunden bestellte Waffe nicht vorrätig hat, kann er nicht mehr per Lastschrift zahlen, sondern muss in Vorkasse gehen. Das heißt, er muss die Lieferung des Großhändlers auf eigene Kosten vollständig zahlen, ehe er das Geld vom Kunden bekommt. Über die Auswirkungen der Kontokündigung auf seine Geschäftsbeziehungen zu Großhändlern sagt er: „Man verliert das Gesicht.“

„Es läuft im Land komplett schief“, erklärt T. weiter. Denn Waffenhändler dürften sich nichts zuschulden kommen lassen. Ansonsten droht ihnen sofort ein Verlust der Berufserlaubnis. „Es macht den Eindruck, dass man uns mit allen Mitteln zum Aufgeben bringen will.“ Er hofft, dass er bei seiner neuen Bank die Geschäftskonten für seinen Waffenhandel und seine andere Firma behalten kann.

Fall 2

Auch S. hat beruflich mit Waffen zu tun: Er arbeitet bei einem Berliner Schützenverein. Nach 23 Jahren wurde das Konto des Schützenvereins bei der Commerzbank ohne Angabe von Gründen 2022 plötzlich gekündigt. In dem Kündigungsschreiben, das Apollo News vorliegt, heißt es: „Gemäß Nummer 19 Absatz 1 unserer Allgemeinen Geschäftsbedingungen steht der Bank das Recht zu, die gesamte Geschäftsverbindung oder einzelne Geschäftsbeziehungen jederzeit aufheben zu können.“ Davon machte die Bank Gebrauch und kündigte das Konto zu einem Stichtag im September 2022. Das Kündigungsschreiben wurde zwei Monate vorher im Juli zugestellt.

Juristisch sei daran alles sauber gewesen, sagt S. zu Apollo News. Er hatte die Commerzbank um eine Fristverlängerung gebeten, diese sei jedoch abgelehnt worden. Das Konto würde nicht mehr den Compliance-Regeln entsprechen, hieß es von Seiten der Bank. In einem Telefongespräch mit der Commerzbank sei ihm gesagt worden, dass man nicht mehr mit Schützenvereinen und auch generell nicht mehr mit Vereinen zusammenarbeiten wolle. Die Zahlungen des Vereins mussten vier Monate lang über sein Privatkonto laufen, ehe ein neues Unternehmenskonto bei einer anderen Bank eröffnet werden konnte. In dieser Zeit habe es Schwierigkeiten mit Partnern gegeben. Die aktuelle Bank ist eine reine Online-Bank, bei der keine Bargeldeinzahlungen möglich sind.

Eine „reine Pressekampagne“ ist es für S., wenn Sportschützen und Waffenhändler als fragwürdig dargestellt werden. Rot-grünen Politikern hält er Stimmungsmache vor; sie wollten Waffen grundsätzlich schlecht machen. Vor vielen Jahren habe es auch noch Staatssekretäre gegeben, die selbst Sportschützen waren, erzählt er. Er berichtet Apollo News, man habe vor der Verschärfung des Waffengesetzes 1972 sogar im Quelle-Katalog Waffen bestellen können. Auch heutzutage gebe es in der Bevölkerung keine Ablehnung. Der Verein gewinne sogar neue Mitglieder. Dennoch seien Sportschützen seiner Erfahrung nach vorsichtig damit, anderen Menschen, wie zum Beispiel Arbeitskollegen, von ihrem Hobby zu erzählen.

Fall 3

Dem Waffenhändler O. aus Bayern wurde gleich die Eröffnung eines Geschäftskontos verweigert. 2017 legte er ein Geschäftskonto bei einer Bank an. Wegen der hohen monatlichen Gebühren wollte er jedoch zu einer günstigeren Bank wechseln. Diese Bank erklärte sich im April 2022 zunächst bereit, ihn als Kunden anzunehmen. Doch dann kam der abrupte Wechsel: Als er in der Filiale saß, so erzählt es O. – alle Unterlagen waren bereits unterschrieben – sei der Bankangestellte fortgegangen, um eine Kopie seiner Handelslizenz anzufertigen.

Als er wiederkam, habe der Banker O. eröffnet, jede Überweisung des Geschäftskontos müsse gemeldet werden, da es sich um ein Waffengeschäft handele. O. widersprach. Später stellte sich heraus, dass der Angestellte beim Kopieren dem Chef der Bank von dem einzurichtenden Konto erzählt hatte und dieser die Eröffnung des Kontos mit jener (vorgeschobenen) Begründung abgelehnt habe. Die Bank bestätigte in einer E-Mail an O. Ende April 2022, dass die Eröffnung des Kontos wegen der „uns vorgetragenen Informationen“ abgelehnt wurde. O. hatte sich für seine Unterlagen bestätigen lassen wollen, dass das Geschäftskonto nicht eröffnet wurde, weil es „einen übermäßigen Aufwand erfordern würde“. Die E-Mails liegen Apollo News vor.

Auf erneute Nachfrage per Mail, was gegen ihn vorliege, antwortete die öffentlich-rechtliche Bank O. einen Tag später, sie sei verpflichtet, die Eröffnung von Konten für Privatpersonen zu ermöglichen. Weiter heißt es: „Anders verhält sich dies bei Anfragen zur Eröffnung eines Geschäftskontos.“ Als Finanzdienstleister würde die Bank „neben finanziellen Gesichtspunkten auch z. B. moralische Gesichtspunkte“ berücksichtigen. Somit richtete O. kein Geschäftskonto bei der Bank ein, sondern behielt sein altes Geschäftskonto mit den teureren Gebühren bei der anderen Bank.

Fazit

Das sind nur drei Fälle, bei denen Banken in Bezug auf Waffen Konten verweigerten. Drei Fälle, die zeigen, dass Kunden im Zweifelsfall machtlos gegenüber den Banken sind. Da diese durch ihre AGB oft ohne Angabe von Gründen jederzeit ein Konto kündigen können, haben Kunden nichts dagegen in der Hand. „Ich dachte, ich wäre der Einzige“, sagte O. zu Apollo News. Erst durch die Pressemitteilung des Verbandes Deutscher Büchsenmacher und Waffenfachhändler habe er erfahren, dass es auch anderen Waffenhändlern und Sportschützen ähnlich wie ihm ergangen ist. Die Skepsis gegenüber Waffenhändlern könne er sich nicht erklären. Die Vorfälle zeigen, dass es unpolitische Banken braucht – und Politiker, die dieser Politisierung einen Riegel vorschieben.

Teilen: Zu den Kommentaren (185)