Villa
München: Statt einer Kita entsteht womöglich ein Flüchtlingsheim
Die Anwohner des Münchener Stadtteils Solln werden jetzt womöglich ein weiteres Flüchtlingsheim vor die Tür bekommen. Eigentlich wollte man das Gebäude für eine Kita nutzen – das lehnten die Anwohner ab.
Von
In dem Münchener Stadtteil Solln soll statt einer Kindertagesstätte nun ein Flüchtlingsheim entstehen. Der Eigentümer einer Villa hat demnach einen neuen Nutzungsantrag gestellt, dieses Mal für ein Flüchtlingsheim und nicht wie geplant für eine Kindertagesstätte. Das berichtet die Münchener TZ.
In die Villa in der Beuerberger Straße 9, in der sich vormals ein Verlag befand, sollen jetzt mehrere Flüchtlinge einziehen. Zumindest liegt ein solcher Antrag des Villa-Eigentümers dem zuständigen Bezirksausschuss vor. Dieser hatte eigentlich die Villa nutzen wollen, um in ihr eine Kindertagesstätte zu bauen. Keine schlechte Idee: Schließlich fehlen in München laut Experten etwa 20.000 Kita-Plätze. Aber so sollte es nicht kommen. Der einfache Grund: Die Anwohner wehrten sich vehement gegen die Nutzung als Kindertagesstätte.
Werbung
Gegen den Antrag des Eigentümers im April 2024 protestierte die Nachbarschaft sogar mit juristischen Klagen, eine gerichtliche Entscheidung über den Sachverhalt steht laut TZ noch aus. Der Eigentümer denkt deswegen um oder rächt sich sogar an den Anwohnern und hat jetzt kurzerhand einen Nutzungsantrag für ein Flüchtlingsheim gestellt.
Mit Erfolg: Zu dem aktuellen Antrag empfiehlt Alexander Aichwalder (Grüne), Vorsitzender des Unterausschusses Bau und Planung, keine Stellung abzugeben – also zunächst auch keine Ablehnung gegenüber dem Projekt zu zeigen. Bei der TZ zitiert man den Unterausschuss mit der Entscheidung: „Da aus baurechtlicher Sicht nach Ansicht des Bezirksausschusses nichts gegen diese beantragte Nutzungsänderung spricht, das Bestandsgebäude sicherlich prinzipiell für soziale Wohnnutzungen geeignet ist, keine baulichen Veränderungen am Gebäude vorgenommen werden, keine Baumfällungen beantragt sind und die Landeshauptstadt weiterhin Unterbringungsplätze für Geflüchtete benötigt, gibt der Bezirksausschuss keine Stellungnahme zum Vorbescheidsantrag ab“.
Genauso hatte der örtliche Bezirksausschuss sich 2024 auch zu der Kita-Nutzung geäußert. Damals folgte auch keine Stellungnahme. Einzig und allein wies man den Villa-Eigentümer darauf hin, dass es derzeit auch dringend Platz für wohnungslose Frauen bedürfe – er solle auch diese Nutzung als Möglichkeit überdenken.
Werbung
Etwas, was die Anwohner wohl sehr ärgern könnte – schließlich ist die Ablehnung gegenüber dem Bau von Flüchtlingsheimen in dem Münchener Stadtteil durchaus bemerkbar und vermutlich größer als bei dem Bau der Kindertagesstätte. So hatten die Anwohner bei dem geplanten Bau einer Flüchtlingsunterkunft an der Schultheißstraße/Ecke Sörgelstraße bereits heftig gegen den Bau einer Flüchtlingsunterkunft in ihrem Viertel protestiert. Bis 2025 sind dort 126 Bettplätze für die Dauer von mindestens fünf Jahren geplant. Trotz sofortiger Proteste der Anwohner bestätigte das Sozialreferat der Stadt München Anfang Dezember 2023 die Pläne für den Bau. Dies sei zwingend notwendig, um Flüchtlinge unterzubringen, so damals das Sozialreferat.
Lesen Sie auch:
Grüne Jugend-Chefin
„Genderpflicht? Wäre schon gut“: Nietzard provoziert bei ÖRR-Sendung erneut
Jette Nietzard hat in einem neuen Video erneut provoziert: Nicht nur sprach sich die Grüne Jugend-Chefin für eine Genderpflicht aus, auch befand sie Cancel-Culture für „meistens gerechtfertigt“. In Superreichen sieht sie „den Ursprung allen Übels“.
Max Lucks
Grünen-Politiker schlägt Alarm und warnt vor islamistischer Unterwanderung der Linken
Der menschenrechtspolitische Sprecher der Grünen, Max Lucks, attestiert der Linken in Deutschland ein „Problem mit Islamismus“. Das Problem sieht er etwa beim Umgang mit dem Mullah-Regime.
Diese Erklärung für das Umdenken bei dem Eigentümer teilt auch Aichwalder: Im Gespräch mit Hallo München sagte der Grünen-Politiker: „Mir erscheint die beantragte Nutzung eher ein Revanchefoul darzustellen. Die Nachbarschaft hatte ja gegen die ursprünglich geplante Nutzung als Kindertagesstätte geklagt. Nun will der Antragsteller wohl zeigen, dass auch andere Nutzungen denkbar wären“.
Finde ich super, Wahlergebnisse in Solln ansehen.
https://archive.ph/Eo4f1
Basst schoo so.
Stimmt !! Wow wie asozial . Was die Kita angeht ! Vielleicht feiern die ja die Nutzungsänderung auch wegen Multikulti und Bund !!
Diese Villengegend in Toplage von Solln hat mit die höchsten Immobilienpreise. Da ist jeder Häuslebesitzer Millionär. Aber weit und breit keinen Supermarkt. Bei der letzten Kommunalwahl haben de Grünen die meisten Stimmen eingeheimst. Wie bestellt, so geliefert. 🤣
Da bekommt der Spruch:“ Grüne zu wählen muss man sich leisten können.“ noch eine andere Bedeutung.
„Der einfache Grund: Die Anwohner wehrten sich vehement gegen die Nutzung als Kindertagesstätte.“
Na hoffentlich kommt der Eigentümer mit dem Nutzungsantrag für das Flüchtlingsheim durch. Ich jedenfalls drücke ihn beide Daumen.
Ich auch!!! Wir haben hier auch hier gleich um die Ecke eine riesige Unterkunft für Ukrainer. Die Anwohner direkt gegenüber sind sehr begeistert. Lärm, Schmutz, Dreck, nur noch fremdländische Stimmen. Der einzige Supermarkt in der Gegend muss darunter leiden, es wird randaliert, gestohlen und vor dem Geschäft die Passanten angepöbelt.
Bin dabei. Sich gegen eine Kita zu wehren ist schon eine Dreistigkeit. Wir haben 2 Straßen weiter eine, zu schön…..Mit Waldkindergarten. Vielleicht klappt’s ja mit den Neubürgern…..
Gute Sache. 2 Fliegen mit einer Klappe. 🙂
Oh wie schön !!! Eigentlich sollte man ja nicht Gehässig sein aber sich gegen eine Kita auszusprechen finde ich schon sehr Egoistisch und unsozial !
Da hatten wohl Angst um ihren Mittagsschlaf !
Nun bekommen sie hoffentlich das Flüchtlingsheim !! Da wird es mit dem Schlafen vielleicht gar nichts mehr !
Was für ein Land . Jede Bevölkerung bekommt die Regierung die es verdient !!
Oh Gott ja, ich hoffe so sehr, dass diese Flüchtlingsunterkunft dort dann auch wirklich entsteht. Der Erfahrung nach gelingt es den Reichen und Schönen jedoch immer, sich gegen die Unterkünfte erfolgreich zu wehren. Sie wählen zwar die Migration, überlassen diese dann aber lieber ihren Mitmenschen.. Bloß nicht vor die eigene Nase setzen!!! Gutmensch spielen, sich so fühlen und vor allem auch so AUFSPIELEN! Die typische Doppelmoral, wie wir sie inzwischen alle so gut kennen. Gratismut und Gratistoleranz. „Ich habe nichts gegen Flüchtlinge, im Gegenteil, ich finde es gut wenn wir Flüchtlinge aufnehmen. Solange sie nicht bei mir um die Ecke wohnen“.
Denken sie mal dran, WESSEN Kinder heute unsere Kitas überfüllen, dann ergibt sich gleich ein ganz anderes Bild.
@ Olaf Klöckner,
ja genau so: Die haben auch im Februar schon wieder die Schwarzen, die Grünen und die Roten gewählt !….aber selbst wenn dort eine KiTa entstehen würde, wären eh‘ 80%+ Kinder von „Neubürgern“ dort anwesend…..da müßte man dann zuerst „Deutschkurse“ für die Kinder machen……so what…Germania finis
Die nächste Folklore Veranstaltung jetzt auch in ihrer Nähe. Sei mit dabei.
Da kann man nur sagen: „viel Spass mit den neuen Nachbarn“.
Das ist solange lustig bis die Bausubstanz leidet.
Ja, einige Nachbarn verfügen gerne über das Eigentum anderer Leute und haben zu viel Zeit. Das Manöver ist riskant. Was wenn der Antrag durchkommt, zusammen mit einer Einquartierung wegen öffentlichem Interesse?
Bausubstanz leidet?
Immer diese pauschalen Urteile über andere, tzzz…
Abgesehen davon kurzes Rechenbeispiel.
Staatliche Subventionen für den Umbau, Vollfinanzierung?
Bei beipielsweise 10 Wohnungen, die vom Amt großzügig gesponsort werden und bei 15.000 Mieteinnahmen monatlich (eher mehr, da München), kämen in den nächsten 10 Jahren ca. 1.8 Mio Eur zusammen.
Keine Ahnung, wie hoch die Bausubstanz der Villa derzeit veranschlagt ist, für mich klingt das nach einem sehr guten Geschäft.
Dann mal los. Machen ist wie reden – nur krasser.
Bestimmt habe ich als Immobilienbesitzer in einer sozial durchmischten Großstadt einfach keine Ahnung von der Materie. Zeigen Sie uns allen, wie es geht. Ich meine, die Bauwirtschaft läuft doch echt super dank grüner Brillanz. Ich würde mit Staatsknete für Asylunterbringungen auch total langfristig kalkulieren. Wenn Sie in 10 Jahren 1.8 Mio erwarten, dann hätten Sie ja in 30 Jahren schon 5.4. Dann können Sie hier Fotos von Ihren Lambos posten.
Stört mich nicht
SIE wieder.
neuer Name, alter Spruch.
Bitte noch in jeden Vorgarten ein 6 Mann Zelt.
GUTE Idee!!!!
und ein Dixie Klo.😁
Tja, wer für den Schaden sorgt, zeigt die Ablehnung der Kita. Eigentür, würde ich sagen. Ob es kommt, wird sich zeigen, da ja die anderen Klagen noch nicht abgeschlossen sind. Vielleicht will er ja auch, dass man die Klagen zurückzieht. Taktisch clever.
Im früheren Ara-Hotel im NO der Stadt Ingolstadt sollen Männer untergebracht werden, die nicht in einer herkömmlichen Gemeinschaftsunterkunft wohnen können, weil sie aufgrund körperlicher oder psychischer Probleme ein Einzelzimmer benötigen.
So zumindest erklären es die Vertreter der Regierung von Oberbayern,
die am Freitag zu einem Tag der off. Tür in die neue Unterkunft nach Ingolstadt gekommen sind.
Die Bürgerinnen u. Bürger, die vorher schon Bedenken geäußert hatten, beruhigt dies keineswegs. Im Gegenteil. Sie sind nun noch besorgter.
Der damalige OB genehmigte die Umnutzung am Stadtrat vorbei,
wie man ihm vorwarf.
Den Bürgern versprach man daraufhin, man werde sich bei der Regierung dafür einsetzen, dass vor allem Familien u. Kinder in dem ehemaligen Hotel einquartiert werden.
https://www.augsburger-allgemeine.de/neuburg/aerger-und-sorgen-in-ingolstadt-eroeffnet-spezielle-fluechtlingsunterkunft-fuer-maenner-109068354
oh Mann 🤦♂️
bitte noch für jeden ein AMG
und ne willige Frau.
Korrektur: es sollen dort keine Flüchtlinge untergebracht werden, sondern Asylbewerber. So steht es in anderen Medien. Es ist ein Unterschied.
Naja, gut. Alle Asylbewerber sind Flüchtlinge, aber alle Flüchtlinge nicht zwangsläufig Asylbewerber. Ist aber schon ein bisserl Haarspalterei, oder?
Sind die Asylbewerber hier auf Urlaubsreise? 2015 wurde gar nicht so genau zwischen Flüchtlingen, Migranten und Asylbewerber unterschieden.
Behörden und Juristen könnten Ihnen den Unterschied erklären. Tausende gut bezahlte Beamte sind mit der Einordnung reichlich beschäftigt. Und der Steuerzahler darf das alles bezahlen, er muckt nur selten auf.
Flüchtlinge sind z.B. Ukrainer, die bekommen sofort Bürgergeld u. volle mediz.Leistungen.
Asylbewerber sind meist alleinreisende Männer, oft aus Syrien od. Afghanistan und „politisch verfolgt“. Sie bekommen noch nicht sofort Bürgergeld.
Können sich ihre Asyl.-Anerkennung einklagen. Bei Ablehnung bleiben fast alle trotzdem hier.
Und was ist in der Realität wirklich der Unterschied ?
Böse Zungen würden nun sagen, dass das in München beinahe auf das Gleiche rausläuft…
Jetzt noch ein Hotel für Gebeträume ausschreiben. Dann muss den Flüchtlingen noch ein Ferrari und eine Yacht ausgehändigt werden. sonst funktioniert die Integration nicht. Die Deutschen müssen dann ein paar Stunden mehr arbeiten und paar Jahre später in Rente gehen. (Vorsicht Ironie)
Und wann kann *ich* in eine Villa
einziehen????? Oder du, du oder du???
hahaaa, Späßle gemacht.
Das könnte ich mir Nicht leisten.
(Nein, bin Nicht neidisch, das ist zu platt gedacht, ich betrachte die causa nur von allen Seiten. Durch solche Dinge entsteht weitere Spaltung der Gesellschaft etc. )
Der Eigentümer würde bei Umwidmung in eine Flüchtlungsunterkunft
sehr reich werden, da der Staat
alle!!!! geforderten Kosten pro m2 zahlt für die Asylforderer.
Ach, was tut nochmal der Staat
für die **Obdachlosen** ????
Richtig!!!
zb Bänke mit Vorrichtungen zu versehen, die es den Obdachlosen
unmöglich macht, sich auf die Bank zu legen.
Und bei Obdachlosenunterkünften gilt
früh morgens raus und abends gnädig wieder reinlassen, mit entspr. festen Uhrzeiten.
zu allen!!! Jahreszeiten.
Wie mit beiden Personengruppen
deutlichst unterschiedlich !!! umgegangen wird,
müsste eigentlich jeder wissen.
M. W. gibt es Regelungen im Asylrecht, wonach Obdachlosigkeit von Asylforderern
tunlichst zu vermeiden ist !!
noch Fragen??
Schon mal dran gedacht, dass das Unmut schüren gegeneinander gewollt sein könnte?
Ja, es kann nur gewollt sein.
München ist genauso bunt wie Berlin…ist doch herrlich wie die Revolution Ihre gutsituierten Kinder langsam frisst…ick fin dat jut….immer rein mit den Gästen in die Villenviertel…sollen schließlich alle was davon haben…
tjo dann lieber ein Flüchtlingsheim als Kindergeschrei. Viel Spaß München-Solln
Im Prinzip bekommen sie jetzt beides.
Na Endlich.
Seit Jahren fordere ich „baut die neuen Containereinrichtungen endlich in den GRÜNEN Villenvororten“.
Danke.
Mittlerweile geht mir da sogar die Häme gegenüber den Gutmenschen ab, wenn die von der Realität eingeholt werden. Mich widert schon dieses Foto hier an. Ich will all diese Migranten einfach nicht hier haben in Deutschland, es reicht! Und die, die schon hier herumhängen gehören endlich samt und sonders remigriert. Sollen sie zusehen wo sie ihr leistungsloses Auskommen generieren – es ist mir schei…egal! Beispiel: Wer unaufhörlich Kinder in Welt setzt und genau weiß, er/sie wird die nicht ernähren können, dann ist das deren Problem – nicht unseres! Punkt, Ende, Aus!
Solche Fotos wie hier oben, sind in der Realität mehr als an der Tagesordnung.
Frauen vermummt, vier Kinder, alle samt sehr hübsch angezogen. Der Haargummi und Kleidchen passend zur Fahrradfarbe usw. Alles durch deutsches Steuergeld bezahlt. Dafür sprechen sie vielleicht drei gebrochene Worte Deutsch und bekommen alleine Kindergeld ohne Ende. Fassungslos.
Richtig. Ein in den Fußgängerzonen unserer Stadt vorherrschendes Bild.
Bleiben Sie ruhig, das ist erst der Anfang…..
Wie gewählt, so bekommen!
Die Bayern mögen gerne , wenn sie von Politikern angelogen werden!
Und auch die neuen Werte dieser „Unseren Demokratie“ mögen sie. Die sind belügen, betrügen und abkassieren!
Bitte nur Syrer und Afghanen in die Villa.
Zigeuner wären ein noch größeres kulturelles Erlebnis für die Anwohner.
Ist doch klar denn in Deutschland gibt es ein
Rechtsanspruch auf KiTa-Platz gemäß § 24 SGB VIII
aber wie so oft lieber den Rechtsbruch oder Beugung für WANDERER.
Das eine bringt wenig und ungesichert Geld ein, das andere unbegrenzt vertraglich auf Jahre hohe Summen ein.
Mal schauen ob da die gut betuchten Nachbarn mitspielen, oder wie in Hamburg verhindert wird (wer es sich leisten kann klagt)
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hamburg-hochkamp-fluechtlingsunterkunft-wird-durch-anwohner-verhindert-110405074.html
Wenn man das Geld alleine für Flüchtlingsunterkünfte in den Sozialen Wohnungsbau die letzten 10 Jahre investiert hätte ??? Denke wir hätten längst nicht so eine Wohnungsnot und deutlich Moderatere Mieten in Deutschland !
Nun ja . Auch ein Paar weniger Millionäre denke ich .
Geliefert wie bestellt. Wenn schon Leute mit Goldstücken beglückt werden sollen, dann doch bitte die, die diese Grünen wählen.