Werbung:

Werbung:

Merz führt Deutschland in die doppelte Depression

Die große Wende der CDU ist mehr als nur Umfallertum: Sie haben keine Ahnung mehr, was bürgerliche Politik überhaupt sein könnte, worum es eigentlich geht. Es ist ein charakterlicher Zusammenbruch. 

Werbung

Die Geschichte des Westens ist die Entstehung des Einzelnen. Ein jahrhundertelanges Ringen war nötig, hundert Meere mussten besegelt, tausend Schlachten geschlagen werden, es brauchte den Aufstieg und Fall Roms, die Renaissance und die Reformation, um diese zarte Pflanze wachsen zu lassen. In tausenden Jahren der Finsternis gibt es nur einen kleinen Fleck auf der Welt in einer sehr kleinen Zeitspanne – den Westen – in der der Einzelne existieren kann, dem Wahnsinn der Masse enthoben – in einem fragilen Konstrukt: dem Bürger. Deshalb nennen wir uns Bürgerliche, weil das die Frage aller Fragen ist.
Aber was ist nun von einem sogenannten bürgerlichen Politiker zu halten, der bereitwillig seine eigene Persönlichkeit aufgibt?

Es ist ein Satz, mit dem alles plötzlich Sinn macht. Im Bundestag verkündet Friedrich Merz den „großen Sprung nach vorne“ beim Klimaschutz – exakt jene mörderische Formel, mit der Mao China in die größte Hungersnot der Geschichte führte. Ein Versehen, ein Versprecher, könnte man meinen. Doch am nächsten Tag postet seine Fraktion im Netz genau diese Formulierung und feiert sie.

Das zeigt uns: Niemand im Apparat der CDU weiß überhaupt nur, was der große Sprung nach vorne gewesen sein könnte oder hält die Überschneidung für problematisch. Das ist nicht nur peinlich. Der große Sprung nach vorne war das größte Experiment sozialistischer Wirtschafts-Transformation und Planwirtschaft in der Geschichte; er ist das brutalste Kapitel des kollektivistischen Staatsumbaus mit 45 Millionen Toten. Das ist nicht nur eine Frage der Allgemeinbildung – ohne Mao und den Wahnsinn der Massen im 20. Jahrhundert zu verstehen, kann man keinen bürgerlichen Kompass entwickeln. Sie wissen gar nicht, worum es eigentlich geht, was der tiefe Sinn und die lebensnotwendige Bedeutung bürgerlicher Politik ist.

Außerdem ist die Formulierung des großen Sprungs nach vorne auch in sich schon verräterisch: spricht doch schon aus den Worten der manische Größenwahn, der Allmachtsanspruch gepaart mit der merkwürdig infantilen Verharmlosung des eigenen Handelns.

Die Ereignisse der vergangenen Tage zeigen uns: Es ist viel schlimmer, als dass die CDU bloß umgefallen wäre. Es ist mehr als Zynismus, mehr als Schwäche, mehr als Skrupellosigkeit. Friedrich Merz steht im Bundestag und hat keinen blassen Schimmer mehr, was bürgerliche Politik, was Konservatismus überhaupt sein könnte – er versteht die Empörung auch gar nicht. Es ist eine charakterliche Selbstaufgabe in einer psychologischen Dimension, nahe der Hypnose – er lässt sich mitreißen und fängt an, es zu glauben, weil er es anders nicht ertragen könnte. Alles andere war nur Fassade, vielleicht gut genug, ihn selbst zu täuschen. Wer sich selbst so billig verkauft, hat vom Wert der westlichen Gesellschaft nichts verstanden.

Lesen Sie auch:

Friedrich Merz ist vollkommen seiner Umgebung unterworfen, er hat ihren Trieb nichts entgegenzusetzen. Insofern hat er sich schon charakterlich disqualifiziert für den Beruf, den er anstrebt.

Er lässt sich bereitwillig erniedrigen und demütigen, wie kaum ein Spitzenpolitiker zuvor, weil er nicht den Schneid hat, Nein zu sagen – doch erst beim Nein würde Souveränität beginnen. Diese Charakteroffenbarung ist fast noch verheerender als die inhaltliche Dimension: Auf der Weltbühne wird er untergehen. Der Mann, der sich von Britta Haßelmann unter den Tisch verhandeln ließ – was will er bei Trump oder gar Putin? Das Machtgefälle auch in der Koalition ist abgesteckt, das kann man nicht mehr drehen – ein gebrochener Mann kann nicht mehr pokern.

Friedrich Merz ist der linken Notstandsrhetorik ausgeliefert, er hat ihr auch intellektuell nichts entgegenzusetzen. Gegen ihn wird Scholz im Rückblick zum weltpolitischen Riesen, Lindner zu einem absolut prinzipienfesten Überzeugungstäter und Robert Habeck zum scharfsinnigen politischen Intellektuellen. Und das ist nicht mal übertrieben.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

147 Kommentare

  • Sehr guter Kommentar, Herr Mannhart. Bezeichnend für den Charakter und die innerliche Einstellung eines Herrn Merz, war die Rede, in der er von den „vorzuhaltenden Autoschlüsseln“ sprach. Er stellte damit die SPD-Mitglieder so dar, dass sie alles für ihre Posten machen würden. Im Nachhinein stellt sich heraus, dass er sich selbst gemeint hat. Er wird der unwürdigste Kanzler aller Zeiten werden. Ich freue mich schon auf die erste Begegnung mit Trump, der ihm hoffentlich auch nicht die Hand reichen wird.

    148
    • Richtig! Top Artikel von Herrn Mannhart!
      Und Merkel feiert vermutlich jeden Tag…
      Ihr Zerstörungswerk geht weiter.
      Sogar mit Vollgas.

    • Ich bin eher gespannt was es in Bayern gibt. Macht Aiwanger mit? Bricht die Koalition dort? Die spd ist jedenfalls bereit als neuer Partner.

      • Aiwanger könnte jetzt dem ganzen Spektakel die Krone aufsetzen und im Vorfeld zustimmen. Und wenn es dann soweit ist, die Zustimmung verweigern. Da nicht die Wahrheit sagen seit Friedrich Merz nichts Anrüchiges mehr ist, kann ihm keiner was.
        Anschließend kann die CSU ja ein Bündnis mit der SPD eingehen. Passt auch besser zu denen. Ich frage mich, was Seehofer, Stoiber und Waigel dazu sagen? Den beiden letztgenannten hatte Merz auf dem CSU-Parteitag noch einmal so richtig Honig um den Bart geschmiert.

        12
      • Ailoser wird nicht 3 Jahre Pensionsansprüche durch Koalitionsbruch mit anschließender Neuwahl riskieren.
        Siehe auch Sprüche Salomos 30:15.

        6
    • „Sehr guter Kommentar“ würde ich jetzt mal als ein „eher dezentes“ Kompliment bezeichnen !

      Obendrein ein positives Beispiel, um dieser „Plattform“ mal aufzuzeigen, wie man statt mit Hetze und (Beinahe?)Beleidigungen mit Höflichkeit und Fakten die Wahrheit sehr pointiert formulieren kann.
      Meinen Respekt !!!

      Herr Mannhart hat in diesem Artikel äußerst treffend dargestellt, warum Friedrich Merz mit seiner „Strategie“ unvermeidlich eine finanzielle Katastrophe für Deutschland auslöst.
      Wenn hier wird dazu gerne so oberflächlich „Er kann Es nicht!“ gepostet wird, dann baut das vielleicht Frust ab, aber mehr auch nicht!

      Ich würde mir wünschen, das irgendeine gesponsorte „NGO“ erkennt, welches Elend da auf Deutschland zukommt und sich wirklich mal für die ECHTE die Demokratie einsetzt!
      Die seinerzeitige Finanzkrise in Griechenland ist ja schließlich auch nicht vom Himmel gefallen …
      „Ja, aber in DEUTSCHLAND doch nicht ! 😮 “ wird sich als nicht zutreffend erweisen !

  • Wer seine Freiheit für seine Sicherheit opfert, verdient keins von beidem.

    Benjamin Franklin, 1755

    • Ein interessante Konversation zur derzeitigen Situation !
      Manchmal wird mir wirklich Angst um die „Schwarmintelligenz“ dieser Nation …

      • Nachsatz … nach wenigen Sekunden für die Internetsuche:

        „Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.“
        (Original Franklin)

        „Diejenigen, die ihre grundlegende Freiheit aufgeben würden, um ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.“
        (Übersetzung deepl)

        0
    • Trau mir wetten, dass dieses Zeit wie die allermeisten Zitate hier auch nicht belegt ist.

      -10
      • Der Sinn und Sinngehalt ändern sich von Zitaten nicht durch den, der es zuerst ausgesprochen hat.

        3
        • Es spielt aber eine Rolle, wem dieses zugeschrieben werden. So simpel ist die Sache nicht.

          -10
  • Nun, Prinzipienlosigkeit kann ja auch ein Prinzip sein.
    Es braucht nur ein anderes Wort dafür ….. sagen wir mal …. Flexibilität?
    Flexible Fritz! That’s it!
    Irgendwo zwischen „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit“ und „Diese Politik ist alternativlos“.
    😉

    • Flexifritz! 🤣👍🏼👍🏼

      • Fritz the cat !
        Oder Fantomas über den Dächern von Berlin.

        2
    • Debil – grenzdebil – fritzibel

      Definition vom Hörensagen eines Schwyzers – geht gar nicht!

    • „Debil“ – das Positiv

      „Grenzdebil“ – Komparativ

      „FRITZIBIL“ – Superlativ

      Vom Hörensagen eines Schwyzers – geht gar nicht – Protest!

  • Merz ist kein Umfaller sondern gezielter Wahlbetrüger. Einen Tag vor der Wahl in Bayern noch von Linken und Grünen Spinnern zu reden, um nach der Wahl SPD und Grünen alles zu bieten, nur um Kanzler zu werden. Das CDU Wahlprogramm ist schon im Sondermüll
    Nie war in Deutschland ein Kanzlerkandidat so dreist, Er muss dies im festen Glauben tun, dass seine Partei und seine Wähler ihm alles durchgehen lassen. Dann auch noch die Behauptung AFD Wähler seien daran schuld, weil sie Merz nicht stark genug gewählt hätten.
    Eine absurde Behauptung. Merz und die CDU/CSU Führung haben Deutschland und vor allem ihre Wähler belogen. Die sind aber scheinbar mit diesem Wahlkampf von Merz zufrieden, dass die Billion-Sonderschulden aufgenommen und die Politik von Scholz und Habeck fortgeführt wird.
    In den 2000 Jahren hat die CDU/ CSU einen Lügenausschuss im Bundestag beantragt. Damals ging es um Haushaltslöcher von rund 14 Mrd Euro durch Rot-Grün.
    Dieser ist jetzt auch dringend bei der CDU/ CSU nötig

    123
    • Wahlbetrüger klingt sehr sehr hart. Aber trifft es leider. Denn das war kein spontaner Entschluss lange im voraus geplant. Wir fahren mit Karacho in den Abgrund. Schütten alles planlos so mein Eindruck mit Geld zu. Manche CDU Wähler und auch die Medien reden sich in einer überschwänglichen Weise alles schön. Hysterie ggü anderen Weltmächten? die uns Böses wollen, dafür muss man aufrüsten und da verschulden wir uns über Generationen hinweg? Infrastruktur originäre Haushaltsaufgabe, Bildung ebenso bei einer Billion Einnahmen muss das drin sein. Zeit das mal veröffentlicht wird so wie es jede Firma muss wo das Geld hin geht. Dieser Nebel um die Ausgaben muss gelichtet werden. Fachleute für Steuern haben wir ja.

      • Es besteht im Land keine Streitkultur mehr. 1Billion Schulden wird von den Altparteien als etwas notwendiges und gutes dargestellt so wie es bei Corona, Impfpflicht, Masken und Ausgangssperren u.a. waren.
        Niemand von der Hauptstadtpresse hinterfragt diese „Notwendigkeiten“ sondern richten sofort ihre Kritik an die AFD.
        Das Problem in Deutschland sind die Mainstreammedien die Leute für diese Politik „gefügig“ machen (siehe z.B. Framing Manual ARD)
        Da nützt die beste Oppositionspolitik nichts, wenn Medien so arbeiten
        Dass in Deutschland dafür auch noch GEZ-Zwangsbeiträge zu zahlen sind, ist ein Skandal.

        6
        • Ich glaube, es sind nicht nur die Mainstreammedien das Problem. Auch andere Politiker und nicht zu vergessen die Bürger. Warum lassen sie sich das gefallen? Warum gehen die betrogenen CDU-Wähler und die Bürger, die gegen diese Riesen-Verschuldung sind, nicht auf die Strasse und protestieren friedlich gegen den Wahlbetrüger und die Verschuldung? Wenn das im Grundgesetz verankert wird, ist es aber zu spät. Selbst wir im Ausland sehen mit Sorge auf das, was in Deutschland passiert.

          3
    • und das schlimmste läuft unterm Radar. Klimaneutralität im GG bis 2045 verankert. Das bedeutet Flugverbote, Verbrennerverbote, eingeschränktes Reisen. bis Hausenteignung weil man nicht Saniert ist dann alles p GG möglich…..

  • Als 2015 die Probleme der Deutschen Innen- und Außenpolitik offensichtlich wurden, konnte ich das alles nicht mehr einordnen. Also habe ich zu lesen begonnen: Haffner, Flaig, Mackinder, Brzezinski, Kissinger, Friedman, Bernays, Lippmann, Klemperer, Macchiavelli, Klausewitz und viele andere. Gerade lese ich Hayek. Ich hätte aber niemals für möglich gehalten, die Antworten auf meine Fragen bei einer Romanautorin zu finden: Ayn Rand. Sie ist in Europa wenig bekannt und man kann im Netz hinschauen, wo man will, sie wird immer sehr schnell zerrissen. Nun habe ich nicht ihre Romane gelesen, sondern „Zurück in die Steinzeit: Die anti-industrielle Revolution“ Das ist eine Sammlung von Artikeln, Aufsätzen und Essays aus den 60er und beginnenden 70er Jahren. Erstauflage 1971. Es ist erstaunlich und erschreckend, mit welcher Präzision sie das beschreibt und erklärt, was wir heute in Europa und speziell in Deutschland sehen. Es ist die bewusste Demontage der Zivilisation, wie wir sie kennen.

    • Ja, Ayn Rand, was eine kluge Frau!

      „Hymne“
      Ein kleiner Roman von ihr, den man an einem verregneten Nachmittag gelesen hat.

      Im Besonderen Kapitel XI beschreibt so einfach, kurz und auf den Punkt genau den zentralen Denk- und Lebensfehler, dem viele, fast alle, von uns tragischerweise unterliegen.

      Es sei besonders denen ans Herz gelegt, die, auch und gerade hier in den Apollo-Kommentaren, stets nach irgendwem rufen – Donald, Elon, Alice, wer auch immer – der an ihrer statt alles regeln und zum Guten kehren soll.

      • Sehr gut. Jetzt werde ich wohl doch noch die Romane lesen, über kurz oder lang. In „Hymne“ bin ich gerade eingestiegen. Ganz schön pathetisch, dieses Kapitel XI, aber wenn man „Wir“ von Samjatin oder „1984“ von Orwell kennt, doch passend, auch ohne den Roman vorn begonnen zu haben.

        0
    • Steht da auch drin zu welchem Zweck ?

      • Die Antworten findest Du, wenn Du in verbotenen Büchern liest und verbotene Filme guckst.

        0
      • Ja, das ist der Punkt. Es wäre aber vermessen, das ich ein, zwei Sätzen in einer Antwort zu einem Kommentar zusammenfassen zu wollen. Es geht natürlich um Macht und um die falschen Propheten, denen gefolgt wird. Es geht um die Anmaßung derer, die im Namen der Gerechtigkeit die Fähigen zum Vorteil der Unfähigen unterdrücken und so auf Wellen des Niedergangs reiten und davon prophetieren. Alles in allem starker Tobak. Aber wer wirklich interessiert ist, sollte einfach lesen.

        0
        • Korrektur: „…das in ein, zwei…“, „profitieren“

          -1
      • Oh Mann: „das in ein, zwei Sätzen“ und „profitieren“

        0
    • Who is John Galt?

      • Galt: norwegisch für „falsch“ oder „verrückt“.
        Alisha Rosenbaums Art, sich über die eigenen Leser lustig zu machen. Passend zu einer Frau, deren langer Kampf gegen Medicare damit endete, dass sie sich die Behandlung ihres angerauchten Lungenkrebses von Medicare bezahlen ließ.
        Aber scho klar nä, wo Kritik am Status quo geübt wird, sind auch Rand-Leser, Kreationisten, „Charter City“-Begeisterte, Erdstrahlengeschädigte, „USrael“-Schreiber und selbsternannte Opfer von Logenzauberei nicht weit.

        0
        • @N.N.: Ich kenne asoziale Leute, die Mahatma Gandhi oder Marx oder Jesus oder auch Mutter Theresa als leuchtendes Vorbild angeben. Das ist für mich kein Kriterium. Ich lese und bewerte selbst. Manchmal sind es einfach Denkanstöße aus einem durch und durch falschen Text, die trotzdem weiterhelfen. Manchmal ist es wichtig, eine Ansicht und ihre Begründungen zu kennen, ohne dass man sie unbedingt teilen muss.

          Rand war Extrem-Individualistin mit dem völlig entfesselten Kapitalismus als Ideal (Bei Hayek weiß ich noch zu wenig, ich werde es aber selbst herausfinden.). Das ist auf keinen Fall die Lösung. Sie zeigt aber mit ihren Überlegungen einige Gefahren des, wie sie es nennt, Kollektivismus auf, die durchaus ernstzunehmen sind, auch wenn ihre Schlussfolgerungen völlig daneben liegen.

          Ich kenne ein „kollektivistisches“ System von innen und ich will nie wieder gezwungen sein, in einem solchen zu leben.

          LG, Zonenfuzzi

          0
        • Nur mal so nebenbei:
          „Die Behauptungen der Kreationisten über Irrtümer in der Evolutionstheorie basieren nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Die Kreationisten wollen nicht die Fakten über den Ursprung des Lebens entdecken. Sie benutzen Wissenschaft bloß als Fassade, um die Tatsache zu verbergen, dass ihre Ansichten aus der Bibel stammen und dass ihr einziger Tagesordnungspunkt ein religiöser ist.“

          Rand, Ayn. Zurück in die Steinzeit: Die anti-industrielle Revolution (S.297).

          0
        • Du wirfst verschiedene Dinge in einen Topf, die nicht zusammengehören. Mag sein, daß Frau Rand mal ein paar richtige Dinge gesagt hat, aber insgesamt steht sie meiner Meinung nach anderen Extremisten, wie jetzt zum Beispiel Merz, an Schlechtigkeit in nichts nach.

          @Zonenfuzzi: Frau Rand, wie auch Herr Hayek, dienen vielen wirklich asozialen Personen als leuchtendes Vorbild. Wenn es nach denen ginge, würde selbst die Luft zum Atmen extra bezahlt werden müssen, und zwar ohne Sozialhilfe.

          0
  • Ein perfekter Kommentar. Chapeau

    • Dem schließe ich mich gerne an.

  • Wir befinden uns an einem historisch-volkswirtschaftlichen Kipp-Punkt: fast 800 Jahre Entwicklung des Kultur- und Wirtschaftsmodells und 80 Jahre weltweiter Völkerrechtsentwicklung mit europäischer Prägung gehen mit einem Zivilisationsbruch zu Ende. Im Jahr 2033 wird das 800. Jubiläum des Magdeburger Stadtrechts begangen, das die moderne Zivilisationsentwicklung einleitete (www.magdeburg-law.com). Im gleichen Jahr muss an 100 Jahre Machtergreifung der Nazis in Deutschland erinnert werden. Schon heute gibt es keine guten Zukunftsaussichten für weitere 800 Jahre des europäischen Kultur- und Wirtschaftsmodells.

    • “ … muss an 100 Jahre Machtergreifung … in Deutschland erinnert werden. “
      Sehr treffend bemerkt!
      Wobei man vielleicht die aktuelle Situation nicht mit „…ergreifung“ sondern mit „…erkauf“ bezeichnen müsste?

      (Ich hoffe, den Zensator mit den vielen fehlenden Böseworten auszubremsen 🙂 )

  • Einer der besten Artikel, die ich hier auf Apollo News bisher gelesen habe. Danke! Gibt mir eine neue Sicht auf Merz, die auch meinem Bauchgefühl über diesen CDU Mann entspricht.

  • Großartig geschrieben!
    👍🏻👍🏻👍🏻

  • Papen ritt gerne. Merz fliegt gerne.

    • Wer betrügt der fliegt

  • und mit diesem Merz wollte HG Maaßen die CDU von Merkel-Politik und ihren Anhängern befreien?

    • Wieso mit diesem Merz? Das hat er gleich richtiggestellt. HG Maassen hat diesen Merz als Erster durchschaut. Mit Recht!

  • Messerscharf analysiert, Herr Mannhart. Dazu passt auch seine lächerliche Verteidigung gegen den Vorwurf der Wählertäuschung mit den Worten, er habe ja nie ausgeschlossen, dass…
    Das ist als wenn man bei einem Versicherungsvertrag die Segnungen für den Kunden in Großbuchstaben hineinschreibt und auf der 16. Seite des Kleinstgedruckten lapidar steht, dass alles was vorne formuliert ist nichtig ist und der Versicherer jederzeit nach Gutdünken über die Vertragsinhalte und über den Preis entscheiden kann.

    • „… er habe ja nie ausgeschlossen, dass …“
      Hat er ja auch nicht, und man konnte das ja auch hören, wenn man nur wollte. Dazu haben Wüst, Günther, Wegner, schon ein Jahr lang die Sache sturmreif geschossen. Verstehe nicht, worüber man sich hier aufregt.

  • Merz hat sich nicht gedreht. Er hat uns nur vor der Wahl nicht die Wahrheit gesagt. Das ist alles.

    • Doch hat er!
      ,,Auf keinen Fall mit der AfD.“
      Damit war klar ,es geht WEITER SO oder NOCH SCHLIMMER!

    • Ich glaube, die meisten haben ihm nicht richtig zugehört. Das hat man doch die ganzen Jahre beobachten können, ständig das zurückziehen , wenn er mal was richtiges gesagt hat. Und Atomkraft u Heizu gsgesetz nicht wird rückgängig gemacht. Schade, dass nur 20% alles richtig gemacht haben. Der Sozialismus wird bun im Westen entstehen

  • Man muss sich nur einmal die Zahlen bezüglich Bundestagswahl in den Bundesländern ansehen.

    In 8 Bundesländern hatten CDU und AfD über 50 % erreicht.
    In weiteren 5 Bundesländern hatten CDU/CSU und AfD zwischen 43,3% und 47,7 % erreicht.

    Heißt: In 13 Bundesländern könnten theoretisch AfD und CDU mit Mehrheit regieren. Lediglich in Hamburg, Bremen und Berlin hätte es nicht gereicht.–Damit könnte der Bundesrat eine Mehrheit für einen Politikwechsel erreichen.

    Auch im Bund hätten CDU/CSU und AFD gemeinsam 49,32%–regieren will die CDU/CSU mit der SPD, die zusammen lediglich 44,93% erreichten.

    Die Bürger wollen einen Politikwechsel—mit einer Minderheitsregierung könnten CDU/CSU den Wählerwillen erfüllen.

    Was CDU/CSU jetzt vor hat–ist politische Selbstverzwergung.

    Sollte nach der nächsten Wahl die AfD durch die Decke gehen–müssten alle Parteien den Wählerwillen akzeptieren–ohne mitgestalten zu können.
    Liebe CDU/CSU–sind diese grün-linke Unterwerfungen das Wert?

    • „Sollte nach der nächsten Wahl die AfD durch die Decke gehen…“
      Warum wohl hat man die AfD als Schreckgespenst aufgebaut mit all den ständig wiederholten negativen Attributen? Um es in die Köpfe der Wähler zu hämmern, diese Partei keinesfalls an die Macht zu bringen, weil sonst die Welt untergeht.
      Zu wenige durchschauen diese Strategie, weil sie zu viel glauben und zu wenig denken.
      20% sind in etwa die kritische Masse in der Gesellschaft. Ich habe wenig Hoffnung, dass sich das noch steigern lässt.

      • Ich denke viele CDU Wähler und ich habe mit einigen gesprochen würden gerne jetzt das Kreuz woanders machen. Und ja einige finden es auch ok was er macht.

        3
    • ,,Damit könnte der Bundesrat eine Mehrheit für einen Politikwechsel erreichen.“

      Dazu müsste ein Politikwechsel gewollt sein!

    • Da Herr Aiwanger- Freie Wähler- das Ja-Votum für Bayern im Bundesrat verhindern könnte-soll Bayerns SPD angeboten haben, würde die CSU die Koalition mit den Freien Wählern beenden–neuer Koalitionspartner der CSU werden zu wollen.(So wie Herr Woidke in Brandenburg die Grüne Gesundheitsministerin vor der Abstimmung im Bundesrat entlassen hat, weil sie nicht „SPD-linke“ abstimmen wollte.)

      TIPP: Würden SPD und die Grünen den Wählerwillen nicht erfüllen wollen–könnten alle Länderregierungen ihre Koalitionen mit SPD und Grünen auflösen und der AfD eine Mitbestimmung in einer Minderheitsregierung anbieten.

      Dass ich so etwas einmal auch nur denken–geschweige denn schreiben würde–ich kann es nicht fassen.

      Was ist mit der CDU/CSU los?
      Ich träume wirklich noch davon, die Sondierungen mit der SPD und den Grünen sollen dazu führen, damit CDU und CSU ein NEIN zur Koalition mit der SPD begründen können.

    • Dienstwagen und Rentenansprüche sind aus der Perspektive kleinbürgerlicher Aufsteiger ALLES wert.
      Erinnert mich an den berühmten Western, in dem die Gäste im Saloon Silberdollars in den Spucknapf werfen und sich amüsieren, wie der heruntergekommene Sheriff sie herausholt…

    • zur nächten wahl befinden wir uns im krieg mit russland, dann ist hier der ausnahmezustand und die wahlen fallen aus. nach dem krieg sind alle tot und keiner weiß mehr von was. und der ganze misst geht wieder von vorne los!!

    • Nein, in vier Jahren oder so wird die AfD kaum noch einen Blumenpott gewinnen, weil bis dahin so viele Leute eingebürgert wurden, daß eine „linke“ Mehrheit sicher ist.

  • „Friedrich Merz steht im Bundestag und hat keinen blassen Schimmer mehr, was bürgerliche Politik, was Konservatismus überhaupt sein könnte – er versteht die Empörung auch gar nicht.“ Alles richtig, man sollte es nur nicht zu stark personalisieren und auf die Person Merz konzentrieren. Es trifft für einen Großteil der grünrot angefärbten CDU/CSU zu. Sie kümmert sich um viele klassisch-bürgerliche (spezifisch wirtschaftliche) Belange zu wenig und wehrt sich nicht gegen die bescheidene Beantwortung der NGO-Anfrage, wird weiterhin mit einem umfangreichen steuerfinanzierten linkeren Netzwerk leben, das „gegen Rechts“ auf die Straße geht, wenn ihm etwas nicht passt.

    • Die Rücknahme der 551 Fragen (zu NGO & Co) ist der beste Beweis für das Merzsche Desinteresse an zukunftsfähiger Demokratie. Zeigt es doch die Verweigerung von offener Kommunikation zu wichtigen Fragen. Sogar im Parlament direkt ausgerufen: „Mit DENEN DA reden wir nicht!“ (DIE DA sind 1/5 der Wähler!!!)
      Dass die Unions-Wähler sich diese ganz offensichtliche(!) „Käuflichkeit“ gefallen lassen, ruft bei mir nur Entsetzen hervor.
      Und dieses krasse Fehlverhalten wird von unseren Staat nicht gebremst! Dabei sind doch >80 Mio Menschen ganz stolz auf die „Dreigeteilte Macht“, die genau dieses Verhalten verhindern soll. Zumindest war ich in der Schulzeit begeistert von dieser Staatsform, in der die Mächte sich gegenseitig kontrollieren.
      Bin ich vergesslich geworden oder funktioniert Das nicht mehr?

      Wenn es zulässig ist, dass einer Regierung das Vertrauen durch die Wähler entzogen wird, sie aber noch (zeitlich) unnötige Gesetze beschließt, dann stimmt doch mit den Gesetzen was nicht?

      • Wenn das höchste Verfassungsorgan dann nach Klage Einzelner diesen Fehler wahrnimmt, aber trotzdem nach diesem falsch formulierten Gesetz entscheidet, wo ist denn dann die Kontrolle?
        Geht’s hier nach „Iss ehm so …!“ ???

        Funktioniert unser Staat eigentlich noch?

        1
        • Schade, dass man hier seinen Kommentar überhaupt nicht(!) mehr korrigieren kann 🙁

          -1
    • Eine wunderbarer Satz, keinen Schimmer mehr. Selbst wenn er davon noch den Hauch einer Ahnung hätte fehlt es ihm an Kraft, Mut und Rückgrat. Es wäre leicht mit der AfD durchzusetzen gewesen. Man hätte es ihm leicht gemacht und Kanzler wäre er auch geworden. Mich würde interessieren was treibt einen Menschen dazu quasi und so sieht es aus stattdessen das Schiff D in solch stürmische See zu steuern. Was steckt dahinter??? Die zu erwartenden schweren Unruhen durch die Antifa und anderer bei einer Entscheidung für die blauen kann es doch nicht sein. Ich grüble.

      • Ich grüble nicht, sondern schaue auf seine Biographie, die für mich ausreichend erklärend ist.

        0
    • Multiple Reinkarnationen von Horsti Schmandhoff. Soll vorkommen.

  • Eine ausgezeichnete Analyse! Diese Mensch ist charakterlich verroht. Ich sag’s nicht gerne aber ich tue es: Sie hatte recht.

  • Die Wähler haben für einen Politikwechsel rechts der Mitte gestimmt. Das Ergebnis? Sie dürfen zahlen
    54 Prozent der Wähler haben für einen Politikwechsel rechts der Mitte gestimmt. Das Ergebnis? Sie dürfen zahlen. Friedrich Merz manövriert das Land ins Abseits. Der Republik kann man nur wünschen, dass sein schwarz-grünes Schuldenprojekt am Dienstag durchfällt.

  • Und Merz ist nicht noch nicht einmal Kanzler. Und es gibt keine Garantie dass die SPD noch mitspielt oder die Grünen. Die haben ja alles bekommen was sie wollten. Es könnten noch einige Überraschungen auf uns zu kommen

  • Sehr treffender Kommentar Herr Mannhart. Und niemand, der Merz aufhält. Selbst die Bürger machen alles mit und gehen sehenden Auges unter. Wo sind hier die Omas gegen Merz?

  • Allein schon, dass Friedrich Merz noch vor wenigen Tagen von einem etwaigen Verkauf der Seele gesprochen hat, lässt darauf schließen, nicht mit den wirklich existenziellen Angelegenheiten vertraut zu sein. Anstatt sich geradewegs in die Irre führend gegen einen ohnehin niemals ermöglichten Tauschhandel zu verwahren, gilt es vielmehr politisch, den gesellschaftlichen Prozess ihrer Entleibung notwendig zu konterkarieren. Bereits damit ist klar, dass es in der Frage des Schicksals des Einzelnen stets ums Ganze geht. Darauf weiterhin die Antwort schuldig zu bleiben, könnte dabei in der Tat verhängnisvoller nicht sein.

  • Wer glaubte es geht nicht mehr schlimmer (wie vor der Wahl) wurde eines besseren belehrt

  • Ich befürchte das vor der Grösse des Wahnsinns, 1000.000.000.000 Euro einfach verbrennen werden wie ein Strohfeuer. Es wird keine 4 Jahre reichen.

  • Die CDU ist nicht einfach umgefallen – sie ist kollabiert. Ihre Führungsriege hat sich selbst zu Managern eines politischen Kadavers gemacht, der noch funktioniert, aber keinen inneren Pulsschlag mehr besitzt. Die Partei, die einst mit Ludwig Erhard den Wohlstand begründete, schreibt heute ökonomische Halluzinationen in die Verfassung – als wären Schulden und Klimarechnungen ein neues Heilsversprechen. Und Friedrich Merz? Der Mann, der einmal als konservativer Gegenentwurf zur postmodernen Beliebigkeit galt, hat sich vollständig an sie verkauft – nicht aus taktischer Notwendigkeit, sondern aus innerer Entleerung.

  • Zufall über Zufall..:-)

    Im Bundestag verkündet Friedrich Merz den „großen Sprung nach vorne“ beim Klimaschutz – exakt jene mörderische Formel, mit der Mao China in die größte Hungersnot der Geschichte führte.

    07.09.2019, 09:22
    „In Wuhan, Chinas sechstgrößter Stadt mit großem Hafen und bedeutender Industrie, neigt sich der Besuch der Kanzlerin in China dem Ende entgegen. Auf einer Brücke lässt Merkel anhalten – an einer Stelle, wo Mao Zedong einst seinen Machtanspruch mit Körpereinsatz demonstriert hatte.“
    https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-auf-staatsbesuch-in-china-16372865.html

    Mao-Kult in China Schwimmen für den „großen Steuermann“
    Die chinesische Metropole Wuhan erinnert mit einer Großveranstaltung an Maos legendäres Bad im Yangtse-Fluss. Die katastrophale Zeit, die darauf folgte, ist aber kein Thema.
    https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-mao-wuhan-100.html

    Zufall über Zufall..:-)

  • Es gibt ja auch noch die Theorie, dass das alles bewusst geschieht, da die Globalisten gerade den US-Markt verlieren und einige Staaten in Europa so gut wie pleite sind und Trump jetzt auch noch die Ukraine befrieden will. Da bleibt nur der europäische Markt und es sind sich dort ja auch alle einig, dass man sich bis an die Zähne bewaffnet und bei der Gelegenheit gleich noch weitere Schulden macht…

    Wie dem auch sei: erbärmlich ist es, dass alle in der Partei mitmachen, aber wer bekommt Anschlussposten, wenn nicht…

Werbung