Freund werden
Bayerns Ministerpräsident
„Macht ist maßlos überschätzt“: Söder sagt, er sei für die Schwachen in die Politik gegangen
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder gibt an, nicht wegen der Macht in die Politik gegangen zu sein, sondern für „diejenigen, die nichts selber können, die schwächer sind“. Macht sei hingegen „maßlos überschätzt“ und nie sein Antrieb gewesen.
Von
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) wurde im Interview beim öffentlich-rechtlichen Fernsehsender Phoenix gefragt, ob der Faktor Macht eine Rolle dabei gespielt habe, beruflich in die Politik zu gehen. Der CSU-Politiker sagte daraufhin: „Der Faktor Macht ist maßlos überschätzt; maßlos überschätzt.“ Auf Nachfrage erläuterte Söder seine Position: „Ja, weil die Leute glauben, man könne mit dem Finger schnippen und dann bewegt sich was wie aus so einem schlechten Marvelfilm. Das Gegenteil ist der Fall. Es ist ein unendlich zäher Prozess.“
Faszinierend sei für ihn hingegen immer schon gewesen, „nicht da zu sein für die, die sich selbst helfen können“, sondern für „diejenigen, die nichts selber können, die schwächer sind“. Vor diesem Hintergrund habe er ein durchaus „paternalistisches Verständnis“ von Politik.
Werbung
Söder berichtet davon, dass man aufgrund der ständigen Kritik immer wieder an einen Punkt komme, an dem man den Beruf infrage stelle. Teils, so berichtet Söder, gebe es auch Politiker, die lediglich aus politischer Eitelkeit gegen einen seien. Dennoch lohne es sich laut Söder, Dinge zu verändern. „Es ist nicht so entscheidend, ob Du in der medialen Betrachtung von allen gemocht wirst. Sondern wichtig ist, ob Du vor den Spiegel treten kannst und sagen kannst, du hast was bewegt“, so Söder.
Als er auf eine vergangene Marketingaktion angesprochen wird, bei der er sich beim Umarmen von Bäumen fotografieren ließ, verneint er, hiermit Sympathie für die Grünen ausgedrückt zu haben. Auch dass er zunächst ein Befürworter des Atomausstiegs nach dem Atomunfall in Fukushima war und sich dann 2022 für einen längeren Weiterbetrieb der letzten in Deutschland betriebenen Kernkraftwerke einsetzte, verteidigte er angesichts der damaligen Lage. Bayern setze laut Söder in Zukunft auf Fusionsreaktoren.
Schwarz-Grün auf Bundesebene sieht Söder aktuell nicht als realistische Option, da die Partei zu weit nach links gerückt sei. Bevor es zur Ampelregierung auf Bundesebene kam, habe er die Situation jedoch anders eingeschätzt. Er habe gedacht, dass Robert Habeck und Annalena Baerbock eine andere, realistischere Politik vertreten würden. Nach seiner Einschätzung hätten sich die beiden aufgrund ihrer internen Rivalität jedoch zu stark am grünen Kernklientel orientiert. Als Beispiele nannte er dabei etwa die sogenannte „feministische Außenpolitik“ von Baerbock und Habecks Wirtschaftspolitik, die er zu Beginn als „offen“ erlebt habe, die sich dann aber im Laufe der Zeit immer stärker nach links gewendet habe.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ein Wendehals, wie er im Buche steht 😀😀😀
Eine der Varianten die noch weit schlimmer wäre als die jetzige !
Unglaublich – er hilft deren Geld zu verschleudern – das kannst alles nicht mehr fassen
ich hätte auf das Diridari getippt.
Nun, vielleicht mal wieder eine grundsätzliche Überlegung am Sonntag:
Seit sich der Mensch vergesellschaftet hat, wahrscheinlich schon lange vor seiner Seßhaftwerdung, haben sich in diesen menschlichen Gesellschaften zwei fundamentale Fragen gestellt: Erstens, wie man zu einer gemeinschaftlichen Willensbildung gelangt und zweitens, wie sie mit dem Dissens umgeht. Ohne einen langatmigen staatsrechtlichen Diskurs anstellen zu wollen, haben sich im Laufe der Zeit verschiedene Dinge als unveränderlich erwiesen:
#1: Wie man Führung/Leitung einer Gemeinschaft auch immer konkret organisiert, bedarf sie doch der – mindestens stillschweigenden – Zustimmung durch die Mehrheit der Gemeinschaft; selbst monarchische oder tyrannische Systele leben essentiell von dieser – zumindest initialen – Mehrheitszustimmung.
#2: Die Zustimmung zu einer bestimmten Leitungsform ist essentiell davon abhängig, ob es ihr gelingt, die Bedürfnisse der sie tragenden Mehrheit zu erfüllen: Äußere wie innere Sicherheit und Stabilität, wirtschaftliche Prosperität, verläßliche Regeln für alle, Sicherung der materiellen und immateriellen Lebensgrundlagen.
#3: Und es mußten Formen gefunden werden, die den „Machtübergang“ von einer Generation oder gesellschaftlichen Gruppe auf eine andere regelt: Ob nun Primogenitur, Wahl- oder Adoptionsmonarchie, Wahl der Magistrate, parlamentarische/repräsentative Systeme – im Laufe der Zeit sind viele Modelle erprobt worden.
#4: Probleme entstanden aber stets dort, wo eine Herrschaftsform oder herrschende Gruppe den – prinzipiellen – Rückhalt verloren hat: Fügt man sich dem entzogenen Vertrauen, oder hält man gegen den Mehrheitswillen an seiner Stellung fest?
#5: Das führt – unweigerlich – zu dem so altruistischen Dr. Söder, der gegen so viel Anfeindung, Widerwärtigkeit und -stand als bayerischer Messias für die „Mühseligen und Beladenen“ das schwere Los der Politik auf sich und dafür sogar seine eigene Kreuzigung inkauf nimmt. Nein, um die Macht gehe es ja gar nicht, sagt er; aber sich diese aus der Hand nehmen zu lassen, bloß weil die Mehrheiten allmählich wechseln, das will er natürlich auch nicht.
#6: Eher bricht man daher mit dem System, als dessen Instrument, die Macht, freiwillig aus der Hand zu geben.
Herr Söder bereitet die Zusammenarbeit mit der AfD vor…
Das wäre für die AfD Selbstmord, zudem ist ja ein massiver Konflikt in der CSU zu beobachten, der aus meiner Sicht zur Spaltung der CSU führen wird.
Bei denen kann der nicht punkten
Genau das habe ich gestern unter einem anderen Artikel auch kommentiert.
Deswegen gleich zwei Kinder bei reichen Familien angesetzt…jaja…
Dieser Wetterhahn ist unerträglich.
Lumpazi, die personifizierte Lüge hat einen Namen….
Die letzte Stufe – da, wo sie Dankbarkeit erwarten. Dass man ihre Lügen glaubt; dass man sie gewähren lässt, obwohl man weiß, dass sie lügen; dass man sich beugt, obwohl man weiß, dass es nicht recht ist; dass man sie ungestraft davon kommen lässt – all das reicht nicht mehr. Die Cäsaren, auf der Stufe zum Gott.
Nun, mon cher Prince, wahrscheinlich plant er im Stiegenhaus der Staatskanzlei schon ein Deckengemälde als Pendent zu Tiepolos Apotheose des Fürstbischofs von Greiffenclau in der Würzburger Residenz …
Ich heute wieder Tag der Witzeerzähler? Oder liegts am Klimawandel?
Zweites Standbein als Comedian? Bei der Fastnacht in Veitshöchheim räumt er ja schon regelmässig ab.
Ich glaube dem kein Wort.
Ich galube dem noch nicht einmal die Uhrzeit, selbst wenn er sie von meiner eigenen Uhr ablesen würde.
Markus „Robin Hood“ Söder. Der für die Schwachen! Der für die Entrechteten! Der für die Elendigen! Wie süß…
In seinem Bayern wurde kein Bettler von der Parkbank vertrieben, wenn er ohne Maske zu lange an seinem Apfel gekaut hat. In seinem Bayern krepierte kein Alter im Altersheim unversorgt, hilflos und allein. In seinem Bayern wird man nicht einfach unvermittelt von einem Unbekannten mit dem Messer abgestochen. In seinem Bayern jagt kein Staatsanwalt einen Schwachkopf-Rentner.
Oder war das doch in Bayern? Jetzt bin ich ganz durcheinander. Muß ich noch mal nachdenken…
„Teils, so berichtet Söder, gebe es auch Politiker, die lediglich aus politischer Eitelkeit gegen einen seien“ ACH ! Ist ja ein Ding! Wo kommen bloß die Brandmauer und die antidemokratischen Spielchen der sogenannten Demokraten von „Unsere Demokratie“ her?
Als wenn man Demokratie teilen könnte. Gut es geht dabei vielleicht gar nicht um die Demokratie, als vielmehr um Machtsicherung bei der Transformation der deutschen Gesellschaft (eingebunden in der EU) in die nächste sozialistische Diktatur – Auf einen neuen Versuch ! Wir machen gerne den Versuchskarnickel, weil einer muss ja hinterher die Schuld kriegen.
„Macht sei hingegen „maßlos überschätzt“ und nie sein Antrieb gewesen.“
Und das nehmen wir ihm natürlich alle ab. (Zwinker, Zwinker – Satire aus). 🙂
😵💫🤯🤮
Wie verpeilt sind wohl seine Wähler?
……………nicht minder verpeilt als die Wähler der AfD oder die MAGAs in USA.
Warum sind AfD-Wähler verpeilt? Weil sie die völlig legitime Forderung „Unser Geld für uns“ und „Unser Land zuerst“ unterstützen?
Was machen Sie mit Ihrem Geld, das Ihnen monatlich zur Verfügung steht? Versorgen Sie zuerst alle Freunde und Nachbarn um dann festzustellen, dass es für Sie und Ihre Familie nicht mehr reicht?
Lassen Sie Tag und Nacht Ihre Türen und Fenster geöffnet, damit jeder der möchte reinkommen kann?
Erzählen Sie mal!
Diese hilflose Antwort reicht mir, Bobby.
Müssen ganz schön weh getan haben, meine Fragen.
Kann ich verstehen 🙂
Der/die/das Bobbycat1 versteht deine Fragen doch gar nicht, dazu ist der Typ viel zu doof. Der kann nur stãnkern.
Was sie da in meine Antwort rein interpertieren obliegt ganz ihnen.
Bzgl. politik und Politikern sind ihr hier brutal naiv.
„Politiker interessieren sich einen Scheiß für uns“ soll bereits vor Jahren ein Bruce Willis geäußert haben auf die Frage eines Reporters.
Und das sehe ich genau so.
…………..euch verpeilten Freaks erzähl‘ ich mal gar nichts, verstanden ?!
Lauft ruhig weiter stabil geradeaus, ihr Deppen.
Nicht wegen Auschwitz?
Hatte das der Herr Söder gesagt? Ich dachte, das wäre ein anderer gewesen, aber ich komme im Moment nicht drauf….. oder war das nicht Herr Klingbeil?
Und jetzt schnell das Jäckchen mal wieder wenden !
Welches Stöffchen hat denn der Herr heute früh genommen.
Der hat sich ein Fliegenpilzpulver durch seinen Riechkolben gezogen. Desshal diese dümmliche Aussage.
Frühshoppen nach dem Kirchenbesuch.
Interessiert mich was Söder, Merz, Spahn, Klingbeil und Bas sagen? Nicht mehr die Bohne!
Wenn du denkst …
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2026/06/28/gehts-noch-soder/
Maggus-the-Hood Söder. Rächer der Enterbten und Vogelfreien. Für wie blöd hält er die Deutschen eigentlich?
Ich befürchte für so blöd, wie die Deutschen sind.
Was für’n Schwätzer!
Selbstentlarvung und Lügeritis…
Wer zugibt in einer angeblichen Demokratie „man seie für die Schwachen in die Politik gegangen“, beweist das es eben ein VOLK OHNE Macht gibt.
Und ein Volk ohne Macht kann NIE eine Volksherrschaft sein, sondern es wird beherrscht.
Aber es zeigt auch immer wieder das dies Volk Beherrschung will, indem eben zuletzt ca. 50M an Urnen treten und ihre Macht und Freiheit zu Grabe tragen und dem Rest dies auch aufzwingen.
Daher heißt es eben wohl auch Wahlurne und nicht Box etc., denn in Urnen wird NICHTS Lebendiges aufbewahrt.
„Er habe gedacht, dass Robert Habeck und Annalena Baerbock eine andere, realistischere Politik vertreten würden.“
Und die CDU-Wähler haben kürzlich noch gedacht: „Links ist vorbei“!