Werbung:

Werbung:

„Ende Gelände“

Klima-Protestcamp in Hamm: Greta Thunberg kämpft gegen Gaskraftwerke im Ruhrgebiet

Die linksradikalen Klimaaktivisten von „Ende Gelände“ mobilisieren im Ruhrgebiet zu groß angelegten Protesten gegen Gaskraftwerke – und haben prominente Unterstützung: Greta Thunberg ist nach Hamm gereist, um sich an den „Massenaktionen“ zu beteiligen.

Doch wieder Klima? Greta Thunberg, hier bei einer Anti-Israel-Demo in Rom, ist zu einem Protestcamp gegen Gaskraftwerke nach Nordrhein-Westfalen gereist. (IMAGO/Insidefoto)

Werbung

Im nordrhein-westfälischen Hamm hat ein mehrtägiges Klimacamp gegen fossile Energien begonnen, bei dem das Aktionsbündnis „Ende Gelände“ zu „massenhaftem zivilem Ungehorsam“ gegen den Ausbau der Gasinfrastruktur aufruft. Unterstützt wird das Camp auch von der schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg, die nach Angaben einer Sprecherin am Donnerstagmittag eingetroffen ist. Öffentliche Auftritte der prominenten Aktivistin sind bislang allerdings nicht geplant.

Im Mittelpunkt des Camps stehen Proteste gegen den geplanten Ausbau von Gaskraftwerken und weiterer fossiler Infrastruktur im Ruhrgebiet. Nach Angaben von „Ende Gelände“ richtet sich der Widerstand insbesondere gegen die Pläne der Bundesregierung, rund 20 neue Gaskraftwerke auszuschreiben beziehungsweise bestehende Anlagen auszubauen. Das Bündnis kündigte für die kommenden Tage „Massenaktionen“ und Blockaden an. Man wolle „Sand im Getriebe des fossilen Kapitalismus“ sein, heißt es in einem Aufruf des Bündnisses.

In einer am Donnerstag veröffentlichten Pressemitteilung erklärte „Ende Gelände“, man werde „ab dem morgigen Tag massenhaften zivilen Ungehorsam“ organisieren. Die Proteste knüpften an frühere Blockadeaktionen in Braunkohlerevieren und an LNG-Terminals an. Sprecherin Tomke Jansen sagte: „Gas ist in jeder Hinsicht eine Risikotechnologie: Gas ist ein Klimakiller und Brandbeschleuniger für ökologische und soziale Zerstörung.“ Zudem mache Gas „uns abhängig und erpressbar von Autokraten – früher Putin und nun Trump“.

Als mögliche Ziele der Aktionen gelten unter anderem zwei Gaskraftwerke in der Nähe des Camps, darunter das RWE-Gersteinwerk. Auf ihrer Internetseite ruft die Gruppe Teilnehmer dazu auf, sich auf längere Blockaden vorzubereiten. Empfohlen werden unter anderem Rettungsdecken, Regenplanen und Verpflegung, da die „Versorgung der Blockaden“ nicht immer funktioniere. Ziel sei es, die Gasinfrastruktur in und um Hamm zu blockieren und mögliche Polizeisperren zu umgehen. Zugleich betonen die Aktivisten, von ihren Aktionen solle keine Gewalt ausgehen.

Als Teil der angekündigten Großaktionen kam es bereits am Freitagmorgen zu ersten Blockaden. Wie das Bündnis über einen eigenen Aktionsticker mitteilte, blockieren Aktivisten seit den frühen Morgenstunden das Werkstor der Friedrich-Wilhelms-Hütte in Mülheim an der Ruhr. Die Fabrik gehört zum Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann. Zudem teilte das Bündnis mit, mit „zweihundert Aktivistis“ die Schienen des Unternehmens Europipe zu blockieren, eines der größten Hersteller von Pipelines.

Lesen Sie auch:

Kahlschlag: Jetzt gefährdet die Bundesregierung noch eine halbe Million Jobs in der Metall- und Elektroindustrie

161

In ihrem Aufruf zu den mehrtägigen „Massenaktionen“ rechtfertigt die Gruppe ihre illegalen Aktionen und drakonischen politischen Forderungen mit Versatzstücken postkolonialer Theorie und radikaler Klimaideologie. Unter der Überschrift „Jetzt erst recht: Raus aus allen fossilen Energien! Gaskraftwerke verhindern! Gasausstieg jetzt! Kriegspolitik stoppen! Neokoloniale Ausbeutung beenden! Von Oben nach Unten umverteilen!“ heißt es, „jedes einzelne Gaskraftwerk ist ein Klimaverbrechen“. Die Bundesregierung um „Blackrock-Merz und Gaslobby-Reiche“ werfe „die nächsten Milliarden für fossile Infrastruktur“ aus dem Fenster, während die „Klimakrise“ eskaliere. Fossiles Gas sei ein „Brandbeschleuniger der Klimakrise“. Energiekonzerne wie RWE, Uniper und SEFE sollen vergesellschaftet werden.

Zugleich verbindet „Ende Gelände“ die Proteste mit einer grundsätzlicher Kritik der globalen Wirtschafts- und Sicherheitsarchitektur. Fossile Energien seien „Kriegsenergien“, würden als „Waffe“ in internationalen Konflikten eingesetzt und seien eingebettet in ein System „neokolonialer Ausbeutung“: Bereits das Fördern von Gas und Öl sei „pure Gewalt“. Diese treffe „vor allem indigene, rassifizierte und marginalisierte Menschen und den Globalen Süden.“

Auch internationale Aktivisten beteiligen sich nach Angaben des Bündnisses am Camp. Die namibische Aktivistin Ina-Maria Shikongo kritisierte die Förderung fossiler Energien als Fortsetzung „kolonialer Ausbeutungsmodelle“. Der kolumbianische Klima- und Menschenrechtsaktivist Juan Pablo Gutiérrez erklärte, „Militarisierung und Rohstoffraub“ seien „zwei Gesichter derselben Logik“.

Die Polizei bereitet sich unterdessen auf einen größeren Einsatz vor. Die Dortmunder Polizei, die die Einsätze rund um das Camp und die Demonstrationen koordiniert, kündigte an, gegen Störungen kritischer Infrastruktur konsequent vorzugehen. Mit Kraftwerksbetreibern seien in den vergangenen Wochen Sicherheitskonzepte abgestimmt worden.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft „Ende Gelände“ seit 2024 als linksextremistischen Verdachtsfall ein. Im Verfassungsschutzbericht heißt es, die als „ziviler Ungehorsam“ bezeichneten Aktionen würden genutzt, um „teils auch gewaltsamen Widerstand gegen den demokratischen Rechtsstaat und sein Gewaltmonopol“ mit historischen Bürgerrechtsbewegungen gleichzusetzen. Zudem ziele das Bündnis auf die Überwindung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung und die Abschaffung von Polizei und anderen Exekutivorganen und verfüge über „umfängliche Kontakte und Kooperationen“ mit Akteuren aus dem „linksextremistischen Spektrum“, etwa zur Interventionistischen Linken (IL).

Nach eigenen Angaben mobilisiert die Gruppe erstmals seit 2022 wieder bundesweit für eine „groß angelegte Massenaktion“. Das Ruhrgebiet sei bewusst gewählt worden, weil dort mehrere neue Gaskraftwerke geplant seien. In dem Aufruf zu den Protestaktionen heißt es: „Unser Planet brennt schon! Jetzt geht es um den Kampf um jedes Zehntelgrad. Wir nehmen die Energiewende selber in die Hand.“

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

137 Kommentare

  • Ich verstehe nicht, wie diese Leute solche massiven Kosten verursachen können und trotzdem nicht im Gefängnis sitzen.

    • Bei Greta ist es ganz klar „Astroturfing“ und/oder „controlled opposition“. Letzteres steht nur in der englischen Wiki, aber dank Google Translate kein Problem.

      • Das kleine erwachsene beh…….. Mädchen sollte endlich nach hause gehn und eine Schule besuchen bis sie 30 ist.

    • Gegenfragen: Warum hat man die Antifa nicht schon lange aufgelöst? Warum sind die mRNA-Verbrecher nicht vor Gericht? Warum hat der Vater von Uschi nie Konsequenzen zu spüren bekommen und statt dessen Verdienstkreuze abgeräumt? Warum ist Uschi selbst unantastbar, egal was sie macht?

      Die Antwort ist immer dieselbe!

      • Weil wir im Totalitarismus leben!

    • Deshalb Demonstriert sie ja andauernd bei uns, es gibt gewisse Kreise in der Politik, angefangen bei Baron von Merzhausen bis ganz ganz Links, die finden das Toll was diese Rotsgöre da bei uns veranstaltet!

    • NEIN heisst NEIN.
      Und die Zivielgesellschaft sagt NEIN.
      Was ist daran nicht zu kappieren Booooooooomer?

      -12
      • Troll dich linker Stinker.

  • Ist Gas überhaupt 100% fossil?
    Ich stelle das mal als Frage in den Raum.

    Ich weiß bei all dem, was ich lese, nicht mehr, wo ich es gelesen habe.
    Es ist auch schon eine Weile her, und ich finde die Seite nicht wieder.
    Aber dort stand, Forscher hätten angeblich schon vor längerem herausgefunden, dass es sich bei Erdgas nicht wie bei Erdöl um eine fossile Quelle, sondern um die Verbrennungsgase handelt, welche im (immer noch flüssigen) Erdkern entstehen und sich in Erdspalten und Hohlräumen zwischen Gesteinsschichten sammeln. Man habe sogar mutmaßlich ausgebeutete Gasfelder nach einiger Zeit wieder gefüllt vorgefunden und sich gewundert, woher das Gas käme.
    Irgendwie macht das Sinn, denn wo etwas brennt, entstehen Abgase, die irgendwo hin entweichen müssen.

    Wie gesagt, ich kann es nicht belegen, aber vll. weiß jemand etwas näheres darüber, denn wenn Gas eine (echte) sich erneuernde Energie wäre, dann sähe manches ganz, ganz anders aus.

    • Ich hab auch mal gelernt, dass die Sonne und andere physikalischen Kräfte das Klima beeinflussen und dass es Klimaschwankungen seit Jahrmillionen schon gibt!

      111
      • Ja, und in ca. 80% des Erdbestehens waren die Polkappen nicht vereist.
        Es gab auch Zeiten, da war der komplette Erdball von einer dicken Eisschicht bedeckt und alles Leben starb – und musste sich anschließend neu entwickeln.
        Was es auch tat, und zwar auf das üppigste – bei CO2-Werten, die wir uns heute kaum vorstellen können, wo Klimaschützer bereits glauben, bei 0,05% CO2 in der Lufthülle würden wir alle verbrennen.

        Diese ganze Hysterie kommt von einer himmelschreienden Unwissenheit auf der einen, gepaart mit dem Wunsch auf der anderen Seite, daraus möglichst viel Profit zu schinden.

        • Es ist wahnhaft davon überzeugt zu sein, die Erde zwingen zu können mit den zyklischen Eis – und Hitzeperioden aufzuhören. Und arrogant auch. Was ist denn der Mensch in der Natur – ein Nichts. Wenn die Erde beschließen SOLLTE, dass jetzt wieder Zeit für einen Reset des derzeitigen Lebens ist macht niemand etwas dagegen. Es kann auch nicht hinausgezögert werden.

          23
        • @ Atlas Was ist denn die objektive Wahrheit?

          3
        • Und warum heißt Grönland so ?
          Ja, genau, weil es grün war!

          Und warum finden Forscher unter den wegschmelzenden Rhône-Gletscher und Morteratsch-Gletscher
          ca. 10.000 Jahre alte Baumstümpfe?
          Weil es da oben einst viel wärmer war !

          5
        • Das „Klimathema“ wird zu 99,99 % unwissenschaftlich geführt und bläst sich im Zeitalter der Dekadenz von selbst auf. Die Identitäts- und Gottlosen suchen ihren Sinn in der Weltrettung. Und diejenigen, die über ihre Verhältnisse und von Ausbeutung leben, haben es sich so gemütlich gemacht, dass sie jegliche Kritik an ihrem Lebensstil und jeden Vorschlag für ein nachhaltigeres Leben als Angriff auf ihr Dasein empfinden. Es ist ein reiner Kulturkampf um die moralische Deutungshoheit. Mit Wissenschaft, also dem unstillbaren Durst nach objektiver Wahrheit, hat das rein gar nichts zu tun.

          -16
      • – Sonnenaktivität
        – Veränderungen der Erdumlaufbahn um die Sonne
        – Veränderungen in der Neigung der Erdachse
        – Verschiebung der Pole
        – Bewegung der Landmassen, Verschiebung der Kontinente
        – Bewegung der tektonischen Platten
        – vulkanische Aktivitäten
        – uvm

        Wir leben übrigens derzeit im Känozoikum, einem Eiszeitalter, das vor 34 Millionen Jahren begann. Es ist das sechste seiner Art in der Erdgeschichte, die seit etwa 2,5 Milliarden Jahren mit unterschiedlicher Dauer auftraten und in der Summe ca. 530 Millionen Jahre andauerten.
        Eiszeitalter: mindestens ein Pol ist mit Eis bedeckt.

        • Davon haben diese behinderten Klima-Spacken doch gar keine Ahnung!

          7
      • KETZER!!! 🙂 *sarcasm off*

    • Es ist ja schon seltsam, dass man uns seit Jahrzehnten erzählt, dass das Öl ausgeht.

      • Dasa Öl wird NIE ausgehen!

    • Exakt das sind die neuesten Studien. Erdöl und Erdgas entsteht in der Magma Schicht durch Verbrennungsprozesse. Ist eigentlich ganz einfach, den die Erdkruste stellt sich ja bei Gebirgen nicht nur auf, sondern wird auch nach unten gedrückt. Damit kommen eine Menge Rohstoffe nach unten. Gas und Öl nutzt die feinen Kanäle im Gestein, weil es leichter ist.
      Was jedoch offen ist, wie schnell Gas und Öl sich regenerieren.
      Steinkohle ist jedoch versteinertes Holz, dass aus der Zeit stammt, als Bakterien noch nicht Holz verdauen konnten. Es sind aber noch gigantische Menge vorhanden.
      Und was das Co2 angeht, dass war schon viel höher zur Eiszeit. Der Grund war, dass es weniger Planzen gab. Gleichzeitig ist das Co2 für die Baumgrenze in den Berge verantwortlich und da sehen wir keinen Unterschied, wissen aber das vor 8000-12000 Jahren die Baumgrenze deutlich höher war.

    • Hmm…suchen Sie mal nach Thomas Gold…ist aber gerühter Unsinn, also Vorsicht

    • Ihre Aussagen zum Gas (Schiefergas) sind vollkommen richtig. Es findet ein natürlicher und stetiger Auffüllungsprozess statt. Der dauert natürlich und ist nicht innerhalb weniger Jahre realisierbar. Das automatische „Auffüllen“ trifft auch auf Erdölfelder zu.
      Von diesem Argument wollen aber die „Klima-Hysteriker“ und und die „Öl ist am Ende-Fraktion“ nichts wissen. Sie wären ja so der Lüge überführt.

    • „Ist Gas überhaupt 100% fossil?
      Ich stelle das mal als Frage in den Raum.“

      Nee, es gibt tatsächlich auch abiogenes Erdgas, das beispielsweise durch chemische Reaktionen im Untergrund entsteht. Allerdings muss man da unterscheiden – es gibt beides. Es ist also nicht so, als wäre die Aussage „alles Erdgas ist eigentlich nicht fossil“ korrekt. Es kommt drauf an, welches Erdgas, welche Quelle usw.

      • Danke. Das dachte ich mir auch. Absolut richtig, dass auch beim Vergären von Pflanzen Gase entstehen, die sich einlagern. Moderne Biogasanlagen gibt es schließlich auch.
        Die fossilen Pflanzen allerdings sind abschließend umgewandelt – zu Kohle oder Erdöl. Da kommt nichts nach, denn 1. waren es damals im Karbonzeitalter Unmengen von Pflanzen -durch die hohen CO2-Werte, die sie wuchern ließen, und durch den Umstand, dass es (wie Forscher vermuten) damals noch keine spezifischen Fäulnisbakterien und Schimmelpilze gab, welche die Pflanzen wie heute verrotten und zu Humus wandeln würden. So wurden sie durch den Druck der Lasten von oben zu Kohle und Erdöl.

        • @ Dora Dann klären Sie uns doch mal auf.

          2
        • Was die Forscher da vermuten, halte ich für einen ausgemachten Schwachsinn.

          3
    • Thomas Gold .
      Lt seinen Untersuchungen sind weder in Öl noch in Gas biologische Bestandteile gefunden worden, die einen Rückschluss suf eine fossile Entstehung hindeuten.
      Aber das darf natürlich nicht sein……

    • Ich jedenfalls prodduzier nur Biogas. *FURZ*.

  • … persona non greta …

    • Tja. Sie hat gute Chancen, mal als Hexe verbrannt zu werden.

    • Wovon lebt sie eigentlich? Klar, jetzt vom Medienrummel und dessen Geld. Aber was hat die für Lebenspläne? Ewig Demos? Will die mal Heiraten und Kinder kriegen? Ich meine, hat die überhaupt irgendwelche menschlichen Pläne? Oder wird sie so enden wie die eben verurteilte RAF-Terrorisitin? Auf jeden Fall sind die Jahre verloren und kommen nicht mehr zurück. Vielleicht merkt sie das auch einmal.

  • Selig sind, die da geistlich arm sind; denn das Himmelreich ist ihr
    (Matthäus 5,3)

    • Seelig sind die Bekloppten, die brauchen keinen Hammer, davon haben wir leider nur zu viele.

  • Gepriesen sind die Skifahrer

    • Ich glaube er meinte die Siechen….😁

  • Das sind genau die Leute, die für die extrem hohen Energiepreise verantwortlich sind.
    Was der Grund für die Zerstörung unserer Wirtschaft und gleichzeitig maximal unsozial ist.
    Zumal ja auch durch das zurück rudern des IPCC die Grundlage entfallen ist.
    Wir brauchen endlich eine politische Wende, weg von dem Irrsinn, hin zur Vernunft.
    Was wiederum von schwarz-rot nicht mehr zu erwarten ist.

    • Von rot/grün oder schwarz, rot/grün schon gar nicht. Und darauf könnte es hinauslaufen. Der Bundespräsident selber ist parteiisch und will Neuwahlen verhindern um solche Koalitionen zu fördern. Wir brauchen ein Wunder.

      • Nein, eine Revolution!

    • NEIN heisst NEIN.
      Und die Zivielgesellschaft sagt NEIN.
      Was ist daran nicht zu kappieren Booooooooomer?

  • Die Linke und Teile der SPD und der Grünen zielen auch auf die Überwindung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung

    • Nicht auch… das ist das eigentlich Ziel.
      Die Grünen sind nur Melonen. Aussen Grün innen tief rot.
      Das erzeugen und dann ausnutzen der Klimapanik ist einfach eine Zersetzungs-Strategie der Kommunisten. Dies mal hat es funktioniert.

  • Ich würde ja gleich gegen Energie als solche demonstrieren und dazu die Abschaffung des Klimas überhaupt fordern! Und zwar bis 2027!

  • 1.600 Wissenschaftler und zwei Nobelpreisträger: „Es gibt keinen Klimanotstand“
    epochtimes.de, 6. September 2023

    „Die Liste der Wissenschaftler, die dem allgemeinen Klima-Narrativ widersprechen, wird immer länger. Die Weltklimaerklärung von CLINTEL haben inzwischen mehr als 1.600 Fachleute unterzeichnet – einschließlich zwei Nobelpreisträger.“

    „Damit widersprechen offiziell immer mehr renommierte Fachleute dem Klima-Narrativ, also der vorherrschenden Ansicht über eine katastrophale, anthropogene Klimaveränderung.“
    „In der Erklärung widersprechen sie auch der Ansicht, dass Kohlendioxid (CO2) ein Umweltgift ist. Vielmehr sei es für die Erde von Vorteil.“
    (Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/ausland/1-600-wissenschaftler-und-physik-nobelpreistraeger-es-gibt-keinen-klimanotstand-a4398796.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall)

  • Dann wird ja Luisa auch nicht mehr weit weg sein. 😅

  • Wann wird das Zeigen des Pali-Tuches endlich als Zeigen Verfassungsfeindlicher Symbole und Volksverhetzung bewertet?

  • Bin auch deren Meinung. Drum: Kernkraftwerke wieder aktivieren.

  • „Dann sollen sie doch mit Rosenöl heizen!“ (Greta-Antoinette, 2026)

  • Der verdacht einer Steuerung, um die westlichen Demokratien zu schwächen, erhärtet sich. Im sogenannten „Globalen Süden.“ wird kräftig Gas und Öl gefördert. Die Begründung von Ende Gelände und die Vorwürfe von Kolonialismus sind also absurd. Es geht in erster Linie um Sturz demokratisch-liberaler-kapitalistischer Systeme. Cui bono?

    • Und was haben Greta and friends davon? Hat man denen Posten oder Millionen versprochen? Ne, ich glaub die können einfach nicht geradeaus und weiterdenken. Hauptsache Ärger machen.

  • „Gas macht uns erpressbar…..“ ach nee, und Windkraft und Solarenergie machen uns nicht erpressbar, obwohl der Staat uns via CO2-Steuer die Gewinne für die Betreibergesellschaften abknöpft und uns vorschreiben will, wie wir heizen, uns fortbewegen, ob und wie oft wir fliegen usw.?
    Hinzu kommt noch die Verschandelung und Zerstörung der Natur.

    Merke: Wer keine eigenen Energieträger fördert bzw. produziert und diese zu günstigen Preisen der eigenen Gesellschaft zur Verfügung stellt, ist IMMER erpressbar, denn er ist abhängig von Lieferanten.

    Aber das muss man Aktivisten nicht erklären. Das begreifen sie sowieso nicht. Denen geht es um den Protest schlechthin, nicht um Fakten.
    Hat Greta nicht vor einiger Zeit gegen Windkraft in Norwegen protestiert?

    • Wind und Sonne machen uns nicht erpressbar sondern abpressbar, dem EEG sei Undank.

      • … und neben dem EEG sind tausende vergewaltigte und hunderte ermordete Frauen für die ReGIERung tolerierbar 🙁 Energiewende und Flüchtlingspolitik sind die „heiligen Kühe“ …

  • Wie ist Greta denn nach Hamm gekommen????
    Per Rad, natürlich ohne E,oder zu Fuß gelaufen???
    Alles Andere wäre klimaschädlich!
    Selbst die Fahrradherstellung und die Herstellung des Palituches sind klimaschädlich……wer erklärts dem Gretachen??!

    • Beim WEF fliegen sie auch mit der Privatjet-Flotte vor und Flugbenzin wird nicht besteuert.
      Die einen saufen Wein und die anderen wissen so langsam nicht mehr, wie sie Energie bezahlen sollen.

    • Gesegelt oder gerudert

    • Das Klima hat sie auch nicht interessiert als sie mit ihren Jachten unterwegs war. Ich habe da keine Segel oder Ruderer auf den Bildern erkennen können.

  • Nettes Getrolle, aber lassen Sie es einfach

  • Die Klimamillionärin ist doch das Synonym dessen, worum es hier geht.

    Es wird keineswegs Sand in irgendein Getriebe gestreut, sondern die Maschine der Klimakapitalisten geölt.

    Das Klima wird nur deswegen von Deutschland im Alleingang gerettet, weil hier viel Geld und dümmliche Bürger zusammentreffen, die sich gerne ausplündern und ihr Lebensumfeld zerstören lassen wollen

  • Weiß noch die demonstrierten gegen ein Nagel neues Kohlekraft Werk. Erfüllte alle Auflagen. Verstand nicht warum die nicht vor einem alten Kohlekraftwerk demonstrierten. Das sind Dreckschleudern. Dachte schon die Politik fällt um und reist neues wieder ab. Ein Funken Vernunft ist auch dort noch zu finden.
    Die neuen Gaskraftwerke bekommen wir nicht umsonst, wird über eine Umlage finanziert. Gebraucht werden die hauptsächlich für neue Rechenzentren. Das mit der Abluft ist nicht so toll.

  • Okay. Wir haben also die Atomkraftwerke gesprengt, jetzt machen wir die Gaswerke platt. Hat Greta denn auch Vorschläge wie es dann weitergeht? So ohne Wirtschaft und Industrie?
    Hat die eigentlich eine geregelte Arbeit der sie nachgeht? Oder lebt sie vom Steuergeld, das Leute in der Wirtschaft und Industrie verdienen? Ich frag weil Greta so viel Zeit hat an allen Fronten unterwegs zu sein. Hier schippert sie über die Ozeane, da ist sie hier und dort unterwegs. Unmöglich zu schaffen mit Arbeit. Und so viel und langen Urlaub bekommt man auch nicht.

  • Ausweisen, bzw. Abschieben + Verbot der erneuten Einreise! Kommt sie wieder, einsperren! Ende!

    • Ja es könnte so einfach sein wenn man nur wollte.

  • Geht denen das NGO Vermögen, das sie verdient haben etwa zu Neige?

  • „Ende Gelände“ sollte sich umbenennen in „Tote Hosen“ 👖

  • Und? Wer ist Greta Thunfisch?

Werbung