Vor Landtagswahl
KiKA lässt Schülerin Ulrich Siegmund interviewen – danach bricht ein linker Shitstorm los
Das Interview des AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund im Kinderformat „logo!“ hat einen heftigen Shitstorm ausgelöst. Vor allem im linken Spektrum sorgt die angeblich fehlende Einordnung seiner Aussagen für Empörung.
Von
Der öffentlich-rechtliche Kinderkanal KiKA hat wenige Tage vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt die Spitzenkandidaten von AfD und CDU, Ulrich Siegmund und Sven Schulze, von der Landesschülersprecherin interviewen lassen. Das Gespräch mit Siegmund sorgt nun unter Linken für Empörung und heftige Kritik. Im Mittelpunkt der Kritik steht dabei der Umgang des ZDF mit dem AfD-Politiker. Seine Aussagen im Interview seien nicht ausreichend eingeordnet worden.
Besonders der Umgang mit Siegmunds Antwort auf die Frage zum Geschichtsunterricht stößt bei Linken auf Kritik. Die Landesschülersprecherin wollte von dem AfD-Politiker wissen, wie Heimatliebe und Patriotismus in der Schule stärker vermittelt werden könnten. Siegmund erklärte daraufhin, es sei weltweit normal, stolz auf die eigene Kultur, das eigene Land und die eigene Geschichte zu sein. Deutschland habe „Höhen und Tiefen“ erlebt, man könne sich aber „nicht immer nur für unsere Geschichte schämen“. Zudem sprach er sich dafür aus, die Lehrpläne zu überarbeiten, da bestimmte Themen aus seiner Sicht zu stark gewichtet würden.
Dies stieß anschließend auf massive Kritik aus dem linken Spektrum. Dem ZDF wurde insbesondere vorgeworfen, Siegmunds Aussagen zur deutschen Geschichte in einem Kinderformat nicht kritisch eingeordnet zu haben. Zudem wurde bemängelt, dass der Nationalsozialismus in diesem Teil des Gesprächs nicht ausdrücklich thematisiert wurde.
Der Shitstorm ging schließlich so weit, dass sich die Landesschülersprecherin selbst zu dem Interview äußerte. In einem Beitrag in den sozialen Medien erklärte sie, sie bekomme aufgrund des Gesprächs „viel Kritik“. Dabei stellte sie klar, dass die fehlende Einordnung der Aussagen nicht in ihrer Verantwortung gelegen habe. „Die fehlende Einordnung und Aufklärung wäre nicht meine Aufgabe gewesen, sondern die des ZDF“, schrieb sie.
Gleichzeitig distanzierte sich die Schülersprecherin ausdrücklich von den politischen Positionen Siegmunds. „Ich distanziere mich ganz klar gegen Rechtsextremismus“, erklärte sie. Damit wies sie offenbar Vorwürfe zurück, sie habe mit dem Interview oder dessen Gestaltung die Aussagen des AfD-Politikers unterstützt. Die Verantwortung für die journalistische Einordnung sah sie vielmehr bei der ZDF-Redaktion.
Lesen Sie auch:
Mecklenburg-Vorpommern
Obwohl größte Fraktion: AfD stellt nicht den Landtagspräsidenten – SPD-Frau siegt in Kampfabstimmung
Obwohl die AfD die größte Fraktion in Mecklenburg-Vorpommern stellt, ist sie nicht ins Landtagspräsidium gewählt worden. Stattdessen stellt die SPD die Landtagspräsidentin. Die Stellvertreter kommen von Linken und Grünen.Hessen
Falls AfD Landtagsvize-Posten erhält: Jusos Hessen drohen Rhein-CDU mit Koalitionsbruch
Sollte ein AfD-Kandidat zum Vizepräsidenten des hessischen Landtags gewählt werden, werten die Jusos Hessen das als Koalitionsbruch des Ministerpräsidenten Boris Rhein. Denn Rhein hatte zuletzt die Brandmauer-Debatte kritisert.Nach der teils heftigen Kritik in den sozialen Medien verteidigte das ZDF das Interview mit dem AfD-Politiker. „Am Ende orientieren wir uns nicht an der Frage, welcher Shitstorm droht, sondern an unserem Auftrag: Kinder brauchen verlässliche Informationen, um sich eine eigene Meinung bilden zu können. Auch dann, wenn es unbequem wird“, schrieb Constanze Knöchel, Leiterin der „logo!“-Nachrichten, auf LinkedIn.
In dem Interview ging es neben dem Geschichtsunterricht auch um weitere Fragen rund um den Schulalltag. Siegmund äußerte sich unter anderem zum Lehrermangel, zum Homeschooling und zum Schwimmunterricht sowie zu zusätzlichen Klassen für Geflüchtete. Zudem sprach er sich für mehr praktischen Unterricht und unangekündigte Tests aus und brachte einen „Wachdienst“ an sogenannten „Problemschulen“ ins Gespräch.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Redet mal darüber!
Wie wäre es mit einem Gedenktag für die Opfer der Migration (unvollständige Liste):
„Maria († 16.10.2016 Freiburg), Lukasz, Anna und Georgiy, Sebastian, Nada, Fabrizia, Dalia, Christoph, Klaus, Angelika, Dorit und Peter († 19.12.2016 Berlin), Matthias († 28.07.2017 Hamburg-Barmbeck), Marcus († 29.09.2017 Wittenberg), Mia († 27.12.2017 Kandel), Mireille († 12.03.2018 Flensburg), Susanna († 23.05.2018 Mainz), Juliana († 11.06.2018 Viersen), Joachim (16.08.2018 Offenburg), Daniel († 26.08.2018 Chemnitz), Markus († 08.09.2018 Köthen), Johanna, Christiane und Stefanie († 25.06.2021 Würzburg), Tabitha († 12.07.2022 Asperg), Jonas und Sascha († 18.10.2022 Ludwigshafen-Oggersheim), Ece († 05.12.2022 Illerkirchen), Ann-Marie und Danny († 25.01.2023 Brokstedt), Christian († 07.03.2023 Bochum), Lisa († 08.09.2023 Wiesloch), Martin († 03.05.2024 Paderborn), Rouven († 31.05.2024 Mannheim), Philippos († 25.06.2024 Bad Oeynhausen)…“
😀 Einfach schreien lassen!
👉 Diese linken Trolle werden die schlechtesten Verlierer sein, wenn die AfD die absolute Mehrheit holt.
👉 Sie werden aber auch die schlechtesten Möchtegern-Gewinner sei, wenn die AfD die absolute Mehrheit verpasst und sie sich zu einer Koalition der Verlierer zusammenschliessen.
Man kann sich alles ausdenken.
Ob mit oder ohne absolute Mehrheit: Der einzige Wahlsieger morgen wird die AfD sein.
Doch freut Euch noch nicht zu früh, liebe AfD-Wähler, geht bitte wirklich alle wählen!
holt Euch Euer Land zurück! 💙
Die Linken werden auch am lautesten jammern und schreien und von uns Verachteten Solidarität FORDERN, wenn ihr selbsterzeugter Tsunami über sie selbst herabbricht
Es gibt immer noch Hoffnung.
Angefangen damit, dass eine junge Frau Schülersprecherin werden konnte, die definitiv NICHT grün ist – da sieht man auf den ersten Blick.
19. September, 14 h, Frankfurt/Main Römerberg.
Die „Trauerwache Deutschland“ gedenkt mit Kundgebung und Schweigemarsch den Opfern der illegalen Massenmigration….. Bitte komme wer kann !!!
Jede Wette, die SAntifa wird eine Gegendemo starten und die Stasiomis laufen mit.
@ Susan1
Fake-Nick!
Du mit Deinem billigen „@“!
Die „Trauerwache Deutschland“ gedenkt mit Kundgebung und Schweigemarsch der Opfer der Abschaffung des Genitivs.
Und da kennt man den Täter auch ! – Der Dativ (!) ist dem Genitiv sein Tod
Viel trauriger, dass irgendwelche Genies den Begriff Vater abschaffen wollen, weil sie mit dem Geschlecht, mit dem sie geboren wurden, selbst nicht gebären können. Darüber könnten Sie mal nachdenken, Sie Ostlandreiter.
Unzähligen Opfer und Sie denken an die Grammatik. Ja nee, is klar.
Drecksack!!!
Made my Day 🤣🤣
😂😂😂
Eigentlich wird es immer schlimmer mit den Linken. Sie geben Unternehmern vor wie und durch wen sie Werbung machen dürfen, sie fordern ein wie wir zu sprechen (und mittlerweile auch zu denken) haben. Sie sagen uns welche politische Meinung wir haben müssen, wen wir und wie interviewen dürfen, und wie wir alles einzuordnen haben. Und wer nicht mitmacht, wird bestraft. Durch anzünden von Autos, Gewaltandrohung, Ausgrenzung passives Wahlrecht, Verlust des Bankkontos, Verlust des Jobs, Ächtung Ausgrenzung aus der Gesellschaft, der Reisefreiheit, und sie sagen und wie viel wir von unserem verdienten Geld behalten dürfen und was wir anderen geben müssen, und und und. Und sie führen Listen, wie damals. Und werden vom Staat finanziert.
Es ist nicht mehr 5 vor 12. Wir sind darüber hinweg.
Auch wenn es nicht exakt hierher passt. Ben (unscripted) hat ein neues Video veröffentlicht. Vielleicht sein aller wichtigstes o. gefährlichstes.
https://m.youtube.com/watch?v=Tlj7LbR_c6g&pp=0gcJCYsCo7VqN5tD
Nun, mittlerweile ist doch – bei allem Respekt – bereits jeder Tag des Jahres ein Gedenktag für mindestens ein Opfer der Bereicherungsmigration aus allen Kulturslums der Kompaßrose.
Wird aber nicht diskutiert.
Oder hatte Kika dieses Thema behandelt?
Hier gehts doch um Kika oder?
In Sure 4,34 wird dem Mann die „Vollmacht und Verantwortung“ über und für seine Frau zugeschrieben. Sie muss gehorchen. Tut sie das nicht, hat der Mann das Recht seine Frau zu bestrafen.
Warum diskutiert KIKA nicht solche Themen?
Darüber hat ZDFtivi-logo! doch längst schon desinformiert: Das alles hätte nichts mit dem Islam zu tun, diese Religion würde nur durch Islamisten missbraucht:
„Islamisten haben eine ziemlich ungleiche Vorstellung vom Zusammenleben der Menschen. Würde es nach Islamisten gehen, hätten zum Beispiel Frauen und Mädchen nicht die gleichen Rechte wie Männer. Ein wirkliches Recht darauf, frei die eigenen Meinung zu sagen, gäbe es auch nicht. Islamisten wollen, dass ihre radikalen Regeln für alle gelten. Genau wie Gesetze. Wer sich nicht daran hält, gehört in ihren Augen bestraft… Bei Islamisten geht es allerdings weniger um Religion, sonder vielmehr um eine extreme politische Haltung. Islamisten wollen, das Zusammenleben der Menschen nach ihren eigenen, zum Teil ziemlich radikalen Regeln organisieren. Den Koran benutzen sie nur um diese Regeln zu rechtfertigen und zu begründen.“ – ZDFtivi-logo! am 15.09.2024
https://x.com/OERRBlog/status/2001637366185000996
An alle Sachsen Anhalter!!!!!! Bitte, bitte macht dem Desaster Dummland ein Ende. Zumindest den Anfang. Ich habe Hochachtung vor euch, das ihr diese Dauerbeschimpfungen von unseren Regierungsdarstellern und anderen Möchtegern zweitklassige Bands+ Schauspieler bis jetzt ausgehalten Habt. Ich wünsche euch alles Gute dieser Welt mit der AFD 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
Liebe Sachsen-Anhalter, holt Euch Euer Land zurück! 💙💙💙
@Jetzt aber – Weil das ein Naturgesetz ist seit dem Sündenfall.
Weil die davon keine Ahnung haben und sie dafür nicht empathisch genug sind.
Und trauen sich auch nicht.
So ist das nun Ma
https://nius.de/politik/linker-ruft-zu-mord-an-kapitalisten-auf
Was sagt ihr dazu?
Pfff.. eigentlich eine verschenkte Zeit, sich mit Vollidioten zu befassen, wenn diese mit ihrer Ideologie nicht großes Unheil anrichten würden. Aber irgendwie tue ich es doch.
Nach „Vielfalt“ und „Toleranz“ wird jetzt mit „einordnen“ ein weiteres Wort ruiniert.
So wie früher „“Dirne“ ein ganz normale Wort für eine junge Frau war, bekommen jetzt ganz normale Wörter einen widerwärtigen Beigeschmack.
Nach linker Auffassung gibt es bekanntlich keine objektive Realität, sondern diese wird durch „Sprechakte“ erschaffen. Entscheidend ist also die „Diskurshoheit“, d.h. die möglicht totale Kontrolle darüber, wer überhaupt sprechen darf, welche Wörter verwendet werden dürfen, und was sie bedeuten. Dabei kann all das nach Belieben jederzeit vollkommen willkürlich verändert werden.
Faktische Korrektheit, logische Schlüssigkeit, Angemessenheit o.ä. spielen dabei keine Rolle. Diese Leute betrachten Kommunikation nicht, wie wir, als Methode zur Verständigung, sondern als eine Art Voodoo.
Mit den „Worten“ habe Sie absolut Recht.
Ich finde es aber viel erschreckender, dass die links-grüne Bubble nun auch Kinder und junge Leute mit Shitstorms niederbügelt und die freie Meinungsäußerung und die freie „Einordnung“ des Gesagten massiv mit ihrer Ideologie beeinflussen will.
Auch Jugendliche sind durchaus in der Lage, alle erhaltenen Informationen für sich selbst einzuordnen.
Sie müssen sogar, und sie dürfen irren. Nur eine selbst entwickelte Fähigkeit sich eine eigene Meinung zu bilden kann eine Demokratie auf Dauer erhalten. Allerdings müssen Staat und Gesellschaft darauf achten, dass Kinder nicht von klein auf einseitig indoktriniert werden. Nichts kann gut laufen, wenn immer erst die Überlebenden eines Krieges gelernt haben, dass Krieg Scheiße ist.
Auf Englisch ist das doch schon länger bekannt als ‚framing‘.
..und kam ein mädel so rief er „lit dirn, kom mal roever ick hav a birn..“
das öffentlich rechtliche ist so unsäglich kläglich.
problem flankierende sprach anaesthesie
Seit dem von Ribbek auf Ribbek im Havelland ist sprachlich noch viel mehr den Bach abwärts geflossen.
Wenn die Linke schreit und tobt, hat dieses Mal das ZDF alles richtig gemacht.
Das war bestimmt in der langen Sommerpause, die immer der langen Weihnachts- und dann Osterpause folgt. Da sind dann nämlich auch alle Aufpasserinnen im nicht verdienten Urlaub.
Was mich echt irritiert, dass kein Historiker, kein Journalist diesen Dingen nachgehen will.
Rechte würden sich niemals Sozialisten nennen.
Rechte würden niemals eine grüne Parte mitbegründen.
Rechte Parteien hätten niemals das Wort Sozialist im Namen.
Rechte würden niemals von Enteignungen reden.
Rechte Parteien wollen Volksabstimmungen. Linke wollen das nicht.
Rechte würden sich niemals mit Genosse ansprechen.
Nazis (=Linke) hassten Kapitalisten.
Sozen und Kommunisten arbeiteten zusammen.
Die Farben der Nazis waren dieselben der Antifa.
Die Liste ist endlos und doch wollen uns die Medien angeben, dass Nazis rechts sind.
Es gibt keine Belege/Zitate aus der Naziführung die belegen, dass es Rechte waren. Dass die Nazis Linke waren, dazu gibts Belege/Zitate.
Die SA agierte wie die Antifa.
Die Sturmabteilung (SA) war die paramilitärische Kampforganisation der NSDAP während der Weimarer Republik und spielte als Ordnertruppe eine entscheidende Rolle beim Aufstieg der Nazis.
Volltreffer.
Rechte würden sich niemals Sozialisten nennen.
Doch, natürlich.
Die Nationalsozialisten haben ganau das gemacht.
Originalton Hitler:
Interview Hitlers mit dem Guardian aus 1923:
„Why,“ I asked Hitler, „do you call yourself a National Socialist, since your party programme is the very antithesis of that commonly accredited to socialism?“
„Socialism,“ he retorted, putting down his cup of tea, pugnaciously, „is the science of dealing with the common weal. Communism is not Socialism. Marxism is not Socialism. The Marxians have stolen the term and confused its meaning. I shall take Socialism away from the Socialists.
„Socialism is an ancient Aryan, Germanic institution. Our German ancestors held certain lands in common. They cultivated the idea of the common weal. Marxism has no right to disguise itself as socialism.
https://www.theguardian.com/theguardian/2007/sep/17/greatinterviews1
Das ist eine rassische Argumentation Hitlers, keine internationalistisch-„sozialistische“.
Nationalsozialisten waren links. Sie hatten mit Sozialismus nicht nur DAS linke Hauptmerkmal schlechthin. führende NS-Größen sagten ebenfalls das die NSDAP links war.
Die hatten natürlich vom Nationalsozialismus keine Ahnung und hätten besser „Mal wieder“ fragen sollen.
Das ist lediglich der Beweis, dass dieser dumme Gefreite von nichts eine Ahnung hatte.
Es gab genügend Historiker, die sich dieses Themas angenommen haben, sie werden alle von Links verachtet und deswegen nie zitiert:
„Prof. Dr. Arnulf Baring | Renommierter Historiker, Politikwissenschaftler und Träger des großen Bundesverdienstkreuzes: „Die Nazis waren nicht rechts, die Nazis waren eine Linkspartei!“
Franz Josef Strauß | Ehemaliger Bundesminister der BRD | Zeitzeuge: „Wir werden auch nicht schweigen in dieser Auseinandersetzung, denn schließlich war der Nationalsozialismus auch eine Variante des Sozialismus“
Willy Brandt | Ehemaliger SPD-Parteivorsitzender und Ex-Bundeskanzler: „Das sozialistische Element im Nationalsozialismus im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektive Revolutionäre an der Basis, müsse von uns erkannt werden.“
Dr Fest als Historiker, Stoiber (yepp, der ehemalige CSU Landesvater), Thatcher.
Nachzulesen: https://wie24.com/nazis-links/#Was_sagen_Experten_Politiker_Historiker_und_Zeitzeugen_zur_politischen_Einordnung_der_Nationalsozialisten
Nein, Hitler war weder „rechts“ noch „links“ im eigentlichen Sinne. Beides sollte überwunden werden zugunsten des völkischen Führerstaates.
Baring:
Einmal (=1) in einem Fernsehrauftritt in einem erregten Moment.
Veröffentlicht als These in einem Buch oder gar untermauert: Fehlanzeige
Fest hat mal einen provokanten Artikel zu Hitler als „Linkem“ in der taz (!) veröffentlicht.
Ansonsten:
„Im Jahre 1930 war die NSDAP nach der Vorstellung Hitlers „sozialistisch“, aber nur um sich den Stimmungswert einer populären Vokabel zunitze zu machen [=sprich, um Wähler auf seine Seite zu ziehen]
Fest, Hitler, Berlin 1995, S 392f.
Hitler selber:
„Erstens muß unser Volk von dem hoffnungslos wirren Internationalismus [=Sozialismus] befreit und bewußt und systematisch zum fanatischen Nationalismus erzogen werden […]“
Hitler-Rede von 1928, Hofer, Nationalsozialismus, S.37
Aber geschichtsklittern Sie ruhig weiter. Ich werde Sie dann -mal wieder- wiederlegen.
Feines Spiel.
Sie irren, wenn Sie lediglich den Internationalismus mit dem Sozialismus gleichsetzen, obwohl Sie den ‚Nationalsozialismus‘ in Wort und Schrift doch genau vor der Nase haben.
Nicht ich irre. Sie reagieren mit irrationaler Wut und Ablenkung auf die vorliegende Wahrheit, die sie als Linker mal wieder nicht ertragen können.
Widerlegt haben sie eigentlich nur eines: sich selbst, indem sie jedes Zitat von mir bestätigen. Widerlegt wurden sie jetzt mehrfach, aber sie zeigen stets nur kindlich, trotziges Verhalten.
Zur Erklärung:
Der Vorsitzende der Bulgarischen Bolschewiken, Dimitrow, hat den Nationalsozialismus 1934 als rechts definiert, damit die sehr offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen Faschismus und Sozialismus nicht auf Stalin zurückfallen.
Auch die SPD sprach regelmäßig vom deutschen Volk und war in den 1920ern und frühen 1930er Jahren sehr nationalistisch unterwegs. Dies liegt darin begründet, dass der deutsche Arbeiter ebenfalls sehr nationalistisch eingestellt war. Die Revision des Versailler Schandvertrages war eines der wichtigsten politischen Ziele nahezu aller Parteien und insbesondere der Arbeiter.
Die »Hoheit über die Kinderbetten« ist ebenfalls eine linke Nazi-Forderung. Ein Konservativ-Bürgerlicher weist solche totalitären Übergriffe immer zurück.
Jeder Wette, dass die Landeschülersprecherin wie alle Linken „Rechtsextrem“ nicht schlüssig nachvollziehbar defnieren kann. Aber in jedem Satz verwenden, als wenn es keine morgen gäbe.
Es sind doch alles Systemnarren! Nur die Kohle interessiert inzwischen in diesen Kreisen. Ausnahmen gibt es nur wenige.
„Es gibt keine Belege/Zitate aus der Naziführung die belegen, dass es Rechte waren. Dass die Nazis Linke waren, dazu gibts Belege/Zitate.“
Tja. Das kommt heraus, wenn man keine ‚Geschwätzwissenschaften‘ studiert hat und man deswegen glaubt, historische Interpretation müsse man nicht lernen, oder wenn der Möbelschreiner die Bandinstallation machen will oder der Lokführer ein Flugzeug fliegen.
Danke vorab für die roten Daumen.
Dann zeig uns ein Zitat der Naziführung, dass sie rechts waren.
Nur ein Zitat!
Los gehts!
Der wird nie ein Zitat liefern. Niemals.
Joseph Goebbels, NSDAP: …“sind wir die deutsche Linke“
Veröffentlicht am 21. Juli 2024 von MK
Interessant zu wissen, dass sich die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) als eine linke Partei verstand, als nationale Sozialisten eben:
Zitat Joseph Goebbels: „Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
(In: Der Angriff, Gauzeitung der Berliner NSDAP, 6.12.1931, zit. nach Wolfgang Venohr: Dokumente Deutschen Daseins: 500 Jahre deutsche Nationalgeschichte 1445-1945, Athenäum Verlag, 1980, S. 291)
@🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦
„Bevor Du nach Zitaten fragst, erkläre mir lieber, warum die Reichsregierung 1923 Reichsexekution in Sachsen und Thüringen wg. kommunistischen Umsturzversuchen angeordnet hat, aber nicht beim Hitlerputsch in Bayern. “
Gerne:
„Reichswehr schießt nicht auf Reichswehr.“
Schon mal gehört?
Die Regierung konnte schlicht nicht sicher sein, dass alle Truppen gegen Hitler vorgehen würden. Im Zweifelsfall hätte sich einge Reichswehrtruppen womöglich den Hitleranhängern angeschlossen. Zu riskant.
Also nur Polizei, die das zum Glück auch alleine hinbekommen hat.
Bei einer Putschniederschlagung in Thüringen/Sachsen würde die Reichswehr dagegen zuverlässig agieren. Hat sie dann ja auch.
Dem Image der Reichsregierung hat das Ganze natürlich wenig gutgetan.
@Linke stoppen
„Dann zeig uns ein Zitat der Naziführung, dass sie rechts waren.“
Es gibt keines, da Hitler sich nicht als konservativ-rechts sah, sondern als revolutionär.
Aber zeigen Sie mir eins, in dem sich Hitler oder die NSDAP als „links“ bezeichnet.
Los geht’s!
Wir hatten diese Debatte bereits. Seinerzeit waren Sie nicht in der Lage, irgendetwas zu präsentieren.
Dieses Mal aber ganz bestimmt …. nicht.
Dieses ganze „links-rechts“-System ist auf Hitler nicht anwendbar, da er beides zugunsten des völkischen Führerstaates aufheben wollte. er war gegen „Links“ UND gegen „Rechts“.
Da das Völkische bei ihm klar dominiert, ordnet ihn die Mehrheit der Historiker als rechtsextrem ein.
Auch das kann man kritisieren, muss man aber nicht.
@Linke Zecken stoppen (bescheuerter Nick – im Prinzip ist das eine Sprache, die ganz nahe dran ist an den Nazis)
Das Zitat ist NICHT von Goebbels.
https://archive.is/iJP3a
(Wie häufig muss ich das bei Apollo eigentlicih noch richtigstellen?)
Ich könnte Ihnen sogar eine Quelle hier geben, in der Ley die NSDAP als „sozialistische Kraft“ bezeichnet im Kampf gegen die „Plutokraten“ (=Kapitalisten) während des Zweiten Weltkriegs, belasse es aber mal mit dem freundlichen Hinweis, dass das Ziel des NS-Staats der rassische Führerstaat – jenseits von „links“ und „rechts“ – war.
Wenn die Nationalsozialisten von sich als „Sozialisten“ sprachen, so geschah dies in aller Regel in Abgrenzung zu den westlich-„kapitalistischen“ Demokratien, die angeblich von den Juden unterwandert seien – genau wie auf der anderen Seite die Sowjets.
NS= Antikapitalismus (Sozialismus) + Nationalismus (rassisch definiert) + Antisemitismus.
Die @linken Zecken führen Selbstgespräche.
Die Nationalsozialisten waren früh eng mit der politischen Rechten verbandelt und haben mit ihnen die revisionistische und antisemitische Programmatik geteilt. Bevor Du nach Zitaten fragst, erkläre mir lieber, warum die Reichsregierung 1923 Reichsexekution in Sachsen und Thüringen wg. kommunistischen Umsturzversuchen angeordnet hat, aber nicht beim Hitlerputsch in Bayern. Dass die Nazis sozialpopulistische Politik betrieben haben, macht aus ihnen keine Linken.
Du weißt nicht, wovon Du redest, Du Troll.
„Faschismus, Nationalsozialismus, Marxismus und Kommunismus [ist] nichts anderes als eine verfeindete Verwandtschaft derselben Familie, als dieselben giftigen Sumpfpflanzen ein und desselben ungeistigen Nährbodens.“ Franz-Josef Strauß
@Nazis waren Linke
Das kann man so sehen wie Strauß, der erkennbar von Totalitarismustheorien nach dem Weltkrieg beeinflusst war.
Aber auch Strauß sagte NIE:
Nazis waren „Linke“.
Denn so eine Aussage wäre – vor allem in dieser Absolutheit … (nein da war nichts „rechtes“ – ich mach die Augen auch ganz fest zu, da kann nichts sein!!!) historischer Trash.
Noch was „Nationalistisches“?
Bitte:
„So sehe ich denn das Mittel des deutschen Wiederaufstiegs, im Unterschied zu unserer offiziellen Regierung, nicht im Primat der deutschen Außenpolitik, sondern im Primat der Wiederherstellung eines gesunden nationalen und schlagkräftigen deutschen Volkskörpers. Diese Aufgabe zu leisten, habe ich vor dreizehn Jahren die nationalsozialistische Bewegung gegründet und sie seit zwölf Jahren geführt und hoffe, daß sie diese Aufgabe dereinst auch erfüllen, daß sie als schönstes Ergebnis ihres Ringens wieder einen vollständig innerlich regenerierten deutschen Volkskörper zurücklassen wird, unduldsam gegen jeden, der sich an der Nation und ihren Interessen versündigt.“
Vortrag Adolf Hitlers vor westdeutschen Wirtschaftlern im Industrie-Klub zu Düsseldorf am 27. Januar 1932
Ob nun nationale oder internationale Sozialisten, es sind und waren Sozialisten. Im dritten Reich herrschte ebenfalls Planwirtschaft und Verstaatlichung. Die DDR FDJ und Pioniere waren auch nichts anderes als HJ & BDM, sowie vice versa. Alle gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kernkriterien des Sozialismus wurden von den NAtionalen soZIalisten erfüllt.
@Rick
„Im dritten Reich herrschte ebenfalls Planwirtschaft und Verstaatlichung.“
😂 😂 😂
Wo haben Sie denn den Unfug her?
Es gab eine Einbindung der Unternehmer in die DAF, klar, aber enteignet wurden die nicht.
Im Krieg und auch vorher in den Zeiten der Aufrüstung konnten dann viele ganz hervorragend profitieren.
Pläne hatte es vorher für die Aufrüstung gegeben, für Reichswehr/Wehrnacht. Das waren aber Zielvorgaben, bis wann man einsatzbereit sein wollte.
Immer wieder lustig wie heutige Linke im Achteck springen, wenn man ihnen vorführt, dass sie mit Nationalsozialisten gesinnungsverwandt sind. Herrlich!!
@Mal wieder – Au Backe, mein Zahn. Das können Sie ja nur schreiben, weil Sie die Nazis paradigmatisch als Rechte bezeichnen. Ansonsten wäre es blühender Blödsinn. Aber dieses Paradigma ist von vornherein Blödsinn.
@2n3055
Was extreme Linke und Rechte verbindet gemäß der Totalitarismustheorien ist in der Tat, dass …
… beide von Kollektiven als Grundeinheit des politischen Handelns ausgehen, beide also gegen das Individuum gerichtet sind.
… beide eine konkrete Zukunftsvision haben, wie sich die Menschen zu entwickeln haben.
… spätestens, wenn sie bei der Verwirklichung „ihrer“ Vision Widerstand bekommen, mörderisch werden – schließlich kämpfen sie ja aus ihrer subjektiven Sicht für das absolut „Gute“. Und auf Individuen muss dabei selbstredend keinerlei Rücksicht genommmen werden.
Verblendete Fanatiker halt.
Tja, da wird diese Frau Constanze Knöchel wohl nicht mehr lange die Leiterin der „logo!“-Nachrichten sein. Ausgewogene Berichterstattung, damit sich die Kinder eigenständig eine Meinung bilden können. Das geht ja im ÖRR ja nun gar nicht und gehört unterbunden, ähh eingeordnet!
Es ist noch nicht alles richtig eingeordnet worden? Ich kann die Gesamtsituation schon mal für das ZDF einordnen und ihnen Arbeit ersparen:
-Eine Frau im ostdeutschen Plattenbau erwähnte mal im ÖRR, dass in ihrem Haus zu DDR-Zeiten in jeder Wohnung Kinder waren und heute in keiner einzigen.
– Es gibt einen Geschlechterungleichgewicht von 9% in der Altersgruppe 18-28. 350000 Männer können keine Familie bilden. (Destatis)
– Im Jahr 2025 gab es einen Wanderungsverlust von Netto 97000 Deutschen und über 50000 EU-Bürgern aus Deutschland ins Ausland (Destatis)
– Die Linke lehnt das Gesellschaftsjahr (Zivildienst) ab.
– Laut Statistik aus der Schweiz waren Migranten im Jahr 2017 in erster Generation zu 46% einsamer und in zweiter Generation zu 42% einsamer als die durchschnittlichen Schweizer. Minderheiten sind laut Statistik aus Holland und England auch deutlich einsamer.
Die meinen nicht eingeordnet. Die meinen eingeNordet.
KiKa ungescripted.
es gibt sie, die klar denkenden Menschen wie Frau Knöchel
Aus welchem Spektrum soll denn die Kritik sonst kommen.
Natürlich haben nur die Linken eine Deutungshoheit .
Alles Andere ist inakzeptabel.🤭
Wieder so ein Brüller…….ZDF “ Kinder brauchen verlässliche Informationen….“
Sagt das ZDF😂
Großes Kompliment an die junge Dame!
Sie hat nicht ZDF-typisch auf Ulrich Siegmund patzig reagiert und links-grüne Behauptungen aufgestellt, sondern tatsächlich wie richtige Journalisten ein Interview durchgeführt.
Seltenheitswert beim ÖRR.
Die war ja gar nicht beim ÖRR, so dass die machen konnte was Sie wollte.
Es gab doch auch vermutlich keine „Einordnung“ des ZDF beim Schulze Interview. Dort wäre es eher angebracht die Divergenz zwischen der CDU-Lügenwelt und der politischen Realität zu beleuchten.
Ja, aber die Linken waren besänftigt! 😅
Anton Drexler (* 13. Juni 1884 in München; † 24. Februar 1942 ebenda) war ein deutscher Politiker und 1919 Mitbegründer der Deutschen Arbeiterpartei (DAP). Diese antisemitische und nationalistische Partei benannte sich bald in Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei um.
Es waren Sozen und Linke!
Wer sich über die „Vorgeschichte“ der NSDAP informieren will, kann bei eigener Recherche hierzu viele Informationen im Internet finden. Nach meiner Meinung war die NSDAP zu Anfang der 20er Jahre im letzten Jahrhundert eindeutig links sofern man „links“ als sozialistisch einstuft.
Carpe diem.
Die Linken sollten vielleicht ihre eigenen Positionen unter die Lupe nehmen. In ihrem gelebten Antisemitismus und der Forderung nach Auslöschung Israels sehe ich sehr große Kompatibilitäten mit dem NSRegime.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk begeht das ultimative Verbrechen: Er lässt Jugendliche echte Fragen stellen und selbst nachdenken. Unfassbar! Da führt eine Schülersprecherin ein ganz normales Gespräch über Lehrermangel und Heimatliebe, und die linke Twitter-Blase hyperventiliert kollektiv. Warum? Weil kein Redakteur mit erhobenem Zeigefinger danebenstand, um den Kindern zu diktieren, was sie gefälligst von Ulrich Siegmund zu halten haben. Wie kann man der Jugend auch zutrauen, sich ohne links-grüne Vordenker eine eigene Meinung zu bilden? Das ZDF muss jetzt natürlich eilig Schadensbegrenzung betreiben und betonen, dass „Informationen auch mal unbequem“ sein dürfen. Übersetzt heißt das: Demokratie und Meinungsfreiheit sind im Staatsfernsehen eben nur so lange erwünscht, wie die Wahlergebnisse der Ideologie entsprechen. Aber keine Sorge: Wenn erst die NGO-Gelder gestrichen werden, reguliert sich dieser betreute Journalismus von ganz alleine
Nordfriese78…die Gelder explizit zu streichen, ist gar nicht erforderlich.
Es genügt, Mittelherkunft und Verwendung jährlich neutral zu kontrollieren.
Und das Ergebnis zu veröffentlichen.
Game over!
Wenn man mal davon absieht, dass sie ständig gegendert hat, dann war die Interviewführung von Lucienne Balke deutlich angenehmer als alles, was man sonst so im ZDF geboten bekommt.
Jetzt verlangt die linke Meinungs- und Sprachpolizei schon, dass sich selbst Schüler für völlig normale Vorgänge entschuldigen müssen. Furchtbare Entwicklung. Hoffentlich ziehen die Menschen in Sachsen-Anhalt morgen ihre Konsequenzen (auch) daraus.
Die Schülersprecherin braucht eine neue Identität und sollte sicherheitshalber umziehen um sich und ihre Familie zu schützen. Das arme Kind hat keine Ahnung mit welcher Hydra sie sich da ungewollt und kindlich naiv angelegt hat!
Ben Berndts aktuelles Interview mit dem Botschafter Russlands nach 6 Stunden bei mehr als 595000 Aufrufen.
Hui, habe die Seite nicht aktualisiert, momentan bei über 612000 Aufrufen, über Sechshunderttausend Aufrufe Wahnsinn und fette Watschn erneut für Ard und Zdf
YandexIstBesserAlsGoogleDreck: Dann müssen wir jetzt nur noch darauf warten, dass sich einer von „unseren Demokraten“ ganz fürchterlich aufregt. Und die Verbindung von Siegmund zu Botschafter Netschajew herstelle: Wir haben es ja immer schon gesagt …….“
Linke wollen eben keine andere Meinung neben der ihrigen. Das kennen wir doch schon. Ich hatte einen Geschichtslehrer, der Marx überzeugend fand, Also habe ich mit mit dem Historischen Materialismus eingehend befaßt. Und ja, einige darin beschriebenen Mechanismen sind analytisch gut nachvollziehbar. Aber damit kann man eben nicht alles erklären. Das ist auch offensichtlich. Fast immer sind es einzelne, die scheinbar irrational die Geschichte in eine bestimmte Richtung gewendet haben, zum Guten wie zum Bösen. Auch so etwas wie das Pareto-Prinzip ist rein materialistisch nicht erklärbar.
Marx und mit ihm die Linken aller Zeiten, stellen die Materie über den Geist. Extreme lehnen die Idee, dass es außer der Materie etwas gäbe, sogar ganz ab. Von diesem Standpunkt aus erklären sich ihre Irrtümer und die überproportional oft anzutreffende Erfolglosigkeit im Leben dieser Menschen und die zerstörerischen Wirkungen, die von ihnen ausgehen.
Marx als Ziehsohn seines Förderers und Milliardärs Engels musste selbst niemals arbeiten, hat aber über Arbeiter geschrieben. So jemand ist Elfenbeinturm und kann rein gar nichts zur Realität da draußen beitragen. Alleine dass er die Tatsache mit den Facharbeitern nicht sehen konnte, spricht Bände, die dicker sind als seine verlotterten Machwerke.
Liebe sogenannte Ossis, wir Wessis fiebern morgen mit und hoffen, dass ihr ein weiteres mal für Deutschland die Kohlen aus dem Feuer holt wie 1989 und das Regime zu fall bringt.
Damit könntet ihr den Durchbruch schaffen und bei weiteren Wahlen werden es Euch Millionen nachmachen.
Schon erstaunlich, KiKA überhaupt gewagt hat, Herr Siegmund einzuladen, sich AfD „Parolen“ anzuhören. Müsste das nicht ohnehin umgehend sanktioniert werden? Da werden doch wohl nicht ein paar verkappte Räächte sitzen …..?
Man könnte auch einfach mal die Zielgruppe, also die Schüler, nach ihrer Meinung zu dem Interview fragen…
Mir ist jeder Rechte lieber als ein Linker oder ein Sektarier!
Das können Linke eben überhaupt nicht vertragen: Das da einer so einfach offen und frei sprechen darf, ist für Linke eine Zumutung. Gell?
Dann bitte auch die Aussagen anderer Parteien einordnen. Schön zu machen bei den LINKEN: sinngemäßes Zitat: „Das reichste 1% werden wir erschießen! Oder zu nutzbringender Arbeit heranziehen!“ Gibt es sonst nirgends.
Oder von den Grünen auch ein sinngemäßes Zitat: „Wir machen jetzt die Wirtschaft kaputt und bauen was Neues auf, mal sehen, vielleicht gelingt es ja!“
Bestimmt fällt euch noch eine Menge dazu ein 🙂