Anleihenauktionen bieten dieser Tage wenig Grund zum Optimismus. Allerorten steigen die Zinsen, der Spielraum zur Platzierung neuer Staatsanleihen schrumpft wie Eis in der Sonne. Bereits im Juli wären beinahe zwei Auktionen deutscher Staatsanleihen gescheitert – es war letztlich nur der Deutschen Finanzagentur zu verdanken, dass sich der Prozess geräuschlos vollzog: Der Schuldenabsorptionsspielraum der Märkte – von Banken, Versicherungen und großen Kapitalsammelstellen – wird enger.

Komplizierte Anleihenemissionen dürften zur Normalität werden. Zinskurvenkontrolle – also künstlich nach unten manipulierte Zinsen durch Notenbankinterventionen – wird dann zur Regel. Große Kapitalsammelstellen, Pensionskassen und Rentenversicherungen werden wohl gezwungen sein, größere Bestände der jeweiligen notleidenden Staatsanleihen aufzukaufen – das monetäre Zwangsregime nimmt langsam Formen an.

Was war geschehen? Am 8. Juli drohte die Emission einer zehnjährigen Bundesanleihe zu scheitern. Die Finanzagentur nahm rund ein Drittel der Emission von 6 Milliarden Euro vom Markt. Eine Woche später dasselbe Spiel: Am 15. Juli intervenierte die Agentur erneut und ließ etwa 35 Prozent des Anleihevolumens still und heimlich in der sogenannten Marktpflegequote beim Bund selbst versinken.

Auch in den USA bleiben die Käufer aus

Blick in die USA: Der 13. August 2026 markiert einen vorläufigen Tiefpunkt bei den amerikanischen Anleiheemissionen. An diesem Tag versteigerte das US-Finanzministerium 30-jährige Staatsanleihen im Volumen von 25 Milliarden Dollar. Die Rendite kletterte auf 5,216 Prozent – den höchsten Stand seit über fünfundzwanzig Jahren. Gefährlich dabei: Selbst zu diesem Preis blieben Käufer rar.

Der Anteil indirekter Bieter – jener Bietergruppe, hinter der echte Investoren wie ausländische Zentralbanken, Pensionsfonds und Vermögensverwalter stehen – fiel gegenüber der Auktion des Vormonats drastisch zurück.

Lesen Sie auch:

Siedlungsprojekt E1

Bundesregierung fordert Firmen zum Boykott israelischer Bauausschreibung auf

Deutschland, Frankreich, Italien und Großbritannien erhöhen den Druck auf Israel. Unternehmen sollen eine israelische Bauausschreibung im Westjordanland meiden – andernfalls warnen die Regierungen vor rechtlichen und rufschädigenden Folgen.

Redaktion • 147

Traumaregister

Zunahme um 58 Prozent: Immer mehr schwere Stichverletzungen in den Unfallchirurgien

Eine Auswertung des Traumaregisters zeigt, dass die Zahl der Schwerverletzten nach Gewalttaten mit Stichwaffen um 58 Prozent gestiegen ist. Allerdings wurden nicht alle Opfer von Stichwaffendelikten erfasst.

Redaktion • 91

Eine Menge Arbeit wartet auf Finanzminister Scott Morrison: Er muss in den kommenden zwölf Monaten über 10 Billionen US-Dollar des rund 40 Billionen Dollar hohen Schuldenberges refinanzieren – die Schuldenquote der USA hat die 120-Prozent-Marke durchstoßen.

Um die Nachfrage nach länger laufenden US-Staatsanleihen mit Laufzeiten zwischen 10 und 30 Jahren zu stabilisieren, ist das US-Finanzministerium nun dazu übergegangen, zur Stützung der Marktliquidität und zur Begrenzung des Zinsanstiegs mit Rückkäufen von bis zu 4 Milliarden US-Dollar je Operation zu intervenieren. Finanziert werden diese Käufe durch die parallele Emission kurzlaufender US-Staatsanleihen, sogenannter T-Bills.

Die damit verbundene Gefahr besteht darin, dass sich die US-Staatsschulden zwar zunächst zu niedrigeren Zinsen am kurzen Ende finanzieren lassen, zugleich aber in immer kürzeren Abständen refinanziert werden müssen. Dadurch wird der Staatshaushalt unmittelbarer von Zinsschwankungen am kurzen Ende abhängig – insbesondere dann, wenn die kurzfristigen Zinsen deutlich steigen sollten.

Vor etwa fünf Jahren fanden die Zinsen der Staatsanleihen einen Tiefpunkt. Nachdem die Zinsen zum Teil real in den negativen Bereich gefallen waren, endete ein über vier Jahrzehnte anhaltender Bullenmarkt bei den Staatsanleihen – die Zinscamouflage der Zentralbanken gehört seither der Vergangenheit an, Zinsen kennen nur noch eine Richtung: bergauf.

Ganz offensichtlich werden Kreditausfallrisiken am Markt neu bepreist, und es rückt zunehmend ins Bewusstsein der Investoren, dass die Schuldentragfähigkeit der Staaten angesichts hoher Nettoneuverschuldungsraten von über fünf Prozent und einer weltweiten Staatsverschuldung, die in etwa 100 Prozent des globalen Bruttoinlandsprodukts entspricht, nicht mehr gegeben ist. Edelmetalle und für viele auch Bitcoin gelten als die Fluchthäfen dieser Zeit – Vermögensklassen ohne Drittparteienrisiko.

Die große Anleihehausse der vergangenen vier Jahrzehnte beruhte auf einer Annahme, die heute zerbricht: Staaten großer Währungsräume könnten sich dauerhaft billig und langfristig verschulden. Bislang ist es immer noch gelungen, vor dem Scheitern einer Auktion zu intervenieren. Aber es ist ein Hinweis darauf, dass der Markt die wachsende Menge langfristiger Schuldtitel nur noch zu einem deutlich höheren Preis akzeptiert.

Die Flucht in kurze Laufzeiten wird zum Risiko

Die Entwicklung der Anleihen ist aus Anlegersicht verheerend. Seit dem Sommer 2020 verlor der ETF auf US-Staatsanleihen mit Laufzeiten von mehr als 20 Jahren, der sogenannte TLT, rund die Hälfte seines Wertes. Fonds mit noch höherer Zinssensitivität verloren rund zwei Drittel ihres Wertes. Kalkuliert man noch die Inflation in den Preis ein, fällt der reale Verlust noch viel dramatischer aus.

Washington reagiert auf die höhere Risikoprämie mit einer naheliegenden, aber riskanten Strategie: Es verlagert die Finanzierung an das kurze Ende der Zinskurve. Treasury Bills finden bei Geldmarktfonds, Banken und der wachsenden Stablecoin-Industrie weiterhin Käufer.

Die Flucht in kurze Laufzeiten hat ihren Preis: Sie zwingt den Staat in einen Prozess immer kürzerer Refinanzierung. In einem Haushalt mit ohnehin hohen Primärdefiziten wird die Zinslast damit selbst zum Defizittreiber.

Dieser Mechanismus bleibt nicht auf den Kapitalmarkt beschränkt. Der eigentliche politische Konflikt beginnt dort, wo der fiskalische Druck auf die sozialen Sicherungssysteme trifft. In den USA nähern sich die Treuhandfonds von Sozial- und Krankenversicherung ihren Finanzierungslimits. Die naheliegenden Optionen – höhere Beiträge, geringere Leistungen, späterer Renteneintritt, höhere Steuern, mehr Schulden – sind unpopulär.

Genau hier liegt auch die deutsche Parallele. Auch in der Bundesrepublik altert die Bevölkerung, die Ausgaben für Rente, Gesundheit und Pflege steigen, während die Zahl der Beitragszahler relativ sinkt. Die Folgen müssen sich nicht als offener Staatsbankrott offenbaren – wahrscheinlicher ist eine Mischung aus steigenden Sozialbeiträgen, höheren Steuern, gedämpften Leistungsanpassungen und Kaufkraftverlusten.

Die Ära der langen, nahezu kostenlosen Staatsschuld ist vorbei. Sicher ist nur: Die Rechnung wird nicht verschwinden. Sie wird zwischen Steuerzahlern, Sparern, Rentnern, Anleihegläubigern und Geldwert verteilt.

Europas Wohlfahrtsstaat gerät unter Finanzierungsdruck

Das Problem der amerikanischen Staatsschuldenspirale findet seinen Widerhall beinahe weltweit. Die Defizite der Euro-Staaten liegen, wie im Falle Frankreichs, bei deutlich über fünf Prozent. Italien und Spanien kämpfen mit einem Defizit von etwa vier Prozent.

Und auch Deutschland wird, korrekt kalkuliert mit Sondervermögen und kommunalen Schulden, im kommenden Jahr wohl erstmals eine Neuverschuldung von fünf Prozent des Staatsapparates melden, um den Zahlungsverpflichtungen des immer weiter wachsenden Staatsapparates nachzukommen.

Weniger technisch formuliert: Der Wohlfahrtsstaat nach europäischer Interpretation wird in zunehmendem Maße mit dem Gelddrucker finanziert. Zur Vermeidung schmerzhafter Reformen werden Steuern und Abgaben weiter angehoben.

Der Inflationsraubzug wird aus der öffentlichen Debatte herausgehalten, solange es noch geht. Inflationsraten, die die hohen Staatsdefizite inzwischen nach sich ziehen, liegen auch in Deutschland offiziell bei etwa 2,8 Prozent, in Wahrheit aber wesentlich höher, wenn man die steigenden Lebenshaltungskosten betrachtet. Prüfen Sie immer Ihr Portemonnaie, bevor Sie sich eine Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes zu diesem Thema zu Gemüte führen.

Das Eurosystem kann den kommenden Staatsschuldenschock kaum überstehen, da die notwendige Finanzierung der Staatsdefizite und Sozialkassen mit dem Gelddrucker zu einer schweren Währungskrise führen wird. Der US-Dollar genießt einen Sonderstatus und wird nach wie vor der sichere Hafen für Finanzkapital bleiben – ganz gleich, welche Kapitalverkehrsschranken mit dem digitalen Euro in den Weg gestellt werden.

Etwa 57 Prozent der weltweiten Währungsreserven werden in Dollar gehalten, und rund 88 Prozent der globalen Devisentransaktionen werden in Dollar abgewickelt. Der US-Dollar hat die Netzwerkeffekte auf seiner Seite.

Ein Systemwechsel würde es erforderlich machen, ein völlig neues Zahlungssystem weltweit zu installieren. Sicherlich arbeitet China unter Hochdruck an dieser Infrastruktur. Hongkong und der Finanzplatz Shanghai locken mit der Möglichkeit der Verschuldung in chinesischen Yuan. Allerdings beträgt der Anteil des Yuan an den weltweiten Zahlungen bislang lediglich rund vier Prozent. Einen Systemwechsel werden wir vorläufig nicht erleben, bestenfalls den Aufstieg einer parallelen Infrastruktur im Rahmen der BRICS-Staatengruppe.

Teilen: Zu den Kommentaren (13)