Freund werden
Vereinte Nationen
„Kaste fatal arroganter Parasiten“: Milei attackiert UN und bekräftigt Falkland-Anspruch
Während seiner Rede vor der UN-Vollversammlung rechnete Argentiniens Präsident Javier Milei mit den Vereinten Nationen ab und bekräftigte den Anspruch seines Landes auf die Falklandinseln. Die UN sei inzwischen zu einer „Kaste von fatal arroganten Parasiten“ verkommen.
Argentiniens Präsident Javier Milei hat die Generaldebatte der Vereinten Nationen in New York für einen scharfen Angriff auf die Weltorganisation und zur Bekräftigung des argentinischen Anspruchs auf die Falklandinseln genutzt. Die UN habe ihre zentralen Aufgaben nicht erfüllt und sei inzwischen zu einer „nutzlosen Organisation“ geworden, erklärte Milei vor der Vollversammlung. Zugleich warf er Großbritannien vor, UN-Beschlüsse im jahrzehntelangen Streit um die Inselgruppe folgenlos missachten zu können.
Mileis Kritik an den Vereinten Nationen fiel dabei ebenso grundsätzlich wie drastisch aus. Die UN sei zu einer „nutzlosen Organisation geworden, die nur dazu dient, eine Kaste von fatal arroganten Parasiten zu ernähren, die sich als wohlmeinende Bürokraten tarnen“, sagte der argentinische Präsident.
Die UN, so Milei weiter, habe gerade bei jenen Aufgaben versagt, die ihre Existenz rechtfertigen sollen. Sie sei ihrer Pflicht zur Gewährleistung der kollektiven Sicherheit und zum Schutz der Menschenrechte nicht nachgekommen. Stattdessen habe die Organisation zugelassen, dass sich „Chaos, Gewalt und internationaler Terrorismus“ ausbreiteten.
Einen Schwerpunkt seiner Rede legte Milei auf den seit Jahrzehnten andauernden Souveränitätsstreit zwischen Argentinien und Großbritannien um die Falklandinseln, die in Argentinien als Malvinas bezeichnet werden. „Die Falklandinseln sind für uns eine nationale Sache“, erklärte Milei vor der UN-Vollversammlung. Die britische Delegation verfolgte seine Ausführungen regungslos.
Milei verwies dabei auf eine UN-Resolution aus dem Jahr 1976. Darin werden Großbritannien und Argentinien aufgefordert, den Konflikt durch Verhandlungen beizulegen. Nach Ansicht des argentinischen Präsidenten zeigt der bis heute ungelöste Streit zugleich das Problem einer internationalen Ordnung, in der Beschlüsse gefasst würden, ohne dass deren Missachtung Konsequenzen habe.
Lesen Sie auch:
Ahmadinedschad
Geheime Treffen in Ungarn: Irans Ex-Hardliner-Präsident kooperierte offenbar mit dem Mossad
Der ehemalige iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad galt lange als einer der schärfsten Gegner Israels. Nach seiner Präsidentschaft soll er jedoch einen Weg zurück an die Spitze des iranischen Staates gesucht haben, mit Unterstützung des israelischen Geheimdienstes.
Maßnahmenplan
Um gegen „lange Geschichte des Rassismus“ vorzugehen: New Yorks Bürgermeister will Weiße offenbar stärker besteuern
New Yorks Bürgermeister Zoran Mamdani will Weiße offenbar stärker besteuern, um gegen die „lange Geschichte des Rassismus“ vorzugehen. Denn ein „weißer“ Haushalt verfüge im Schnitt über ein Einkommen von 200.000 Dollar, während einem schwarzen weniger als 20.000 Dollar zur Verfügung stünden.„Keine Worte und keine Resolutionen fehlen, was fehlt, ist, dass sie Konsequenzen haben“, sagte Milei. „Diejenigen, die sich an die Regeln halten, werden dafür nicht belohnt, während diejenigen, die sie brechen, keinerlei Konsequenzen zu befürchten haben“, erklärte der Präsident mit Blick auf die Falkland-Frage.
Konkret kritisierte Milei auch die britische Erschließung von Ölvorkommen in der Region. Im Mittelpunkt steht das Projekt „Sea Lion“ im Nord-Falkland-Becken. Die dafür erteilten britischen Lizenzen werden von Argentinien als illegitim zurückgewiesen. Milei forderte London deshalb auf, die Verhandlungen über die Inselgruppe wieder aufzunehmen.
Damit bekräftigte Milei vor der UN den traditionellen argentinischen Souveränitätsanspruch. Die Falklandinseln liegen im südlichen Atlantik und sind seit 1833 britisches Überseegebiet. Buenos Aires begründet seinen Anspruch unter anderem mit der Rechtsnachfolge des früheren spanischen Kolonialreichs.
Der Konflikt eskalierte 1982 zum Krieg. Die damalige argentinische Militärjunta ließ die Inselgruppe besetzen, woraufhin Großbritannien unter Premierministerin Margaret Thatcher Streitkräfte in den Südatlantik entsandte und die Inseln zurückeroberte. Bei den Kampfhandlungen kamen 649 Argentinier, 255 Briten und drei Inselbewohner ums Leben.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Der Mann hat vollkommen Recht.
Si! Da stimme ich ihm zu. Die UN braucht niemand, außer der antidemokratischen Mitgliedsstaaten. AFUERA! Viva la libertad, carajo!
Milei hat den Mut auszusprechen, was ist und er er spricht es dort aus, wo es hingehört und wo es auch gehört wird. Ob die Angesprochenen daraus Konsequenzen ziehen, darf aber bezweifelt werden. Vielleicht denkt aber doch der eine oder andere darüber nach.
Natürlich wird es keine Konsequenzen haben. Die etablierten Strukturen sichern den islamistischen und den totalitären Mitgliedsstaaten doch Macht und Einfluß.
Ich denke, die Bevölkerung der Falkland-Inseln kann das schon selbst entscheiden. Referendum 2013:
99,8% für Verbleib bei GB.
Man kann ja gerne noch einmal nachfragen. Das dürfte am Ergebnis allerdings kaum etwas ändern.
Eine sehr treffende Bezeichnung. Ich kann Herrn Milei hier nur ausdrücklich danken. Er fand angemessene und zutreffende Worte!
Wo er recht hat, hat er recht!
Die Malwinen sind argentinisches Territorium, das dringendst dekolonialisiert werden muss. Die argentinischen Siedlerinnen und Siedler (viele davon übrigens auch deutscher Herkunft) wurden in den 1820er/30er Jahren gewaltsam entfernt und sukzessive durch Britinnen und Briten ersetzt.
Die Siedlerinnen und Siedler, Britinnen und Briten, alle brav innen, während beim Territorium selbst noch geklärt werden muss, wer innen und wer außen ist.
Also ist ihre Forderung eine ethnische Säuberung?
Dieser Logik folgend währe auch der Russische Überfall auf die Ukraine legitim. Ja sogar noch legitimer, denn das Territorium gehörte mal zu Russland und dort leben Russen.
Man kann mit ihrer Legitimation jeden Krieg der letzten 500-1000 Jahre legitimieren. Jedes Territorium hat mal jemand anders gehört und wurde von noch jemand anderem bewohnt.
Sogar der 2. Weltkrieg würde für Deutschland so legitim. Man hat sich nur Territorium zurück holen wollen, dass zum heiligen Römische Reich, zum Gebiet der Hanse, zum Gebiet des Deutschen Ordens, zum Gebiet und zum Gebiet des Fränkischen Reiches sowie Siedlungsgebiete von deutschstämmigen Einwohnern zurück holen wollen. Die selbe Argumentationskette.
Wenn man solche Legitimationen anerkennt öffnet man die Büchse der Panora. Die bekommt man dann auch nicht mehr zu. Dann ist Open Season für alle überall und immer.
Ich fordere die Rückgabe New Yorks an die Niederlande!
Das kann man gar nicht laut und deutlich genug sagen. Diese Selbstbedienungsläden müssen geschlossen werden und sind mittlerweile zu einer unnötigen Geldausgabe verkommen.
Wow, wie Recht der Mann hat
un und migration..
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
Ein dreckiger Rudelbums, die UN..
Durchsucht mit antisemitischem Abschaum…
Parasiten ist nur die halbe Wahrheit. Es müssen wohl oder übel auch die Rinnen miteinbezogen werden, auch wenn diese hunderttausend Kilometer entfernt leben
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch Ketzer (E5). Quelle: Ich-Entwicklung
Zitat: „E5 … Obwohl er im Grunde immer noch ein Konformist ist, ist sich die Person auf dieser Ebene bewusst, dass er oder sie nicht immer den erklärten Standards der Gruppe entspricht“ Quelle: Ich-Entwicklung
Dem Ketzer wird zwar das Gruppendenken seiner bisherigen Bezugsgruppe bewusst, formuliert jedoch mit neuen Erwartungen die Grundlage für neue Konformität, weil er sich noch nicht bewusst wird, wie Gruppendenken entsteht.
Die Überzeugung, ‚die Anderen‘ als Parasiten zu bezeichnen, würde in Zukunft vermeiden, dass ‚die Anderen‘ Parasiten werden, ist die Entwicklungsgrenze des Ketzers.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann fehlende Entwicklung nicht ersetzen, denn der Verstand führt auch beim Ketzer nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Zitat aus Apollo news: *UN-Generalsekretär fordert Steuern für „Umweltsünder“: Klimaschutz soll „verdreifacht“ werden*
Um so etwas kümmert sich die UNO also vorrangig. Nachdrücklicher kann eine Bestätigung der Ausführungen Präsident Mileis gar nicht sein.
Uno und eu mit ihren linksextremen Unterstützern sind eine Kaste von Parasiten und Antisemiten!
Mit seiner Kritik an der UN hat er durchaus recht, aber Falkland gehört zu Großbritannien. Die Mehrheit der Bürger dort hat auch mehrfach bekräftigt, dass sie zu GB gehören wollen.
Auch wenn sie beim heutigen Argentinien möglicherweise besser dran wären als beim heutigen GB. Die Frage wäre halt auch, wie Milei die Falkländer dann behandeln würde?