Freund werden
New York Times
Brasilien: Wahlrechtsexperten halten Annullierung der Wahl nach Verlängerungseklat für realistisch
Mehrere Wahlrechtsexperten haben in der New York Times erklärt, dass sie eine Wahlannullierung in Brasilien für realistisch halten. Viele Wahllokale waren in einem beispielslosen Akt zwei Stunden länger geöffnet als vorgesehen.
Die Präsidentschaftswahl in Brasilien könnte aufgrund der Verwirrung um die kurzfristige Entscheidung, die Wahlzeit zu verlängern, für ungültig erklärt werden. Das berichtet die New York Times unter Bezugnahme auf mehrere Wahlrechtsexperten in Brasilien.
Der Lula-nahe Richter am Obersten Gerichtshof Brasiliens, Cristiano Zanin, beschloss wenige Minuten vor Schließung der Wahllokale, die Öffnungszeiten aller Wahllokale um zwei weitere Stunden zu verlängern. Eigentlich hätten die Wahllokale am Sonntag landesweit bereits um 17 Uhr (Zeitzone UTC-3) schließen sollen, sie blieben bis 19 Uhr auf. Am Ende gewann Amtsinhaber Lula die Wahl vor seinem konservativen Konkurrenten Flavio Bolsonaro – ob die Wahlverlängerung dafür ausschlaggebend war, ist allerdings offen.
Die New York Times beruft sich auf vier befragte Anwälte aus Brasilien, welche die Situation als „beispiellos“ bezeichnen. „Das ist eine äußerst ernste, kritische Situation“, so die Wahlrechtsexpertin Priscilla Sodré Pereira. Zum Zeitpunkt der Verlängerung waren einige Wahllokale nämlich bereits geschlossen. Dort waren die digitalen Wahlmaschinen bereits heruntergefahren worden und konnten dann trotz der Verlängerung nicht wieder in Betrieb genommen werden. An anderen Orten kam die Nachricht von der Verlängerung noch vor dem Herunterfahren – dort konnte dann weitergewählt werden.
Laut Fernando Neisser, Professor für Wahlrecht an der Fundação Getulio Vargas, einem brasilianischen Forschungsinstitut, könnte genau das nun zur Annullierung führen: Gegenüber der New York Times sprach er davon, dass die Wahl für ungültig erklärt werden könne, wenn der Vorsprung sehr gering sei und sich herausstelle, dass Wahllokale in Gebieten, die einen Kandidaten stark begünstigen, länger geöffnet geblieben seien.
Präsident Lula gewann am Sonntag die Wahl in Brasilien noch deutlicher als vor vier Jahren mit nun fast 52 Prozent der Stimmen gegen seinen Kontrahenten Bolsonaro. Eine Überraschung: Noch in der ersten Wahlrunde vor drei Wochen lag er deutlich hinter Bolsonaro.
Lesen Sie auch:
Brasilien-Wahl
„Demokratie hat gesiegt“: Von der Leyen gratuliert Lula trotz dubioser Wahlumstände
Brasiliens Präsident Lula hat die Stichwahl überraschend gewonnen – begleitet von einer dubiosen Verlängerung der Wahldauer. Trotz eines möglichen juristischen Nachspiels hat EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen Lula bereits herzlich gratuliert und einen Sieg für die Demokratie verkündet.
Stichwahl
Wahlchaos in Brasilien: Sozialist Lula nach dubioser Verlängerung wiedergewählt
Brasiliens Präsident Lula ist nach einer Aufholjagd überraschend wiedergewählt worden. Die Stichwahl wurde jedoch von einem fragwürdigen Umstand begleitet: Kurz nach Schließung der Wahllokale ließ Lula über einen befreundeten Verfassungsrichter die Wahl um zwei Stunden verlängern.In Brasilien kritisierte der Verfassungsrichter Nunes Marques die Entscheidung zur Wahlverlängerung scharf – im brasilianischen Fernsehen sagte er: „Es gab keine Vorschrift, die irgendeine Verlängerung erlaubt hätte.“ Bolsonaro hat angekündigt, den Wahlausgang vor Gericht anzufechten (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Seltsam, alle VORWÜRFE gab es bei der Berliner Wahl auch…. da war alles rechtsstaatlich! DIE LINKE ist Wahlsieger, ganz überraschend und gegen allen Umfragen….
Und länger geöffnete Wahllokale, keine Wahlzettel oder spätere Öffnungszeiten? Kenne ich auch irgendwo her…. so Berlin-Wahl? ALLES VÖLLIG DEMOKRATISCH….
„Mit dem eintreffen der Briefwahlstimmen kommt das alles wieder in Ordnung mein …..“
Das ein Wahllokal länger geöffnet hat spricht nicht gegen einen demokratischen Ablauf, sondern dafür. Das spricht sogar gegen eine Ausweitung der Briefwahl.
Ihr findet einfach jede dumme Ausrede dafür, dass die Versagerpartei AfD nicht 51% der Stimmen hat. Das ist so erbärmlich wie ihr euch an eure eigene Fantasie von Demokratie als Pöbelmaxxing klammert.
Und sie finden es nicht seltsam, dass diese Öffnungszeiten in den Regionen verlängert wurden, in denen Lula mehr Anhänger hat? In den Regionen von Bolsonario wurde pünktlich geschlossen.
Nein, das ist nicht seltsam, denn Lula wird von der ländlichen Bevölkerung gewählt die in der Agrarwirtschaft und ähnliches tätig ist. Solche Regionen sind von Wetterbedingungen stärker betroffen. Korrelation ist nicht Kausalität.
du bist so gestört, das du auch zu Brasilien nichts ohne AfD sagen kannst
Nennt man Schizophrenie, eine der schlimmsten psychischen Störungen!
Von deiner Rechtschreibung mal abgesehen ist Brasilien nur ein weiteres Thema, auf das ihr eure deutschen Probleme projiziert. Ihr wisst überhaupt gar nix über diesen Bolsenaro Familienbetrieb, aber weil er ein Rechtspopulist ist, der angeblich gegen die Linken ist, wollt ihr euch mit der Seite identifizieren.
Wenn man hier die Meinungen zum Freihandelsabkommen EU-MERCOSUR anschaut, welches die Bolsenaros unterstützen, dann ist eure Meinung eine Gegensätzliche, weil ihr einfach nichts wisst und noch weniger versteht.
AfD Fans sind wirklich schizophren wenn sie bspw. auch gleichzeitig Trump und Milei Fans sind. Völlig unterschiedliche Politiken, Interessen die sich gegen die Interessen der eigenen Wähler richten, aber sie verstehen es nicht und jubeln jedem zu, der irgendwas gegen Links sagt.
Das Seriös kannste mal streichen, daß ist nur Einbildung!
Niemanden interessiert was du glaubst zu wissen. Es ist Montag zur Mittagszeit. Du sollst deine Pause nutzen um dann wieder arbeitstüchtig zu sein und nicht im Internet schimpfen.
Beleidigung kannst du und AN unterstützt dich komischerweise.
“ Deswegen müssen sie jetzt für AfD Pöbel Ragebait schreiben.“
Uff, das hat gesessen.
Apollo mag euch nicht. Apollo sind Schülerblogger, deren einzige Hoffnung auf sowas wie eine Karriere die israelfreundliche Springerpresse war, aber sie da nix geworden sind. Deswegen müssen sie jetzt für AfD Pöbel Ragebait schreiben.
Offenbar haben die Linken in Brasilien keine Möglichkeit zum Wahlbetrug per Briefwahl, wie in Deutschland und den USA.
Die haben etwas noch viel besseres. Elektronische Wahlurnen.
Die sind da moderner – dafür weniger larmoyant… 🤦♂️🤢
Briefwahlbetrug wird wohl bei der Nachwahl zur Anwendung gelangen.
Wie kann man eigentlich so wenig Ahnung haben und dann trotzdem so dumm drauf los spekulieren/fantasieren.
@“Seriöser“_Maximus: Auf Ihre Einlassung zum „Familienbetrieb” weiter oben konnte man nicht mehr antworten. Daher muss die Replik hierhin.
Merken Sie nicht, dass man Ihre Polemik und Ihr Besserwissertum problemlos gegen Sie richten kann? Genau so lässt sich der Lula-Clan als „Familienbetrieb” bezeichnen. Wenn Sie sich so gut in der brasilianischen Politik und Gesellschaft auskennen, dann sind Ihnen gewiss die feinen Söhnchen von Lula, Fábio Luís Lula da Silva („Lulinha“) und Luis Cláudio Lula da Silva bekannt. Dass die beiden meilenweit nach Korruption riechen, weiß jeder. Nur weil Sie als Linker und Ihre Genossen Väterchen Lula als Lichtfigur sehen, seid Ihr blind für seine verheerende Politik.
Gute Idee auch für den Sport
wenn der gewünschte Sieger kurz vor Ende der Spielzeit zurückliegt, lässt man einfach länger spielen.
Wahlen biegen bis es passt !
Woher kommt einem das jetzt bekannt vor ?
Das etwas nicht stimmen konnte, war klar bei der Entwicklung der Ergebnisse zu sehen.
Zunächst war Lula ein wenig vorne, bis ca. 300000 Stimmen. Dann kam bei jeder neuen Auswertung ein wenig mehr für Bolsonaro hinzu. Und das stetig. Bis Bolsonaro dann mit 50,60 % vorne lag, bei einem Auszählungsstand von knapp 30 % fing die Sache an zu kippen. Und zwar nicht, wie man vermuten könnte, dass das ein Rennen entstanden wäre, bei einmal der, dann der andere wieder zulegt.
Ab diesem Zeitpunkt ging es nur noch für Lula nach oben.
Aber so sind Sozialisten! Sie haben große Probleme mit der Demokratie
Es ist noch so undurchsichtig. Auch Bolsonaros Team bat wohl um eine Verlängerung… Wir müssen kritisch, sogar skeptisch aber auch gerecht sein/bleiben.
https://amerika21.de/2026/10/291497/praesidentschaftswahl-brasilien-2026
Komisch, Sachlichkeit und Ehlichkeit werden von so manchen Voreiligen oder Wenig- oder Garnichtdenkern negativ bewertet ? Natürlich kann es auch von Links kommen…
Am Ende gewann Amtsinhaber Lula die Wahl vor seinem konservativen Konkurrenten Flavio Bolsonaro – ob die Wahlverlängerung dafür ausschlaggebend war, ist allerdings offen.
Und das genau ist die Frage aller Fargen, wenn die Sache vor Gericht geht.
Sollte es keine eindeutigen Belege dafür geben, daß allein die zweistündige Verlängerung der Stimmabgabe zum Sieg Lulas geführt haben, dann bleibt es bei dem Wahlergebnis.
Ich freue mich jetzt schon auf den 4. November, wenn die Ergebnisse der midterms hier Gegenstand unzähliger Artikel werden.
Die sozialistischen Abwirtschafter der Welt können sich nur noch durch Betrug, dunkle Machenschaften und Korruption an der Macht halten Da ist es in Brasilien nicht anders als in der EU und Deutschland. Haben wir in Brasilien etwa auch ein Förderprojekt „unsere Demokratie“, das sich un so etwas kümmert?
„Viele Wahllokale waren in einem beispielslosen Akt zwei Stunden länger geöffnet als vorgesehen.“
Das ist eure große Hoffnung?
Das Wahllokale „länger geöffnet waren“?
Nicht etwa, dass man die Wahlurnen bereits gestopft hat. Oder dass Verstorbene gewählt haben. Oder dass Stimmen offen gekauft wurden, wie in Georgien. Sondern dass Wahllokale länger offen waren.
Was an der Anzahl der Wahlberechtigten nichts ändert.
Das bedeutet gar nichts.
Doch; das ändert alles. Dann nämlich, wenn in den Wahllokalen, die bereits geschlossen hatten, munter mit dem Auszählen begonnen wurde und so aus Wahlprognosen binnen der zwei Stunden Hochrechnungen wurden….
Kássio Nunes Marques, der Richter welcher von Jair Bolsonaro zum Richter m Obersten Gerichtshof gemacht wurde, hat bereits gesagt, dass die Wahlzeit keinen Einfluss auf das Wahlergebnis hatte.
Möchtest du nicht gleich ZyklonB als Nick verwenden.
Du als Antisemit hättest sicher Freude daran.
Nein tut es nicht. Du stellst dir eine Wahl wohl wie ein Bingospiel in deinem Altenheim vor.
So richtig Ahnung hast du von NICHTS.
Dann schau mal wie weit dich in deinem Leben deine Einstellung gebracht hat. Ich bin gebildeter, reicher und gesünder als du.
Das glaube ich dir sofort.
Heute Abend wieder bei der Suppenküche anstehen.
In Brasilien waren die Wahllokale länger geöffnet, weil es in Brasilien Gesetz ist, dass die öffentlichen Verkehrsbusse die Wähler an dem Tag kostenlos zum Wahllokal befördern müssen.
Und das in einem Land mit einer Größe von 8,51 Millionen km².
Wenn das Wetter die Anreise erschwert, dann bleiben Wahllokale länger geöffnet.
Aber die Michelverarscher bei Apollo, die euch für so dumm halten wie ihr wohl auch seid, versuchen mit Gerüchteküche in Deutschland das Gesetz in Brasilien zu untergraben.
Nur ist es gesetzlich überhaupt nicht vorgehen, dass länger auf bleibt – und wenn die einen offen hatten und die anderen zu, dann ist das ungleich, also nicht okay.
Und man rate mal, wie die Wahlen mit den Unregelmäßigkeiten in Brasilien gefeiert wurden? Welche Flagge? richtig: Palästina.
Gen_Zyklon = Antisemit.
Gen_Zyklkn = ZyklonB Fanboy.
Hast du das etwa bei den Michelabschaffern des ÖRR gehört?
Es gibt kein Gesetz in Brasilien, dass dies regelt. Lügenmaul.