Freund werden
Im vergangenen Jahr
„Jünger und weiblicher“: Die Linke verdoppelt ihre Mitgliederzahl
Der Linken gelang es im vergangenen Jahr, ihre Mitgliederzahl mehr als zu verdoppeln. Dabei punktet sie vor allem bei jungen Wählern und Frauen. Für den kommenden Wahlkampf soll die Politik des Sozialisten Zohran Mamdani als Vorbild dienen.
Von
Die Linke hat ihre Mitgliederzahl im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt. Insbesondere jüngere Wähler, Frauen und Westdeutsche konnte die Partei für sich gewinnen. „Die Linke ist heute jünger und weiblicher, aber vor allem auch größer als je zuvor“, erklärte die Parteivorsitzende Ines Schwerdtner gegenüber Bild. Die Partei verzeichnete demnach einen rasanten Mitgliederzuwachs. Während sie zu Beginn des Jahres 2025 noch 58.532 Mitglieder meldete, verdoppelte sich diese Zahl bis zum Jahresende auf mehr als 123.126 Mitglieder.
Nach Angaben der Bild sollen der Partei zeitweise sogar die Mitgliederausweise ausgegangen sein, weil der Andrang so groß gewesen sei. Das Durchschnittsalter sank auf unter 40 Jahre, und der Frauenanteil liegt inzwischen bei über 44 Prozent. Besonders stark wachsen die Landesverbände in den westlichen Bundesländern. Nordrhein-Westfalen, Berlin und Baden-Württemberg verzeichneten die meisten Parteieintritte.
Werbung
Ein Grund für den Erfolg könnte die starke Präsenz in den sozialen Medien sein. Mit einer populistischen und spaltenden Wutrhetorik, die sich vor allem gegen Unternehmer und Besserverdiener richtet, gelang es Parteiköpfen wie Heidi Reichinnek auf Instagram offenbar, Millionen Jugendliche für den Sozialismus zu begeistern. Sie setzt zudem auf einen hartnäckigen Haustürwahlkampf, mit dem sie in Berlin ihre Spitzenkandidatin Elif Eralp ins Rote Rathaus bringen will.
Eine Methode, mit der nach eigenen Angaben während des Bundestagswahlkampfs an mehr als 600.000 Haushalten geklingelt worden sein soll. Parteiintern ist nun davon die Rede, die Hauptstadt mit neuen Mitgliedern „fluten“ zu wollen. Als Vorbild dient dabei der amerikanische Sozialist Zohran Mamdani, der im vergangenen Jahr zum Bürgermeister von New York gewählt wurde.
Werbung
Die Partei steht jedoch auch in der Kritik. Mehrere prominente Mitglieder erklärten in den vergangenen Jahren ihren Austritt aus der Partei. So erklärte der ehemalige Kultursenator Klaus Lederer gemeinsam mit anderen Mitgliedern, dass es im Berliner Landesverband kaum noch möglich sei, klare Positionen gegen Antisemitismus durchzusetzen. Die Bürgermeisterkandidatin Elif Eralp scheint zudem den klar antiisraelischen Kurs fortführen zu wollen. Sie würde sich nach ihrer Wahl zur Bürgermeisterin für eine Städtepartnerschaft zwischen der Bundeshauptstadt und dem palästinensischen Ramallah, dem Sitz der Palästinensischen Autonomiebehörde, einsetzen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich sage es nicht gerne, aber jünger und weiblicher erscheint mir nicht unbedingt als Qualitätskriterium.
Und Scar-Face sucht sich die schönsten Neuankömmling:innen zum Rendez-Vous heraus.
Wir machen es Ihnen in der Wintersaison gemütlich – mit Reisen ab Hamburg und Kiel voller funkelnder Highlights! Tauchen Sie ein ins Winter Wonderland an Bord von AIDAnova. Oder erleben Sie echten Winterzauber mit AIDAprima. Monat für Monat warten neue Überraschungen auf Sie!
Nur 36 Jahre nach dem Ende der Sozialistischen Diktatur in Mittel-und Osteuropa, eine Schande für die Menschheit.
Nicht für die Menschheit , sondern für die Deutschen und hier besonders für die Westdeutschen .
Kein Vorurteil, es kommt selten vor das Männer den Nanny-Staat wünschen.
Was Männer daran wollen, ist die dominante Kontrolle.
Auch hat man nicht auf Quote als Mann gesetzt, sondern Wettbewerb.
Ja es gab Benachteiligung, jedoch Benachteiligung durch Benachteiligung aka Quote ist NICHT der richtige Weg, sondern ein DIKTAT.
Aber es passt halt genau in dies politische Lager und Denken.
der nannystaat lockt junge frauen mit themen wie umweltschutz, gleichstellung, feminismus, gutbezahlten jobs im steuerfinanzierten oeffentlichen dienst, und der aussicht, sie als relevant und wichtig zu positionieren.
gleichzeitig uebt man eine krasse verbotspolitik gegen alles aus, was nicht ins schema passt.
quasi ein rundum-sorglos-paket fuer viele damen, die sonst nix auf die reihe bringen.
diejenigen, die sich hervortun koennen, landen dann spaeter als kallas oder vdl auf den entsprechenden posten
Anytime Bar
Feiern Sie zu den Beats der DJs durch die Nacht. Bei gutem Wetter können Sie unter dem Sternenhimmel tanzen und an der Reling mit einem Cocktail in der Hand den Sonnenaufgang beobachten.
Hallo Störfisch , Sie scheinen ja viele Kreuzfahrten zu machen . Es sei Ihnen von Herzen gegönnt . Ich bin ja keine neidzerfressene arme Linke !!!
Reiche für sich arbeiten zu lassen oder gleich zu erschießen scheint für die Jugend von heute eben besonders attraktiv zu sein.
„Wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben… Naja, ist so! Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkommen.“ – Sandra Lust (LINKE) am 03.03.2020
„Ich wollt‘ noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ – Bernd Riexinger (LINKE) am 03.03.2020
Erleben Sie im Ristorante Casa Nova Verführung auf italienische Art! Ob Panna-Cotta oder Tiramisù – wir verwöhnen Sie mit kulinarischen Highlights und köstlichen Weinen.
Sorry , das können sich nur Akademiker leisten und die sind oft Links .
Jünger und WEIBLICHER:
Es waren auch zu einem großen Teil Frauen, die viermal die Abrißbirne und Deutschland-Saboteurin mit FDJ-Hintergrund im Vordergrund aus der Uckermark gewählt haben, weil ihnen deren Hosenanzug so gut gefallen hat.
Bleiben da noch Fragen offen ?
In Orwell‘s 1984 sind es auch die Frauen, die am lautesten ihren Hass heraus brüllen.
Frauenanteil bei 44 Prozent . Männeranteil bei 56 Prozent !!!!
Immerhin sind immer noch über 50 Prozent Männer vertreten . Es ist zwar sehr leicht , aber nicht fair den Frauen immer die Schuld zu geben.
So leid es mir auch tut, aber das ist eine sehr vereinfachte Erzählung. Merkel wurde nicht „vor allem von Frauen“ gewählt, sondern über mehrere Wahlen hinweg von breiten Wählerschichten beider Geschlechter. Männer und Frauen lagen meist relativ nah beieinander.
Historisch interessant ist übrigens Folgendes: Hitler wurde deutlich stärker von Männern als von Frauen gewählt. Bei den Reichstagswahlen 1932/33 lagen Männer teils 10–15 Prozentpunkte höher. Frauen waren damals zunächst zurückhaltender.
Politische Erfolge oder Katastrophen lassen sich nicht seriös auf Geschlecht oder Äußerlichkeiten reduzieren, sondern auf Inhalte, Machtverhältnisse und gesellschaftliche Rahmenbedingungen.
@Atlas
Vom weglassen relevanter Erkenntnisse, wird es auch nicht wahrer.
Der „Merkel-Bonus“ beim Wahlverhalten
Zwar stieg nicht zwingend die Beteiligung, aber Merkel hatte einen messbaren Einfluss darauf, wen Frauen wählten:
Präferenz für die CDU: In den Jahren 2005 bis 2017 war die CDU/CSU bei Frauen deutlich beliebter als bei Männern. 2013 wählten beispielsweise 44 % der Frauen die Union, verglichen mit deutlich niedrigeren Werten bei der SPD.
„Same Gender Voting“: Studien deuten darauf hin, dass Merkel der CDU einen „Frauenbonus“ verschaffte, der nach ihrem Rückzug 2021 weitgehend verschwand.
Diesen Umstand hat jeder bemerkt, der sich in dieser Zeit mit der holden Weiblichkeit auseinandersetzte. Ich habe das gemacht und mir war der Merkel-Bonus relativ schnell klar.
Noch heute verteidigen die Merkel-Wählerinnen ihre Wahlentscheidung mit dem „Schwestern-Gesetz“ : Frauen haben Frauen zu wählen, das gebietet der Kampf um die Gleichberechtigung. Die Politiklinie ist zweitrangig.
„Sie kennen mich“, hat bei Frauen die Merkel gewählt haben, immer ausgereicht.
#Juerge ,pr
Gerade dieses „Sie kennen mich“ hätte DER GRUND schlechthin sein müssen, sie nicht zu wählen.
Wortleser,… Atlas ist stolz auf seine ‚Argumente‘.
In der Psychologie ist es bekannt, dass jeder Mensch einem bestimmten Typ von definierten Persönlichkeitsmustern zugeordnet werden kann.
Etwas völlig Normales, auch das Muster der narzisstischen Persönlichkeit ist z. B. im Normbereich angesiedelt.
Das alleine ist nicht kritisch zu sehen.
Kritisch wird es unter bestimmten Umständen dann, wenn sich eine solche ‚Charakteristik‘ zu einer Persönlichkeitsstörung entwickelt oder auswächst.
So z. B., wenn die eigene Hybris, evtl. der Stolz auf den eigenen Intellekt, die eigene ‚Argumentierfähigkeit‘, Kenntnisse in der Rechtschreibung… dazu beitragen, sich UNBEDINGT über allen anderen stehend sehen zu müssen.
Und schon der kleinste Widerspruch greift ein im Verborgenen sehr unterentwickeltes Selbstwertgefühl existenziell an.
Diese ‚innere Bedrohung‘ führt dann wie unter Zwang dazu, dass eine solche Person ständig durch massivste Abwertung des Gegenübers parieren muss.
Bei den Lesungen von Merkels Schinken-Buch, in Anwesenheit von Mutti, sind die Frauen in grosser Überzahl. Die wenigen männlichen Besucher mussten wohl mit der Gattin mitgehen, zähneknirschend. 😁
#Ferris macht blau
Weil sie im ÖPNV dem Ergebnis ihrer Wahlentscheidung begegnen !
Wortleserin, Sie führen hier selektive Befunde an und ziehen daraus weitreichende Schlussfolgerungen, die so nicht gedeckt sind. Einen zentralen „Merkel-Bonus“ abzuleiten, überschätzt den Einfluss des Geschlechts erheblich.
Die Forschung zeigt klar, dass Wahlentscheidungen primär von Faktoren wie Alter, Bildung, sozialer Lage, Parteibindung und politischen Inhalten geprägt werden. Ein stabiles „Same-Gender-Voting“ als maßgebliche Erklärung gilt politikwissenschaftlich als schwach belegt. Der Rückgang der CDU-Zustimmung nach 2021 lässt sich plausibel mit dem Wegfall Merkels und programmatischen Defiziten erklären, nicht mit dem Ende eines vermeintlichen „Schwestern-Gesetzes“.
Ihre persönlichen Beobachtungen ersetzen zudem keine belastbare Analyse.
Da sind jemandem wohl die Argumente ausgegangen.
Atlas liefert übrigens null Belege für seine persönlichen Ansichten. Er schreibt nur mehr Text als die Anderen und meint, es wären Belege und glaubt, das beeindruckt. Er liefert nicht, was er von anderen verlangt.
Hier sind keine Journalisten unterwegs und es werden Meinungen ausgetauscht. Atlas ist leider so gestrickt, dass er glaubt, dass seine Meinung mehr zählt als andere. Wäre ich Arzt, würde ich Unheilbarkeit attestieren.
Ach Atlas, Sie sind einfach unbelehrbar und impertinent frech-dreist.
Und garantiert werde ich mich nicht mit so einem wie Sie, um mein Geschlecht streiten.
Mir als Frau ist die Dummheit einiger meiner Geschlechtsgenossinnen auch häufiger peinlich. Damit bin ich nicht alleine. Die meisten haben aber keine Lust sich mit diesen kreischenden Weibern auseinanderzusetzen.
Sie diffamieren ja die „Gottgleiche“?
Im Fernsehen sagte dazu mal eine – nicht gerade intelligent wirkende Strassen-Passantin: „Als Frau muss ich ja eine Frau wählen“. 🤣
Und dann die anderen Politikerinnen, zu denen ich ( als Frau) nicht meine ehrliche Meinung tippen darf: Christine Lambrecht, Kramp-Karrenbauer, v.d.L., Bärbock, Leutheusser-Schnarrenberger und andere zahlreiche Doppelnamen-Politikerinnen.
So nutzlos wie mein Frühstücksmüsli.
Wofür sind wir 1989 auf die Strasse gegangen? Alles vergessen?
Und die Jungen wissen nicht davon.
:::
Prozess
Die Linke – Wir sind Rechtsnachfolgerin der SED
Vor Gericht hat die neue Linke ihr Verhältnis zur alten SED klargestellt. Lafontaines Partei bezeichnete sich selbst als Rechtsnachfolgerin der Partei von Honecker und Ulbricht. Dank dieser Einlassung gewann die Linke einen Prozess gegen ein Boulevardblatt. Doch der Preis dafür ist hoch. ….
https://www.welt.de/politik/article3649188/Prozess-Die-Linke-Wir-sind-Rechtsnachfolgerin-der-SED.html
Die Mauermord und Stasi-partei ist nun Jünger und Weiblicher!
Wie hoch ist denn der Anteil ehemaliger SED-Mitglieder und Stasis, höher als bei der AfD?
https://www.belltower.news/alternative-lebenslaeufe-von-der-stasi-in-die-parlamente-155961/
Warum fühlen sich Frauen im ÖPNV immer unsicherer???….
Es muss auch Masochismus geben.
Infantilisierung der Massen trifft es eher. Der IQ der Deutschen ist seit vielen Jahren am sinken.
@123..: vielen gehts immer noch zu gut
Beides ist kein Zeichen von Qualität.
Mit einem Wort , konfuser und hysterischer.
Sozialismus und Kommunismus sind populistische Trugbilder. Diese Ideologien können nur bestehen, wenn die Realität verleugnet wird. Beide Systeme setzen eine Verleugnung grundlegender menschlicher und gesellschaftlicher Realitäten voraus, um bestehen zu können. Das Böse ist immer dort, wo die Realität fehlt; doch wo die Wirklichkeit gegenwärtig ist, kann das Böse keinen Bestand haben.
Wie war das mit dem Sozialismus, dem Ochs und dem Esel? Ich kriege das irgendwie nicht mehr zusammen.
Ob die Mädels sich da nicht vertun? Eine großartige Wende zum positiven was das Sicherheits-„Gefühl“ im öffentlichen Raum anbetrifft ist von den Superlinken eher nicht zu erwarten, oder täusche ich mich?
Die vertun sich nicht. Die würden auch ALLAHS PARTEI wählen, wegen der „gut gebauten, muskulösen und supercoolen Testosteronbomben“, die ihr – ach so sensibel-romantisches Herzilein – regelmäßig zum pochen bringen.
Frauen lesen KEINE Parteiprogramme. Verstehen tun sie diese sowieso auch nicht, im Regelfall. Die Ausnahmen bestätigen die Regel. Frauen schauen Fotos. Frauen wollen was fürs Herz. Frauen träumen von Romantik. Entsprechend ist ihr Wahlverhalten.
Vor vielen Jahren schon, hat der ÖRR-Kabarettist Priol mal eine Sendung dazu gemacht (damals ging das noch). In der Fussgängerzone einer Stadt wurden mehrere Softeis schleckenden Damen verschiedenen Alters zu ihren Wahlpräferenzen befragt. Sie meinten in diesem Zusammehang, dass die Merkel immer so ruhig lächelt, brav ihre Raute macht und einen schicken Hosenanzug trägt.
DAS sind die WAHLKRITERIEN vieler Frauen. Die Realität ist in Wahrheit grauenhaft. Man könnte die Demokratie deshalb abschaffen. Sie ist unnütz.
Herr Wüst aus Nordrhein-Westfalen wird ja u.a. auch von Frauen gewählt, weil dieser den Leuten so freundlich die Hände schüttelt. Das ist wirklich ein Kriterium.
Sie wird ja auch abgeschafft, und die Gründe sind relativ egal hier zu erwähnen
Merkel wurde von Frauen UND Männern gewählt !!!!
44 Prozent Frauen .
56 Prozent Männer !!!!!!!!
Das ist leider tatsächlich so und betrifft vor allem die älteren Semester. Die Jüngeren fliegen heute auf Reichinnek, allein weil sie weibl. ist.
Frauen haben bei Frauen einen Frauenbonus. Den zu leugnen ist schwachsinnig.
Das wird sich auch nicht ändern, es ist wie es ist. Geistige Reife ist eine Entwicklung die jeder Mensch selbst erlangen muss, sie ist nicht vermittelbar.
Ich hätte ja einen großangelegten Coup auf Lager, aber dazu würden sich weder die AfD noch ihre Wähler durchringen können.
Bei manchen linksorientierten Frauen genügte vielleicht auch schon die Frage, warum sich rechtskonservative Männer gegen den Islam positionieren sollten?
Konservative Männer sind doch genau deshalb konservativ, weil sie die Frauen zurück zu „Küche, Kinder, Keller“ bringen wollen, also mit dem Islam voll konform gehen. Na gut, ich glaube nicht wirklich, dass diese Denkleistung erbracht werden kann, aber versuchen kann man es ja mal.
Es sind die skandalösen Fehlleitungen der sogenannten “ demokratischen Parteien“, die den Linken die Wähler bescheren
123.000 Mitglieder…da ist aber noch Luft nach oben.
Ein paar zehntausend mehr als die AfD…
Bürgergeldempfänger , die gerne auf Kosten Anderer leben.
Tja,vielleicht sollten die Damen mal lesen wie es Frauen in der DDR erging die anders sein wollten(soviel zur Freieheit): https://www.shop-hirnkost.de/produkt/tanz-auf-dem-vulkan-widerstaendige-punk-frauen-in-der-ddr/ »Punk zu sein an sich war schon eine Provokation. Aber als Mädchen so herumzulaufen, bedeutete wohl einen doppelten Tabubruch, so etwas wie ein Sakrileg im real existierenden Sozialismusverständnis der DDR.«
Die Bibel hat uns schon gewarnt mit Eva….
Hat sie das?
Und wo war eigentlich Adam?
Es haben sich beide schuldig gemacht.
Sehe ich hier Frauenfeindlichkeit? Nun ja, passt ja in das Klientel.
Die Linke ist im Wachstum natürlich begrenzt so wird bald der Hühnerkampf dort richtig lustig werden.
Das Problem ist, jede neue Generation lässt sich von dieser Politik ersteinmal gehörig verarschen. Wenn ihnen später die Lebenslüge ihrer „politischen Helden“ so richtig auf die eigenen Füße fällt, ist es für sie zu spät und die nächste Generation steht für das selbe Spiel bereit.
Ist doch klar, Erich war ja auch erster Bundeskanzler, und Hausaufgaben sind dazu da, benachteiligte Kinder zu stigmatisieren.
Irgendwann werden alle Leistungsträger weg sein, und dann wird das hier ungefähr so sein, wie Albanien uu meiner Schulzeit.
Richtig! Je dümmer, desto leichter zu beeinflussen!
Klar warte auf Freigabe.
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass die Linke selbst weniger eine Partei sondern mehr ein Organisator einer Szene für Menschen ist, welche ihre eigenen, persönlichen Defizite stets der gesamten Welt und allen anderen außer sich zuschreiben. Quasi wie ein Alkoholiker welcher den Grund für seine Sucht im Verkauf von Alkohol sieht aber niemals in seinem krankhaften Konsum, welchen er nur beenden kann, indem er selbst etwas daran ändert anstatt darauf zu warten, das der Staat den Konsum für alle anderen verbietet.
Wer hätte vor 2 Jahren noch gedacht, wie weit man mit Israel- und Judenhass in Deutschland heutzutage kommt.
Viele kleine neue Heidis: Ob sich damit auch die Intelligenz in der Stasipartei erhöht hat?
@ Tobi: In jedem Fall finden Tattoos bei Frauen verstärkt Verbreitung. Ein Wirtschaftszweig der mal im Aufschwung ist 😉
Deppenstempel. Ein auf Lebenszeit eingraviertes Abzeichen niedrigen IQs.
Es hat aber den Vorteil, dass man weniger Intelligente schnell erkennt.
Dieser Körperkult ist mir pers. ein Rätsel.
Das ist doch oberhässlich und wird mit jedem Jahr der Farbveränderung ins Graugrünblasse und jeder Falte immer hässlicher. Naja, sie tragen ja bald alle Burkas, da ist es dann egal.
„Tattoos stammen aus der Steinzeit, wobei der älteste Fund der Gletscher-Mumie „Ötzi“ (ca. 3200 v. Chr.) mit therapeutischen Tätowierungen ist; die Sitte entwickelte sich unabhängig bei vielen Völkern, wie Ägypten, Polynesien (Maori), Japan und Nordeuropa, oft für rituelle, medizinische oder soziale Zwecke, bevor sie durch Seefahrer im 18./19. Jh. nach Europa kam und durch die elektrische Maschine populär wurde.“
Da spielt die Kulturaneignung plötzlich keine Rolle mehr.
Stasiparteien legen keinerlei Wert auf Intelligenz, sehr viel aber auf Linientreue, Loyalität und Staatsgläubigkeit.
Die Universitäten sind die Brutstätte der Linken.
Absolut, ich habe viel Kontakt zu Studenten an einer Hochschule in MV. Die Männer haben noch nie einen Schrauber in der Hand gehabt, 5 Jahre Architektur und danach können die Plattenbauten aufmalen, d Mädchen krakelen, Pizza aufwärmen, Klima….. Ende. Katastrophe.
Junge Frauen sind auch die leichtgläubigste Zielgruppe. Denen kannst du jeden Schwachsinn verkaufen.
Nicht nur junge Frauen. Unter Müttern findet man viele Links-Gläubige, aber auch bei „Omas“.
Von allen Frauen, die ich privat kenne, ist keine dabei, die täglich mehrere Zeitungen liest oder sich ernsthaft für nichtlinke Politik interessiert. Dafür können alle gut kochen und backen. 😂
Ich kenne allerdings schon etliche… und die können auch kochen und backen, aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel, oder 😉?
Die jungen Frauen können nicht mal das.
Genau, und abends gibt’s die Tagesschau – frau will ja informiert sein.
@Johnny: Das Frauenwahlrecht war ein Fehler!
😉
@Ossi: Jeder Scherz hat ein Fünkchen Wahrheit. Vielleicht war die Handhabung der Frauen-Quote überzogen?
Recht haben Sie, aber noch schöner finde ich ihren Nicknamen :-))))
44 Prozent Frauen
56 Prozent MÄNNER !!!!
Definitiv.
Man hätte nie Personen wählen lassen dürfen, die kein „skin in the game“ haben, also nicht einberufen werden können.
Die machen auch jede Mode mit; egal wie bescheuert.
Junge naive Frauen sind die Hauptzielgruppe von allen Verkäufern.
Besonders viele junge Frauen träumen von einem leistungslosen Einkommen und interessieren sich für Realität nicht die Bohne.
Die neuen Jobs gehen anscheinend nicht an die Klientel, die die Wähler stellen! Zur Erinnerung, DieLinke ist die Migrantenpartei!
Ja, und von den großen Frauenanteil bei den Linken.sind sicherlich die Hälfte mit Mihigru. Es sind dann die netten Einflüsterinnen.