Faeser-Strafanzeige
Irritierende Begründung der Staatsanwaltschaft in Bendels-Affäre – Zeigen eines Bildes von arabischem Attentäter soll Volksverhetzung sein
David Bendels, Chefredakteur des „Deutschland Kuriers“, steht erneut vor Gericht – diesmal wegen Beleidigung politischer Personen und Volksverhetzung. Der Vorwurf erscheint konstruiert: Er hatte lediglich ein Bild des Messerangreifers von Annecy und einen Tweet von AfD-Politiker Krah geteilt, ohne eigenen Kommentar.
Der Chef des AfD-nahen „Deutschland Kuriers“, David Bendels, muss erneut vor Gericht. Diesmal wegen zwei neuer Vorwürfe, die in einem Strafbefehl aus 2024 zusammengefasst wurden. Gegen diesen hatte Bendels Einspruch eingelegt, die Verhandlung über den Fall beginnt nun am 9. Mai.
Es geht wieder mal um Paragraf 188 des Strafgesetzbuchs, der Beleidigung oder Verleumdung von Personen des politischen Lebens. Wieder hatte Bundesinnenministerin Faeser Strafantrag gegen Bendels gestellt. Zum anderen geht es um einen Vorwurf der Volksverhetzung wegen eines Posts zu einem Messerangriff auf einem Spielplatz im französischen Annecy im Sommer 2023.
Werbung
Gerade dieser Vorwurf wirft Fragen auf, denn Bendels selbst teilte lediglich ein Bild des Messerangreifers aus Annecy sowie einen Twitter-Beitrag des AfD-Politikers Maximilian Krah. Er selbst kommentierte den Vorgang nicht, sondern fragte andere Nutzer: „Wie lautet IHRE Meinung zu dieser Feststellung?“
Ein 31-jähriger syrischer Flüchtling verletzte bei dem Angriff damals vier Kleinkinder und zwei Erwachsene. Ein Passant stellte sich dem Angreifer mutig in den Weg und verhinderte so Schlimmeres. Im von Bendels geteilten Beitrag erklärte AfD-Politiker Krah, dass man eine „Invasion schrecklicher Wilder“ erleben würde. Es seien „die Linken und Netten, die ihnen die Tore öffnen und damit unsere Kinder, Frauen und Schwachen ausliefern“.
Dieser Post war es, der vom „Deutschland Kurier“ in einem Sharepic, mit dem Bild des Täters im Hintergrund, aufgegriffen wurde – und letztlich zu einem Strafbefehl führte. Die Staatsanwaltschaft Bamberg wirft Bendels nun wegen der Nutzung dieses echten Bildes in Verbindung mit dem Beitrag von Krah Volksverhetzung vor.
Lesen Sie auch:
Muslimische Viehhirten
Weiteres Massaker an Christen in Nigeria: 56 Bauern am Karfreitag getötet
Mindestens 56 christliche Bauern wurden am Karfreitag in Nigeria getötet. Verantwortlich gemacht werden muslimische Hirten, die bereits rund um den Palmsonntag 100 Christen ermordet hatten.
Afghanistan-Flüge
20 Personen kurz vor Abflug wegen Sicherheitsbedenken von Passagierliste gestrichen – nach Landung folgen trotzdem mehrere Ermittlungen
Chaos rund um die Afghanistan-Flüge: Kurz vor Abflug streicht man noch 20 Passagiere. Das Auswärtige Amt versichert jedoch: „Alle Personen auf dem Charterflug wurden auf Herz und Nieren geprüft.“ Währenddessen muss die Polizei nach Landung direkt gegen einige ermitteln.
Laut Staatsanwaltschaft könne der Mann „nach Kleidungsstil und Bartwuchs als Araber angesehen werden.“ Die Staatsanwaltschaft wirft Bendels vor, er habe mit der „Verwendung des Bildes eines messerführenden Arabers und der Beschreibung von Menschen als ‚Wilde‘“ gezielt Vorurteile und Hass gegen „in Deutschland lebende Menschen mit arabischen Wurzeln“ schüren wollen.
Die Begründung klingt fast, als sei der Staatsanwaltschaft nicht ganz bewusst, dass es sich bei dem Bild nicht um irgendeinen „als Araber angesehenen“ Mann handelt, sondern ganz konkret um den Attentäter.
Auf die explizite Nachfrage von Apollo News bei der Staatsanwaltschaft, ob der Behörde bewusst sei, dass es sich auf dem Foto konkret um den Täter von Annecy handelte, erklärte die Staatsanwaltschaft Bamberg lediglich: „Eine weitere Stellungnahme wird hierzu derzeit nicht abgegeben.“
Auch zu der Tatsache, dass es sich bei den Aussagen zu dem Beitrag nicht um die Worte von Bendels, sondern um die Worte von Krah handelte, wollte man nichts sagen. Die Staatsanwaltschaft erklärte gegenüber Apollo News: Der „Tatbestand der Volksverhetzung“ im Falle Bendels sei „erfüllt“ und wiederholte erneut den Vorwurf der „Verwendung des Bildes eines messerführenden Arabers“, um zu Hass anzustacheln.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
So so. Das Gericht in Bamberg schließt also von Kleidung und Gesichtsbehaarung auf Ethnien. Gab es für derartige Herangehensweisen nicht mal einen Ausdruck?!
Die derzeitige Politik hat sich nicht nur den Staat zur Beute gemacht, sondern auch die Justiz.
Das zeigt nur eines…der Straftäter ist mehr Wert wie wir.
„Laut Staatsanwaltschaft könne der Mann „nach Kleidungsstil und Bartwuchs als Araber angesehen werden.“
Die Staatsanwaltschaft scheint selbst gewisse Vorurteile zu haben. Ich sehe hier einen bärtigen Mann mit westlicher Kleidung. Das könnte auch ein australischer Austauschstudent sein. 😉
Der Vorwurd der Volksverhetzung ist m.E. nachgerade an den Haaren herbeigezogen, so der Angeschuldigte weder zum Haß aufgestachelt noch eine andere Gruppe ethischer Herkunft beschimpft, erächtlicht oder verleumdet hat.
Dieser David Bendels hat lediglich die Leserschaft zu deren Meinung bzgl. des Posts von Krah befragt, ohne sich selbst zu äußern, ob er dessen (Krahs) Ansicht teilt.
Da bin ich mal gespannt wie das Gericht die Sache bewertet.
Das ist dasselbe Muster in allen unseredemokratischen Demokratien in Europa…und es läuft immer unverfrorener ab.
Tausende von der Regierung finanzierte HGOs decken eben jede Kleinigkeit auf.
Einzige Bedingung: Der Beschuldigte muss rechts eingeordnet werden können, ansonsten wird niemand aktiv.
Da Amtsrichter nicht eben die Krone -eigentlich nicht einmal das Mittelfeld- der Rechtsprechung sind, würde ICH mich auf das Berufungsverfahren konzentrieren.
Es muss unbedingt ein Exempel her, damit zukünftig weder Kritik und schon gar keine Demonstration von Souverän kommt. Dazu ist es nötig, den Bürger einzuschüchtert, zu bedrohen, mundtot zu machen, erst die Meinungsfreiheit und dann die Freiheit der Bürger einzuschränken! Das muss wohl *unsereDemokratie* sein.
Aktenzeichen XY ungelöst, eine bekanntes TV Serien Format des ZDF, in dieser Sendung wird seit Jahrzehnten und bis Heute, nach Straftätern gesucht, mit Hilfe von Zuschauern.
Hier für, werden u.a. Original Bilder der gesuchten Straftäter mit deren Namen veröffentlicht und auch die Straftaten werden genannt. Die Bilder und die Namen der gesuchten Straftäter zeigen dem Zuschauer, die vermeintlichen Herkunft Länder der gesuchten Straftätern, soweit das nicht selbst in der Moderation angesagt wird.
Es werden in der Regel nach Mördern, Vergewaltiger, Bankräubern, Diebe,
Schlägern … gesucht.
Die gesuchten Straftäter sind nicht nur Deutsche Staatsbürger sondern auch Internationaler Herkunft.
Ich frage die Staatsanwaltschaft in Bamberg,
liegt hiermit Volksverhetzung vor wenn z.B. nach arabischen Straftäter gesucht wird?