Lage-Update
Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen – USA kündigen weitere Angriffe an
Nach dem Angriff auf die US-Botschaft in Riad hat sich die Lage im Nahen Osten weiter verschärft. Trump kündigte Vergeltung an. Israel erklärte derweil, warum man jetzt handeln musste: Irans Atombombenprogramm drohte in kürzester Zeit unangreifbar zu werden.
Von
Nach einem Angriff auf die US-Botschaft in der saudi-arabischen Hauptstadt Riad hat sich die angespannte Lage in der Region weiter verschärft. Nach Angaben des saudi-arabischen Verteidigungsministeriums seien zwei Drohnen auf das Botschaftsgelände gerichtet gewesen. Dabei sei ein begrenztes Feuer ausgebrochen und geringer Sachschaden entstanden. Verletzte wurden zunächst nicht gemeldet.
Augenzeugen berichteten der Nachrichtenagentur AFP von aufsteigendem Rauch über dem Botschaftsgelände sowie von lauten Explosionen. Aus Kreisen, die der saudi-arabischen Armee nahestehen, heißt es, dass die Luftverteidigung insgesamt vier Drohnen abgefangen habe, die das diplomatische Viertel im Westen Riads angesteuert hätten. Später meldete ein AFP-Reporter weitere Explosionen im Zentrum der Hauptstadt. Die US-Botschaft forderte US-Bürger in Riad, Dschidda und Dhahran auf, in geschlossenen Räumen zu bleiben.
Werbung
US-Präsident Donald Trump kündigte an, die US-Armee werde „bald“ Vergeltungsmaßnahmen ergreifen. Die politischen Hintergründe des Vorfalls werden in Washington vor dem Hintergrund der Spannungen mit dem Iran diskutiert. Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, erklärte, Israel habe maßgeblichen Druck ausgeübt, um ein entschlossenes Vorgehen gegen Teheran zu erreichen. „Israel war entschlossen, hier zu seiner eigenen Verteidigung zu handeln, mit oder ohne amerikanische Unterstützung“, sagte Johnson.
Die US-Regierung habe eine schwierige Entscheidung treffen müssen und die Bedrohungen für die Vereinigten Staaten, ihre Soldaten und Einrichtungen in der Region sowie darüber hinaus geprüft. Auf Basis „hervorragender Geheimdienstinformationen“ sei man zu dem Schluss gekommen, dass der Iran im Fall eines israelischen Angriffs sofort mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA reagieren würde, so Johnson weiter. Er zeigte sich überzeugt, dass die Regierung richtig gehandelt habe.
Werbung
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verteidigte ein militärisches Vorgehen gegen den Iran im Gespräch mit dem US-Sender Fox News. „Der Grund, warum wir jetzt handeln mussten“, liege darin, dass der Iran nach früheren Bombardierungen seiner Atomanlagen und Raketenarsenale mit dem Bau „neuer Anlagen, unterirdischer Bunker“ begonnen habe. Das Raketen- und „Atombombenprogramm“ wäre sonst „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen.
Lesen Sie auch:
Al-Quds-Tag
Hunderte Antisemiten jubeln mitten in New York über Chamenei und die Hamas
Am Freitag fand mitten auf dem New Yorker Time Square eine Demonstration hunderter Antisemiten statt, die mit Reden und Plakaten die mörderische Hamas und das Regime von Ali Chamenei bejubelten. Auch die USA wurde mit Hassparolen übersäht.Social-Media-Grafik
Zusammenlegung von „Kosten und Gewinn“: Tagesschau verwendet irreführende Darstellung für Kraftstoffpreise
Die Tagesschau hat in einem Social-Media-Beitrag irreführende Grafiken zur Erklärung der Kraftstoffpreise verwendet. Die Darstellungen suggerieren, dass Gewinne ein erheblicher Treiber der Preise sind.Vertreter der US-Regierung erklärten zugleich, dass es Präsident Trump nicht in erster Linie um einen Machtwechsel in Teheran gehe. US-Vizepräsident J. D. Vance erklärte ebenfalls bei Fox News, in einer „perfekten Welt“ würden die USA es begrüßen, wenn jemand im Iran an die Macht käme, der bereit sei, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten. Vorrangiges Ziel sei jedoch, dass der Iran niemals in den Besitz einer Atomwaffe gelange. Welche politischen Folgen sich daraus für die Führung in Teheran ergäben, sei letztlich zweitrangig. Unterdessen ist Bundeskanzler Friedrich Merz in Washington gelandet.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Weltwoche Daily: UN-Atombehörde sieht keine iranischen Nuklearwaffen
Nur damit wir mal darüber gesprochen haben, nicht wahr ?
Die UN unterstützen ja auch mehrheitlich den Iran gegen Israel. Da ist es kein Wunder, dass die nichts sehen.
@Denkmal- genau richtig! Die UN sind umfassend in Linken und Islamisten Händen. Mehr muß man eigentlich nicht wissen…..
UN sollen wie die EU weg!
Sie haben auch Belege, dass die UN den Iran gegen Israel unterstützt? Oder ist das einfach nur eine Behauptung?
Die IAEA ist übrigens unabhängig.
UN? Eine ideologische Blabla Bude.
Ja, wird Zeit, daß Annalena als neue General-Sekretärin da mal richtig aufräumt (hust…).
Sie (der Iran) haben damit geprallt das sie 11 Atombomben in Kürze fertigstellen können… Und das war der auslösende Grund… Für die Kriegshandlungen…
Der FRITZE ist GELANDET ! Man muss mit dem Schlimmsten rechnen…
Der wird jetzt Trump bestimmt wichtige Tips geben, wie er den Krieg führen soll und natürlich auch für die amerikanische Wirtschaft und Energie. Mit der jahrlangen Erfahrung von Merz wird sich die USA in blühende Landschaften verwandeln. Trump wartet bestimmt sehnsüchtig darauf.
Merz ist nur schmückendes Beiwerk. Es wird gemacht was die Amerikaner wollen und dem hat er sich anzuschließen.
Wird er auch. Was bleibt ihm übrig? Gut so!
Zum Glück haben sich die EU und ihre nationalen Regierungsorgane noch nicht soweit von den USA abnabeln können, dass wir ihnen hier auf Gedeih und Verderb ausgeliefert wären.
Trump tut mir Leid, sich mit so einem Schmarotzer aus Höflichkeit unterhalten zu müssen.
Och, ich glaub, das macht ihm Freude, den Merz für Ziele einzuspannen die nicht seine sind. Bei Merz klingt das dann so: „Bei allen inhaltlichen Differenzen, werden wir „unsere Partner“ unterstützen.“ Seine Denkblase: „So ein Scheiß!“ gibt es gratis obendrauf. Trump weiß das natürlich und es macht ihm sichtlich gute Laune.
Quatsch mit Soße. Fritze hat keine Denkblase. Der kann die Folgen seines Handels nicht mal für drei Tage antizipieren.
Glaube mir, ich weiß es genau – du musst es doch auch spüren, dass ich recht habe – nun gehe und verbreite meine Wahrheit, damit jeder mir glaubt – ich weiß, was für jeden richtig ist – nun sei brav und lauf, verkünde es
Auch der Irakkrieg begann mit Parolen zur regionalen Umstrukturierung im Namen der Sicherheit, durchzogen von unverkennbaren wirtschaftlichen Interessen – man denke nur an den damaligen US-Vizepräsidenten Dick Cheney und dessen Verbindungen zum US-Ölkonzern Halliburton. Doch die zentrale Rechtfertigung war ideologischer Natur: der Export von Demokratie. Trump und sein Umfeld haben die Ideologie in den Hintergrund gedrängt und stattdessen materielle Gewinne in den Vordergrund gestellt. Der frühere Ansatz scheiterte nicht nur, weil sich die demokratische Transformation als Illusion erwies, sondern weil die anhaltende Instabilität es unmöglich machte, die erhofften Gewinne zu erzielen. (RT DE)
Dennoch:
eine Welt ohne Saddam und Gaddafi ist besser für die Menschheit.
Selbiges auch zu den Mullahs.
Jede Islamdiktatur, ganz gleich wo, gefährdet die Menschheit als ganzes.
Ich DANKE Amerika. Ich danke Israel.
@Felix2
Al Qaida, ISIS, Al Nusra, 9/11, Breitscheidplatz, Bataclan, Nizza etc.pp. = Sunniten, auch die Hamas.
Interessant.
Obwohl ich weder den Einen noch den Anderen vermisse, konnte ich persönlich keine Verbesserung feststellen! Wie,konkret, hat sich Ihr Leben durch die Tode von Gaddafi und Saddam verbessert?😉
Ohne Gaddafi wurde Libyen (das ist die korrekte Schreibweise) zum Dreh- und Angelpunkt der Schleppermafia. Und das Land versinkt in Gewalt und Bürgerkrieg.
Ehrlich gesagt empfinde ich es als ungeheuer anmaßend, immer und überall in souveränen Nationalstaaten Regierungen zu stürzen und neue zu installieren. Der American Way of Life funktioniert nicht überall und nicht jeder möchte damit beglückt werden
Seit Gaddafi weg ist versinkt Lybien im Bürgerkrieg und die Flüchtlingswelle nach Europa wurde losgetreten. Also immer mehr Islam auch in Europa und dazu mehr Krieg in Lybien als vorher. Scheint Sie ja sehr zu freuen…
Mit den meisten Arabern kann man gut auskommen. Gerade die Sunniten sind wie wir an Frieden und Wohlstand interessiert.
@Bouloumi
Erschreckend, dass es hier Leute gibt, die da tatsächlich anderer Ansicht sind.
Die sind keine guten Werbeträger für die AfD.
https://tkp.at/2026/03/02/von-der-verhandlung-zum-einschlag/
„Von der Verhandlung zum Einschlag“
(Prof. Michael Hudson, Präsident des Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET))
Auszug Übersetzung:
„Der omanische Außenminister erklärte in der CBS-Sendung Face the Nation, dass das iranische Team zugestimmt habe, kein angereichertes Uran anzuhäufen, und „volle und umfassende Überprüfung durch die IAEO“ angeboten habe. Diese neue Konzession sei ein „Durchbruch, der zu keinem Zeitpunkt zuvor erreicht wurde. Und ich denke, wenn wir das festhalten und darauf aufbauen können, dann liegt ein Abkommen in greifbarer Nähe“, um eine „Vereinbarung zu erreichen, dass der Iran niemals, wirklich niemals nukleares Material haben wird, das eine Bombe erzeugen könnte. Das ist, denke ich, ein großer Erfolg.““
Der iranischen Führung ist keinen Meter über den Weg zu trauen. Die Lügen wie gedruckt. Erst wurde nichts gefunden – Kunststück bei monatelanger Voranmeldung zur Prüfung. Dann wollten sie das Uran nur bis zur Energiegewinnung anreichern. Neuerlich stellte man fest, dass sie weit darüber hinaus sind. Und jetzt ist eben 5 vor 12 und Ende Gelände.
…sagte das ZDF zu @Denkmal..
Dann schauen wir mal eben, wie oft hatten die Amis/Israel Hoax und Schreckensmeldungen seit den 70igern gebracht? Iran 2 Wochen vor der Bombe / 1 Jahr vor der Fertigstellung 2 Monate vor der Fertigstellung. Das ist doch alles seit zig Jahren geplant. Und mit Trumpenstein hat Israel nun endlich eine Marionette die die Drecksarbeit erledigt und vollendet.
wenn Israel Atomwaffen hat, wieso darf der Iran nicht? Wieso wurde nie darüber geredet dass Israel seine abgiebt und die Region befriedet wird?
Ich gehe davon aus, dass Ihre Fragen satirischer Natur sind.
Mann kann sich die Welt auch basteln wie sie ist und alle Fakten negieren
Das klingt doch zu sehr nach: „Niemand hat die Absicht…“.
Ja klar doch – und der Irak hatte Chemiewaffen.
Die IAEA bezweifelt, dass der Iran Atomwaffen entwickelt oder gar „kurz davor steht“
Man wird schon noch welche finden.
Müssen nur noch umdeklariert und neu beschriftet werden 😉
Der Merz wird jetzt in Washington nur die Termine durcheinanderbringen. Aber gerade er paßt thematisch gut dort hin.
Ich habe ein Problem damit, daß ich den Äußerungen aus Israel, den USA, Iran, Rußland, Ukraine, aus der deutschen Regierung und vor allem aus der EU erwiesenermaßen nicht glauben kann. Seien es Politiker, die täuschen müssen oder seien es ahnungslose Djournos, die sich wichtig machen oder gesteuert werden. Von allem, was passiert, bleiben unauflösbare Rätsel zurück. Manchmal kommt nach 20 oder 50 Jahren die Wahrheit ans Licht, und dann ist sie für das hier und jetzt nicht mehr wichtig. Sind Nachrichtensendungen nicht Zeitverschwendung?
„Vergeltung“. Witzig. Ist man nicht schlicht im Krieg mit/gegeneinander?
Na sowas aber auch! Und das bei NIUS?
https://nius.de/analyse/news/iran-einsatz-der-usa-und-israel-dieser-krieg-ist-nicht-im-deutschen-interesse
ich denke eher die Epstein-Files hätten wie eine Atombombe eingeschlagen, innerhalb der nächsten Monate!
Und jetzt hat man was zum Ablenken gesucht und gleich gefunden.
https://www.n-tv.de/politik/IAEA-hat-keine-Hinweise-auf-iranisches-Atomwaffen-Programm-id30421639.html
Israel kündigt schon mindestens seit 1995 an, dass der Iran kurz davor steht: https://x.com/Donuncutschweiz/status/2027047258592809185?ref_src=twsrctfwtwcamptweetembedtwterm2027047258592809185twgr72f2f24ac1d31295e7c7030f66000be1c2ae2db3twcons1_c10&ref_url=httpsuncutnews.chneues-und-interessantes-vom-f09d958f-kanal-125
Wie glaubhaft ist das?
Genau so glaubhaft, wie der Irak unter Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen hatte, die innerhalb von einer 3/4 h sämtliche Ziele in Europa angreifen konnte.
Jeffrey Sachs sprach im neuen Video über einen Post von BN, dass er seit 40 Jahren (!) diesem Moment herbeisehnt (genaue Worte im Video suchen) und wie er sich jetzt freuen würde, etc. …
Die Atombombe ist die leicht und schnell zu verkaufende Bedrohung. Auch wenn es viele Zweifel an dem Programm gibt, die Bedrohung ist deshalb trotzdem da. Die Unterstützung von gewältätigen Gruppen wie Hamas, Hisbollah….Die engen Verbindungen zu China und der Einkauf von immer mehr Waffen. Wir sehen in dem Krieg, wie schlagkräftig der Iran schon heute selbst ohne die chinesischen Waffen ist. Was ist, wenn diese Macht noch stärker wird und sich dann mit all ihren Unterstützern gegen Israel wendet? Da wäre ein nie dagewesener Völkermord das Ergebnis, an dem ich mit der Verteidigung der iranischen Handlungen nicht beteiligt sein möchte. Auch möchte ich nicht fördern, wenn sich die Steinzeitreligion immer mehr ausbreitet und noch mehr Kulturen auslöscht.
Ich denke Sie verstehen nicht, wie komplex der Bau einer a bomb ist? Oder glauben sie die IS hätte so was nicht schon lämgst zusammengeschraubt.
Was meinen Sie was passiert wäre, wenn diese Irren in Teheran Zugang zu Langstreckenraketen nebst Atomwaffen gehabt hätten. Soll Israel ruhig zusehen wie sie getötet werden. Das haben die Juden damals in unserem Land gemacht. Sie haben sich still abschlachten lassen dürfen. Zu Millionen. Wollen Leute wie Sie, daß sich das wiederholt?
Was ändert das an der Tatsache,daß Netanjahu bereits 2001 sagte,der Iran stehe nur wenige Monate vor der Fertigstellung?
Dagegen wurde ja auch immer wieder interveniert. Aber dieses Katz- und Mausspiel kann natürlich nicht ewig währen.
Der Iran hat seine Atomanlagen genauso gut versteckt wie seine Raketen- und Drohnen-Produktion. Es wird noch ein Weilchen dauern, bis man in ihre Heiligen Gemächer vordringen kann. Fakt ist: Wenn nicht jetzt, wann dann.
So gut versteckt wie der Iraq seine Chemiewaffen. Bis heute nix gefunden. Nur Saddam wusste, wo sie waren und den hat man aufgeknüpft wie einen Pferdedieb.
ein Gleichgewicht des Schreckens hätte den Frieden garantiert.
Um genau zu sein, ist das ein unfassbarer Quatsch.
Islamistische Wahnsinnige haben nichts zu verlieren.
Sollte der sterbende Iran den Westen und die Golfstaaten wahllos mit chemischen und biologischen Waffen angreifen, gibt es nur eine Möglichkeit dem ein Ende zu machen.
Man würde taktische Nuklearwaffen gegen den Iran einsetzen.
Seit zig JAhren kurz davor. Klaro…
,,…wäre sonst „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen.“
Komisch.Am 20.September 2001 sagte Netanjahu,in seiner Rede vor dem IS-Kongress,sinngemäß das Gleiche?!
Am nächsten Iran wird schon gebastelt: Laut Naftali Bennet ist die Türkei das neue Iran. Kann sich auch nur noch um maximal Tage handeln bis die kurz vor der Bombe stehen! LOL
Atombombe im Iran… davor wird seit 30 Jahren gewarnt. Keine Zeit zu verlieren!!!
Wie die Babies aus dem Brutkasten, die Massenvernichtungswaffen im Irak … CIA Märchen, wie man sie kennt.
Der ermordete Ayatollah hatte übrigens vor Jahren gesagt, der Iran strebe keine Atombombe an, weil das gegen ihren schiitischen Glauben wäre.
Bestätigt wurde das übrigens auch durch die Inspekteure der Internationalen Atomenergiebehörde.
„Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen“
Behauptung, nichts als vorgeschoben.
Lügen, ganz bewusst verbreitete Lügen!
US-Botschafter Evangelikal-Zionistenpastor Mike Huckabee plädiert für ein talmudisch inspiriertes Großisrael
https://www.voltairenet.org/article223796.html
Ob Sie von Ihrem Zionisten-Trip nochmal runterkommen?
Lassen Sie die doch plädieren wie sie wollen. Es wird trotzdem nicht passieren.
Fundamentalisten gibt es überall, aber die werden die Welt in ihrer Entwicklung nicht aufhalten.
Haben denn die anderen auch so viele A-Bomben durch die Samson-Doktrin in der Hinterhand?
Wir sollten doch wohl beide Seiten nicht verharmlosen.
wieso? Radikale Orthodoxe Juden sind mindesten so gestört wie die hardcore Islamisten.
Die kann man aber an zwei Händen abzählen.
Bei den Anderen bräuchte man eine Händefabrik im Dauerbetrieb.
A Shekel for a good Goy
Was sollten dann eigentlich die Verhandlungen, wenn man schon so viel über den Entwicklungsstand wusste? Gleiche Argumentation musste übrigens herhalten, als die US Israel Koalition im Juni über 12 Tage lang zuschlug. Israelische Vertreter erklärten damals, der militärische Schlag gegen iranische Ziele sei notwendig, um Bedrohungen für die Sicherheit Israels zu beseitigen, insbesondere durch Irans Raketen- und Atomprogramm. Sieben Monate später ist also erneut mit der selben Bedrohungslage zu rechnen. So, als hätte der letzte „Präventivschlag“ nie stattgefunden. Dabei hatte man sich doch medienwirksam gegenseitig noch ob der Exzellenz und Präzision der Angriffe auf die Schultern geklopft. Ich werde das Gefühl nicht los, Trump lässt sich hier vor einen Karren spannen, der arg abgenutzt ist.
Irans Atombombenprogramm wäre „innerhalb von Monaten“ unangreifbar gewesen
— wers glaubt wird selig
Das A Bomben-Narrativ ist einfach bombig, muss deswegen immer wieder zum Einschlag gebracht werden, im Kongress auch schon mal mit Emoji-Bombe im DIN A 3 Format, sozusagen in einfacher Sprache für etwas weniger IQ.
Inkl. Zündschnur.
Apollo, ihr habt ein Trollproblem.
Nennt sich Meinungsfreiheit. Trolls einschränken ist unmöglich ohne Einschränkung der Meinungsfreiheit. Wir sind hier nicht beim Politbüro
Ah, ein weit verbreiteter Irrtum. Meinungsfreiheit ist keine Narrenfreiheit.
Zudem scheint Ihnen entgangen zu sein, daß das hier ein privatrechtlicher Raum ist, in dem das Hausrecht des Betreibers gilt. Daher geht natürlich auch Ihre Stammtischpolemik von wegen „Politbüro“ ins Leere.
Selbstverständlich ist es hier — sofern der Wille und die Befähigung dazu vorhanden sind — sowohl legal, als auch legitim, als auch möglich, z.B. Äußerungen zu unterbinden, die offensichtlich nur den ausschließlichen Zweck haben, die Diskussion zu stören.
Daß das über den Horizont von jemandem geht, der schon die oben umrissenen Grundlagen nicht versteht, ist ebensowenig überraschend wie von Belang.
Meinungsfreiheit IST Narrenfreiheit!
Die Meinung muss nicht einmal wahr und richtig sein und darf trotzdem gesagt werden!
Ich kann gerade zur Zeit gar nichts finden, was zu einem Troll passen würde ausser Ihren Beiträgen. Vielleicht sollten einfach Sie die Klappe halte, Es ist wohl Ihr Echo, hinter dem Sie einen Troll vermuten.
Die vereinigte linke und rechte gegen US und Israel. Manche Leute mögen eben gerne totalitär…
Interessant.
Wer nicht möchte,daß sein Steuergeld in fremden Kriegen verschleudert wird und weitere ,,Fachkräfte“nach D kommen,ist ,,totalitär“?!
Hat auch noch niemand gewusst!
@Denkmal
Die noch vorhandenen Taschen sind bereits leer.Der Einwand also irrelevant!😉
Sie wissen aber schon, dass das letzte Hemd keine Taschen hat?
Sie merken schon, dass die eine Seite die andere nutzt, um gegenseitig Angst zu erzeugen? Es wird doch Zeit, wieder die Grautöne zu finden, egal zu welchem Thema ist scharz-weiß Denken mehr als gefährlich, weil es immer im Totalitärem endet!
Es nutzt auch Nicht, die eine pauschalisierend an Machthabern und extremen Anhängern auszumachen, während man die andere, ebenso pauschalisierend als die Guten ohne irgendwelche Makel darstellt. Das gilt immer von und in beide Richtungen aus.
Da sieht man …
Wenn der Iran Atomwaffen hätte,
dann würde sich Israel und Amerika nicht trauen,
den Iran anzugreifen.
Da kann man verstehen, warum sich der Iran Atomwaffen wünscht.
Amerika macht was es will, sie könnten es auch mit uns machen.
Das macht mir sorgen.
Wieso denn das jetzt plötzlich. Bei der Bombardierung letztes Jahr haben sie doch schon behauptet, das Atomprogramm mit Stumpf und Stiel ausgerottet zu haben. Was soll man noch glauben – Trump hat den Zollstreit verloren und musste „liefern“, also mitten in Verhandlungen den Verhandlungspartner ausschalten. Ganz neue Methoden.
Und da ist es wieder: Das Märchen von der Atombombe im Iran. Jeder möge sich der KI oder Suchmaschine seiner Wahl zu Nutze machen. Er wird dann folgendes erfahren: Netanjahu spricht seit 1992 davon, dass der Iran kurz vor der A-Bombe steht. Die USA stimmten dann Anfang der Nuller Jahre in diesen Chor ein (was war da gleich noch mal?). Und kürzlich hat Netanjahu öffentlich verlauten lassen, dass mit dem Angriff auf den Iran ein 40 Jahre Alter Traum von ihm in Erfüllung ginge. Sie belügen uns, so wie beim Irak, Afghanistan, Syrien, Libyen… Und wieder rennt der Werte Westen treudoof hinterher. Die Folgen werden wir in Europa als erste genießen und vor allem teuer bezahlen dürfen. Und nein, ich bin kein Mullah-Fan und sicherlich tut es mir nicht leid, dass das Oberhaupt des Irans nicht mehr unter den Lebenden weilt.
Danke! So sehe ich das auch.
Und ich auch.