Freund werden
Situationserkennung
Hohe Kriminalität: Berlin startet KI-gestütztes Überwachungsprojekt
Die Polizei Berlin möchte künftig mithilfe von KI die Straßen überwachen: Im August soll laut Medienberichten ein neues KI-Überwachungssystem erstmals am Kottbusser Tor eingesetzt werden. Eingesetzt werden soll die Technik künftig bei Kriminalitätsschwerpunkten.
Von
Die Berliner Polizei möchte bald an kriminalitätsbelasteten Orten Videoüberwachung mit Künstlicher Intelligenz (KI) einsetzen. Noch im Laufe des Monats soll die neuartige, bereits polizeiintern getestete Videotechnik in einem Pilotprojekt am Kottbusser Tor in Kreuzberg eingesetzt werden. Das berichtet die Deutsche Presse-Agentur. Die Senatsverwaltung für Inneres hat das jedoch noch nicht bestätigt – als geplanter Projektstart wird lediglich das derzeit laufende dritte Quartal des Jahres offiziell anvisiert.
Das neue System soll bei erfolgreichem Einsatz dann bald auch an der Warschauer Straße in Friedrichshain eingesetzt werden. Beide Orte sind über die Grenzen der Hauptstadt hinaus als Drogen- und Kriminalitätsschwerpunkte bekannt geworden. Im kommenden Jahr soll die Technologie dann auch in weitere solche Schwerpunkte, etwa den Alexanderplatz in Mitte, den Görlitzer Park und den Wrangelkiez in Kreuzberg, Einzug halten.
Werbung
Der Einsatz von Videoüberwachung ist – auch im Vergleich zu anderen westlichen Ländern – in Deutschland höchst umstritten. Die neue Videoüberwachung soll dabei jedoch nicht, wie befürchtet werden könnte, Gesichtserkennung anwenden, sondern lediglich der „Verhaltens- und Situationserkennung“ dienen: Auffällige Verhaltensmuster sollen dann über die Kamerabilder live erkannt werden, und entsprechend soll Alarm geschlagen werden – Personen sollen dabei anonymisiert durch nachgezeichnete Strichfiguren dargestellt werden.
Datenschützer kritisieren das Konzept dennoch – wie der RBB berichtet, kritisierte Anfang Juni etwa ein Experte des Chaos Computer Club (CCC) in einer Sitzung des Berliner Innenausschusses die geplante Technik: Er stellte infrage, ob es nicht doch möglich sei, die von der KI erzeugten Strichfiguren im Nachhinein zu deanonymisieren, etwa mittels Gangerkennung, für die es entsprechende Forschungen gebe, oder über die Zeitstempel des Videomaterials. Auch würden Infos über die Testdatensätze, mit denen die KI trainiert wurde, fehlen, sodass vermeintliche Diskriminierung nicht auszuschließen sei.
Anzeige
Unser VPN-Partner
Surfshark
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn die Polizei aktiv wegschaut und die Justiz Verbrecher gleich wieder freilässt, was sollen dann Kameras bringen?
Vermutlich feststellen, wer sich rassistisch verhält, irgendwie islamfeindlich guckt oder, noch schlimmer, sich gegen einen Übergriff durch Migranten wehrt.
Bei dunklen Gesichtern wird die KI eher überfordert sein….
Totale Überwachung der eigenen Bürger ist der feuchte Traum unserer Regierung, und der EU.
Und kann man das nicht durchsetzen, lässt man Polizei und Justiz ne Weile wegschauen, dann ruft der doofe Lemming irgendwann ganz von alleine nach Schutz und Hilfe in jeder Form, und ist mit allem einverstanden…
Ein „Straftaten-Verbots-Schild“ wäre günstiger
„London calling“. London ist die Stadt mit der weltweit höchsten pro Kopf CCTV Überwachung. Zu verlockend, dem nicht nachzueifern. Und Geld haben wir ja. Wahre Schätze lagern da in unseren Sondervermögen.
Wie immer in Deutschland, Symptombekämpfung statt Ursachenbekämpfung.
Und der gemeine Bürger wird praktischerweise gleich mit überwacht, anstatt die Ursachen anzugehen.
Haben die Kameras auch Arme und Beine, um die erkannten Täter dingfest zu machen?
Hoffentlich nimmt die Eskalation noch massiv zu. Bis sie für alle Beteiligten unvorstellbar wird. Denn Verhalten wird überwiegend von Gefühlen gesteuert und nicht vom Verstand.
Wie bei einer Sucht reicht das Benennen der Folgen nicht aus, um eine Sucht zu beenden. Dazu ist Übung notwendig, damit sich implizites Wissen entwickelt. Eine Eskalation hilft dabei. Die Dystopie ist eine Folge.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Eskalationen nicht ersetzen, um Dystopien zu verhindern, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Mayer, bist du krank?
Tatverdächtige anonymisieren – lächerlich
Da sollte Berlin bei den Politikern anfangen umd bei den Clans aufhoeremn oder umgekehrt.9
Längst überfällig!
Kameraüberwachung ist nicht wegen der Deutschen ohne Migrationshintergrund notwendig, sondern wegen der kriminellen Migranten.
Die KI müsste einen Migrantenfilter anwenden, dann würde 90% der Kriminalität beobachtet.
Davon lassen sich die in die Sozialsysteme eingewanderten Subjekte bestimmt beeindrucken. Versager Typen probieren sich am kranken Patienten Deutschland aus statt die Ursachen zu bekämpfen…
Künstliche Intelligenz soll Prozesse effizienter machen und Kosten senken.
Doch laut ifo-Institut nutzen zwar rund 55 Prozent der Unternehmen
KI – für viele wird sie zunehmend zum Kostenfaktor.
Kostenfalle?
https://www.zdfheute.de/video/zdf-morgenmagazin/ki-unternehmen-chance-kostenfalle-100.html 2 Min.
Bei einem Test mit Künstlicher Intelligenz haben britische Sicherheitsforscher alarmierende Hacker-Fähigkeiten beobachtet.
In dem Experiment des Sicherheitsinstituts des britischen Wissenschaftsministeriums versuchte ein KI-Modell der Firma Anthropic eine Schwachstelle in öffentlich zugängliche Software einzuschleusen.
Dafür erschuf die KI Fake-Identitäten und versendete Phishing-Mails an Menschen.
Als die KI ertappt wurde, schilderte sie ihr Vorgehen als Versehen. Vor wenigen Wochen hatte OpenAI eingeräumt, dass seine Künstliche Intelligenz ungeplant in Computersysteme von anderen Unternehmen eingedrungen ist.
Agend 2030: totale Überwachung und Technokratie. Als nächstes kommt die verpflichtende ID via Gesichtserkennung.
Aber man muss nur genug Barbaren ins Land lassen und ab und zu einen „Anschlag“ inszenieren und das Dummvolk wird das auch noch beklatschen.
Schützt Überwachung vor Kriminalität?
Wie effektiv ist eine Messerverbotszone?
Verbieten und Überwachen ist kein Schutz,
Es erleichtert der Polizei lediglich die Arbeit.
Vor Gericht bekommen dann alle Bewährung.
Die Opfer sind vergewaltigt, ausgeraubt oder Tod.
Eine Shit Show aber keine Sicherheit.
Bringt nichts.
Die Musels werden auch damit nicht verurteilt.
Sehenswertes Video auf Youtube zum Thema Videoüberwachung durch KI, und die Folgen, die daraus durch Fehler und Falschanschuldigungen entstehen: https://youtu.be/Ju8rVbt05Z4
Genauso bemerkenswert wie entlarvend, das Volk als „Herde“ (Flock).
Technisch eine tolle Sache. Was soll das bringen? Filmaufnahmen der elegantesten Messerkünstler machen eigentlich nur Sinn, wenn Sie für Schulungszwecke als Lehrmaterial und Zukunftsinvestition im Schul- und Bildungswesen eingesetzt werden. Ironie off. Es macht einen wütend, was unsere „Regierungsvertreter“(Vertreter statt effizienter vernünftiger Regierung) so treiben. Abwählen, komplett! Kettensäge….
Schlimmer noch als China…erst hetzenund dann noch besser🤧
Die Dealer und Taschendiebe werden (teilweise) umziehen.
Bartertown hat dann eben mehr Kriminalitäts-Hotspots.