Freund werden
Bei Markus Lanz
„Hat dem Land nicht geschadet“: Peter Altmaier rechtfertigt Atomausstieg unter Merkel
Bei Lanz ging es um die Frage, ob der Atomausstieg unter Merkel gerechtfertigt war. Der frühere Wirtschaftsminister rechtfertigte diesen mit dem Verweis darauf, dass es keinen gesellschaftlichen Druck gegeben habe, bei der Kernkraft zu bleiben.
Von
Bei Markus Lanz übte Peter Altmaier am Mittwochabend heftige Kritik an der Bundesregierung von Friedrich Merz und rechtfertigte den Atomausstieg unter Altkanzlerin Angela Merkel. Es habe nach Fukushima keinen gesellschaftlichen Druck gegeben, die Atomkraft beizubehalten, behauptete er. Der Moderator hielt dagegen, dass man nicht nur nach Umfragen regieren könne. Wie die Energiepolitik unter Merkel zu bewerten ist, wurde zum Kernstück des Gesprächs.
Markus Lanz konfrontierte Altmaier damit, dass dieser gesagt habe, man sei nicht von russischem Gas abhängig gewesen. Altmaier wich aus und verwies zunächst darauf, dass man mit den LNG-Terminals dafür hätte sorgen können, dass die Gasversorgung auch nach 2022 sichergestellt gewesen wäre. „Das ist nicht das Thema“, wandte Lanz ein. „Sie reden über Gasversorgung, ich rede über Abhängigkeit.“
Werbung
Lanz wollte dann von dem Politiker wissen, ob es ein Fehler gewesen sei, dass unter Angela Merkel 17 Atomkraftwerke abgeschaltet, die Gasspeicher verkauft und zugleich der Import von russischem Gas von 30 Prozent auf rund 50 Prozent gesteigert wurde. „Wir können das aus heutiger Sicht als Fehler bezeichnen, ja. Aber es war aus damaliger Sicht keiner, und er hat dem Land auch nicht geschadet.“
Um den Verkauf der Gasspeicher zu rechtfertigen, berief er sich darauf, dass es damals EU-Gesetzgebung gewesen sei. Den steigenden Import des russischen Gases rechtfertigte er damit, dass Unternehmensvertreter aus der Chemiebranche ihm als Wirtschaftsminister gesagt hätten, sie wollten keine LNG-Importe aus den USA. „Herr Altmaier, wir haben die höchsten Sozialkosten, wir haben die höchsten Arbeitskosten, wir haben die höchsten Energiekosten beim Strom. Jetzt wollen Sie uns das einzige nehmen, das noch günstig ist, und das ist das Gas aus Russland“, hätten die Unternehmen zu ihm gesagt.
Werbung
Lanz hielt dagegen, dass der Strompreis nicht so hoch gewesen wäre, wenn man die Atomkraftwerke nicht abgeschaltet hätte. Er verwies darauf, dass Deutschland trotz des Ausbaus von Wind- und Solarkraft aktuell einen der „dreckigsten Energiemixe“ in Europa habe. Hätte man hingegen die Atomkraftwerke ausgebaut, wäre der Strom heute CO2-frei. Peter Altmaier entgegnete, dass nach Fukushima niemand in der deutschen Politik oder der Wirtschaft sich dafür ausgesprochen habe, bei der Atomkraft zu bleiben. „Es gab keinen Druck“, sagte der CDU-Politiker. „Muss man immer auf Druck reagieren?“, fragte der Moderator zurück. Politiker sollten vielmehr weitsichtig agieren.
Lesen Sie auch:
Bei Lanz
„Machen keinen Finger krumm“: Juso-Chef agitiert gegen „Superreiche“ und liefert Fake News zum Ehegattensplitting
Bei Markus Lanz hat sich Juso-Chef Philipp Türmer mit Klassenkampfparolen und Fake News über das Ehegattensplitting hervorgetan. In der Sendung sagte Türmer, das Splitting fördere vor allem Ehen, in denen Männer arbeiten und Frauen „Care-Arbeit“ leisten.
ZDF-Talksendung
Vorführversuch zu dritt: Strack-Zimmermann, Lanz und Neitzel gegen AfD-Politiker Lucassen
In der Sendung Markus Lanz am Mittwoch musste sich der verteidigungspolitische Sprecher der AfD gleich gegen drei Diskussionsteilnehmer stellen. Der Vorführversuch gelang nicht.Altmaier meinte dagegen, dass es damals zur Abkehr vom Atomausstieg nur eine knappe Mehrheit mit der FDP gegeben habe. Bis zu drei Viertel der Bevölkerung seien laut Umfragen gegen die Atomenergie gewesen. Lanz entgegnete, dass man nicht nur auf Umfragen reagieren könne. Denn ansonsten fahre man das Land gegen die Wand, wie es jetzt geschehen sei, so Lanz. „Dann ist das doch ein System, das nicht in der Lage ist, sich selbst zu korrigieren“, befand der Moderator.
Der CDU-Politiker übte weiter harte Kritik an der neuen Bundesregierung. „Was mich sehr überrascht hat und auch sehr betroffen macht: Ich war eigentlich überzeugt, dass nach dem Scheitern der Ampel, die anderthalb Jahre lang nichts mehr zustande gebracht hat, die beiden großen Parteien SPD und CDU/CSU in irgendeiner Weise über Konzepte in der Schublade verfügen“, sagte Altmaier.
Werbung
Was das Thema hohe Energiepreise, Wirtschaftswachstum oder die Frage nach Renten- und Krankenversicherung angeht, sei man in den letzten fünf Jahren keinen Schritt weitergekommen. Die Menschen sähen, dass ein Erfolgsmodell ins Wanken gerate. „Mit jedem Koalitionsausschuss, der diese Fragen nicht löst, wird die Sorge und die Verzweiflung größer“, so der frühere Wirtschaftsminister. Lanz fragte ihn, ob er davon ausgehe, dass die sinnbildlichen Schubladen leer seien, anstatt Reformpläne zu enthalten. „Zumindest haben sie es sehr geheim gehalten“, erwiderte Altmaier, was den Moderator zum Lachen brachte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Auswirkungen seines Sturzes bei einer Parteiversammlung sind doch schlimmer als gedacht.
Da bleibt nur noch gute Besserung zu wünschen.
Ende Juni wird er schon 68 J. alt.
Sumoringer werden im Schnitt 60-65 J. alt.
Die Uhr tickt.
„HERR ALTMAIER, IHRE WÜRSTE SIND FERTIG!!“
Der lebt immer noch im falschen Film. Altersstarsinn muss das sein ! Nur noch AFD
Nicht alles, an der DDR war schlecht.
Ihr Kommentar steht zurecht bei der Relevanz an erster Stelle, Daumen hoch
Typischer Ja-Sager, der nur Versagen vorweisen kann und sich am Rockzipfel von Mutti festhielt.
Der Mythos von den goldenen 2010er Jahren der Wirtschaft beruhte ausschließlich das Großkonzerne hauptsächlich (bis heute) im Ausland Gewinne und deren Wachstum generierten.
Und daheim hielt man sich mit Schattenhaushalte über Wasser, während man weiter von Reserven zehrte und die Infrastrukturen das Land runterwirtschaftete.
Der Mittelstand diente oft als Zulieferer für die Konzerne.
Politik hat zum einen hunderte Mrd. verbrannt mit der Klima und Energielüge und gleichzeitig Volksvermögen vernichtet.
Und NIEMAND ist in Haft(ung) genommen worden.
Jeder Familienunternehmer oder Privatperson wäre fürs gleiche Verhalten noch heute in einer JVA.
Nicht geschadet, soso!
Das kommt davon, wenn Leute ohne jegliches technisch-wissenschaftliches Grundverständnis herumlabern, die ohne Ingenieurskunst der Tüchtigen heute noch auf Bäumen leben würden.
Seit Merkel ist Schland ein Failed State.
Solche Leute gehören eigentlich wegen Sabotage ins Gefängnis.
Lebenslänglich ins Gefängnis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das was wir ihm sagen ist ihm schnurzegal. Er hat gut auf unsere Kosten gelebt und verachtet uns sowieso. Genau wie der Merz. Die machen mit uns Spielchen solange wir uns nicht wehren. Eine Änderung wird es nur geben, wenn diese Systemschmarotzer vor den Konsequenzen Angst haben und sich den wehrenden Bürgern gegenüberstehen. Aber an hat uns ja vorsorglich entwaffnet, und als Beiwerk wir sind hilflos gegen Messerstecher etc. Da können wir uns noch so viel beschweren. Das System muss weg, da denen die Bedürfnisse der Menschen egal sind und wir Ihnen lästig sind. Bis zum Wahlkampf, da wird gelogen, dass sich die Balken biegen… In einem Anstellungsverhältnis wären diese System-Schmarotzer schon lange weg…. Durch die Brandmauer haben sie sich Sicherheit geschaffen, was bringt das ob SPD oder CDU abwechseln mehr oder weniger bekommen, die tun sich hinterher zusammen und alles geht weiter so wie immer …….
Die Drogenfreigabe sollte unbedingt überprüft und revidiert werden!
Es gab genügend Leute, die den Ausstieg als vollkommen überzogene Panikreaktion auf Fukushima bewertet haben. Die wollte man aber nicht hören. Druck gab es auch, allerdings aus der falschen Richtung. Die Grünen haben ihre Öko-Truppen in Stellung gebracht und Merkel hat nur zu gerne kapituliert. Da Altmaier den Atomausstieg mitverschuldet hat, streitet er wie bei Politikern üblich natürlich jede Verantwortung ab.
Es ist mittlerweile auch schön zu sehen, wie sich Energiewirtschaft und Politik gegenseitig widersprechen.
EON-Chef sagte, dass es technisch möglich sei, die Atomkraftwerke wieder ans laufen zu bringen. Es sei ein politisches Thema.
Merz sagte kürzlich, es sei politisch kein Thema, aber technisch.
Ich bin nicht so tief im Thema drin. Geäußert hatten sich einige aus der Energiewirtschaft schon kritisch, aber haben sie auch Druck ausgeübt? Was soll man von unseren Politikern und Unternehmern noch halten?
Was haben wir davon, wenn die sich wiedersprechen? Die werden sich gegenseitig was Gutes getan haben bis es soweit gekommen ist. Der Bürger muss diese Leute abwählen und zuerst muss die GEZ-Propaganda entfernt werden und dann sehen wir weiter.
Hat dem Land nicht geschadet? Nein, natürlich nicht, denn es geht dank Merkel ja aktuell stetig aufwärts!? Der Atomausstieg war übrigens nicht ihre einzige Großtat. Wie geruhte der Genosse Ulbricht zu sagen:“ Es kommt immer auf die Perspektive an.“
Es ist schon erstaunlich, was derzeit bei den ÖRR an politischem (Ex-)Personal und Mitverantwortlichen der jetzigen Misere aus der Gruft geholt wird. Die Panik muss gewaltig sein. Nur was erhofft man sich von derartigen „Blendgranaten“? Oder sind es Nebelkerzen?
Alle diese Leute gehören nur noch vor Untersuchungsausschüsse.
Auf direktem Weg nach der vollständigen Enteignung hinter schwedische Gardinen.
Da sitzen doch dann die selben Typen wieder drin. Hier muss muss mindestens ein Sonderermittler her. Besser noch eine DOGE-Behörde, die das Gespinst aus Korruption und Vetternwirschaft nicht zu entwirren versucht, sondern es einfach zerschlägt.
Also etwas, in dessen Vergleich die Inquisition nur ein Kindergeburtstag war .Ich nenne es: Entgrünifizierung.
Einer der Gründe, warum es für die Menschen immer so schlecht bleibt, wie es ist, ist das Überleben derjenigen, die stets verdeckt im Hintergrund agieren und durch die die Saat des Bösen solche Revisionen überleben kann. Allen voran: Bertelsmann.
„Es habe nach Fukushima keinen gesellschaftlichen Druck gegeben, die Atomkraft beizubehalten“
Den hat es aber spätestens seit 2022 gegeben. Trotzdem wurden die Kraftwerke abgeschaltet und teilweise auch gesprengt, das letzte 2025 in Bayern.
Peter Hahne sagte auf Ben ungescriptet, Merkel habe wohl Honeckers Werk vollenden wollen. Somit haben sich Politiker wie Altmaier schuldig an der Abschaffung gemacht.
Es gibt Leute, die haben sich zu dem Glauben verschworen, dass das eine sorgsam geplante Aktion war, zu der die spätere West-Agentin Merkel auch in der UDSSR ausgebildet wurde.
Die Idee war, durch den Mauerfall auch noch das Geld der Westdeutschen für den Sozialismus zu verbrennen, da es in der DDR gerade ausgegangen war.
Auch wenn dieser Glaube ein Irrtum sein sollte, so hat er doch generalstabsmäßig funktioniert.
Die laut quakende und watschelnde Ente ist natürlich ein Meerschweinchen.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
Und wieder ein paar Prozent für die AfD… Wenn die stillhalten, nur mit ihrer Nadelstichpolitik in Form von Anfragen an die Regierung so weitermachen und weiter die Finger in die Wunden legen, gibt das im Herbst in S-A und McPomm absolute Mehrheiten.
Glauben Sie wirklich? Diejenigen die sich solche Sendungen immer noch freiwillig anschauen, lassen sich auch weiterhin von solchen Gestalten einlullen.
Ein Schaden ist laut diesen Politikern für das Land nicht entstanden wenn die Energieversorgung zusammenbricht und Anarchie um sich greift. Garantiert. Deren Geld und die Staatskarossen sind ja sicher.
Wenn es ganz zusammen bricht, verdünnisiert man sich ins Ausland.
Es war kein Atomausstieg. Es war der komplette Ausstieg aus High Tech und Ingenierskunst.
Was soll er sagen?
„Ich liebe Euch doch alle“
Unvergessen, sein Sturz…
Die Sonnen also scheinen uns nicht mehr;
Fortan muss eignes Feuer uns erleuchten.
„..und Weißwürste sind auch gesund.“
Denen steigt ihr hohes monatliches Einkommen völlig zu Kopfe.
Die wissen überhaupt nicht mehr, wie es jemandem geht, der normal oder schlecht verdient.
Während jeder Tag, indenen mit diesen ganzen änderungsbedürftigen Themen rumgeredet, rumgequatscht wird, die Worte hunderttausendmal im Mund nach außen getragen werden, muss der hier Lebende mit überall (auch von Menschen untereinander angeheizten) völlig überteuerten Preisen nebst seiner Steuern im Alltag zurecht kommen.
Das hat mit Realitätsnähe nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun.
Natürlich muss er den Ausstieg verteidigen, auch er hat ja schön mitgemacht, nicht dass jemand auf die Idee kommen könnte, ihn zur Rechenschaft zu ziehen…
Irgendwann kommt auch er und seine ex-Chefin dafür auf die Anklagebank!
Ich glaube kaum, dass die das noch erleben werden.
Träum weiter ….. Solange wir als Bürger nichts machen läuft das so weiter.
So wie seine Chefin: uneinsichtig hinsichtlich der Fehler.
Fehlte nur noch der Satz er hätte es wieder so gemacht.
Was kann man erwarten ?
Kann man von einem Politiker in der heutigen Zeit erwarten, dass er sagt:“ da haben wir einen grossen Fehler gemacht!“ ?
Ich denke, dazu wären nur extrem wenige und vor allem charakterfeste Menschen in det Lage !
Daher denke ich, dass man eine derartige Aussage von Politikern unserer Tage nicht erwarten kann!
Stimmt. Von Fähnchen im Wind kann man das nicht erwarten.
Lügen und Abstreiten ist einfacher.
Besonders im Kontext der Bessermenschen.
Und so werden auch keines Fehler korrigiert.
Diese Leute haften nicht, auch wenn sie durch katastrophale Fehlentscheidungen noch so einen großen Schaden angerichtet haben. Zur Not decken sie sich gegenseitig…
Schlimm, wenn man die schweren Fehler unter Merkel verteidigt…
Ein Kennzeichen von Politikern mit Klasse und Format ist zumindest , dass sie in de Nachbetrachtung Fehlentscheidungen einräumen. Besser noch, wenn sie sie politisch verantwortlich korrigiert hätten.
Adenauer hatte diese Klasse und dieses Format. So einen gibt es in der CDU heute nicht.
Und so bricht die Kette der Fehlentscheidungen nicht ab in der Politik.
Die Leute haften nicht, für den enormen Schaden, den sue angerichtet haben.
Ich frage mich, welche Macht im Hintergrund arbeitet. Diese Politiker arbeiten alle gleich. Wie wenn sie auf Drogen wären.
Die Wahrheit ausblenden und keine Verantwortung übernehmen reicht einfach nicht.
Man bezahlt sie oder man erpresst sie. Bei Angela sitzt der Hebel an der Stasi Akte.
Es wurde pinocioiziert, dass durch den Atom“Unfall“ in Fukushima mehrere 1000 Menschen ums leben kamen. Damit hat man bei uns Angst geschürt, damit man einen Grund hat aus der Atomkraft auszusteigen. Merkel war eine Grüne und ihre Motivation war nicht vorausschauend sondern ideologisch geprägt. Ich glaube nicht, dass in Deutschland 75% den Atomausstieg wollten.