Werbung:

Werbung:

Kleine Anfrage

Grüne fragen nach Verbindungen von christlichen Influencern und Abtreibungsgegnern zu Rechtsextremisten

Mit einer 27 Einzelfragen umfassenden Kleinen Anfrage verlangt die Grünen-Fraktion von der Bundesregierung ein Lagebild zu möglichen Verbindungen zwischen christlichem Fundamentalismus und Rechtsextremismus. Dabei geraten auch der Bundesverband Lebensrecht, der „Marsch für das Leben“ und bekannte christliche Influencer in den Fokus.

Von

Teilnehmer des Marschs für das Leben bei einer Demonstration in München. (IMAGO/aal.photo)

Werbung

Die Grünen wollen mögliche Verbindungen zwischen „christlichen Fundamentalisten“ und Rechtsextremisten untersuchen lassen. In einer Kleinen Anfrage an die Bundesregierung nimmt die Fraktion dabei nicht nur einzelne vom Verfassungsschutz beobachtete Gruppierungen in den Blick, sondern auch den Bundesverband Lebensrecht, den jährlich stattfindenden „Marsch für das Leben“ sowie bekannte christliche Influencer.

In der Bundestagsdrucksache mit dem Titel „Mögliche Verbindungen zwischen christlichem Fundamentalismus und Rechtsextremismus in Deutschland“ fragen die Grünen nach „ideologischen, personellen und finanziellen Verbindungen“ zwischen christlich-fundamentalistischen Akteuren, der AfD und rechtsextremen Organisationen. Auch mögliche Kontakte in das Umfeld der amerikanischen MAGA-Bewegung werden thematisiert.

Auffällig ist der Fokus auf die Lebensschutzbewegung. Die Grünen wollen von der Bundesregierung wissen, welche Erkenntnisse sie über Struktur, Finanzierung und internationale Vernetzung des Bundesverbands Lebensrecht besitzt. Zudem fragen sie nach dem „Mobilisierungspotenzial des sogenannten ,Marsch für das Leben‘ für das christlich-fundamentalistische Milieu mit möglichen Anknüpfungspunkten zum Rechtsextremismus“. Der Bundesverband Lebensrecht organisiert seit Jahren den „Marsch für das Leben“, bei dem tausende Teilnehmer gegen Schwangerschaftsabbrüche demonstrieren. 

In der Begründung ihrer Anfrage stellen die Grünen die Lebensschutzbewegung dennoch in einen politischen Zusammenhang mit der AfD. „Verbindungen zum rechtskonservativen bis rechtsextremen Spektrum sowie der AfD bestehen insbesondere im Fall der sogenannten ,Lebensschützer/innen‘“, heißt es in dem Papier.

Darüber hinaus werden mehrere christliche Influencer genannt. Die Grünen verweisen auf Medienberichte über Leonard Jäger („Ketzer der Neuzeit“), den Frankfurter Pastor Tobias Riemenschneider sowie die Influencerinnen Jasmin Friesen („Liebezurbibel“) und Jana Hochhalter („Jana Highholder“). Die Bundesregierung soll mitteilen, welche Erkenntnisse Sicherheitsbehörden über deren Netzwerke und politische Verbindungen besitzen.

Lesen Sie auch:

Ausgangspunkt der Anfrage sind zwei Gruppierungen in Baden-Württemberg, die tatsächlich vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Dabei handelt es sich um die „Evangelische Freikirche Riedlingen“ sowie die „Baptistenkirche Zuverlässiges Wort Pforzheim“. Nach Angaben des Landesamtes für Verfassungsschutz verbinden diese Gruppierungen religiöse Inhalte mit staatsfeindlichen Verschwörungserzählungen beziehungsweise antisemitischen und homosexuellenfeindlichen Positionen.

Die Grünen gehen in ihrer Anfrage jedoch deutlich über diese Fälle hinaus. Neben christlichen Influencern und Lebensschützern fragen sie auch nach internationalen konservativen Netzwerken wie der Alliance for Responsible Citizenship (ARC), der Heritage Foundation oder der Alliance Defending Freedom.

cm

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

101 Kommentare

  • Rechtsradikal ist alles, was mit der grünen Ideologie nicht deckungsgleich ist.

    114
    • „Rechts“ ist Lügsprech für „realitätskompatibel“.

    • Dabei sind die Staatskirchen in DE sowas von GRÜN und BUNT, WOKE, dass einem übel wird!

      • Ja, daran stören sie sich auch nicht. Den Laden haben sie quasi übernommen. Aber jeder, der es mit der Nachfolge Jesu ernst meint, kommt ganz schnell in Widerspruch zu ihnen. Möge der Herr ihnen die Augen öffnen, der grünen Partei, meine ich.

    • Dann sind wir halt rechtsradikal oder sogar rechtsextrem.
      Die Hauptsache ist doch, dass wir Patrioten sind.
      Übrigens, wenn das Kalifat D-Land existiert, ist Schluss mit Abtreibungen.
      Der Islam weiß, wie man mit Abtreibern umzugehen hat.

  • „Islamismus ist die größte rechtsradikale Bewegung“

    • Ganz genau, aber das sehen viele Menschen nicht so, die glauben an die Religion der Liebe und des Friedens…

      • Wer sich provozieren lässt, wird selbst radikal, egal in welcher Religion.

        Eiferer, die Fronten schaffen, die Themen unterfüttern und die Leute gegenseitig provozieren, damit etwas eskaliert, gab es schon immer und wird es immer geben!

        Wem nützt es tatsächlich? Doch einem neuem System, welches danach kommen soll. Ist das wirklich besser, als das jetzige?

        Wer auch hier eine extreme Christenverfolgung als Christ will, der lässt sich gegen Muslime oder wen auch immer aufhetzen. Denn was folgen wird ist ein Krieg, ein sehr schlimmer Krieg, ja ein moderner Kreuzzug, von Trump und seinen Anhängern, die hier Gleichgesinnte suchen!

        Buchtipps: „Der Herr der Welt“ von Robert H.Benson (Tipp Papst Franziskus), „Apokalyptiker und Propheten im Mittelalter“ v. Norman Cohn, „Kurze Erzählung vom Ant*i*christ“ von W. Solowjew (Tipp PB XVI.)

        So, jetzt könnt Ihr wieder Leute oder eine KI oder beides auf mich hetzen! Feuer frei! Einmaliges Statement. Was jetzt im Namen dieses Profils kommt: Fake!

    • Ist radikal und extremistisch. Mehr nicht. Wobei Extremisten Terroristen sind. Ob links, oder rechts, egal. Die Motivation ist reine Ausrede.

      • „Islamismus ist die größte rechtsradikale Bewegung“ – Im Gespräch mit Roland Tichy und Firuze Bespinar-Schiller erklärt Susanne Schröter, warum ausgerechnet jene Milieus, die einst Aufklärung und Frauenrechte verteidigten, heute den Islamismus verharmlosen und seine Opfer im Stich lassen.

  • Wir werden eine verstärkte Christenfeindlichkeit und auch -verfolgung in den westlichen Ländern erleben. Die Grünen bereiten das mit ihren Unterstellungen nur vor. Bald werden auch in Europa Mitläufer folgen, Kirchen schänden, Gläubige angreifen. Man schaue nur nach Frankreich, wo diese Entwicklung schon weiter fortgeschritten ist, und beispielsweise der Priestermord eine Tradition hat, die von der Französischen Revolution herrührt.

    • Zum Thema Angriffe auf Kirchen in Frankreich sagt die Google-KI folgendes: „In Frankreich verzeichnen Sicherheitsbehörden im Durchschnitt täglich mehrere Übergriffe, Vandalismusakte oder Brandstiftungen gegen Kirchen und christliche Symbole.“

    • Das Christentum steht von links wie von rechts gleichermaßen unter Druck.

      Was bestimmte Kreise als Christentum propagieren, z.B. aus dem MAGA-Bereich, ist als Christ strikt abzulehnen.

      Im echten Christentum gehen Universalismus vor Nation, Ehelosigkeit vor Familie, Buße vor Auftrumpfen, Gott vor das Geld.

      -26
      • Naja, Ehelosigkeit vor Familie halte ich für ein Gerücht. Zumal Jesus nirgendwo die Ehe kritisierte.
        Da hätte ich gerne Belege für eine solche Behauptung.

      • „Im echten Christentum gehen Universalismus vor Nation, Ehelosigkeit vor Familie, Buße vor Auftrumpfen.“ Vielleicht gibt es Sekten, die das so sehen. Das können Sie aber so pauschal nicht behaupten, denn dann dürfte ja kein Christ heiraten oder sich zur Nation bekennen. Schauen sie sich mal die einschlägigen Äußerungen des (eher links-progressiven) Papst Franziskus dazu an.

        • Alluskewitz, es geht allein um Jesus!
          Schauen Sie allein auf Jesus und sein Wort, auf sein Reich… und erkennen Sie, dass es um die tiefe innere Umkehr des Menschen geht, bei jedem…
          Ohne Jesus bleiben wir alle ohne Hoffnung und sind verloren.

          2
        • „Das können Sie aber so pauschal nicht behaupten…“

          Dann sollten Sie mal Ihr Neues Testament etwas besser lesen. Natürlich gibt es diese Wertehierarchie dort: Pfingstgeschichte, Paulusbriefe, etc., dazu die Lehre der Kirche.

          Das etwas vor etwas anderes geht, heißt nicht, das andere sei verboten.

          -16
      • Sie sind nicht dafür zuständig, was „als Christ strikt abzulehnen“ ist.

        Im übrigen haben die Amtskirchen mit dem Christentum in etwa so viel zu tun wie Ihre rabulistischen Anfängerübungen mit Relevanz.

        • „rabulistische Anfängerübungen“. Sehr treffend! Die Linken interpretieren christliche Glaubensinhalte in ähnlicher Weise ohne Sinn und Verstand so, wie es ihnen gerade in den Kram passt: „Du sollst nicht töten“? Bei Abtreibungen nicht relevant! „Nächstenliebe“? Nur bei Fremden! Etc. Diese Leute sind nicht satisfaktionsfähig.

          8
  • Wie lautet eigentlich die Definition von „Verschwörungstheoretiker“?

    • Ein „Verschwörungstheoretiker“ ist ein weiser Mensch, der immer die Wahrheit voraus sagt, die dann auch eintritt…

    • „Jemand, der eine offensichtliche, aber politisch nicht genehme Tatsache ausspricht, ehe ihre Folgen irreversibel sind“.

      • Manche Theorie besagt, ein Verschwörungstheorie ist die Lehre 1 und 1 zusammenzuzählen.

    • Nun, ein sog. „Verschwörungstheoretiker“ ist jemand, dessen Aussagen zumeist eher früher als später von der Wirklichkeit eingeholt werden.

    • Theoretisch sind ja Theoretiker, Wissenschaftler. Verschwörungswissenschaftler werden aber Extremismusexperten genannt … Also in der Berufsbezeichnung schon das Ergebnis verkündet. Theoretisch also Wissenschaftler zur Gesellschaftsforschung durch Experten ersetzt, die gar nicht erforschen. Oder so … 🙂

  • Die Kirchen haben sich schon lange vom Christentum entfernt. Es erweckt immer mehr den Eindruck, dass das Christentum abgeschafft und der Islam etabliert werden soll.
    Möge Gott uns beistehen.

    • Bei den Staatskirchen mag es vielerorts so sein, aber vergessen Sie nicht die vielen gläubigen Christen außerhalb der Institutionen.

      Eine gute Bitte übrigens, den Beistand Gottes zu suchen. Deutschland braucht eine tiefe Umkehr.

    • Sie persönlich können sich jetzt gleich Christus zuwenden! Sie werden, wenn sie danach suchen, auch gute Geschwister finden!

  • NEBENBEI
    Das EU-Parlament beendete vor Kurzem Betrugsermittlungen gegen Niebler, weil eine Mehrheit gegen die Aufhebung ihrer Immunität stimmte…
    Unter den zehn Spitzenverdienern im EU-Parlament sind vier Deutsche.
    Angelika Niebler (CSU) liegt auf Platz zwei und meldete knapp 180.000 Euro pro Jahr aus 18 Nebentätigkeiten.
    Manfred Weber, ebenfalls CSU, liegt auf Platz vier mit knapp 200.000 Euro, die überwiegend aus seinem Amt als EVP-Vorsitzender stammen.
    Das berichten n-tv u. Transparency International.
    Den Spitzenplatz nimmt der rumänische Abgeordnete Gheorghe Piperea ein, der 644.262 Euro nebenbei verdienen soll.
    Auf Platz 2 steht der Franzose Laurent Castillo mit 249.885 Euro.
    Die Auswertung beruht auf Selbstauskünften.
    In vielen Fällen mussten ntv.de und Transparency International EU nach eigenen Angaben mit Mittelwerten aus Einkommensspannen rechnen. “
    Eine durchgreifende Aufsicht über Nebeneinkünfte oder Lobbykontakte der Abgeordneten gibt es de facto nicht.

    • Prozess für EU-Erweiterung soll schneller ablaufen:
      Sechs Staaten des Westbalkan wollen schon seit längerem der EU beitreten.
      Und sie können jetzt darauf hoffen, dass der Prozess beschleunigt wird.
      Das sagte BK Merz zum Abschluss des EU-Westbalkangipfels in Montenegro zu.
      Die EU habe ein strategisches Interesse daran, die Staaten des Westbalkan an sich zu binden, so Merz

  • Bei so etwas muss man ganz entspannt sein. Bisher haben die Kirchen die Grünen unterstützt. Mal schauen, ob das alle Mitglieder künftig noch mit tragen werden.

    • Unter dem Deckmantel des christlichem Fundamentalismus wird letztlich das Christentum angegriffen. Noch fordern die Grünen kein Verbot der offiziellen katholischen kirchlichen Lehre. Das offizielle Ziel der Partei ist laut eigenen Programmen nicht das Verbot christlicher Institutionen. Es geht vielmehr um eine zeitgemäße Ausgestaltung der Religionsfreiheit. – Selbstverständlich im Sinn der Grünen. – Die Funktionäre machen das mit, die Gläubigen verzweifeln.

  • Ich bin ein christlicher Fundamentalist, Weil Christus das Fundament meines Lebens ist.

    • Er ist auch mein Fundament 🙂

    • Ich schließe mich Ihrem und dem Bekenntnis von@Gina F. ausdrücklich an. Auch wenn es einem in der deutsch-katholischen Kirche mit dem fragwürdigen synodalen Holzweg nicht immer leicht gemacht wird. Das hat ER uns aber auch nicht versprochen. Er hat uns aber zugesagt, dass ER bei uns ist bis ans Ende der Tage. Darauf vertrauen meine Frau und ich.

  • Und auch hier setzt bereits die Christenverfolgung ein.

  • Die Fragen zu NGO Verflechtungen stehen bis heute unbeantwortet wie 5 Elefanten im Raum …

    • Schon interessant, wie schnell die (anscheinend nur wahltaktischen) 551 Fragen in der Versenkung verschwunden sind.

    • Über Habeck und den Graichen Clan wurde auch sehr schnell der Mantel des Schweigens gedeckt. Da schlummern noch sehr viel schmutzige Dinge…

      Die grüne Sekte ist ein verlogener Haufen. Erschreckend ist, dass immer noch so viele Menschen so dumm sind, diesem Abzockverein ihre Stimme zu geben…

    • Die sollen ja auch nicht beantwortet werden, Lars ist da sensibel, könnte sonst bekannt werden, wie sehr seine Frau und er sich die Taschen voll machen.^^

  • „In der Bundestagsdrucksache mit dem Titel „Mögliche Verbindungen zwischen christlichem Fundamentalismus und Rechtsextremismus in Deutschland“ fragen die Grünen nach „ideologischen, personellen und finanziellen Verbindungen“ zwischen christlich-fundamentalistischen Akteuren, der AfD und rechtsextremen Organisationen.“

    Antwort:
    Zwischen christlich-fundamentalistischen Akteuren, der AfD und rechtsextremen Organisationen – also der Antifa – sind keinerlei ideologische, personelle und finanzielle Verbindungen bekannt.

  • Die Grünen sind auch nicht frei von radikalen Rechtsträgern.

    • Das Wort „auch“ war jetzt aber überflüssig

  • Ablenkung ist das wichtigste Instrument der Grünen und Linken!
    Hinter verschlossenen Türen warnt der Verfassungsschutz-Chef Sinan Selen, dass Islamisten deutsche Parteien – insbesondere linke Parteien – und Institution unterwandern. Das gefällt natürlich den sich immer so staatstragend gebenden Grünen überhaupt nicht. Hier muss schnellstens dagegen gearbeitet werden. Wer weiss, was da sonst noch ans Tageslicht kommt….
    Ablenkung, Ablenkung, Ablenkung!
    Der Feind sitzt doch rechts, liebes Publikum in der Manege. Wann versteht ihr das endlich!

  • Christen sind in 2026 rechtsextrem.
    Lehrer sind rechtsextrem (Höcke, Hohloch).
    Rechtsanwälte sind rechtsextrem, Väter ermordeter Töchter sind rechtsextrem, überall Rechtsextreme.

    Früher hieß sowas noch bürgerlich.

    Das Establishment kämpft einen Kampf gegen das Bürgerliche und Konservative. Mit allen Mitteln, ohne Grenzen.
    Ein Herr Kyrath verliert erst seine Tochter und muss sich hinterher beschimpfen lassen.

    Unfassbare Zustände, aber wir werden sie aus den Ämtern jagen.

    • Wer überall Nazis sieht, sollte erstmal in den Spiegel schauen.^^

  • Also wenn sich eine Partei mit Fundamentalismus und Radikalismus auskennt, dann doch die Grünen, würden manche sagen.

    Hat man nicht in der DNA der Partei seit den 1980er die Fundis, die wie folgt beschrieben werden:

    „Fundis: Stehen für eine radikalökologische, kapitalismuskritische und basisdemokratische Ausrichtung. Sie lehnen oft Kompromisse, Regierungsbeteiligungen sowie militärische Interventionen strikt ab und setzen auf außerparlamentarischen Protest.“

    Fragt sich was hat sich groß nach mehr als 40 Jahren geändert???

    Vielleicht, das man NICHT nur außerparlamentarisch Protest belebt, sondern auch in Parlament den Protest GEGEN das Volk sogar in Gesetze gießt in Bund und Land.

    • Nachtrag, wer heute glaubt das man nun dort die Realos an der Macht hat, tja vlt. als Namen jedoch die Hauptvertreter mit der akuten Realitätsverleugnung sind eher als Fundis zu betiteln.

      Oder man kann ja mal die Übersetzung grün-deutsch, deutsch-grün diesbezüglich allen erläutern.

  • Die Grünen sind die „Menschenfreunde“. Sie wollen den Mensch und sein Recht auf Leben von Anfang an der beliebigen individuellen Entscheidung überlassen, den § 218 StGB streichen. Und sie werden auch noch von Kardinal Marx de facto unterstützt, der vor kurzem meinte, man solle das Thema Abtreibung nicht neu aufmachen. Es sei doch alles bestens geregelt. Wer solche Oberhirten hat braucht eigentlich keine Grünen mehr. Aber wer wundert sich denn noch, dass Grüne, Sozen und schwarz lackierte Befürworter der Abtreibung, des „Rechtes“ auf Abtreibung im Zentralrat der deutschen Katholiken vertreten sind. Selbst ein engagierter Abtreibungsgegner wie Eugen Abler, der immer wieder seine Stimme auf den Bundesparteitagen der CDU gegen dieses hunderttausendfache Unrecht erhoben hatte, hat mittlerweile frustriert die CDU verlassen. Seine Reden dort gegen die Abtreibung wurden regelmäßig höhnisch verlacht und gestört.

  • klar, alles was nicht das links-gruen-woke Qualitätssiegel hat, ist rechtsextrem !

  • In der NS-Zeit fing es gesellschaftlich auch mit Diffamierung von Gruppen in der Gesellschaft an („Deutsche kauft nicht bei Juden“). Genau das gleiche Konzept greifen die Linken und Grünen nun auf. Gerne wird, wenn die Diffamierung nicht ausreicht, auch mal Gewalt angedroht oder sogar mit mutwilligen Sachbeschädigungen durchgeführt. Sie haben sich zu den Faschisten entwickelt, welche sie selbst meinen bekämpfen zu müssen. Der Bock wurde zum Gärtner.

  • Den Faschismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf!

  • Sonst lieben die Grünen doch oft Kinder, oder?

  • Das Christen verfolgt werden ist nichts Neues. Erschreckend ist nur die Zahl der Teufel in den Medien.

  • Die ganzen Kerle demonstrieren „für das Leben“. Alles klar.
    Würden Männer Kinder kriegen, gäbe es keine Abtreibungsdebatte, dann wäre das Recht darauf im Grundgesetz verankert.
    Bei dieser ganzen Thematik zeigen sich viele Rechte derart rückwärtsgewandt und peinlich, wie auch beim Gesamtthema Geburtenkontrolle und bieten dadurch Angriffsfläche für z.B. die Grünen.
    Wir sollten eine Gesellschaft schaffen, in der die Gebildeten wieder gerne Kinder bekommen und das Outsourcing des Kinderkriegens an die deutsche und vor allem migrantische Unterschicht Geschichte ist. Dafür sollte die AfD stehen.

    • „Würden Männer Kinder kriegen…“ Diese Polemik ist unterirdisch.@Waldfee69: 52 % der durch Abtreibung getöteten Kinder sind männlich…Folgt daraus, dass Abtreibende ihre feministische Position absichern wollen? Das ist genau der gleiche Unsinn, wie der Satz „Würden Männer Kinder kriegen…“ Das Recht auf Leben ist konstitutiv für das Mensch-Sein. Sowohl am Anfang als auch am Ende des Lebens. Wer das zur Disposition stellt, stellt auch gleichzeitig sein eigenes Mensch-Sein zur Disposition. Und wie beliebig Menschenrechte „behandelt“ werden – und seien es die Würde des Menschen, die Meinungsfreiheit, die Versammlungsfreiheit, die Glaubens- und Gewissensfreiheit etc.- haben gerade diejenigen bewusster erfahren, die während des Lockdowns hier auf alternativen Medien zugange waren. Grundrechte sind nicht von Dritten zu gewähren, auch nicht von der Mutter. Sie sind die Grundlage jeder menschlichen Gesellschaft.Auch wenn sie Jahr für Jahr hunderttausendenMenschenkindern vorenthalten werden.

    • „Würden Männer Kinder kriegen, gäbe es keine Abtreibungsdebatte, dann wäre das Recht darauf im Grundgesetz verankert.“

      Ungeborene Kinder zu ermorden also im Grundgesetz verankern?
      Das ist der helle Wahnsinn!

  • Die Übernahme des Begriffs christlicher Fundamentalismus ohne Anführungszeichen ist so lange problematisch, wie deren Inhalt im Unklaren bleibt. Ist ein Lebensschützer ein Fundamentalist? Vielleicht ja, vielleicht auch nur Freund ungeborener Menschen. Im Gegenzug könnte man ja „Christenverfolgung von links“ titeln. Wie wäre es damit?

  • Pforzheim ?! is da nich die Salafistenmoschee oder sowas die immer mal wieder junge Frauen in den heiligen Krieg schickt oder so ähnlich, gab da glaub ich mal ne Spiegelreportage dazu ?! Sollte man sich nicht darum kümmern??

Werbung