Tiere statt Personen
Großbritannien verbannt Churchill von seinen Banknoten – und will ihn durch Otter ersetzen
Die Bank of England will künftig neue Geldscheine in Umlauf bringen – ohne Winston Churchill, Jane Austen und Alan Turing. Der frühere Premierminister soll auf den Banknoten des Vereinigten Königreichs durch lokale Wildtiere ersetzt werden.
Die Bank of England wird den früheren Premierminister Winston Churchill von ihren Banknoten verbannen. Künftig sollen auf den 5-, 10-, 20- und 50-Pfund-Scheinen keine historischen Persönlichkeiten mehr zu sehen sein – stattdessen will die Bank die Banknoten mit Bildern heimischer Wildtiere bedrucken.
Der frühere Premierminister, der derzeit den 5-Pfund-Schein ziert, soll dann nicht mehr in Umlauf gebracht werden. Auch andere prominente Persönlichkeiten würden mit dem neuen Konzept entfallen, darunter die Schriftstellerin Jane Austen (10 Pfund), der Maler J. M. W. Turner (20 Pfund) und der Mathematiker und Informatikpionier Alan Turing (50 Pfund).
Werbung
Fraglich ist noch, welche Tierarten genau künftig auf den neuen Scheinen erscheinen sollen. Ziel sei es, Motive zu finden, die die Natur und Artenvielfalt des Vereinigten Königreichs widerspiegeln. Nun sollen die Bürger in einer Umfrage entscheiden, welche Tiere die Scheine schmücken. Großbritannien verfüge über eine große Vielfalt heimischer Tierarten, die für die neue Banknotenserie infrage kommen könnten, heißt es. Dazu zählen unter anderem Füchse, Dachse, Biber, Eichhörnchen, Otter, Rehe oder auch Robben.
Die Idee, historische Persönlichkeiten durch Tiere zu ersetzen, wird von einigen Experten ausdrücklich begrüßt. Der bekannte Vogelbeobachter Nadeem Perera, der dem Beratungsgremium für Wildtiermotive der Bank angehört, bezeichnete den Schritt als „bedeutsam“ und sogar „überfällig“, berichtete die britische Nachrichtenseite GB News.
Werbung
Der geplante Wechsel basiert auf einer Befragung aus dem vergangenen Jahr. Damals hatte die Bank of England rund 44.000 Rückmeldungen von Bürgern erhalten. Etwa 60 Prozent der Teilnehmer sprachen sich für Naturmotive auf künftigen Banknoten aus. Sollte die Entscheidung umgesetzt werden, wäre es die erste Banknotenserie seit Jahrzehnten, auf der keine berühmten historischen Figuren mehr erscheinen.
Lesen Sie auch:
Bürgerdialog
„Was ist besser geworden, seit Sie Kanzler sind?“ – bei dieser Frage an Merz bricht das Publikum in Gelächter aus
Beim „Tag des Lokaljournalismus“ in Salzwedel stellte sich Friedrich Merz Bürgerfragen. Als er gefragt wurde, wie er als Kanzler das Leben der Menschen verbessere, lachte das Publikum ihn aus. Das geschah während der Veranstaltung mehrfach.Gilt seit Mitternacht
Tankrabatt wirkt kurzfristig: Spritpreise sinken deutlich
Seit Mitternacht am Freitag gilt der Tankrabatt der Bundesregierung. Dieser zeigt zunächst deutlich Wirkung: Die Spritpreise sind deutlich gefallen. Doch der auf zwei Monate begrenzte Rabatt könnte die angespannte Marktlage sogar verschlimmern.Lediglich das Porträt von Charles III. würde weiterhin auf der Vorderseite der britischen Banknoten bleiben, da das Staatsoberhaupt traditionell dort abgebildet ist. Der König wäre dann die einzige auf dem Geld abgebildete Person. Die neuen Banknoten sollen in einigen Jahren in Umlauf kommen.
Laut der Hauptkassiererin der Bank of England, Victoria Cleland, dient die Einführung einer neuen Serie in erster Linie der Sicherheit. „Der Hauptgrund für neue Banknoten ist immer die Verbesserung des Schutzes vor Fälschungen“, erklärte sie. Gleichzeitig biete ein neues Design aber auch die Gelegenheit, verschiedene Aspekte des Vereinigten Königreichs hervorzuheben.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
>>Fraglich ist noch, welche Tierarten genau künftig auf den neuen Scheinen erscheinen sollen.<<
Mein Vorschlag: Transkrokodile.
Kamele sind die Zukunft
Ratt:innen und Maus:innen
Bitte korrekt: Kamel:innen!
Brontosaurus mit ausklappbarem Hals. Zöge man hinten aus ’ner Lasche.
Halt schwieriger zu fälschen, nä?
Das Grauhörnchen natürlich, damit die Einheimischen ihr Schicksal täglich vor Augen haben.
Das Grauhörnchen importierte man Ende des 19. Jahrhunderts massenweise aus Nordamerika. Gegen diese Bullys hat das europäische Eichhörnchen keine Chance, sie sind bei der Nahrungssuche überlegen und pflanzen sich erfolgreicher fort. Die ursprünglich 100% einheimischen Eichhörnchen machen machen in Großbritannien inzwischen nur noch 4,5% aus.
Warum nicht die Realität abbilden? Ein Mufti mit Turban, ein Ayatollah, eine Burkafrau, Mekka.
Die anatolische Riesenratte.
Churchill war eindeutig zu weiß, also muß er weg. Wie die aber gerade auf den Biber kommen, ist mir schleierhaft. Ziegen würden noch besser passen als Kamele.
Sie können doch die Mullahs draufpacken. Sind auch Tiere und spiegelt „New-England“ bestens wider. =)
Tiere sind nicht schuld an der Misere, besser passt ein dampfender Haufen Scheixxe.
Mich wundert nichts mehr. Auch nicht wenn sie statt Churchill nun Saladin draufdrucken würden 😀
Ich finde, das passt doch ausgezeichnet zum Verhalten dieser Inselmenschen.
Nein. Sie haben eher ein Thema mit Abbildungen von etwas, das „Seele“ hat – deshalb auch die Flucht in Arabesken – und da gibt es von dort über die Zeit tatsächlich Meister.
Sowohl Otter als auch Charles und damit die Dynastie der Royals werden wohl nicht mehr als von Dauer angesehen werden.
Wäre es nicht sinnvoller, statt Tieren Personen oder Szenen abzubilden, die die Diversität des Vereinigten Königreichs zeigen? Man könnte auf der 5-£-Note einen bisexuellen Schwarzen aus den ehemaligen Kolonien zusammen mit einer männlich gelesenen, aber sich als Frau identifizierenden Person zeigen. Und statt Löwe und Drachen als Wappen eine regenbogenfarbene Fahne im Wind.
Nun, werter Thomas, das kann man doch auch kombinieren: Ein nonbinärer Neger wird von einem Regenbogenlöwen gerissen, oder eine heteronormative zwölfjährige Waliserin notzüchtigt einen transsexuellen Pakistani im Rentenalter, oder eine verwitwete Schottin als Sati auf dem Scheiterhaufen ihres Gatten …
Der Phantasie scheinen keine Grenzen gesetzt.
Der Lacher des Tages: Danke, Marcus Agrippa! Ich würde noch (sofern in abgelegenen Teilen des Vereinigten Königreichs vorhanden) einige verzückt dreinschauende Wild-Schafe und -Ziegen dazunehmen – ergänzt durch dto. Schimpansendamen im Petticoat, wie sie angeblich hier und da in Subsahara-Land anzutreffen sind…
Nun, die Tiermotive dürften wohl nur eine Interimslösung sein, bevor man dann dazu übergehen wird, die Banknoten mit Konterfeis von Zia-ul-Haq, Indira Ghandi, Jomo Kenyatta und Idi Amin zu versehen …
Bilder sind im strengen Islam verboten. In zehn Jahren werden Suren draufgedruckt und gut ist es
sofern dann das Bargeld überhaupt noch existieren sollte..
Auf den Geldnoten Suadi Arabiens ist das Konterfei des Königs Salman bin Abdulaziz Al Saud u s w
Wobei der eine ganz spezielle Einstellung zum Islam hat – und sogar manchen Schriften als „gefälscht“ darzustellen beliebt.
Nun, ich wußte bislang gar nicht, daß Allah ein Liebhaber der Aufklärung, insbesondere von Francis Bacon ist. Aber danke Ihnen für diese Erkenntnis!
Alles besser als Churchill…
Tja, wer möchte nach einer selbstgewählten totalen Unterwerfung schon daran erinnert werden, dass es einmal jemanden gab, der sich niemals ergeben wollte.
„Wir werden ausharren, wir werden in Frankreich kämpfen, wir werden auf den Meeren und Ozeanen kämpfen, wir werden mit wachsender Zuversicht und zunehmender Stärke in der Luft kämpfen, wir werden unsere Insel verteidigen, was immer es uns auch kosten möge, wir werden an den Dünen kämpfen, wir werden auf den Landungsplätzen kämpfen, wir werden auf den Feldern und in den Straßen kämpfen, wir werden auf den Hügeln kämpfen, wir werden uns niemals ergeben.“ – Winston Churchill am 04.06.1940
ropow……….ich ergänze: so wahr uns die Yankees vor unserem Untergang retten. Denn der war ohne die USA schon eingepreist. Wie bei den Franzosen.
Nachdem wir über die Deutschen hergefallen sind, werden wir sie in Dresden rösten… haben Sie noch vergessen.
Persönlichkeiten auf Banknoten spiegeln wieder, welche Leistungen, Ansichten und Werte für die Gesellschaft wichtig waren und sind. Außerdem trägt es zur Bildung bei, weil z.B. Kinder fragen, wer auf dem Schein abgebildet ist. Dass man das nicht mehr möchte, passt gut in unsere Zeit.
Auf einem der D-Mark Scheine war Gauß abgebildet. Ich glaube die meisten Deutschen wissen gar nicht (mehr?), wie bedeutend der für die Mathematik war.
… tja, Deutsche sollen eben nur mit Kriegen und Massenmorden in Verbindung gebracht werden … und man beachte: es sind Deutsche, die hinter diesen Kampagnen stecken … siehe in diesem Zusammenhang „Josef von Görres“, ein Kritiker in seiner Zeit, ein Freiheitskämpfer und ein Aufklärer
Tier statt Leistung: Fast beruhigend, dass nicht nur in Deutschland, sondern anscheinend in ganz Westeuropa Leistung nichts mehr wert ist – im wahrsten Sinne des Wortes (Geldscheine). Anscheinend haben 80 Jahre Frieden und Wohlstand genau das erodieren lassen, was Frieden und Wohlstand ausmachen – zum Beispiel „Blut, Schweiß, Tränen“ (Churchill, Mai 1940).
Ein weiterer Punkt zur Abschaffung nationaler Identifizierungsmöglichkeiten.
Schritt für Schritt……
Empfehle Fool´s Overture von Supertramp.
Übersetzung des Anfangstextes mit Original-Stimme Churchills:
„(Auszug aus Churchill’s Rede)
Wir machen weiter bis zum Ende
Wir werden auf den Meeren und Ozeanen kämpfen
Wir werden unsere Insel verteidigen
Was auch immer die Kosten sein mögen
Wir werden niemals aufgeben
Geschichte erinnert sich
Wie groß der Fall sein kann“
Einhörner!
Churchill? Kann weg! Ich würde ihn gegen etwas ganz anderes ersetzen!
Naja, Otter sind keine Kriegstreiber.
Und bitte nicht die invasiven Arten vergessen…
„Füchse, Dachse, Biber, Eichhörnchen, Otter, Rehe oder auch Robben“
Sonst aber noch alles in Ordnung im Vereinigten Königreich? Da müssen Kamele, Dromedare, arabische Oryxe, Wüstenfüchse, Streifenhyänen – die Auswahl ist ja riesig – drauf.
Personenportraits sind im Islam nicht willkommen!
Nadeem Perera ist nicht nur Vogelbeobachter, sondern dunkelhäutiger, bekannter Aktivist…
🇬🇧 England has fallen. 🇬🇧
Habe nichts dagegen, ein kleiner Motivwechsel darf ruhig mal sein. Danach könnte man Otter und Persönlichkeitsverehrung zusammenführen. Gordon Ottershaw eine der größten Rollen von Sir Michael Palin KCMG. Beste Verehrung des Fußballsports inklusive. Ein Highlight: „Golden Gordon“ aus der Reihe Ripping Yarns. So klasse, daß man es nur in der Originalsprache bei YT sehen kann. Mein Fernsehabend steht…
Warum keinen Moslem?
Warum nicht ein Affe vom Fels in Spanien?
Warum nicht Geldscheine mit englischen Rockbands bedrucken?
Sex Pistols, Iron Maiden, Black Sabbath, Judas Priest, Whitesnake…
Wie wäre es mit dem Konterfei von Karl Marx, Mohamed, Epstein oder Pol Pot.
Geldscheine mit Marx drauf, gab es schon mal.
Wie wärs mit einem Abbild vom Stier Karmer 🐂
Bald in GB…Alibaba oder Aladin.
Ich muß zugegeben, nachdem ich mehr über Churchill erfuhr, wie Terrorbombardierung, Black and Tans, Giftgaseinsatz, und vieles mehr, weine ich ihm keine Träne nach.