Freund werden
Thilo Jung
Grünen-Chef empfiehlt Soldaten bei AfD-Regierung: „Dann können sie desertieren“
Der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak hat in einem Interview erklärt, Bundeswehrsoldaten sollten einem AfD-Verteidigungsminister im Zweifel „besser“ nicht dienen. Zuvor hatte Banaszak auf die Frage zunächst ausweichend geantwortet.
Von
Der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak hat in einem Interview mit Thilo Jung erklärt, im Fall eines AfD-Verteidigungsministers sei es „besser“, diesem „nicht zu dienen“. Zuvor hatte er auf die Frage des Journalisten, was grünwählende Bundeswehrsoldaten bei einem AfD-Verteidigungsminister tun sollten, zunächst geantwortet: „Dann können sie immer noch desertieren.“
Banaszak sprach sich in dem Gespräch allgemein für mehr Soldaten bei der Bundeswehr aus. „Ja“, antwortete er auf die Frage, ob die Grünen einen personellen Ausbau der Truppe für notwendig hielten. Es sei „eine extrem bedrückende Realität“, er halte dies aber „für notwendig“. Jung fragte daraufhin, was junge Männer tun sollten, die sich wegen solcher Aussagen für die Bundeswehr verpflichten und später möglicherweise unter einem AfD-Verteidigungsminister dienen müssten. „Dem dienen?“, fragte Jung.
Werbung
Banaszak antwortete zunächst: „Dann können sie immer noch desertieren.“ Kurz darauf relativierte er die Aussage und erklärte, er habe diese Frage „noch nie gestellt bekommen“ und antworte „sehr spontan“. Zugleich sagte er aber auch, er würde „einem AfD-Verteidigungsminister und einer AfD-Regierung sicherlich nicht mit der gleichen Loyalität gegenübertreten wie der demokratischen Regierung, die wir gerade haben“.
Jung hakte mehrfach nach, ob Soldaten im Fall eines AfD-Verteidigungsministers desertieren sollten. Banaszak erklärte, er halte ein solches Szenario zwar nicht für realistisch. „Aber wenn es so wäre, dann würde ich sagen, ist es besser, diesem nicht zu dienen“, sagte der Grünen-Chef. Gleichzeitig betonte er, er wolle nicht das Signal aussenden, Menschen sollten deshalb derzeit nicht zur Bundeswehr gehen. Die Gefahr durch Wladimir Putin sei „größer als durch einen AfD-Verteidigungsminister“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Aussage gehört in die Sammlung des Verfassungsschutzes über die Grünen. Ach so, über die wird nichts gesammelt…
Bin zwar kein Jurist, aber nach meinem Verständnis dürfte das wohl eine Anstiftung zu einer Straftat sein. – Meine Güte müssen die Grünen die Hosen voll haben…
§ 89.StGB:
Verfassungsfeindliche Einwirkung auf die Bundeswehr.
Dann werde ich jetzt mit einem befreundeten Anwalt eine Strafanzeige stellen.
Die Aussage gehört in die Sammlung , wo die größten Idioten sind.
Die Angst vor Verhaftungen scheint groß zu sein.
Verhaften ist schon zu spät. Da müssen die Männer im weißen Kittel ran. Erstmal weg mit den Drogen.
Also da desertiere ich eher bei den Grünen oder bei den Kartellparteien.
Ich mach beim blöden Krieg der Globalisten und Dilettanten einfach nicht mit.
Banaszak, der Ex-Zivi:
„Gerne gebe ich Ihnen einen Einblick in meine Bildungsbiographie und meine beruflichen Stationen: Ich bin studierter Sozial- und Kulturanthropologe und habe mein Studium mit dem Grad Bachelor of Arts im Jahr 2014 an der Freien Universität Berlin abgeschlossen. Zuvor habe ich meinen Zivildienst in der Altenpflege in Berlin geleistet und parallel zum Studium im Berliner Abgeordnetenhause (Büro Dirk Behrendt MdA) gearbeitet. Nach dem Abschluss meines Studiums im Jahr 2014 habe ich drei Jahre für Sven Giegold (damals MdEP) und Terry Reintke MdEP als Leiter des NRW-Europabüros in Düsseldorf gearbeitet.“
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/felix-banaszak/fragen-antworten/haben-sie-eine-abgeschlossene-berufsausbildung/studium-die-sie-zu-diesem-job-befaehigt
Kurz: nix gearbeitet und nix wirklich studiert …
Wer so grün ist der wird niemals reif…..
Bachelor … wenns weiter nix is … ( ist wie früher Vordiplom, also rein nur ein Grundstudium, Mindestanforderungen, na ja, wem’s reicht … )
Nie gearbeitet; nur beschäftigt; nie Steuern bezahlt. Grüne halt.
Fallen solche Äußerungen nicht in den Bereich Wehrzersetzung? Haben bei einer Parlamentsarmee die Abgeordneten nicht in ihren Äußerungen Zurückhaltung zu wahren, dass das Vertrauen der Soldaten in den Dienstherrn nicht zerstört wird?
Na ja, so machen Grüne das nun mal:
„Ich habe nie Wehr- oder Zivildienst geleistet. Die deutsche Staatsbürgerschaft habe ich 1981 unter anderem deshalb angenommen, um nicht in der Türkei Wehrdienst leisten zu müssen. Auch in Deutschland bin ich nie gemustert worden.“ – Cem Özdemir (GRÜNE) am 03.04.2001
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/40-jahre-zivildienst-haben-sie-eigentlich-gedient-herr-oezdemir-a-126230.html
Er wäre eh untauglich gewesen …
Özdemir wollte und will Deutschland niemals dienen. Der will nur, dass Deutschland (Almania) ihm und den anderen Moslems dient.
der cem ist deutscher als manch klaus, marion oder günter.
Jaaaaaa, zensiert wieder JEDE Kritik an den moslemischen Invasoren!
Doch Paragraph 89 StGB.
„Hölle ist die Abwesenheit von Vernunft“
– Chris Taylor –
dann also ist Baden-Württemberg die Hölle und Sachsen-Anhalt vielleicht bald der Himmel auf Erden …. der Spruch von Chris Taylor ist gut, ich werde ihn mir merken.
Nur religiöse Fundamentalisten glauben an eine Hölle.
Sie werden es schon merken, wenn es nach Schwefel stinkt!
Da es die Linken gibt, muss es auch die Hölle und den Leibhaftigen geben. Und wenn es den Satan gibt, muss auch Gott existieren. Die Linken sind so gesehen der negative Gottesbeweis.
So eine blöde Formel ist üblicherweise wenig hilfreich und nur pseudo-philosophisches Wichtigtuergeschwätz.
Das hört sich ja fast an nach einer öffentlichen Aufforderung zu einer Straftat nach § 111 StGB. Wo sind die Juristen und Staatsanwälte, wenn man sie mal braucht?
Die potentiellen Soldaten dienen nicht dem Minister oder der Regierung, sondern dem Land und den Bürgern, nicht wahr Herr Banaszak!?
das zu Verstehen ist für den Bananensack zu schwer !!
Gilt das auch für Auslandseinsätze, die mit Stimmen der grünen beschlossen wurden?
Ein Soldat dient nicht dem Verteidigungsminister sondern dem Volk. Wieder eine falsche Behauptung der Grünen .
„Aber wenn es so wäre, dann würde ich sagen, ist es besser, diesem nicht zu dienen“
Aha. Man dient bei den Grünen jedenfalls nicht dem Volk, sondern dem Minister. Gut zu wissen bzw. es so schwarz auf weiß lesen zu können.
Dürfen eigentlich AfD-Mitglieder zur Bundeswehr?
Wurde er schon verhaftet?
Ist die Anstiftung zu einer Straftat nicht Rechtswidrig?
Vielleicht ist ein AFD Verteidigungsminister gar kein Kriegstreiber. Nur mal so ein Gedanke
„Grünen-Chef empfiehlt Soldaten bei AfD-Regierung: „Dann können sie desertieren““
—
WHAT ??????
~~~
Vorhin gegoogelt :
⬇️⬇️⬇️
„Ja, Desertieren (Fahnenflucht) ist strafbar.
Nach § 16 des deutschen Wehrstrafgesetzes (WStG) wird das eigenmächtige Verlassen der Truppe mit dem Ziel, sich dauerhaft dem Dienst zu entziehen, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren, in schweren Fällen auch länger, bestraft.
Wichtige Punkte zur Desertion:
Definition: Es handelt sich um das unbefugte, dauerhafte Entfernen von der Dienststelle, um den Wehrdienst zu beenden.Strafen:
Neben Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren (bzw. mehr im Kriegseinsatz) sind auch dienstrechtliche Konsequenzen möglich.
Rechtslage: In fast allen Staaten ist die Fahnenflucht eine strafbare Handlung.“
~~~
*** Habe bzgl. dieses Artikels einen meiner interessantesten Screenshots gemacht.
☺️
In Dummland halten sich mindestens 300000 Fahnenflüchtige auf, die hier geduldet auf Kosten der Steuerzahler leben. Es sind aber keine Deutschen, deshalb ist das wohl legal. Legal, illegal, scheissegal, BRDDR.
Ja, genau,
ich weiß……
Sehe sie ab und zu beim Einkaufen, eher immer mit Frau dabei…..
Die Grünen und die übrigen Altparteien sprechen davon, dass wir Kriegstüchtig werden müssen. Die AfD stellt die Bundeswehr immer in den Kontext der Landesverteidigung, so wie es früher ja auch mal war. Nun kann sich jeder selbst überlegen, was das für ihn bedeuten könnte, wenn er zur Bundeswehr geht oder gehen muss.
Herr Banaszak hat ein problematisches Demokratieverständnis
bei einer frei gewählten Regierung.
Ja. Immer, wenn die Grüninnen nicht das Sagen haben.
Wurde Banaszak denn schon gemustert?
Ja! Aus-gemustert.
… Leider nicht für eine politische Verwendung…
Er empfiehlt also eine Straftat?
Das ist schon seltsam, man muss sich als Soldat also immer nur der Regierung gegenüber loyal zeigen, die einem selber in den Kram passt?
Gilt das auch beim Steuern zahlen?
Probieren wir es aus. Welche Regierung ist denn für ihr Volk, und wo geht es einem finanziell gut? Dann werden wir alle Soldaten, nur nicht für Deutschland. DAS wäre mal Vielfalt. Da muss der Feldwebel erstmal fragen ob man deutscher Soldat ist. Im Kriegfall rennt der sich dann die Hacken ab um Deutsche zu finden. 🤣😆😂
So groß ist der Einfluss dieser pflaumenweichen Grüninnen nun wirklich nicht.
Der Banaszak würde nicht einmal die Grundausbildung überstehen. Der ist verfettet und völlig ohne Fitness.
Manche heulen schon beim morgendlichen Kommando
„Kompaniiiiie, aufsteheeen“
Und völlig ohne Hirn.
Als Befehlsempfänger eigentlich bestens geeignet….
Straftat. Staatsanwaltschaft: werden Sie tätig.
Mit solchen Aussagen bitte Immunität sofort aufheben lassen. Das geht so überhaupt nicht.
Alles offensichtlich lupenreine Demokraten.
„das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“ ist der Auftrag für jeden Soldaten.
Zum Beispiel folgte Yorck von Wartenburg, Dezemer 1812, diesem Auftrag als er, gegen den Willen des eigenen Königs, bei Tauroggen einen Waffenstillstand mit Rußland vereinbarte, und damit das Signal zum Beginn der Befreiungskriege gegen Napoleon setzte.
„„das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen“ ist der Auftrag für jeden Soldaten.“
Aber die gibt es doch bei den Grünen gar nicht mehr, also Völker und außerdem wäre so ein Ausspruch doch total völkisch, oder?
Das Land haben sie gegen die Wandgefahren und sollen wir auch noch für ihren Mist in den Krieg ziehen?
Und Deutschland ist bei denen ja auch verhasst, also wozu ein Krieg? Also, warum sollte Deutschland wieder Kriegstauglich/tüchtig werden, wenn man den Deutschen (Indigene Bevölkerung) ihre Daseinsberechtigung entzieht und sie Tag ein Tagaus mit Steinen bewirft, sie ausplündert und verhöhnt?
Da könnte man doch glatt sagen, Leute (Ideologisch verstrahlte) dann macht das allein und wir bleiben hier, macht euren Krieg ohne uns, oder nicht?
Wage zu behaupten, die wenigsten hätten Vergnügen daran, Herrn Banaszak zu dienen.
Ich wage zu behaupten, dass die Pflaume sogar das BefehlsGEBEN als Minister verweigern oder vermasseln würde.
Was kann der überhaupt, außer verlogene Deutsche-Bahn-Erster-Klasse-Märchen erfinden???
Es zeigt doch ganz deutlich, dass es nicht mehr um die Sache geht. Soldaten ja, aber nur wenn nicht die falschen an der Regierung steht.
Was sagt eigentlich der Ampel-Schatten-Kriegsminister Hofreiter zu dieser Witzfigur Bananensack?
Was sagt eigentlich der Ampel-Schatten-Kriegsminister AH zu dieser Witzfigur Banaööööö?
Sachlich dazu: Putin braucht beim jetzigem Tempo noch 30 Jahre bis Kiew. So lange wird es nicht dauern, bis die Grüne Politik Deutschland vernichtet hat. Da reichen eher 30 Monate, wenn überhaupt.
Ja, die haben hier mit den Altparteien wirklich alles gegen die Wand gefahren!