Freund werden
AfD-Landtagswahl-Erfolg
„Gibt es auch ungesichert rechtsextrem?“ Harald Schmidt spottet über „gelebte Demokratie“
Harald Schmidt hat den Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt kommentiert und dabei die Reaktionen der Politik scharf kritisiert. Spöttisch fragte er, ob es auch „ungesichert rechtsextrem“ gebe, und machte sich über Lars Klingbeils Radtour im Wahlkampf lustig.
Von
Der Fernsehmoderator und Kabarettist Harald Schmidt hat sich im Live-Podcast „Studio 9 – Der Tag mit …“ vom Deutschlandfunk Kultur zum starken Wahlerfolg der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt geäußert. Dabei lobte er den Wahlkampf der Partei, kritisierte den Umgang der etablierten Politik mit dem Ergebnis und nahm unter anderem SPD-Chef Lars Klingbeil aufs Korn.
Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat die AfD fast 44 Prozent der Stimmen erreicht. Schmidt sagte, ihn habe das Ergebnis „entsetzt“, es könne ihn nicht kaltlassen – auch mit Blick darauf, „was das Ausland von uns denkt“. Gleichzeitig erkannte er den Erfolg der Partei an: „Man muss eines sagen, die AfD hat einen glänzenden Wahlkampf gemacht.“
Auf die Frage, ob ihn ein AfD-Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt beunruhigen würde, antwortete er zunächst schlicht: „Nein, nein.“ Zuvor sprach er von „gelebter Demokratie“. Schmidt störte sich an dem Begriff: „Ich finde ja, der Begriff der Gelebte stört schon. Es ist Demokratie. Was soll Gelebte sein? Gibt es das ist so wie es heißt „gesichert rechtsextrem“ gibt’s auch „ungesichert rechtsextrem“? Ist das ein Adjektiv gelebt in dem Fall? Ja.“ Wem die Ergebnisse nicht passten, der könne „Wahlen abschaffen oder vorher festlegen“, sagte Schmidt. Schließlich seien es Wahlen: „Es sind eben Wahlen und dann gibt es Ergebnis.“
Auch die Reaktion von Politikern auf das Ergebnis nahm Schmidt ins Visier. „Relativ schnell hat die erste Reihe der Politik folgende Sprachmodule zurechtgelegt“, sagte er. Als Beispiel nannte er den Satz: „Ich sage es ungern, aber ich akzeptiere das Ergebnis.“ Auch die anschließende Formulierung „Nun müssen wir sehen, wie wir damit umgehen“ hält Schmidt für eine Floskel.
Wie wenig glaubwürdig manche Spitzenpolitiker im Wahlkampf wirken können, zeigte Schmidt am Beispiel von Vizekanzler Lars Klingbeil und dessen Radtour durch Niedersachsen. „Lars Klingbeil auf dem Fahrrad sieht aus, als ob der Medienberater gesagt hat, mach ihm für das Foto die Stützräder weg“, sagte er. Bei Ulrich Siegmund auf einer Schwalbe wirke das Auftreten dagegen glaubwürdiger.
Lesen Sie auch:
CDU-Wahlboykott in Sachsen-Anhalt: Warum dieses billige Manöver nach hinten losgehen könnte
Die CDU will Abweichler zugunsten der AfD bei der Ministerpräsidentenwahl dadurch verhindern, dass sie einfach den Raum verlässt. Doch dieser Schritt könnte spätestens im dritten Wahlgang gehörig nach hinten losgehen – und erneut die Spaltung der Fraktion offenbaren.
ÖRR
Während die AfD-Sondersitzung in Sachsen-Anhalt läuft, zeigt Phoenix erst Kerkelings Anti-AfD-Rede
Während der Landtag von Sachsen-Anhalt in einer vielbeachteten Sondersitzung erstmals unter AfD-Präsident Tobias Rausch tagte, zeigte Phoenix zunächst eine Aufzeichnung von Hape Kerkelings Rede für ein AfD-Verbot im Thüringer Landtag.Auch Friedrich Merz nahm Schmidt aufs Korn. Nachdem der Bundeskanzler im Bundestag erklärt hatte, ihn habe ein Brief eines Theologen bewegt, kommentierte Schmidt: „Kanzler arbeitet jetzt an der Empathie, Gefühle, was schwierig ist, wenn man sie nicht wirklich hat. Ich weiß, wovon ich rede.“ Anschließend fasste er Merz’ Auftritt mit einem Verweis auf Bertolt Brecht zusammen: „Gefühle nicht haben, sondern zeigen.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Harald Schmidt braucht keine zehn Minuten, um den politischen Betrieb zu sezieren. „Gibt es auch ungesichert rechtsextrem?“ – ein Satz, und die ganze aufgeblasene Etikettensprache liegt auf dem Tisch.
Noch besser sein Hinweis zur „gelebten Demokratie“: Es heißt schlicht Demokratie. Die Bürger wählen, die Stimmen werden gezählt, fertig. Politiker, die anschließend tapfer verkünden, das Ergebnis zu „akzeptieren“, klingen, als müssten sie dem Souverän erst die Wahl genehmigen.
Und Klingbeil ohne Stützräder? Herrlich. Schmidt ist noch immer einer der wenigen, die mit Spott präziser treffen als andere mit einer ganzen Talkshow.
„Prädikat“ gesichert ist für viele Wähler als „gesichert richtig“ abgestimmt zu haben.
„Gelebte Demokratie“, bei all den Opfern die physisch, psychisch und finanziell in die Millionen geht, ist purer Hohn und Ignoranz der Realität.
Wenn man Demokratie „leben“ will, erkennt man KEINE Daseinsberechtigung von Parteien!!!
Politiker OHNE Parteibuch sind und bleiben eben durch Direktmandate und deren Übertragung, die Vertreter die Vertrauen bekamen und sich bewähren müssen mit Taten für das EIGENE VOLK.
In der Tat, Schmidt kann mit wenigen Worten Sachlagen sehr präzise auf den Punkt bringen. Kann nicht jeder.
Könnte nicht vielleicht irgendjemand Harald Schmidt überreden sich aufstellen zu lassen für das Amt des Bundespräsidenten – falls Hape Kerkeling vorher offziell verkündet, kandidieren zu wollen?
Das wäre …
erstens sehr lustig …
und zweitens könnte man direkt erkennen, ob diese Republik vielleicht doch noch zu ihrer früheren leicht-spöttischen und sich selbst nicht ganz so ernst nehmenden Grundhaltung zurückfindet … oder ob die Haltungs-Schlämmers übernehmen.
Ein Harald Schmidt als Bundespräsident wäre in der Tat ALLERERSTE Wahl!
Da könnte ich endlich sagen „Auch MEIN Präsident“, was mir seit 1999 nicht mehr über die Lippen kommen konnte.
Deswegen ist Harald Schmidt für die Wokies ja auch ein Nazi!
Demokratie heißt „die Bürger wählen, die Stimmen werden gezählt, fertig“?
Junge, bist du 5 Jahre alt oder was?
Na, Atlas, wieder die Inhaber anderer als linksextremistischer Ansichten plump beleidigen?
Verschwinden Sie wieder in Ihrem roten Schlammtümpel!
Immer schlecht, wenn man zweimal 5 Jahre alt wird im Leben.
Dirty Harry, ein aufmerksamer Beobachter und brillianter Kommentator dieser irren Zeit. Wie immer auf den Punkt !
Harald Schmidt war und ist für mich der Goldstandard der Satire!
Gefolgt von Larissas Woche!
Er ist und bleibt der Beste.
Ich vermisse Wilfried Schmickler !
Harald Schmidt wäre aktuell der einzige geeignete Bundespräsident, aber leider ist er finanziell und psychologisch so autonom aufgestellt, dass er weder das Amt für sein Ego noch den Ehrensold finanziell braucht.
Genau diese Eigenschaften wären ja optimal! Völlig unabhängig und nur seinem Gewissen gegenüber verantwortlich!
Dieser Posten ist mittlerweile so dermaßen verrufen, das es Schmidt peinlich wäre, ihn zu bekommen.
Nur würde der totalitäre Block der nationalen Front ihn nicht wählen!
Egal ob gesichert oder ungesichert. Was genau bedeutet eigentlich „rechtsextrem“?
Pinocchio kritisieren, statt zu bejubeln bedeutet das ^^
Exakt das gleiche wie noch vor einigen Jahren „konservativ“. Ganz einfach; wer nicht links ist, der ist rechts. Und weil sich „rechtsextrem“ gleich viel besser und viel, viel gefährlicher anhört … nun ja …
Anti Kalergi Plan: „Nur“ rechts reicht längst nicht mehr, da muss eben auch noch „extrem“ her……. Ich habe seit längerem die Erfahrung gemacht, wenn jemand mit das sei „gesichert“ anfängt, er sich keinesfalls sicher ist, das gar belegen könnte. Er will nur dem Gegenüber den Wind den Segeln nehmen, jede Diskussion abwürgen. Ähnlich, als wenn jemand verbal auf den Tisch haut und verkündet „Das ist Fakt!“ Bittet man ihn dann, diese Fakten doch mal auf den Tisch zu legen, kommt bestenfalls „Das kann man überall nach lesen…….“
Harald Schmidt bleibt ein Freigeist, wie erfrischend …
Gibts Neuigkeiten zur Nachzählung bei der Briefwahl in S-A?
Ich bin zwar nicht AN, könnte aber hiermit weiterhelfen:
https://www.burgenlandkreis.de/de/suche.html?xc0_submitted=1&searchwords=Nachzhlungen&modus=g&cpage=&xc_f01e01a094982ffdc10776c9beda71ad=&_csrf_token=fff7345432ada57f3ad84b40098d1770
Am 14.09. sollte das eigentlich abgeschlossen sein. Die Sitzung war öffentlich. Bis jetzt ist das Ergebnis aber noch nicht online 🤷🏻♀️
Die versuchen ALLES um den Betrug zu vertuschen.
Wie schön wäre es , wenn sich klar heraus stellt , das die Wahl doch von „ Unserer Demokratie „ gefälscht wurden ! Vielleicht zu Ungunsten der AfD ?? Möglicherweise sogar noch die absolute Mehrheit von den besseren Demokraten versagt ?? Das wäre der Hammer !!
Das wird leider nie passieren!!!
Wir haben aber alles gegeben!
Der Unterschied zwischen Briefwahl Ergebnis und dem Urnen Ergebnis belegt DAS
ohne zu belegen;-).
„Nachzählung bei der Briefwahl in S-A?“ Die haben ja nun einen ganze Woche lang gezählt ,aber Niemand traut sich ,sie Ergebnisse bemannt zu geben, weil die „Demokraten “ wohl alle einen Herzschlag bekommen würden, und das geht ja nun nicht..
Nachzählen bringt nix, wenn schon beim Ausfüllen beschissen wurde (Stichwort: Pflegeheime)
„Gibt es auch ungesichert rechtsextrem?“
Diese Frage lese ich, und habe sie auch selber schon gestellt, in den Kommentarspalten schon seit Jahren! Sagt es Jahre später auch Harald Schmidt, ist es ein Bonmot.
Solange der Verfassungsschutz gesichert Weisungsgebunden ist sind seine Äußerungen als gesicherte Bestellware der Regierung nur Marionettentheater.
Schmidt vs. Kerkeling? Da muss ich wirklich nicht lange überlegen
Da lautet die Antwort selbstverständlich KerrrrHarrrald Schmidt 🤣
Die ganze Politik lebt doch nur von Floskeln denn umgesetzt wird im Anschluss nichts!
UNSERE DEMOKRATIE
Henryk M. Broder über das Ende der Demokratie | Links. Rechts. Mitte
https://www.youtube.com/watch?v=_keUMVCPk-w 20 Min.
Roger Köppel, Weltwoche-Chefredakteur
Henryk M Broder, Publizist
Barbara Tóth, “Falter”-Journalistin
Andras Szigetvari, Redakteur beim “Standard”
Harald der kommende BP!
Mal sehen wann er verklagt, angezeigt, gecancelt wird…. Immerhin kann er sich anwaltlichen Beistand leisten.
Es gibt doch ganz sicher, also bestimmt oder so den „gefühlten Rechtsextremismus“.
Wo der überall vorkommt kann der einfache Bürger bzw. der kleine Mann sich gar nicht vorstellen.
Womöglich ist dieser „gefühlte Rechtsextremismus“ schon in jenen über 100 000 Kilometer entfernten Orten spaltpilzmäßig angekommen.
Fehlt nur noch, daß wir uns alle lieb haben sollen.
Ob gefühlt, gesichert oder ungesichert – was genau ist eigentlich dieser ominöse Rechtsextremismus™?
Gute Frage!
Ich bin sicher einer davon, wandere gern.
„Ungesichert Rechts“ ist dann wohl „Gesichert Links“ ?
Der fehlt in dieser Zeit extremst. Schön von ihm zu hören.
„Brief eines Theologen habe Merz tief bewegt“
Wir leben in den Zeiten nach der Aufklärung und da ist Gerechtigkeit aus lokaler und globaler Sicht vergleichbar. Worthülsen, unkonkrete moralische Parolen und schwammige Diffamierungen bringen niemanden weiter. Man kann alles konkret benennen.
– Die AFD ist eine Partei, die von vielen Einwanderern aus unterschiedlichen Ländern gewählt wird. Laut Konrad Adenauer Stiftung würden Zuwanderer aus Polen 2025 zu 25% CDU, zu 33% AFD und 6% BSW gewählt haben
– Eine Frau im ostdeutschen Plattenbau erwähnte mal im ÖRR, dass in ihrem Haus zu DDR-Zeiten in jeder Wohnung Kinder waren und heute in keiner einzigen.
– Es gibt einen Geschlechterungleichgewicht von 9% in der Altersgruppe 18-28. 350000 Männer können keine Familie bilden. (Destatis)
– Im Jahr 2025 gab es einen Wanderungsverlust von Netto 97000 Deutschen und über 50000 EU-Bürgern aus Deutschland ins Ausland (Destatis)
– Die Asylindustrie und Immobilienbesitzer profitieren finanziell.
– Migranten profitieren ebenfalls finanziell aber sonst nicht, denn laut Statistik aus der Schweiz waren Migranten im Jahr 2017 in erster Generation zu 46% einsamer und in zweiter Generation zu 42% einsamer als die durchschnittlichen Schweizer.
„Schmidt sagte, ihn habe das Ergebnis „entsetzt“, es könne ihn nicht kaltlassen – auch mit Blick darauf, „was das Ausland von uns denkt““ Was genau hat ihn denn da „entsetzt“? Oder hat er das nur gesagt, um nicht ganz als AfD-Versteher erkannt zu werden?
Und das Ausland? Das denkt spätestens seit der Grenzöffnung 2015, seit Merkel, Scholz und Merz daß wir Deutschen einen schweren Dachschaden haben.
Der Rest seines Beitrags ist gewohnt klasse und wird in dieser Klarheit in den Medien oft vermisst.
So wie man Harald Schmid kennt, war das „Entsetzen“ vermutlich sarkastisch gemeint.
Ja…. seit 2015 beobachte ich in NRW, dass viele Menschen aufgehört haben selbstständig zu denken und sich eigene Meinung zu bilden. Ich kann es verstehen, weil seit vielen Jahren ist es schwierig an glaubwürdige Informationen zu kommen. Man konsumiert ARD, ZDF und alle Brüder und Schwestern…man redet nicht miteinander wenn der Andere eine andere Meinung hat. Man bildet ganz einfach eine Mauer so wie in Berlin in 1961 und dann ist das reden untersagt. Eine super Lösung… wahrscheinlich im Kindergarten abgequckt.
Ihn hat entsetzt das 56 % nicht AFD gewählt haben.
Das Ausland attestiert den Dachschaden oder hält die Hand auf.
Entsetzlich. Der Schmidt sagt kluge Dinge und trotzdem hat er andere parteipolitische Präferenzen und Abneigungen als Sie.
Wäre das im Gegenteil nicht die demokratische Selbstverständlichkeit, diese Sie alle ständig fordern?
@Hilfsersatz-Atlas: Wie kommen ausgerechnet Sie auf das für Sie viel zu dünne Brett, wissen zu wollen, welche „parteipolitische Präferenzen und Abneigungen“ Harald Schmidt goutiert???
„Gibt es auch ungesichert rechtsextrem?“
Ja! Und das sind die Schlimmsten!
Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Meinungsfreiheit beschneiden wollen, politische Mitbewerber verbieten wollen, die Bevölkerung bespitzeln wollen, die Bevölkerung nicht beschützen wollen, die Schrift- und Sprechkultur bestimmen wollen, dem Volk ihr Geld für andere entziehen…usw,
Die sind aber gesichert unrechtsextrem.
„Lars Klingbeil auf dem Fahrrad sieht aus, als ob der Medienberater gesagt hat, mach ihm für das Foto die Stützräder weg“
LOL. Mit PhotoShop?
Geht ja nur mit PhotoShop. In echt würde der Dicke ja umkippen.
Ist das mit dem „….das Ergebnis habe ihn entsetzt…“ und „….was das Ausland von uns denkt…“ von ihn nur Ironie oder meint der das ernst?…
Das war pure Ironie und kommt aus dem Live-Gesprächsmitschnitt deutlich zum Ausdruck. Schade, dass der Schreiber des Artikels das nicht genügend kenntlich macht.
Aufzeichnung vom 10. September 2026 im Theaterzelt des Mecklenburgischen Staatstheaters in Schwerin.
Harald Schmidt im Gespräch: „Satire hat keinerlei Auswirkungen.“
mit Korbinian Frenzel bei „Deutschlandfunk Kultur – Der Tag“.
https://www.youtube.com/watch?v=2hEg5fNpjEg 1:11
db1976. Na hoffentlich, ich war – zugegeben – leicht irritiert ….
Herrlich! Da weiß ich wieder, warum ich schon seit Jahrzehnten sein Fan bin.
„Ungesichert rechtsextrem“ trifft den Nagel auf den Kopf. Als es noch DIE Demokratie gab, stellten Gerichte so etwas fest – und nicht sozialistische Befehlsempfänger sozialistischer Ministernder.
„Gelebte Demokratie“… Wir haben in Deutschland nur noch von linksaußen DRESSIERTE „Demokratie“.
Dass Schmidt über das Ergebnis der AfD entsetzt ist, bleibt ihm unbenommen. Verwunderlich finde ich allerdings, dass er sich darüber Gedanken macht, „was das Ausland von uns denkt“. Abgesehen davon, dass dies immer noch unser Land, unsere Wahlen sind: Hat er wirklich nicht verfolgt, wie das Ausland seit der Ampel-Regierung fassungslos darüber ist, und das Wirtschaft und Bürger es hinnehmen, dass die jetzige Regierung so weiter macht, ein einst hochindustrielles, wohlhabendes Land weiter gegen die Wand fährt? Was den Wahlkampf und die Reaktionen unserer Demokraten auf den Ausgang betreffen, so trifft er allerdings den Nagel auf den Kopf.
„Ungesichert rechtsextrem“ sind alle, die in diesem unserem Rechtsstaat ohne Gerichtsurteil ihre Jobs verlieren, weil sie AfD-nah sind–in Kirchen nicht mehr zu Gott beten dürfen–in Fußballvereinen nicht mehr Fan oder Trainer sein dürfen, nicht zu Wahlen zugelassen werden……von Banken keine Konten mehr erhalten, die als Journalisten die Wahrheit aufdecken und Bürger ihre Meinung in Kommentaren frei äußern lassen.
Die alle sind „ungesichert rechtsextrem“ und scheinbar schlimmer als mordende Nazis.
Und unsere Kampagnen-Demokratieverfechter-und -Bezahler sind die größten gesicherten Undemokraten..
Darf ich als alter Ossi dem H.Schmidt mal auf die Sprünge helfen?
gelebte Demokratie ist:
– wenn die ReGIERung = Parteiendiktatur (wie bereits geschehen) bestimmt,
wer sich als Kanditat zur Wahl stellen darf !!
– der wahlberechtigte Staatsbürger dann in einer „demokratischen Wahl “
die Möglichkeit hat nur bei diesen Kandidaten das „Kreuzchen“ zu machen.
Als nächstes wird es wie in der DDR eine „demokratische Einheitsliste “ geben, die der „Wähler“ nur noch falten braucht. 😉