Abschreckung
Finnland ändert seine Nukleardoktrin: Stationierung von Atomwaffen möglich
Jahrzehntelang galt in Finnland ein striktes Atomwaffenverbot. Am Mittwoch stimmte das finnische Parlament dafür, dieses Verbot abzuschaffen. Somit wird es für NATO-Bündnispartner zukünftig möglich sein, Atomwaffen im Krisenfall nach Finnland zu verlegen.
In Finnland galt seit 1987 ein striktes Atomwaffenverbot, das damals unter dem Eindruck der generellen Anti-Atom-Stimmung des Kalten Krieges sowie der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl beschlossen wurde. Das Gesetz verbot nicht nur die Herstellung oder den Einsatz von Atomwaffen, sondern auch die Einfuhr, den Transport und die Lagerung von Atomwaffen auf finnischem Boden. Lange Zeit war das unumstritten, doch das Gesetz geriet nach dem Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine und dem darauffolgenden Beitritt Finnlands zur NATO zunehmend in die Kritik.
So würde es im Kriegsfall verhindern, dass NATO-Bündnispartner Atomwaffen nach Finnland verlegen könnten, um das Land zu verteidigen. Dies würde das Abschreckungspotenzial dieser Waffen reduzieren und die Verteidigungsfähigkeit Finnlands schwächen. Eine Gesetzesänderung soll dieses Problem nun beheben, wie der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen in einem Post auf X erläuterte.
Werbung
Durch die Gesetzesänderung, die das finnische Parlament am Mittwoch beschloss, ist das strikte Atomwaffenverbot aufgehoben. Somit wäre es der finnischen Regierung möglich, verbündeten Atommächten den Transport oder die Stationierung von Atomwaffen in Krisenzeiten oder im NATO-Bündnisfall zu genehmigen. Eine Stationierung von Atomwaffen in Friedenszeiten ist hingegen weiterhin ausgeschlossen, wie der finnische Präsident Alexander Stubb bereits im März klarstellte.
Eingebracht wurde die Gesetzesänderung von der konservativen Regierung, die auch geschlossen dafür stimmte. Geschlossen gegen die Änderung stimmten die finnischen Sozialdemokraten, die Grünen sowie das kommunistische „Linksbündnis“. Insgesamt stimmten 125 Abgeordnete für die Gesetzesänderung, 61 Abgeordnete lehnten sie ab. Um in Kraft zu treten, muss sie nun nur noch vom finnischen Präsidenten unterschrieben werden, was aber als reine Formsache gilt.
Die Gesetzesänderung ist nur eine von mehreren Maßnahmen, die Finnland unternommen hat, um die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu verbessern und einen Angriff Russlands abzuschrecken. Unter anderem trat Finnland im letzten Jahr aus dem Ottawa-Abkommen über das Verbot von Landminen aus, um seine mehr als 1.300 Kilometer lange Grenze zu Russland im Notfall mit Landminen schützen zu können.
Lesen Sie auch:
Brandmauer-Debatte
Manfred Weber sieht Neonazis in der AfD-Führung – und will deshalb keine starke Bundeswehr
EVP-Chef Manfred Weber wirbt für eine gemeinsame europäische Armee und begründet dies auch mit der Sorge vor einer künftigen Regierungsbeteiligung der AfD. Zugleich bekräftigt er die Brandmauer gegen „Neonazis“ – und spricht sich für ein Verbot von AfD-Landesverbänden aus.Großbritannien
Nächster Schlag für Starmer: Verteidigungsminister Healey tritt überraschend zurück
Der britische Verteidigungsminister John Healey ist am Donnerstag überraschend zurückgetreten. An den Premierminister richtete er vernichtende Worte und zog eine negative Bilanz seiner Verteidigungspolitik. Keir Starmers Kabinett zerfällt damit zusehends.Der russische Krieg in der Ukraine weckt in Finnland die Sorge vor einer erneuten militärischen Bedrohung durch den östlichen Nachbarn Russland. Schon im Jahr 1939 hatte die Sowjetunion Finnland überfallen und versucht, das Land zu erobern. Finnland konnte den sowjetischen Truppen im sogenannten Winterkrieg zwar empfindliche Verluste zufügen und seine Unabhängigkeit bewahren, verlor jedoch rund 10 Prozent seiner Landesfläche. Rund 400.000 Finnen waren dazu gezwungen, ihre Heimat für immer zu verlassen.
Die russische Regierung reagiert auf die finnische Gesetzesänderung mit Drohgebärden. So verkündete der Kreml bereits im März, dass man die Möglichkeit einer Stationierung von Atomwaffen in Finnland als Bedrohung sehe und darauf „entsprechend“ reagieren würde. Russland hat seinerseits allerdings bereits seit Jahrzehnten Atomwaffen in der Nähe der finnischen Grenze stationiert, beispielsweise in den Militärbasen Gadschijewo und Seweromorsk, die nur etwa hundert Kilometer von Finnland entfernt sind.
Werbung
Ambitionen, selbst eine Nuklearmacht zu werden, hat Finnland im Übrigen nicht. So ist das Land nach wie vor Mitglied des Atomwaffensperrvertrags, den es auch nicht verlassen möchte. Sowohl Ministerpräsident Antti Orpo als auch Präsident Alexander Stubb haben bekräftigt, dass Finnland nicht anstrebt, selbst Atomwaffen zu entwickeln oder zu besitzen. Denkbar wäre allenfalls, sich an der französischen Initiative zum Aufbau eines europäischen nuklearen Abwehrschirms zu beteiligen.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Die europäische Politik erinnert mich mehr und mehr an die Schlafwandler, die zur Urkatastrophe des 20. Jahrhundert geführt hat, den 1. WK. Ich hoffe, Geschichte wiederholt sich nicht, denn diesmal wäre es das absolute Armageddon.
Wähnen sie sich etwa auf den Spuren Napoleons, der auf seinem Feldzug gegen Russland fulminante Erfolge ferierte? Oder ist es eher der andere Irre, der sich doch fast so schöne Illusionen gemacht hat wie Kriestüchtigkeitspraktikant Pistolerius?
Ich bin schon gespannt welche Euphemismen man beim ZDF für „Winterhilfswerk“ oder „Hungerwinter“ erfindet. Als Krönung komm den der Herr von Hirnsausen und erklärt, der Winter wäre mit minus 17 Grad viel zu warm.
Nur mal zu später Stunde:
Dieser Kommentarthread wurde von AN zwischenzeitlich so DERMAßEN ZENSIERT und WEGGELÖSCHT, das geht beim BESTEN WILLEN auf keine Kuhhaut mehr.
Habe den Thread gestern recht früh und langzeitig nachverfolgt.
Und jetzt? Ein brutal kaputtgekloppter Stumpf! Verantwortlich: Die AN-Zensurtruppe.
Und dann diese unfassbar depperte „Relevanz“-Funktion.
AN – das Magazin für die TOTALE ZENSUR.
Einfach nur erschreckend.
Mich überkommt bei sowas das blanke Entsetzen.
Nochmals: Das BLANKE ENTSETZEN.
AN, macht die gesamte Kommentarklamotte ZU. DICHT.
Das ist mittlerweile NICHT mehr auszuhalten!
Und es wird kollektiv weiter in die Katastrophe gestolpert, Grenzen getestet und Verschiebungen in Kauf genommen.
Sagt nicht, ihr wurdet nicht gewarnt!
Wenn der Bogen überspannt wird, dann……….
Wer mit dem Feuer spielt, wird darin umkommen!
Putin schenkt Finnland eine neue Realität.
Entweder ich besetze euch oder ihr seid in der Nato und habt Atomwaffen.
Neutralität kann sich nur Österreich und Schweiz Aufgrund ihrer Luxuslage
in der Nato leisten.
Dafür müßten die an die NATO eine Sicherheitsgeld an die NATO bezahlen !
Wer den Nutzen hat soll zahlen.
Uns erwartet eine „strahlende“Zukunft
wir werden es noch erleben,das es komplett eskaliert,bis 2030 ist es nicht mehr lange hin
Ist mir Wurscht. Es soll so kommen wie es programmiert wurde. Die Bevölkerungen sind zu blöde das Spiel zu verstehen.
Finnland hat klar erkannt: Warum Mrd. ausgeben für Panzer, Kanonen, Bomber? Ein paar Atom-Raketen hinüber und herüber, Und wer ganz vorne sitzt, ist als erster dabei. Game over.
Putin hätte alles haben können , freie Grenzen von Ost bis West und hätte Russland zu Reichsten Land der Welt machen können , wenn er den Weg der EU mitgegangen wäre ! Doch nun hat sich Russland selbst in der Welt isoliert und die strategische Lage hat sich völlig verschlechtert … jetzt hat er das erreicht , was er niemals wollte die Einkreisung Russlands !!
Es stand und fiel mit der Einnahme von der Ukraine im Handstreich und das ging schief !! Putin muss doch klar sein, dass die Ukraine daran arbeiten muss , selbst eine Atombombe als Notanker zu bauen !! Alles andere wäre eine Fahrlässigkeit gegenüber seinem Ukrainischen Land und der Bevölkerung …zumal Russland den Einsatz selbst immer wieder androhte !!
„Denkbar wäre allenfalls, sich an der französischen Initiative zum Aufbau eines europäischen nuklearen Abwehrschirms zu beteiligen.“ Eine zweideutige Formulierung. „Abwehr“ bedeutet wohl eher Schutz durch Abschreckung. Aus Sicht des Westens handelt es sich beim Russischen Präsidenten also um eine rational denkende Person, und nicht einen wahnsinnigen Napoleon Verschnitt. Wäre dem nicht so, dann müssten wir mit einem Austausch nuklearer Bomben rechnen, zu welchem Zeitpunkt dann kein Land als Sieger hervorgeht. Ausser evt. Amerika, die aus sicherer Entfernung mitzählen, wie viele nuk.eare Sprengköpfe Russland über Europa abgeworfen hat. Die Maßnahme Finlands ist für mich zum jetzigen Zeitpunkt eine vollkommen sinnlose Geste, die zur Abschreckung überhaupt nichts beiträgt. Zumal der Westen die Opferbereitschaft der Russen unterschätzen könnte. Eine verseuchte Atmosphäre, Ernteausfall, Massensterben sind eine schlechte Alternative zu weitsichtiger Diplomatie.
Da kann man sich ja gleich ein Fadenkreuz auf die Stirn malen.
Auch die Finnen haben noch eine Rechnung mit den Russen wegen des verlorenen „Winterkrieges“ von 1939-1940 offen, wo erhebliche territoriale Zugeständnisse gemacht werden mussten.
Insbesondere große Teile Kareliens wurden abgetreten; die Grenze vor dem damaligen Leningrad (heute: St. Petersburg) viele Kilometer nach Norden verschoben. Rund 420.000 Finnen flohen aus diesen Gebieten, es gab große Verluste bei der Industrie und Landwirtschaft. Dies ist, grade bei den älteren Finnen, bis heute nicht vergessen – und natürlich will man diese Gebiete wiederhaben. Die Falken in Finnland wittern daher nun Morgenluft und neue Möglichkeiten.
Wir, als 4%ige Nachfahren der Neanderthaler,
möchten alle unsere Siedlungsgebiete von
damals zurück 😉
Er besiedelte zeitweise große Teile Süd-, Mittel- und Osteuropas. Offensichtlich im Verlauf der letzten Kaltzeit erweiterten die Neandertaler ihr ursprünglich ausschließlich europäisches Siedlungsgebiet bis Westasien (Türkei, Levante, Nordirak), in Teile Zentralasiens (Usbekistan, Tadschikistan) und sogar bis in das Altai-Gebiet hinein. (WIKI)
Die finnischen Nazis.
Sie kollaborierten eifrig mit der deutschen Wehrmacht.
Bis vor wenigen Jahren war ein blaues Hakenkreuz das Logo der finnischen Luftwaffe.
Die NATO Mitgliedschaft kostet nur und bringt nichts. Stationierung von Atomwaffen wird noch mehr Kosten verursachen.
Ach, deswegen sollte Finnland in den Angriffspakt unter der Federführung der USA eintreten. Dazu halten sich die USA aber zudem geschickt im Hintergrund so gut wie möglich heraus, bis zum letzten Europäer.
Seltsam. Über solche Sachen wird hier berichtet.
NICHT(!) berichtet wird hier hingegen über den endgültigen Urteilshammer, dass der Ständige UN-Gerichtshof in Den Haag die Rechte Russlands an der Krim und den angrenzenden Meeresgebieten gefestigt hat. Schon seltsam, nicht?
https://anti-spiegel.ru/2026/russland-gewinnt-prozess-um-die-gewaesser-der-krim-aber-die-westlichen-medien-schweigen/
Ah-ja. Domain ist .ru. Das kann dann nur wahr sein, 🤣
https://pca-cpa.org/en/news/pca-press-release-publication-of-the-award-in-the-dispute-concerning-coastal-state-rights-in-the-black-sea-sea-of-azov-and-kerch-strait-ukraine-v-the-russian-federation/
und
https://docs.pca-cpa.org/2026/06/6bfca6ae-2017-06-award-redactedcorrected.pdf
Hauptsache alles böser Russe, was?
Ja genau, nicht einmal eine .eu- oder gar .de-Qualitaets-Domain! lol
Einige (viele) sind hier so dermassen Tagesschau-hirngewaschen… einfach nur irre…
Was für ein Unsinn! Aus dem kalten Krieg nix gelernt?
Wie auf der Strasse. Ein Bedrohter zieht ein Messer zur Abschreckung. Aber die Bedrohung endet erst, wenn er es erfolgreich einsetzt. Keiner glaubt, das sein Opfer so gewalttätig sein würde, es einzusetzen.
Die USA ist seit 91 Jahren die einzige Nation, welche die A- Bombe eingesetzt hat. Mittlerweile gibt es aber zu viele kriegsgeile Vollhonken, die meinen „wozu hätte man die Bombe denn, wenn man sie nicht einsetzen würde“. Ein Grund vielleicht, weshalb Nordkorea noch existiert.
Der naive Glaube, man könne mit einer einzelnen nuklearen Detonation drohen oder einen Erstschlag unter Ausschaltung der russ. Zweitschlagsfähigkeit durchziehen, ist noch nicht einmal naiv.
Putin selbst hat gesagt, dass ein Nuklearkrieg Dank präziser und schneller konventioneller Raketen vorbei ist. Will man Russland so provozieren, bis es diese Doktrin vergisst?
Und nicht zuletzt: Die Russen haben immer noch das „System der Toten Hand“
Genau DAS war auch der Tropfen, der in der Ukraine das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Provokation ohne jeden Sinn oder Verstand und die Bevölkerung in Europa kriegt es ab!
Aber sich empören wenn der Russe seine Truppen VORSORGLICH im Baltikum um 15.000 verstärkt, nachdem ihm 40.000 auf die Pelle rücken!…
Sehr gut, Finnland rüstet auf und Russland kann ein Neues Ziel auf seiner Atomkarte setzen. Wem nützen die Minen an der Grenze, wenn Atomwaffen einschlagen? Höchstens denen, die das Land fluchtartig verlassen. Die WEF-Hirnwäsche greift weiter um!
Die Kriegshetzer vom WEF haben wieder einmal zugeschlagen. wann wird diese kriminelle Vereinigung endlich verboten und die Mitglieder, sofern sie sich so betätigen strafrechtlich verfolgt?
Wer soll die denn verbieten? Es tanzen doch wirklich alle nach deren Pfeife.
Man kauft einfach die Regierung eines Landes und dann noch eines….
In den Kommentaren allgemeine Fracksausen . Die Finnen haben ein altes Gesetz den heutigen Verhältnissen angepasst. Was soll die Furcht?
Die Finnen und ganz Europa leiden unter einer Putin-Paranoia!
Was will Putin mit einem wirtschaftlich kaputten Europa mit seinen zig Millionen muslimischen Neubürgern die schon bald die Mehrheit stellen?
Europa zerstört sich selber da braucht es kein russischer Angriffskrieg auf Europa. Putin macht lieber dicke Geschäfte mit Indien und China.
Da wären wir bei dem Märchen das westliche Sanktionen Putin treffen.
Die Finnen sollten besser ihre Rentiere füttern und Hirschpullis stricken statt sich in Geopolitik einzumischen und gegen Russland zu zündeln.
Dann darf es eben auch nuklear zerstört werden, sorry🤷♂️
Nicht ganz dicht. Angefangen hat der ganze Wahnsinn mit dieser Hupfdohle, die, als der Schaden schon nicht mehr abwendbar, aus dem Amt gewählt wurde. Zu spät. Seither geht es infolge Coronawahn und Verlust des größten Handelspartners Russland steil abwärts mit der finnischen Wirtschaft. Und jetzt auch noch Cuba 1962 nachspielen.
Wird Zeit, daß diese Neonazis endlich kräftig einen auf den Sack kriegen.
Finnland sollte aus der Nato austreten. Russland wird durch eine demografische Katastrophe geschwächt.
https://cw343.wordpress.com
Schrottlink