Im Gegensatz zum Spiegel bin ich der Meinung, dass die Kirchen sehr wohl in einem Land, dessen Kultur und Werte christlich geprägt sind, ihren Standpunkt in die Diskussion einbringen dürfen und sollen. Als möglichst fairer Kompromiss unterschiedlicher Standpunkte ist das, aus meiner Sicht faire, Abtreibungsrecht doch gerade entstanden. Viele wissen das nur nicht mehr oder ignorieren es bewusst. Nur weil Viele mit der Kirche nichts anfangen können, hat sie vielleicht dennoch etwas Sinnvolles beizutragen.

Natürlich ist das keine Krise der Demokratie – das IST Demokratie !!!

Ich finde es richtig und zwingend notwendig daß die Kirche sich zu ihren Werten bekennt und wenn die CDU es mit ihren C ernst meint, kann sie garnicht anders als diese Kandidatin abzulehnen. Alles andere wäre für mich Heuchelei.

Man kann den Vertretern der Kirche nur danken dass sie sich bei diesem existenziellen Themas einmischen. Was mich stutzig macht mich das laute Schweigen der evangelischen Würdenträger. Lässt tief schließen.

In einem Land, in dem die Geburtenrate so stark rückläufig ist, braucht es wahrhaftig keine Liberalisierung oder gar Löschung des Abtreibungsparagraphen.

Ansage gegen Rechtsextremismus
Erzbischof Gössl: Rassisten müssen mit Kündigung rechnen

Bamberger Erzbischof Herwig Gössl hat sich zur Wahl geäußert:

„Ganz klar muss auch sein und bleiben, dass rechtsextreme Parteien wie auch linksextreme Parteien Menschenbilder und Positionen vertreten, die in weiten Teilen mit dem christlichen Menschenbild nicht vereinbar sind und von daher ist unsere Position als Kirche ziemlich klar.“

– so Gössl.

Es ist eine linksextreme Aktivistin. Egal wie man zu ihr steht: sie ist offensichtlich für das Richteramt ungeeignet. Umgekehrt will ich da auch keinen sitzen haben, der kategorisch gegen jede Abtreibung ist, auch wenn eine Indikation vorliegt und z.B. das Leben der Mutter gefährdet wäre.

Sie redet von einem Dilemma, dass man nach aktuellem Maßstab angeblich das Kind auch nicht abtreiben dürfe, wenn die Mutter gefährdet wäre.
Das ist natürlich kompletter Humbug und zeigt Naivität, mangelnde Erfahrung und Willkür mit hoher potentieller Gefahr.

Es ist wie bei einem Unfall und 2 lebensgefährlich Verletzten, nur einer kann gerettet werden. Dem Dilemma entgeht man nur durch Enthaltung, also illegaler Nichthilfeleistung.

Man entscheidet sich, sofern keiner leicht in stabilen Zustand gebracht werden kann, meist für den, der bessere Überlebenschancen hat.
Wenn der andere stirbt, ist das weder die Schuld des potentiellen Retters noch wurde Würde verletzt.

Genauso, wenn z.B. das Kind kaum lebensfähig wäre und die Mutter trotzdem ihr Leben verlieren könnte. Dort sollte immer die Mutter bevorzugt werden, außer diese priorisiert aus eigener Entscheidung das Leben des Kindes!
Auch hier wird keine Würde verletzt.

Der ernannte Bamberger Erzbischof Herwig Gössl hat sich in einem Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ zur AfD positioniert.

Ratet mal wie? 🤣🤣🤣

Müssen die inzwischen einen Bammel haben, den Rest ihre ständig schwindenden Restklientel auch noch loszuwerden.
Und nun noch einfordern: Lebensrecht auch für AfD-ler und deren Wählerschaft bzw. deutliche Äußerung zum Terminus: beseitigen.

Ich muss schon sagen, dass Art 2 Abs. 2 Schranken hat. Bestes Beispiel der finale Rettungsschuss. Alternativ kann man so auch Schwangerschaftsabbruch unter gewissen Bedingungen erlauben. Natürlich. Schlimm, ist es in Irland, wo das auch in sehr krassen Fällen nicht möglich ist.

Man bzw. der Staat dürfte auch ansonsten keine deutschen Soldaten in den Krieg oder Kriegseinsätze schicken.

Eine Güterabwehr ist auch beim Recht auf Leben zulässig. Na klar.

Und Abtreibung bzw. die Tötung von Leben hat auch nichts mit der Menschenwürde zu tun, weil es dafür ja ein eigenes Grundrecht gibt.

Es wird allgemein viel Quatsch erzählt, von Leuten, die das GG nicht gelesen und nicht verstanden haben.

Ich bin der Meinung, das diese nmbM. gesichert linksGRÜNextremistischen Aktivistinnen Brosius-G. & Kaufhold „durchziehen“ sollten.
Ich bin aber auch der Meinung, daß die katholischen Bischöfe, sofern sie noch nicht ganz woke & reGIERungsfreundlich daherkommen wie das DBKonkordt unter Bätzing, JEDEN „c“DU/SU-Orts-Kreisverband, MdL & MdB & Merz & Söder persönlich ansprechen sollten, ob & wie es sie es mit ihrem Glauben halten.
Vllt. möchten sich die Bischöfe mal an ->Clemens August Graf von Galen erinnern, der unter LEBENSGEFAHR für sich & seine Kirche gegen die nationalen SOZIALISTEN & deren Verbrechen gegen MENSCHRECHTE & WÜRDE, ->Aktion T4 & Holocaust etc. antrat.
Ich würde mir gerne wünschen, daß APOLLO -Bravo, daß Ihr den 1ten Schritt gemacht habt!- TE, Nius, WW, ua. ein Match mit den beiden linksGRÜNEN Juristinnen & Spahn & Klingbeil & Haßelmann anbietet & zwar vllt. gegen Dr. Vosgerau, Peter Hahne, Fürstin Gloria, Birgit Kelle oa.
Dann schaunmermal.

Ach, Herwig …

Sicher, die Menschenwürdegarantie des GG gilt ab dem Beginn des Menschseins. Wer stellt das infrage, außer den Sozialisten und ihrer als Kandidatin inaugurierten fünften Kolonne für das Verfassungsgericht.

Mach dich lieber mal stark für die Menschenwürdegarantie für Alte, Kranke, Rentner, Kinder und Behinderte.

Seit dreißig Jahren deindustrialisieren Sozialisten unterschiedlichster politischer Färbung dieses Land und entziehen dem Sozialstaat damit die Einnahmen, die zu seiner Aufrechterhaltung nötig wären (und der Sozialstaat hat durch Art. 20 GG Ewigkeitsgarantie)

Statt dessen hetzen Du und Deine Bischofskumpel gegen jeden konservativ-bürgerlichen Politikansatz, der zur Förderung der Wirtschaftsleistung dieses Landes beitrüge und den Sozialstaat wieder bezahlbar machte. Aber ihr wollt noch immer mehr von dem Strandgut aufnehmen, das aus wirtschaftlichen Gründen an unsere Grenzen gespült wird, ohne zu sagen, wie man damit umgeht und ohne Verzicht leisten zu wollen.

Ach?! Auf einmal ist die Kirche für den Schutz von was anderem als ihren Goldstücken?!