Entlarvender Auftritt: Baerbock hat den Nahostkonflikt nicht verstanden
Baerbock erklärt zum Nahostkonflikt: „Die Menschen auf beiden Seiten, sie wollen in Frieden leben.“ Dabei feiern die allermeisten Palästinenser Mord und Vergewaltigung an Israelis - und wollen nur Frieden, wenn der Judenstaat ausgelöscht ist. Baerbock begreift das nicht.
Bürgerfest in Berlin: Die Politik will sich nahbar geben. Auch Außenministerin Baerbock, die in der Event Location „Tipi am Kanzleramt“ Fragen beantworten und in den Dialog treten will. Auch anti-israelische Demonstranten sind gekommen. Sie wollen keinen Dialog, sondern die Außenministerin niederbrüllen mit ihren altbekannten, falschen Parolen. Und Baerbock muss kämpfen, um die Kontrolle über die Veranstaltung zu behalten. Sie geht in die Konfrontation mit den Demonstranten, stellt sich der Auseinandersetzung – das muss man ihr anrechnen.
Nicht anrechnen kann man ihr aber, was sie sagt. So erklärt Baerbock, „dass der 7. Oktober auch für die Palästinenser der schlimmste Tag war. Weil sie seitdem in Gaza in dieser Situation leiden. (…) Die allergrößte Mehrheit auf beiden Seiten, die Menschen auf beiden Seiten, sie wollen in Frieden leben.“
Ein schöner Satz – der falscher nicht sein könnte und die ganze Naivität unserer Außenministerin entlarvt. Solche Sätze drücken auch eine falsche Gleichheit aus: Als seien auf beiden Seiten, Israelis und Palästinenser, eigentlich nur friedliebende Menschen, die miteinander in Harmonie leben wollen. Nur böse Extremisten „auf beiden Seiten“ seien schuld, dass Krieg herrscht. Das ist auch das allgemein gängige, populäre Narrativ.
Die Palästinenser wollen Frieden – ohne Israel
Nur: Es ist falsch. Wir haben es bei den Palästinensern nicht mit einem friedliebenden Volk zu tun, das eigentlich nur in Ruhe leben will. Ja, auch die Palästinenser wollen Frieden – aber nur, wenn Israel ausgelöscht ist. Frieden mit Israel – diese Idee gibt es für viele nicht und gab es auch nie.
Zahlen aus dem März unterstreichen das: 71 Prozent der Palästinenser fanden den 7. Oktober richtig. 59 Prozent finden, dass Hamas weiterhin in Gaza regieren sollte. 70 Prozent sind zufrieden mit der Rolle der Hamas im Krieg. Das sind Daten, die das Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR) aus Ramallah im Westjordanland erhoben hat.
Zahlen, die Baerbock nicht begreift
Mehr als zwei Drittel aller Palästinenser unterstützten die Entscheidung der Hamas, Israel am 7. Oktober anzugreifen – bemerkenswert ist vor allem ein Anstieg um 14 Prozentpunkte bei den Bewohnern des Gazastreifens im Vergleich zu vor drei Monaten. Mehr als die Hälfte aller Palästinenser waren der Meinung, dass die Hamas den Gazastreifen regieren sollte. Die PCPSR-Zahlen strafen jeden Lügen, der die Palästinenser als Opfer dieses Konfliktes sieht – sie sind als Kollektiv ein Tätervolk, weil sie Terror wählen, unterstützen, feiern und gutheißen. Man erinnere sich an die Bilder vom siebten Oktober, als Palästinenser in Gaza den brutalen Terrorangriff, Vergewaltigung und Mord an tausenden Zivilisten feierten, als wäre Zuckerfest.
Jetzt weint man natürlich über einen angeblichen „Genozid“, der als Propagandalüge gegen Israel schon seit zehn Jahren durch die Welt geistert, und beklagt israelische Kriegsverbrechen. Aber die Palästinenser beklagen nicht den Krieg – sie beklagen nur, dass sie ihn verlieren. Und das versteht Baerbock nicht.
Baerbocks Außenpolitik bedeutet Sieg der Hamas
Im Gegenteil – sie will den Krieg unbedingt noch zu einem Sieg für die Hamas werden lassen. Ginge es nach ihr, würde Israel seine Militäroperationen einstellen und die Hamas würde wiedererstarken. Es wäre ein Sieg der Terrorgruppe, welcher auch ihr Standing bei den Palästinensern stärken würde – und die Grundlagen für einen neuen siebten Oktober wären gelegt. Das ist die Konsequenz aus Baerbocks Außenpolitik – und sie scheint es nicht mal zu begreifen.
Während die Außenministerin von einem friedliebenden Palästinenservolk träumt, dass es nicht gibt, feiern die Palästinenser Mord, Vergewaltigung und Kriegsverbrechen. Sie wollen Frieden – aber keinen Frieden mit Juden und Israel. Das ist und bleibt die Wahrheit und der Kern des Nahostkonfliktes. Wer aber diese zentrale, seit über 70 Jahren gültige Wahrheit nicht begreifen will, ist schlicht ungeeignet, Nahostpolitik zu machen.
Genau so ist es. Wir haben es in der hohen Politik mit Leuten zu tun, die nicht offen sind für Tatsachen, sondern ein pauschalierend verharmlosendes Habt-euch-alle-lieb-Gehabe an den Tag legen, wenn es um die Auslöschung Israels geht. Besonders qualvoll ist für mich die Opferverklärung von Palästinensern, während israelische Opfer keine Rolle zu spielen scheinen.
Man hört auch keinerlei Forderungen an die Palästinenser oder an die Hamas, etwa zuerst alle Geiseln bedingungslos frei zu lassen und sich zu verpflichten, Israel nicht mehr zu überfallen.
Allerdings: Wer eine 360-Grad-Wende für einen Sinneswandel hält und Hunderttausende Kilometer entfernt irdische Länder vermutet, der könnte auch 70 % für eine kleine Minderheit und Geiselnahmen für gastfreundliche Angebote halten.
Es ist wie nach dem 2 WK, alle reden von 6 Millionen getöteten Juden. Was ist mit den anderen ca. 55 Millionen Opfern spielen die keine Rolle? Ich bin kein Freund der Grünen und schon garnicht von Baerbock, Habeck und Co. Wir sollten uns nicht am Nasenring durch die Manage führen lassen. Das ist wie immer eine Sache von Regierungen. Die haben Waffen und lassen sie gegen Menschen einsetzen und das muss bestraft werden. Wir sollten für Frieden sein.
Was bilden sie sich ein das Sie im Ausland Leute bestrafen wollen? Das ist deren Krieg und geht uns nichts an! Auch nicht als Moralapostel.
Die meisten Opfer haben übrigens nie einen Deutschen zu Gesicht bekommen, sondern starben in weit entfernten Gulags. Stalin war der größere Schlächter und auch Mao war ziemlich gut darin. Erschreckend war jedoch die höchsteffiziente Vernichtungsindustrie der deutschen Nationalsozialisten. Wofür Stalin, Mao und andere Konsorten Jahrzehnte benötigten, schafften die Deutschen in viel kürzerer Zeit. Zum Glück wurde diese Maschinerie jedoch „rasch“ gestoppt.
Wir sollten heute viel stärker daran arbeiten, daß es niemals mehr zu solchen Zuständen kommen kann. Wenn die Elite meint durchdrehen zu müssen, muß man sie auf den Boden der Tatsachen zurückholen.
Leider befürchte ich, daß die Täter von Sylt mit teuren Anwälten rausgepaukt werden. Der Prolet auf Mallorca hingegen würde juristisch gelyncht. Bei „Layla“ gab es ja bereits Schnappatmungen bei Rot-Grün. „L’Amour Toujours“ würde bei diesen Bessermenschen wahrscheinlich zum sofortigen Schlaganfall oder Herzinfarkt führen.
„Täter von Sylt“ – ernsthaft ?
Sie sprechen in einem Atemzug von Stalin, Mao, Hitler und den Tätern von Sylt.
Danke, das reicht mir, um Sie in einem mir völlig neuen Lichte zu betrachten.
vor allem bezahlte das Volk diese Waffen, mit denen unsere Politiker jetzt so großzügig verfahren
Nein wir haben es mit Wahnsinnigen zu tun, die weder in Israel noch in Pälastina regieren sollten. Noch sonst irgendwo. Oder besteht irgendwelcher Sinn dahinter die Häuser von 350 Beduniemfamilien mit Bulldozern ohne Grund niederreißen zu lassen. Wohlgemerkt Die Beduinen sind Israelische Staatsbürger! Da braucht man sich nicht wundern, wenn das die Menschen gegen Israel in die Radikalisierung treibt. Das sind keine Kämpfer für den Westen sondern eingebildete Arrogante Tyrannen, die Israel schaden
Na klar gibt es einen Grund dafür. Die durchsiedeln absichtlich das ganze Land wie die Hottentotten und wollen auf diesem Wege Israels westlich orientierten Fortschritt behindern.
Na vielleicht hatten sie ja keine Baugenehmigung ?
Ist in Deutschland auch nicht anders !!!
Wollen sie mit dem letzten Absatz suggerieren, dass auf so einem Posten wie Baerbock Gegraphie-, Geschichts-, Außenpolitikkenntnisse sowie Erfahrung gefordert sind? Quality is a myth!
@GKS
So sieht’s aus – dem ist nichts hinzuzufügen. Außer – daß man im „Netz“ keinen Strom speichern kann und die Kobolde nicht dran schuld sind.
Ob Baerbock den Nahostkonflikt verstanden hat? Diese Frau versteht so gut wie gar nichts in ihrem Amt und ist nur peinlich. Sie ist vor allem nur in eigener PR Show unterwegs. Sie benötigt Visagisten, Fotografen und Logopäden für ihre PR-Show. Sie sichert der Ukraine dauerhaft Unterstützung zu, während unser Land zerfällt. Und der vergessliche Olaf schweigt und grinst sich einen.
„Entlarvender Auftritt: Baerbock hat den Nahostkonflikt nicht verstanden“ – Das ist in der Gesamtbetrachtung eine sehr freundliche Überschrift.
Entschuldigung, Herr Hellmann. Haben Sie den Konflikt in seiner Komplexität unmissverständlich verstanden?
Nicht einmal Sheldon Cooper konnte diesen Konflikt lösen.
Es gibt wahrlich bessere und einfachere Themen, um die Inkompetenz dieser Frau zu verdeutlichen.
Mit Big Bang Theory konnte ich noch nie etwas anfangen, aber Star Treck fand ich dafür „faszinierend“. Auch die Vulkanier hatten Feinde – die Romulaner. Trotzdem haben sie gemeinsame Vorfahren und in der Serie kommt es zu einer Wiedervereinigung.
Frankreich und Deutschland haben auch eine gemeinsame Geschichte unter Karl dem Großen – einem Kaiser. Das vor-römische Germanien war jedoch anders; es war keltisch, es war nordisch und es war slawisch geprägt. Frankreich trägt nicht den Namen eines germanischen Volksstamm in sich, sondern ist ein Ergebnis der römischen Invasion. Gallier, Burgunder und Bretonen lebten im Norden, im Osten und im Westen des Landes. Bonaparte war hingegen Korse, welches lange Zeit zu Genua gehörte. Die Kanaken in Neukaledonien fordern Unabhängigkeit – damit solidarisiere ich mich, allerdings verabscheue ich den aktuellen Terror gegen die nicht-einheimische Bevölkerung.
Lasst mir die AfD, damit ich nicht gezwungen bin, Die Heimat zu wählen!
Genauso ist es. Danke für diese Klarstellung.
„Sie lieben das Leben, wir lieben den Tod.“ Dieses Al-Qaida-Zitat könnte man genauso gut den Palästinensern zuschreiben.
Wie soll Bearbock das auch verstehen, sie hat ja auch keinen Abschluss und nie in England studiert. Ihre naive Sicht auf Gaza steht aber auch für die Blauäugigkeit der Grünen insgesamt. Wer glaubt, eine Zweistaatenlösung wäre die Lösung aller Probleme ist ein Träumer. Der eine Staat wäre ein demokratischer und der andere ein Terrornest wie Gaza nur größer und einflussreicher mit dem Ziel Israel zu vernichten.
Das sieht Ihre Excellenz aber ganz anders:
„Er“ kommt von Hühnern, Schweinen, und Kühe melken“ –
Siehe und staune:
https://www.youtube.com/watch?v=IHOF_5BV-5E
Bei dem was die da an geistigen Ergüssen abgesondert hat ist mir extrem übel geworden. Ich glaube die Frau ist intelligenzintolerant.
Ist die überhaupt ein Mensch oder drehen sich unter der Hautschicht hunderte von Zahnräder?
Ich will keine Lanze für Baerbock brechen, die Grünen sind mir zu wider. Ich denke Heiko Maas hat das nicht verstanden und Steinmeier auch nicht und wahrscheinlich auch Genscher nicht. Unsere Zukünftigen Außenminister werden das auch nicht verstehen. Die Wurzeln des Konfliktes liegen m. E. tief in der Vergangenheit. Im Wertewesten schlägt man sich, der Einfachheit halber, auf die Israels, dafür wird ein Narrativ verbreitet um Verständnis in der Bevölkerung zu erhaschen. So ist das immer wenn Regierungen Kriege führen und massenhaft Menschen töten lassen. Nur, der Wertewesten bröckelt, na schau einer guck… Das Narrativ funktioniert nicht oder nicht mehr. EU-Staaten scheren aus und auch in unserer Regierung herrscht keine Einigkeit. Darum ist aus meiner Sicht raushalten das Beste, was unsere Regierung auch im Sinne der Bevölkerung machen kann.
Danke für diesen wirklich guten Kommentar.
Israel hat ja den Opferstatus gepachtet, besonders in D.
Da wird dann geflissentlich über den Genozid an den Palästinensern hinweggesehen.
Ich bezweifele sehr, daß der Autor selbst diesen schon ewig währenden Konflikt in seiner Gänze verstanden hat.
Einem Peter Scholl-Latour konnte man zutrauen, sich in diesem Konfliktwirrwarr ausgekannt zu haben, ansonsten fällt mir da sonst keiner ein.
Schön, dass ich nicht der Einzige bin, der anders über diesen Konflikt denkt. Konflikte schüren und Konflikte haben immer Regierungen niemals Bevölkerungen. Es ist ein langer Prozess, bis das auch in unserer Bevölkerung mehrheitlich so gesehen wird. Irgendwer muss irgendwann damit anfangen, daraufhin zu deuten, dass auch andere Sichtweisen möglich sind und nicht ausgeschlossen werden dürfen. Das ist das was ich unter kritischer Sichtweise verstehe, solange die tatsächlichen Hintergründe bewusst im Verborgenen gehalten werden.
Unsinn !
Ich habe auch ohne unsere Regierung einen Konflikt mit Allahisten.
Das ist aber Ihr Konflikt!
Nein, ich schüre keine Konflikte.
Die linksgrüne ReGIERung zeichnet sich durch Inkompetenz aus. Da ist das Außenministerium keine Ausnahme. Das sieht man an der Rückgabe der Benin-Bronzen, an der Aussage WIR wären im Krieg mit Russland und am Umgang mit der Terrororganisation HAMAS. Baerbock sollte sich einmal fragen, warum Ägypten die Grenzen für die Palestinänser nach dem 07. Oktober nicht geöffnet hat. Sie werden gute Gründe haben, daß sie ihre Glaubensbrüder nicht mit offenen Armen empfangen haben. Aber wie soll Baerbock etwas verstehen, das selbst an deutschen Unis an hirnloser Ideologie scheitert? Linksgrün hat sich in allen Bereichen der Wirklichkeit entzogen. Daher ist diese ReGIERung in allen Punkten (Außenpolitik, Wirtschaft, Bildung…) zum Scheitern verurteilt.
Eine leider treffende Analyse. Die Mär von den „Extremisten auf beiden Seiten“ ist nur kein Irrtum allein der Außenministerin. Diese Annahme erstreckt sich über das gesamte Parteienspektrum bis hinein in Union und AfD.
Ich bezweifele, dass Baerbock irgendetwas wirklich versteht. Die Palästinenser wollen keinen Frieden, Muslime wollen keinen Frieden, unabhängig, woher sie kommen. Sie können nicht in Frieden mit anderen leben.
🙂 Die können nicht einmal untereinander in Frieden leben . Wäre ja auch egal wenn man sie nicht auch noch Millionenfach nach Deutschland holen würde .Ein Land was auch schon vorher in punkto innere Sicherheit völlig versagt hat .
Es gibt zarte Ermahnungen, aber die gehen im Gebrüll der Halbstarken unter. Das gilt übrigens für beide Seiten! Es ist schade, daß diese Menschen nicht zueinander finden, um einen Dialog zu beginnen und eine neue Phase der Versöhnung einzuleiten.
Diese Frau versteht im Allgemeinen nichts ,ob jetzt oder in der Vergangenheit und auch in Zukunft wird das nicht anders sein .
Pardon, Herr Autor, aber einer 40-Jährigen auf dem geistigen Niveau einer 7-Jährigen muß man gar nichts anerkennen.
Das ist eben unsere Form von Demokratie . In dem Falle Bärbock kann man es nicht mal den Wählern vorwerfen ! Die die sie kannten in ihrem Wahlkreis wollten sie nicht . Ist sie eben durch die Hintertür rein .
Das Niveau einer 7 Jährigen gilt bei dem was ich sonst so hören und sehe bei den Grünen schon als überqualifiziert . Denkt man da an die Aussagen von JAMILA SCHÄFER . die wäre froh das Niveau noch vor ihrem 40 Geburtstag zu erreichen .
Die Äußerungen einer Frau Schäfer sind ja derartig abenteuerlich, daß sie wohl sogar innerhalb der eigenen Partei ausgelacht wurde. Reife Leistung, das muß man einmal schaffen.
Ich bin mir gar nicht sicher, ob Baerbock, bzw. Linksgrün im Allgemeinen, das nicht begreifen und sozusagen nur „aus Versehen“ den palästinensischen Terror unterstützen. Nach linksgrüner Doktrin gehören Palästinenser zur Opfergruppe, werden unterdrückt von weißen Kolonialisten (in diesem Falle den Juden/Israelis) und müssen von den „white saviors“ beschützt und verteidigt werden. Das kann noch so absonderliche Züge annehmen, wie „Queers for Palistine“ oder „Feminists for Palistine“ – wichtig für Linksgrün ist allein die ewig feststehende Täter-Opfer-Zuschreibung, und die erfolgt nicht nach Taten, sondern, zumindest neuerdings, nach rein identitätspolitischen Merkmalen. Ich denke also, die Parteinahme für die Palästinenser ist im linken politischen Spektrum gewollt, auch wenn man das auf höherer politischer Ebene nicht so eindeutig äußern mag.
Möglich.
Der Sicht schließe ich mich an: Es ist weder ein Versehen noch Unverständnis. Die Linken und Grünen sich in der Geschichte absolut mehrheitlich als Antisemiten aufgefallen und dieser Linie folgen auch die heutigen Protagonisten. Kein normal denkende Mensch mit rudimentären Informationen über den Überfall der Hamas kann auf den Gedanken kommen, die „Palästinenser“ wären Opfer oder friedliebend.
Die Linken vergessen, wer die größte Kolonialmacht in Nahost war: das osmanische Reich und das arabische Volk hat sich überall hin ausgebreitet, wie die Schmeißfliegen. In Nordafrika schikanieren sie die Berber und Mauren, am Nil die Altägypter und die Nubier. Auf der Arabischen Halbinsel sind es die Beduinen. Im Irak sind es Perser und Kurden. Und wie man die Alt-Linke an ihren Doppelnamen erkennt, so heißt der größte Übeltäter in der Region Saudi-Arabien. Seit einer gefühlten Ewigkeit drangsalieren die elitären Saudis das eigene arabische Volk und auch all die anderen Völker, die dort leben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung_der_Pal%C3%A4stinenser_aus_Kuwait_1991
Den Queers for Palistine“ empfehle ich im Gaza-Streifen und der Westbank einen Pride Month abzuhalten
Die Araber, die sich erst seit den 1970’er Jahren (unter Arafat)“Palästineser“ nennen, wollten von Beginn an keine Zweistaatenlösung. Sie haben das ihnen von der UN 1948 zugewiesene Gebiet nicht für einen eigenen Staat angenommen. Die Juden haben dagegen 1948 auf dem ihnen von der UN zugewiesenen Gebiet ihren Staat Israel gegründet und durch Bewässerung aus Wüste fruchtbares Land gemacht. Einen Tag nach der Staatsgründung Israels haben die arabischen Staaten Israel überfallen. Israel hat diesen Krieg wie auch alle späteren Angriffskriege der Araber gewonnen. „From the River (/Jordan) to the sea …“ (Mittelmeer) bedeutet Auslöschung Israels und Vertreibung oder gar Tötung der Juden. Die Araber werden sich nie der Zweidstaatenlösung unterwerfen. Sie ist reine Utopie.
Einfache Sache . Schön dass es Israel gibt !! Gut dass es keinen Palästinensersaat gibt .
Was ist von einer Quotenfrau auch anderes zu erwarten? Halbwegs gut auszusehen und Frau zu sein, ist kein Freibrief, die Welt mit Stuss vollzulabern.
Halbwegs gut aussehen? Jedes Mal wenn ich die sehe, dreht sich bei mir der Magen um. Und dann noch dieser unterschwellige Tonfall einer Oberstudienrätin mit Schmollmund und Spitzbrille. Und das, obwohl wir Bürger für Friseur, Stylist und Visagist sechsstellige Summen zahlen dürfen? Wer sind denn die? Schimpansen beim gegenseitigen Lausen?
Solange die deutsche Außenministerin keinen Begriff davon hat, was es mit der von Leibniz einst im Jahr 1714 auf Französisch zum Ausdruck gebrachten „annihilation“ und der daraufhin im Jahr 1947 von Horkheimer auf Englisch kritisierten „terroristic annihilation“ jeweils auf sich hat, bleibt Annalena Baerbock bereits im Ansatz außerstande, die schon alttestamentarische Frage von Leben oder Tod jemals hinreichend beantworten zu können. Zwar böte es sich an, endlich solch eine Arbeit am Begriff notwendig zu leisten, damit vor allem für gleich welche kriegerische Auseinandersetzung realiter und nicht bloß fiktional eine Aussicht auf Frieden besteht. Aber wie es sich exemplarisch am Nahostkonflikt erst jüngst wieder zeigte, fehlt dafür politisch der Wille. Von vornherein völlig leere Gedankenspiele haben dadurch hoheitlich weiterhin Vorrang.
Nun muss man aber auch der guten Frau Bärbock zugutehalten dass Sie ein sehr schlichtes Gemüt ist .
Politisch aufgewachsen in der Inzestuösen Linksextremisten Grünen Ideologie Blase wo Palästinenser /RAF /ANTIVA EX Stasi und Antisemiten gut sind und den Verkommen kapitalistischen Staat stürzen wollen für eine bessere Sozialistische Welt !!So weit so nachvollziehbar .
Dumm nur das sie plötzlich Außenministerin Deutschland ist . Wo Antisemitismus eher Strafbar und das Existenzrecht Israels zu den Grundfesten Deutscher Außenpolitik gehören . (Sollte)
Diesen Wiederspruch ihres politischen und Ideologischen Umfeldes in Einklang mit der Realität Deutscher Außenpolitik zu bringen übersteig dann doch ihre kognitiven Fähigkeiten bei weitem .
Palästinenser plötzlich Frauen und Kindermörder !! Israel ein Land was sich verteidigt !!!
Da macht es plötzlich klick !
So kommt es dann zu solchen Aussagen fernab von Realität und Wirklichkeit .
Dem ist nichts hinzu zu fügen!
Was die Qualität ihrer Arbeit betrifft, da möchte
man sich geradezu in Superlativen ergehen – aber
da kann der dümmste Spruch schnell gerichtsrelevant
werden. Insofern warte ich erst einmal das laufende
Verfahren ab.
Dreh doch alles ins Positive, dann kann Dir keiner was und jeder weiß dennoch Bescheid.
Auf den Punkt.
Gefährliche Irrlichterei!
Linksgrün kann das Fremde nur als Seinesgleichen lesen. Dies mag man als noblen Wesenszug deuten, tatsächlich aber ist es die personifizierte Verantwortungslosigkeit, den eigenen Menschen gegenüber.
Sie haben die Wahrheit mal wieder auf den Punkt gebracht Herr Roland. Vielen Dank dafür! 🚀
DIE hat wohl viele Dinge nicht verstanden!
Zähl lieber die auf. die sie verstanden hat. Ist weniger Arbeit.
Ich bezweifle, dass es überhaupt irgendeinen Außenstehenden gibt, der aus der Ferne imstande ist, diesen Konflikt zu verstehen. Dass ihn das geistig eingeschränkte Kleinkind nicht versteht, ist ja wohl nicht der Rede wert. Mein Minimalanspruch an den nächsten Außenminister ist: Stellt zumindest jemanden ein, der das, was man ihm aufschreibt und ihm zum Vorlesen gibt, auch fehlerfrei und ohne Sprachstörung vorlesen kann. Wäre weniger blamabel. Eine Marionette, die direkt als Marionette auffällt und dann noch als inkompetente dazu, provoziert nur.
Es interessiert mich nicht im Geringsten, wie dieser Krieg dort ausgeht. Weder die einen, noch die anderen sind mir sympathisch. Eins würde ich mir wünschen: Egal, wie der Krieg ausgeht, Europa sollte keinen einzigen Flüchtling von dort aufnehmen. Sollen sie sich lieber bis auf den letzten Mann abschlachten.
Es sollte Sie aber interessieren. Israel ist das Bollwerk gegen Islamismus. Wenn es fällt, haben Sie die Probleme direkt vor der Haustür. (wo sie teilweise schon sind)
„Israel ist das Bollwerk gegen Islamismus.“
Ich wünschte, wir wären das Bollwerk gegen Islamismus. Wir sollten es selbst in der Hand haben, uns vor dem Islamismus zu schützen. Europa sollte sich mit allen Mitteln gegen diese Antidemokraten schützen. Wieso sollte man sich auf Israel verlassen? Um auf der Stelle jeden unintegrierten Moslem wieder auszuliefern und keinen einzigen Moslem mehr reinzulassen, braucht es meines Erachtens kein Israel.
Nicht prinzipiell, aber die Welt wurde nun mal nicht links-rechts gestrickt. Sie ist ein undurchdringliches Netzgeflecht aus Antipathien, Sympathien und Allianzen.
Israel ist die Heimstadt der Juden und wir haben sie ohne wenn und aber zu verteidigen – Punkt ! Sie haben keinen anderen Staat, die Allahisten haben viele.
Korrekt! Es ist interessant, daß gerade in der jetzigen Situation Nachrichten ins Haus flattern, demnach sehr viele Israelis gerade dabei sind, eine deutsche Staatsangehörigkeit zu verschaffen. Bereitet man sich etwa für den Fall einer neuen Diaspora vor?
Je nachdem ob es mehrheitlich rechte oder linke sind, würde es bestimmt in beiden Fällen interessant. Den Linken sähe es ähnlich : erst „Solidarität“ brüllen und dann die Flatter machen.
Das ist die Frage : Naiv dumm, oder schlau verlogen ?
Ich traue dem Püppi nicht. Ein Steinbock kann in der Regel sehr klar denken u. analysieren.
Aber sei’s drumm. Wenn die „Weltgemeinschaft“ der polit. Meinung ist, dass das palästinensische Volk eine Geißel der Hamas ist, dann soll sie dort reingehen und die Verhöre übernehmen und für jeden gemachten Fehler auch hinterher geradestehen. Wer die Verantwortung übernehmen will, den soll man nicht aufhalten. Wer aber nur rumnölen will, der soll gefälligst die Fresse halten.
… nicht mal die von kriegerischen Handlungen verschonten Ägypter trauen es sich an der Grenze zu, die Spreu vom Weizen zu trennen und pferchen alle in Freiluftlager ein.
Aber die israelis sollen beides : Verteidigung und Auslese in vorbildlicher Menschenrechtsqualität gleichzeitig bewältigen. Das’n Ding der Unmöglichkeit. Einen solchen Konflikt ohne jeden Fehl u. Tadel nach einem Lehrbuch realitätsfremder Schreibtischtäter hat es noch niergends gegeben.
So viel Dummheit auf einem Haufen ist nicht mehr zu ertragen.
Ist ein Tipi nicht kulturelle Aneignung?? Na sowas!!
Ich bin der Überzeugung, dass den Grünroten die bisherige „Staatsraison“, auf Seiten Israels zu stehen, zutiefst zuwider ist. Ihre Klientel besteht nach meiner Einschätzung überwiegend aus Woken und Antisemiten von der Sorte Thunberg. Inzwischen schaffen es Grünrote immer weniger, zumindest noch den Anschein zu erwecken, Israel zu unterstützen. q. e. d.
Ich sehe die „Staatsraison“ unabhängig von der Parteifarbe ebenfalls kritisch. Man kann nicht für das Existenzrecht des einen Staates eintreten, in dem man dem anderen Staat sein Existenzrecht abspricht, sich aber im nahen Osten für eine 2 Staatenlösung ausspricht. Wenn Israel der eine Staat dieser Lösung sein kann, wer ist dann der andere Staat? Ich denke Spanien, Irland und Norwegen, liegen richtig damit, wenn sie Palästina als Staat anerkennen. Immerhin tun dies 130 Staaten auf der Welt. Würde die Bundesrepublik das auch tun wäre das ein klares Signal für Frieden an beide Seiten.
Vielen Dank für einen Artikel, der endlich einmal unverblümt und schwurbelfrei die Tatsachen widergibt. Er bestätigt meine Aussage, dass nahezu 100% der Gaza-Bevölkerung Hamas-Anhänger und -Unterstützer sind und für mich damit ebenfalls Terroristen. Genauso wie die dort angesiedelte UN-Gruppe, die der Hamas seelenruhig beim Tunnelbau zugesehen und vielleicht sogar geholfen hat. Seit der von allen Mitgliedern zutiefst empfundenen Trauer nach dem Ableben des Massenmörders Raisi hat die gesamte UN für mich sowieso ihre Daseinsberechtigung verloren.
Am KKW Brokdorf, 1980er Jahre
https://t1p.de/6wz20
+++
Linke mögen Israel nicht.
Auch linke Juden, wie Feministin
Judith Butler, hassen Israel:
2006 sorgte sie mit Aussagen über die Terrororganisationen Hamas und Hisbollah für Aufsehen, die sie als „progressive soziale Bewegungen“ und „Teil der globalen Linken“ bezeichnete
https://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler#Positionen_zu_Israel_und_Pal%C3%A4stina
Eine verblendete Volksverräterin reinster Sorte.
Die Aussagen zeigen also sehr deutlich, mit welcher Gewaltstruktur die globalistische Linke am Werk ist und dass sie in einer Reihe mit Adolf Hitler steht.
Mich würde mal interessieren ob die Demonstranten in der EU nur Palästinenser waren. Wie viele Araber, Iraner und Türken waren bei diesen Demos dabei?
Zumindest haben sehr viele mitgefeiert.
Jenachdem in welcher Stadt, bei welcher Demo u. auf welchen Block gerade eine Kamera gehalten u. hernach veröffentlicht wurde… Hier Berlin:
https://www.deutschlandfunk.de/nahost-palaestina-demos-grundrechte-100.html
Sie versteht sehr wohl, was sie da sagt und sie sagt es, weil es dem linken Narrativ entspricht, mit dem sie die Wähler in die Irre führen will. Das ist verbrämter Israelhass und somit eine von der Regierung gewünschte Propaganda. Nur mit diesem Narrativ kann sie die Verharmlosung der Hamas und der „unschuldigen“ Zivilisten aufrecht erhalten und gleichzeitig Israel in die Ecke stellen. Wenn ich hier und anderswo lese, sie wüsste nicht, was sie sagt oder tut, dann tragt ihr dazu bei, ihre „Verharmlosungsstrategie“ erfolgreich zu zementieren. Das muss bitte aufhören, Apollo! Nicht nur sie, sondern auch Habeck und Scholz (incl. Sprecher) wissen genau, was sie da sagen und tun! Es ist gezielte Propaganda gegen Israel und für die Hamas-Anhänger – und nichts davon ist dem Zufall geschuldet.
„Baerbock begreift das nicht.“ Danke für diesen Satz!
Wer versteht diesen Konflikt?? Wer kann mich richtig darüber aufklären??
Schon die Philister haben sich mit der jüdischen Bevölkerung gestritten. Es gibt wohl Hinweise, daß die Philister einst ein Seevolk waren – woanders werden sie Phönizier genannt. Die Mykener stammten aus dem Süden Griechenlands, bzw. wohnten auch auf vielen griechischen Inseln.
https://de.wikipedia.org/wiki/Philister
Die „Palästinenser“ sind jedoch in Wahrheit Araber! Ich nenne das Kulturelle Aneignung und solidarisiere mich mit der heimischen Bevölkerung Israels.
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Eroberung_der_Levante
Danke für Ihre Bemühungen. Wikipedia ist für mich nicht das Rechercheportal. Ihre Ausführungen erklären nicht den Konflikt, sondern zeigen Spuren auf, denen man nachgehen könnte. Ich verstehe es zumindest mit der kulturellen Aneignung wie folgt. So wie die Amis in Wahrheit Briten sind? Also auch eine Art kulturelle Aneignung oder Landraub? Kann man den Vergleich so ziehen?
Die Amis kommen wieder zurück nach Europa, zumindest machen sie sich mit ihren Geheimdiensten und Militärbasen hier breit und stiften Unfrieden in unserer Nachbarschaft.
Diese Frau ist auch dafür verantwortlich, dass durch ihre völlig überzogenen „Reisewarnungen“ keine Schüleraustauschprogramme mit Israel stattfinden können, dass aus Nichtvorhandensein des Schutzes für Auslandkrankenversicherungen Menschen Israel nicht besuchen können. Diese Frau ist nicht nur eine unfassbare Zumutung, sondern sie ist auch dafür verantwortlich, dass wir als Völker nur noch wenige Möglichkeiten des Zusammenkommens haben. Die Frau hat wirklich gar nichts verstanden außer YGL und WEF
„….nicht verstanden?“
Das sieht Ihre Excellenz aber ganz anders:
„Er“ kommt von Hühnern, Schweinen, und Kühe melken“ –
Siehe und staune:
https://www.youtube.com/watch?v=IHOF_5BV-5E
Wie hat es Karl das Lama so passend ausgedrückt: So klingt Vergebung, Schreien und dann Schweigen…
Wenn wundert es bei Ihrem Bildungsstand? Die Weltpolitik ist eben kein Trampolinspringen… Mein Gott Annalena? Selbstherrlichkeit allein reicht eben nicht 😔
Warum schreibt Ihr, was sie nicht verstanden hat? Es wäre viel weniger arbeitsintensiv, wenn Ihr jedes mal schreibt, wenn sie etwas verstanden hat! Obwohl das den allgemeinen Lustgewinn ziemlich einschränken würde.
ich empfehle den Artikel „Hamas-Horror: Am Tunnel des Todes klebt die bundesdeutsche Fahne“ auf NiUS
Wer hat denn den Nahostkonflikt verstanden?
Warum soll denn in Den Hag gegen Netanjahu ein Haftbefehl beantragt worden sein? Kann es sein, dass es in der internationalen Politik unterschiedliche Sichtweisen gibt? Wer hat die absolute Wahrheit? Ich nicht! Der Autor? Die Kommentatoren?
Macht es Sinn sich gegenseitig die Getöteten aufzurechnen oder als Argument für eigenes Töten zu benutzen. Macht es Sinn sich gegenseitig Vernichtungswillen vorzuwerfen? Kann die Hamas Israel vernichten? Kann Israel die Hamas vernichten? Es ist wohl beides zum Scheitern verurteilt glaube ich.
Worum geht es? Beide Seiten, jedenfalls die radikalisierten Fanatiker, wollen das ganze Gebiet der ehemaligen britischen Kolonie Palästina. Da ist Frieden hinderlich. Man bringt dann schon mal den eigenen Ministerpräsidenten (Rabin) um. Ja. Ein Verwirrter. Wer sonst! Die Hamas ist nicht viel besser.
Wieviel tausend Jahre herrschen Krieg im Heiligen Land der Religionen wegen?
An dieser Stelle sei an die Worte von Golda Meir erinnert, die sie vor über 50 Jahren sprach:
„Wenn die Palästinenser die Waffen niederlegen würden, wäre morgen Frieden. Wenn die Israelis dies täten, gäbe es morgen kein Israel mehr.“
Auch heute, im Jahr2024, ist dem nichts hinzuzufügen. Es war damals, und ist heute immer noch, die Wahrheit.
Vielleicht hat Frau Baerbock jemanden in ihrem Gefolge, der noch weiß – ohne zu googlen – wer Golda Meir war.
Wo ist eigentlich der Informationswert des Artikels? „Baerbock hat den Nahostkonflikt verstanden“ DAS wäre eine (geradezu sensationelle) Meldung. Aber so…
In den linken Zeitgeistmedien
wird Bärbocks Klugheit gefeiert.
Deshalb muß man dagegenhalten.
+++
„Annalena Baerbock – Die politische
Klugheit der Chefdiplomatin…“
13.11.2023, 16:37 Uhr
Dr. Olivia Mitscherlich-Schönherr,
Philosophin
https://hfph.de/hochschule/lehrende/dr-olivia-mitscherlich-schoenherr/curriculum-vitae/cv_mitscherlich.pdf
„Außenministerin Annelana Baerbock vemeidet im Nahost-Konflikt das Freund-Feind-Denken.
Im Verhältnis zum Nahost-Krieg zeigen einige Chefdiplomaten eine politische Klugheit, von der viele Kulturschaffende nichts ahnen…“
https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/annalena-baerbock-die-politische-klugheit-der-chefdiplomatin-92671866.html
Sie haben meinen ironischen Kommentar nicht verstanden. Dass Baerbock etwas NICHT versteht, ist die Regel und kaum bemerkenswert. So wie „Hund beißt Mann“ gegenüber „Mann beißt Hund“.
Zudem werden auch in Israel Pogrome gegen die Palästinensische Bevölkerung gefeiert bei denen die Polizei nicht eingeschritten ist. Die Rede ist vom Huwara Song dessen Text dem Autor tunlichst zu Googlen empfohlen wird. Auch Maßnahmen wie Reiseverbote für christliche Palistinienser zu Weihnachten ins Westjordanland tragen nicht zur Befriedung bei. Zudem wird ihm Nachsitzen bei Moshe Zimmermann empfohlen um zu erkennen welche Bedrohung die aktuelle Israelische Regierung für Israel und das Judentum Weltweit ist. Auch den republikanischen Unterstützern der Regierung Netanjahu kann kein Wort geglaubt werden. So wird zum Beispiel in the American Conservative die Regierung Netanjahu auf die dieselbe Weise abgelehnt wie von den Demonstranten gegen Israel. Um es kurz zu machen. Die Regierung Netanjahu ist am Ende, auch wenn der Autor es nicht erkennen will.
Die ist noch lange nicht am Ende.
Hatten Ihre Freunde eigentlich damit gerechnet, dass ihr Überfall keine Konsequenzen hat ? Das interessiert mich wirklich.