Freund werden
„Energie-Waffenstillstand“ und Diesel-Deal zeigen erneut, an wem der Frieden in der Ukraine scheitert
Nach Wut-Tiraden gegen Selenskyj überrumpelt Trump diesen mit einem neuen „Energie-Waffenstillstand“ – und Selenskyj sagt trotzdem sofort zu. Wieder blicken alle auf Moskau, wo sich das gleiche Spiel wie bei vorherigen „Deals“ wiederholt.
„Mit sofortiger Wirkung gilt ein „Energie-Waffenstillstand“ im Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Beide Seiten haben zugestimmt. Brechen Sie ihn nicht! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Sache“, verkündete US-Präsident Trump am Sonntag auf seiner Plattform Truth Social.
Für die Ukraine kam das überraschend: Präsident Selenskyj wusste nichts von einer entsprechenden Vereinbarung, kündigte aber sogleich an, sich an einem solchen „Energie-Waffenstillstand“ zu beteiligen. „Die Ukraine ist bereit, keine Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur zu führen, und wir setzen auf eine entsprechende Bereitschaft Russlands sowie auf die Zustimmung des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika dazu“, sagte er.
Aus Moskau kam seitdem keine öffentliche Reaktion. Stattdessen folgten auch nach Trumps Ankündigung Drohnenangriffe auf ein ukrainisches Kraftwerk in Kiew, die damit eigentlich im Widerspruch zu Trumps „Energie-Waffenstillstand“ mit „sofortiger Wirkung“ stehen.
All das folgte einem Wochenende, an dem Trump zuvor in neue Wuttiraden gegen Selenskyj verfallen war. Der US-Präsident hatte Kiew für Angriffe auf russische Ölraffinerien scharf kritisiert und gefordert, dass die Ukraine einen neuen Präsidenten brauche. Dass die Ukraine der russischen Invasion auch mit Militärschlägen auf russischem Territorium begegnet, ist dabei natürlich bei Weitem nichts Neues, schließlich befinden sich beide Länder spätestens seit dem Angriff Moskaus 2022 im offenen Krieg, und Russland attackiert ebenso seit Beginn des Krieges ukrainische Energieeinrichtungen.
Trump allerdings hatte nun gerade zuvor einen Diesel-Deal mit Putin geschlossen, der einige Diesellieferungen aus Russland an die USA von den sonst geltenden Sanktionen ausnehmen soll. Trump erhofft sich damit offensichtlich, die Spritpreise in den USA nach unten zu treiben, gerade im Vorfeld der Zwischenwahlen im November, bei denen mindestens eine der beiden Kongresskammern in die Hand der oppositionellen Demokraten zu fallen droht.
Lesen Sie auch:
Klima statt Geldwertstabilität? Bundesbank legt neuen Klimafahrplan vor
Die Bundesbank will Klima- und Nachhaltigkeitsziele in immer mehr Bereichen ihrer Arbeit berücksichtigen. Selbst beim digitalen Euro sollen diese eine Rolle spielen. Kritiker warnen vor einer Abkehr vom eigentlichen Auftrag der Zentralbank. Die US-Notenbank verfolgt dagegen einen anderen Kurs.
Auf Wahlkampfveranstaltung
„Deutschland ist zwei Tage vom Untergang entfernt“ – Trump macht sich über deutsche Energiepolitik lustig
Bei einer Wahlkampfveranstaltung anlässlich der Midterms witzelt der US-Präsident Donald Trump über die deutsche Energiepolitik. Deutschland sei kurz „vor dem Untergang“, erklärt der US-Präsident.Ob das allerdings reicht, ist fraglich: Die vereinbarte sofortige Lieferung von 300.000 Tonnen Diesel aus Russland für den „amerikanischen und weltweiten Markt“ entspricht gerade mal etwa drei Vierteln des täglichen US-Verbrauchs. Auch die später folgenden 500.000 Tonnen im November und dann eine weitere Million Tonnen dürften so nicht unbedingt die erhoffte Preiswende einläuten.
So sehr dreht sich die Lage aber sowieso nicht um den einen Diesel-Deal, sondern sie zeigt vielmehr ein immer häufiger zutage kommendes Muster im Dreieck Trump, Putin, Selenskyj: Trump kündigt an, ein Abkommen zum Ende des Krieges auf die Beine zu stellen – oft in typisch Trumpschen Superlativen verpackt. So weit, so gut, so unspektakulär. Was dann folgt, ist maximaler Druck auf Selenskyj, der selbst natürlich massiv von den USA sowie von amerikanischen Waffenlieferungen und Geheimdienstinformationen abhängig ist.
Ursprünglich war das die Logik: Ein Waffenstillstand scheitere an der Ukraine, war zunächst einmal die Botschaft, mit der Trump in die Verhandlungen ging. Dabei kamen die Maximalforderungen nach dem Motto „Mit Putin kann man nicht verhandeln“ oft eher aus manchen westlichen Unterstützerkreisen als vom ukrainischen Präsidenten selbst – der trotz des Krieges, trotz der Zerstörung und der Kriegsverbrechen grundsätzlich dazu bereit war. Nach vielen hitzigen Auseinandersetzungen – man erinnere sich an den Streit vor Kameras im Oval Office – folgte dann oft die Aussöhnung: Die Ukraine sprach sich für den amerikanischen Plan eines Waffenstillstands entlang der aktuellen Frontlinie aus, teils sogar mit weiteren Gebietsaufgaben und Pufferzonen, folgte am Ende also ganz der Trump-Linie.
Jetzt musste nur noch Moskau zusagen. Und das passierte nicht. Auch hier kamen von Trump völlig unterschiedliche Signale: Einmal drohte er mit schärfsten neuen Sanktionen, setzte Ultimaten – aber ließ diese dann ohne Konsequenzen verstreichen und traf sich stattdessen mit Putin in Alaska. Aber auch das blieb am Ende ohne Ergebnis. Eine russische Einwilligung zum Waffenstillstand folgte nicht.
Nun also der neue Anlauf für einen „Energie-Waffenstillstand“ – und hier sieht man wieder das alte Muster: maximaler Druck auf Selenskyj, der überrumpelt wird, aber trotzdem einwilligt. Und nun beginnt wieder das lange und wohl wenig aussichtsreiche Warten auf Moskau.
Trump hingegen kann maximalen Druck vor allem auf den US-Partner Selenskyj ausüben, kaum allerdings auf Putin – zumindest nicht mit den bisherigen Sanktionen. Und so entlädt sich die Wut des US-Präsidenten, der sich gerne als „Dealmaker“ sieht, über den gescheiterten Waffenstillstand häufig am ukrainischen Präsidenten.
Es bestätigt sich bei all dem einmal mehr, was von Anfang des Krieges an galt: Der Frieden scheitert hier an Moskau. Russland hat den Krieg begonnen – und weigert sich , ihn zu beenden. Fehlende diplomatische Versuche sind nicht das Problem. Nur „mit Putin reden“ beendet den Krieg nicht. Seit Amtsantritt folgt für Putin eine diplomatische Offerte aus Washington auf die nächste.
Unzählige Male schon trafen sich die Unterhändler – sogar Trump und Putin selbst – und präsentierten auch für die Ukraine ungünstige Abkommen, denen Selenskyj widerwillig zustimmte und die Moskau trotzdem verwarf. Und genau dieses Muster wiederholt sich Mal für Mal. Solange Putin sich nicht ernsthaft an Friedensgesprächen interessiert und Trump keine neuen Wege findet, Russland unter Druck zu setzen, wird sich daran kaum etwas ändern.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wer hat Nordstream gesprengt? Wer hat in der neuen Situation trotzdem weitere Atommeiler in Deutschland sprengen lassen? Wer lässt weiter massenhaft Migranten in ein eh schon total überfordetes Land? Und und und.
Die Ukraine ist nach wie vor korrupt und es sollte endlich einmal überprüft werden, wo die ganzen Gelder geblieben sind. Ich habe nicht das Gefühl, das Selenskyj grossartig an einem Frieden interessiert ist und sich viel lieber auf roten Teppichen, Staatsempfängen und Gelder einkassieren sonnt und was die EU- allen voran DE – Putin alles anhängen will (ohne Beweise), sind sowieso Treppenwitze.
Die bedrohliche, angebl. russische Drohne in Leipzig soll gerade einmal so gross wie ein Pizzateller sein und das im Wald gefundene „Waffenlager“ (angebl. auch Putin) waren im Endeffekt 2 alte verbuddelte Handfeuerwaffen aus Anno Schiessmichtot.
Mir kommt es eher so vor, als ob unsere Regierung DE gerne in den Krieg schicken würde. Jedenfalls wird es bei so einem Treiben langsam gefährlich für uns. Das die Nordsteamsprengung aus der Ukraine kommt, ist offensichtlich weiterhin nicht so wichtig, denn die Milliarden, die Deutschland selbst bitter nötig hätte, werden weiterhin gezahlt.
Spannend, tatsächlich ist die Ukraine nicht viel korrupter als Deutschland oder andere Demokratien eben auch. Nur kommt bei der Ukraine halt noch der Umstand dazu, dass sie gerade Opfer eines Raubzugs und massiver Beeinflussung durch Russland ist.
Die Behauptung, dass Selenskyj nicht an einem Frieden interessiert ist, die ist eine platte Lüge. Ganz objektiv betrachtet gibt es nur eine Person die keinen Frieden möchte da sie alle Verhandlungsangebote ablehnt und das ist Putin.
Wer hat denn NS gesprengt? Wo gibt es ein entsprechendes Urteil mit einem Schuldigen?
Der Beschluss des BGH StB60/25 vom 10.12.2025 ist eindeutig.
https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/2026012.html
Jepp, ja wer ist es denn die Bürokratenmischpoke in Brüssel,
oder alle zusammen….oder wer auch immer…..
Ich bin so froh, das wir so abgezockt werden…LOL
Krieg, krieg, krieg
@ Emiliano Zapata
Torpedierte der Tommy BOBO JOHNSON im Auftrag des Westens im Frühling 2022 die Friedensgespräche in der Türkei ?
Diese Behauptung von ELON MUSK steht immer noch im Raum.
Vielleicht hat Trump auch wie schon so oft etwas voreilig verkündet, was noch gar nicht abgesegnet war?
Was den Sprit angeht, spielt hier die Musik. Und das sieht nicht gut aus. Die ausgehandelten Kontingente mit Russland sind weniger, als ein Tropfen auf dem heißen Stein.
https://www.focus.de/finanzen/saudi-aramco-warnt-vor-jahrelang-knappem-oelmarkt_65b60f2b-649a-4b9d-9041-3113ff828e4d.html
Seltsam, aber hat Trump nicht vor kurzem die totalen Sanktionen gegen Russland unterschrieben?
Und nun muss er vor den Mid-term Elections schnell noch das Ruder rumreissen, damit seine Wähler bei ihm bleiben. Kaum sind diese Elections vorbei, kommen wieder die Hardliner zu ihm und er setzt die Sanktionen wieder 100% durch. Same, same… but different! 🤔
Hab mich verklickt, wollte zu Apollo, ich scheine aber bei Springer gelandet zu sein…
Mit dem Putsch von 2014 ist der Demokratieversuch in Kiew gescheitert.
Nun spielt man medial das Spiel, wer ist der moralischere Diktator im Osten.
Ein Schauspieler der nur die Rolle eines Demokraten spielt in Kiew, kommt eben nicht an das Format eines Ronald Reagan.
KEINER, also Trump, Putin und Selenskyj, agiert für sein Volk.
KEINER von denen muss bluten.
KEINER von denen zeigt den absoluten Entschluss damit aufzuhören.
und
KEINER von denen ist ein Heiliger.
In Europa muss ebenfalls KEINER ankommen und dem Rest eine Verantwortung, Pflicht, Solidarität etc. aufzwingen, der diesen Fleischwolf am Leben erhält.
Und wer es doch tut, möge sich OHNE Personenschutz und OHNE fremdes Steuergeld vor Ort begeben und seinen Beitrag leisten, wer er es für richtig erachtet.
Merzowitsch war doch erst vor Ort, warum diente er nicht im Schützengraben, würden manche fragen.
Einmal mehr ein öder Versuch Täter und Opfer in einen Topf zu schmeißen.
KEINER muss ihre Meinung teilen !
Ihre auch nicht !
Nennt sich Meinungsfreiheit.
Meine Meinung unterscheidet sich von beiden, wahrscheinlich weil ich echte Kriegserfahrung habe. Das Leiden und der Tod auf beiden Seiten ist real. Dieser Krieg sollte schnellstmöglich beendet werden.
Nur wieder mal ein Thormann Artikel. Der Junge ist ahnungslos und darf trotzdem regelmäßig seine Trump und Russland Phobie ausleben. Der übt für die Zukunft im ÖRR.
Generell sollte man AN bei Auslandsthemen nicht ernst nehmen.
Nö. Is nur Deine Kollision mit der Realität.
Kluge Leute wissen seit drei Jahren: Putin will die Bedingungen bestimmen und zwar zu mindestens 90%.
Aus seiner Sicht ist das logisch. Drunter kann er es nicht machen, die Russen würden ihn fragen, warum sie für weniger als fast alles, ihre Leute opfern mussten.
Putins Befürchtung, die Russen werden ihn hängen, steigt mit jedem weiteren Entgegenkommen an den Westen an.
Putin muss liefern, sonst ….
Kindergarten live. Und täglich sterben die Soldaten….
„Ob das allerdings reicht, ist fraglich: Die vereinbarte sofortige Lieferung von 300.000 Tonnen Diesel aus Russland für den „amerikanischen und weltweiten Markt“ entspricht gerade mal etwa drei Vierteln des täglichen US-Verbrauchs. Auch die später folgenden 500.000 Tonnen im November und dann eine weitere Million Tonnen dürften so nicht unbedingt die erhoffte Preiswende einläuten.'“
Danke für die Klarstellung, liebe Redaktion, und die Bestätigung eines Faktums, wofür man in diesem Kommentarbereich gestern geteert und gefedert wurde.
Auch sonst Zustimmung.
Der Tagesbedarf der USA ist höher. Das alles war eine Show für Trumps Wähler.
Wo ist das Problem? Die Diesellieferungen sollen ja den Preis senken bis… zu dem Midterm Elections. Danach ist wieder „War as Usual“ 🤔
Putin hat Trump auch mit dem Diesel deal veräppelt, Russland hat derzeit einen akuten Dieselmangel und muss selbst Diesel importieren. Die verbleibenden Kapazitäten (unter 50%) der russischen Raffinerien reichen nicht aus, um den eigenen Bedarf zu decken.
Diesel wird bereits auf dem russischen Schwarzmarkt für über 4€ je Liter gehandelt. Selbst an der Ukraine Front herrscht akuter Dieselmangel, weil der Diesel von korrupten russischen Offizieren auf dem Schwarzmarkt verkauft wird.
Und woher rührt dieser Dieselmangel? Aus der Zerstörung von Raffinerien durch die Ukraine – mit westlichen Raketen. Nun geht dem Westen der Diesel aus, weil man gleichzeitig den Hormus-Konflikt an der Backe hat, der die Ware verknappt und die Preise hochtreibt. Die eigene Politik fällt dem Westen jetzt auf die Füße, dass sie Russland um Diesel bitten müssen, der dort selbst inzwischen knapp ist.
Aber die Russen haben noch das Rohöl und Mittel und Wege, dieses anderswo, zB in Indien, zu Diesel verarbeiten zu lassen – zu entsprechenden Preisen für den Weltmarkt.
Man sollte endlich begreifen, sich nie mit Ländern anzulegen, die alle Rohstoffe in ihrem Boden haben, welche die Welt braucht.
Der Westen liefert der Ukraine keine Raketen mit derartiger Reichweite. Die ukrainischen Schläge gegen die russische Infrastruktur erolgen mit ukrainischen Drohnen und eigenen ukrainischen Marschflugkörpern, wie der FP-5 „Flamingo“ welche eine Reichweite von über 3.000 km hat.
Die Kraftstoffkrise ist Donald Trump zuzuschreiben – Iran Krieg. Nicht nur, dass Exporte nach Europa betroffen sind, auch Iranische Exporte nach Asien sind betroffen. Die asiatischen Kunden versuchen nun neue Lieferanten aufzutreiben und treiben damit primär die Preise hoch.
und sollte es doch noch keinen dieselmangel geben, so wird alsbald dafuer gesorgt, dass dieser zustand ein ende nimmt.
**Der estnische Ministerpräsident Kristen Michal hat die EU aufgerufen, die Unterstützung der Ukraine fortzusetzen, damit Kiews Militär russische Ölraffinerien zerstören könne.**
das werden sich die unterstuetzer des tapferen verteidigers unserer freiheit sicher nicht zweimal sagen lassen.
Donald Trump steht aufgrund der anstehenden Mid-Terms erheblich unter Druck. Da sucht er sich natürlich den Schwächsten aus um darauf einzuprügeln. Dabei weis jeder normal Informierte, das der Krieg im mittleren Osten von ihm angezündet worden ist….auch in den USA ! Man ist gut beraten, diesen Ausfall nicht besonders ernst zu nehmen. Nach den Mid-Terms hat er die Kontrolle über den Congress sowieso verloren und der neue Versuch eines Impeachment steht bevor. Die Dems werden alle Register ziehen- Popcorn steht bereit.
Ich bin Trump und den Menschen in den USA dankbar ihn gewählt zu haben, dass die Atompläne des Iran nicht wirklichkeit wurden, nachdem sich der Iran wieder nicht an internationale Regeln hielt und vorher auch zb den Zugang der IAEO stark eingeschränkt hatte.
Sobald es um Selenskyi geht, polemisiert dIe AN gegen Russland.
So eine Phobie sollten Journalisten unterdrücken.
Man könnte natürlich auch mal über die Doppelstandards der EU-Kriegstreiber berichten, wie es eine ehemalige Selenskyi-Sprecherin und heute z.B. TE tun. Die EU importierte in den ersten neun Monaten die Rekordmenge von 12,18 Millionen Tonnen russisches LNG, ein Anstieg von 9,5 % zum Vergleichszeitraum des Vorjahres. Russland erhielt dafür 7,88 Milliarden Euro. Zitat der früheren Selenskyi-Sprecherin Mendel: „Double standard. Europa verurteilt den Krieg und kritisiert den Diesel-Deal Trumps mit Russland, bleibt aber zugleich Russlands wichtigster Abnehmer von LNG“. Die Selenskyi-Trolle dürfen es ruhig mehrmals lesen, um es weiterhin nicht zu begreifen.
Armes gedemütigtes und geprügeltes Russland. Wir weinen alle mit Ihnen.
Wie viele Kriege sind von Putins Russland inzwischen eigentlich schon ausgegangen? Da kommt einiges zusammen.
Keiner, Russland wird immer von Westen angegriffen und am Ende steht dann immer die totale der Niederlage der Angreifer, die „nicht mit soviel Gegenwehr gerechnet hatten“🤦♂️
Juni 1812 Napoleon mit 600000 Soldaten aus ganz Europa bis Moskau September 1812. Oktober 1812 Rückzug Beginn wegen Winter und Gegenwehr. – Weniger als 100000 kamen zurück.
Franks_ Stimmt, und zb das Interesse für sich den einzigen ganzjährig eisfreien TIEFSEEWASSERHAFEN auf der Krim für Russland zu erhalten, ist meiner Meinung nach strategisch nachvollziehbar. Das wird kaum berichtet bezüglich Russland.
Russische Föderation (ab 1991)
• Erster Tschetschenienkrieg (1994–1996): Einmarsch russischer Truppen zur Niederschlagung der Unabhängigkeitsbestrebungen Tschetscheniens.
• Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Erneuter militärischer Feldzug unter Wladimir Putin mit vollständiger Unterwerfung der Region.
• Kaukasuskrieg / Georgienkrieg (2008): Russischer Einmarsch nach Georgien zur Unterstützung der abtrünnigen Regionen Südossetien und Abchasien.
• Annexion der Krim und Krieg in der Ostukraine (ab 2014): Völkerrechtswidrige Besetzung und Annexion der Halbinsel Krim sowie verdeckter und offener Krieg im Donbass.
• Militärintervention in Syrien (ab 2015): Bewaffnetes Eingreifen zur Stützung des Assad-Regimes im syrischen Bürgerkrieg.
• Überfall auf die Ukraine (ab Februar 2022): Vollständiger, völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands gegen die gesamte Ukraine.
„Seit 1991 verweigert die Ukraine der Krim die Abstimmung über den Zugehörigkeitsstatus (Russland, Unabhängigkeit oder Ukraine) Können Sie nachlesen. Und das ist keine russische Propaganda.“
Soll er etwa zustimmen, dass von Putin auf die Krim beförderte Russen über die ukrainische Krim abstimmen?
Sind Sie eigentlich so naiv, oder tun Sie nur so?
@Penultimo
hahaha, ja klar:
Die Donbassrussen wollen sich separieren und ukrainisches Staatsgebiet annektieren – das ist gut.
Wollen sich die Tschetschenen separieren und russisches Staatsgebiet annektieren – das ist schlecht.
Übrigens hat Ihr Held einen deal mit den Tschetschenen ausgehandelt.
„Der inoffizielle, aber fundamentale „Deal“ zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und der tschetschenischen Führung unter Ramsan Kadyrow lässt sich vereinfacht auf die Formel „Subventionen und weitreichende Autonomie gegen absolute Loyalität und Stabilität“ herunterbrechen.“
Verbrecher unter sich!
@Ewald
Sie widersprechen sich so herrlich dämlich selbst:
Russland marschiert also in sein eigenes Territorium ein um ein islamistisches Terrorregime zu bekämpfen? Sowas aber auch. Wenn das die Deutschen in Berlin machen würden, dann wäre aber was los.
Ihre traurige Ahnungslosigkeit was die Krim betrifft kommentiere ich gar nicht weiter.
Und die Unterstützung Assads ist nun mal auch nicht völkerrechtswidrig gewesen, da Assad der legitime Herrscher war, ob es ihnen mir oder sonst jemanden passt. ISIS war natürlich total toll. Dagegen vorzugehen ist ein absolutes Unding.
Leute wie sie scheinen doch jeden Abend brav die Propaganda in der ARD zu schauen.
1. Begonnen von tschetschenischen islamischen Terroristen
2. Dito
3. Begonnen von Georgien mit dem Überfall auf Süd-Abchasien und dem schwachsinnigen Glauben die NATO würde militärisch zu seinen Gunsten eingreifen
4. Begonnen von ukrainischen Faschisten nach gewaltsamen westlich orchestriertem Putsch in Kiew, die Bevölkerung der Krim wehrt sich und geht zu Russland
5. Dito, Russland unterstützt die Donbass-Bevölkerung aber erst mal nur halbherzig in der Hoffnung auf Diplomatie
6. Russland entsendet sein Militär erst nach Abkommen mit der syrischen Regierung zur Bekämpfung des islamischen Terrorismus
7. Russland leistet dem Donbass nach unendlichem Raketenterror des Kiewer Regimes und seiner verschanzten Nazi-Bataillone gegen die Zivilbevölkerung militärische Nothilfe
@Ewald
Sie widersprechen sich schon wieder selbst und begreifen es nicht mal. Eine Diskussion mit so viel Hass und Dummheit ist nicht zielführend. Da fehlt es einfach an jedwedem Wissen.
Seit 1991 verweigert die Ukraine der Krim die Abstimmung über den Zugehörigkeitsstatus (Russland, Unabhängigkeit oder Ukraine) Können Sie nachlesen. Und das ist keine russische Propaganda.
1, gegen UA. Noch ‚was?
Sie meinen wahrschinlich die USA, v.a. seit Obama …
Sie haben in Geschichte wohl gepennt?
Wenn Russenstusser und überzeugte Ossis das Wort „Geschichte“ in den Mund nehmen, ist Reißaus angesagt.
Hat diesen Artikel die Ukraine geschrieben?
Leider ist AN total Russen feindlich.
Zurecht
Meine Vermutung ist, dass man sich bei AN mit den Hintergründen des Ukraine-Krieges noch nicht wirklich beschäftigt hat und nicht versteht, dass Geopolitik komplexer ist als Innenpolitik. AN sollte evtl. vorerst bei Innenpolitik bleiben bis sie sich ein wenig internationales Grundwissen angeeignet haben. Ich meine die sind ja auch noch alle sehr jung dort. Apollo-Chef Max Mannhart ist gerade mal 24 Jahre alt. Dementsprechend hat er im Interview bei Ben ungescripted leider größere Wissenslücken im Bereich Geopolitik offenbart. Aber was will auch erwarten bei jmd. der gerade erst 24 ist.
Die wissen ganz genau, was für eine Propaganda sie verbreiten.
Bin weit davon entfernt, Mannhart und seine Truppe für kompetent zu halten, aber Ihre geopolitische Analyse zu den „Hintergründen des Ukraine-Krieges“ stammt ws. aus dem „Vladimir-Putin-Istitut für Osteuropäische Geschichte unter besonderer Berücksichtigung der Kiewer Rus“ und ist daher verzichtbar.
Willkommen in der westlichen Welt Ossi.
Schwachsinn, es gibt auch im Westen nicht nur beknackte Selenski-Trolle😅
Ja, natürlich, alles zu diesem Thema hier kommt von der ukrafaschistischen Fraktion🤦♂️
Die USA haben bis jetzt alle Verträge gebrochen, das wußten schon die alten Indianer bzw. Ureinwohner Amerikas, Häuptling gespaltene Zunge, hugh ich habe gesprochen. Aktuell Iran und Ukraine.
Ich sehe es schon kommen… die USA kaufen Diesel und LNG in Russland, verladen es auf US Schiffe und verkaufen es nach Deutschland als US Diesel und US LNG zum üblichen Aufschlag (3-5x so teuer). Die Russen sind happy, dass sie gut verkaufen. Die Yankees sind happy, dass sie fette Gewinne für Nichts machen, die Deutschen sind happy, dass sie sichere Energie aus USA bekommen. Und der deutsche Steuerzahler sagt dazu: „Iiiiiiih Aaaaah, Iiiiih Aaaaaah… 🫏🙂“
Es geht doch vorrangig um die Lieferung von Diesel aus Russland an die USA.
Die Amis wollen also etwas von den Russen.
Selenskij passt das verständlicherweise nicht, denn wenn Trump russischen Diesel haben will, soll die Ukraine ihre Angriffe auf russ. Raffinerien einstellen, um den Deal nicht zu gefährden.
Das Dilemma scheint sich also zwischen Selenskij und Trump abzuspielen. Moskau den Schwarzen Peter zuzuspielen, halte ich ein bisschen für weit her geholt, denn es ist in der vergleichsweise komfortableren Lage.
Die ukrainische Taktik wird aufgehen, der russischen Bevölkerung wird dieser Krieg so lästig gemacht, dass Putin nichts anderes übrig bleibt als ihn abzubrechen. Nicht auf dem Schlachtfeld wird dieser Krieg entschieden werden, sondern an der russischen Heimtfront.
Da kennen Sie wohl die Russen nicht.
In den letzten Jahren hat sich die russische Mittelschicht einen gewissen Wohlstand erarbeitet und ist nicht bereit, diesen für Putins Expansionspläne zu opfern.
Niemand hat Interesse an einen Ende des Krieg, weder die EU, Russland, Ukraine oder die USA.
Das ist leider so.
Unsinn.
Nur einer hat kein Interesse daran.
Die EU und der Korruptionskönig .
Selenskyi schon mal. Und UK. Und Merz. Und die EU. Und je nach Sachlage Putin. Also ich sehe da deutlich ÜBER 1.
Beide abgeschlachteten Völker an sich dürften aber Frieden wollen.
Das sehe ich genauso! USA, EU und Russland: Die Politiker und der militärisch-industrielle Komplex sehen den Krieg als Experimentierfeld der Waffenentwicklung. Ukraine: Oligarchen stecken von den erhaltenen Geldern Teilbeträge in die eigenen Taschen. Und: Die Normalbürger der o.g. Staaten werden nicht gefragt, müssen die Klappe halten und leiden (Ukraine) bzw. zahlen.
ja, das wurde sogar schon haeufiger unverbluemt in den oesterreichischen
msm(!) berichtet, dass die ukraine als experimentierfeld fuer
insbesondere europaeische waffenschmieden und ihre neuesten produkte
genutzt wird.
Hallo, @Hans2023, das ist einfach und klar auf den Punkt gebracht, danke.
Die Crux beim Verhandeln ist, dass ein Ergebnis am Ende stehen sollte, das sowohl die realen Machtverhältnisse sowie die Interessen aller beteiligten Parteien widerspiegelt und Gesichtsverluste vermeidet. Erschwert wird das Ganze in diesem Fall noch dadurch, dass ein Angriffskrieg (und ein solcher ist es leider de facto) nicht mit Territorialgewinnen belohnt werden sollte. Allerdings gehe ich davon aus, dass dies für Putin anfangs nicht das Kernanliegen war. Aber inzwischen ist der Karren, auch dank des merkwürdigen Rachedursts vor allem in EU-Europa, tiefer im Dreck als noch vor 4,5 Jahren. Der eine oder andere ist eventuell sogar der Auffassung, dass ein Krieg mit Russland wünschenswerter sei als so mancher Untersuchungsausschuss oder gar – Gott bewahre – die „Falschen“ an der Regierung. Und dann noch die Interessen „im Hintergrund“, die wir nicht kennen, aber mit etwas Phantasie erraten können. Wohl im Wesentlichen Geld, viel Geld und Macht. Nun ja…….
ich schätze Apollo sehr, aber das ist wirklich ein unglaublich dummer Artikel
Vielleicht sollten die AN-Redakteure mal diesen Artikel respektive das darin genannte Buch lesen:
https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/wer-den-dritten-weltkrieg-verhindern-will-muss-den-ersten-verstehen
Die Schuldigen des Krieges sind die USA (Maidan) und Europa (Waffenlieferungen und Geldsendungen). Ohne die Einmischung von Euorpa wäre der Krieg schon lange zuende und die eroberter Geboete wären noch immer bei der Ukraine.
Die Krim bleibt allerdings russisch, egal was Merz faselt.
Selenkyi hat im Mai 2022 auf Johnson/UK gehört – sein kapitaler Fhler.
Er hat allerdings neben UA und ISR einen 3.-Paß: UK. Warum auch immer …
Ich glaube nicht, daß ein paar Liter Diesel reichen um die Sanktionen und den Versuch Russland wirtschaftlich zu isolieren vom Tisch zu wischen.
Einer der Hauptgründe für diesen Krieg war meiner Ansicht nach einen Keil in die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen der EU und Russland zu treiben.
Dieses Ziel hat USA bereits unter Obama erreicht und Trump ist zu oberflächlich um das bei den Gesprächen mit Putin unterzubringen. Diplomatisch betrachtet würde er ja schlecht aussehen und die Folgen sind nicht so leicht glatt zu bügeln indem er jetzt selbst versucht in den Handel mit Russland einzusteigen. Putin wird das im Gegensatz zu ihm erkannt und USA als Feind identifiziert haben. Nicht als verlässlichen Handelspartner oder Mediator.
Ein Waffenstillstand hätte im Gegensatz zu einem Kriegsende aber für Russland den Vorteil das ein Beitritt der Ukraine zur Nato damit keine Option wäre und die strategisch wichtigen Gebiete faktisch in russischer Hand bleiben würden.
Was mich bei der AfD immer irritiert ist diese vollkommene Verlogenheit, wenn es um die Ukraine geht. Niemand in der Welt glaubt, das Selensky und die Ukraine nicht Frieden wollen, Verhandlungen bestreben oder Waffenruhen nicht einhakten. Wenn Weidel u. Co. jedesmal, wenn es für Putin schlecht läuft Lügen verbreiten, dann klingt das nicht nach Meinung, es klingt auch nicht nach einer wählbaren Alternative, sondern einer Täuschung.
Sind alle die liberalen Ideen der AfD am Ende nur Show?
Was genau würde die AfD umsetzen?
Man wird sehen was in Sachsen Anhalt passiert. So wie die Linke, wird auch die AfD ihre Agenda haben und die dürften dann endgültig enttarnt werden. Gut so.
Weder Selenskyi, noch UK wollen da Frieden. Die UA natürlich.
Dieser Krieg läuft inzwischen nur noch für Russland. Selbst den Status Quo noch über Jahrzehnte zu erhalten, wäre im Sinne Russlands. Selensky, die Europäer und die USA mögen sich zwar einbilden, noch irgendetwas verhandeln zu können, aber das ist nicht der Fall. Der Diesel-Deal ist Putins Art, die Führer des Westens der Lächerlichkeit preiszugeben. Ob der Deal nun zustande kommt oder nicht, ist ihm herzlich wurscht. Ebenso wie der „Energie-Waffenstillstand“.
Lese ich Bewunderung?
Der Frieden im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland scheitert in erster Linie an der ebenso bedingungslosen wie großzügigen Unterstützung der Ukraine durch Deutschland, Frankreich und England.
Da diese drei Länder keinerlei Anzeichen zeigen, ihre Unterstützung zu reduzieren, fühlt Selenskji sich sehr sicher.
Obwohl dieser schon längst hätte Wahlen abhalten müssen, um noch die Bezeichnung Demokrat zu verdienen.
Die einzige Druck zu einem Frieden in der Ukraine kommt vom Anleihenmarkt: England Frankreich und Deutschland sind auf Kredite angewiesen um ihre großzügige Unterstützung der Ukraine aufrecht zu erhalten, während die eigene Wirtschaftskraft wegen der Energiewende schwächelt.
Die AI Unternehmen in den USA, zB Oracle oder Anthrophic saugen gerade alles verfügbare Kapital am Anleihenmarkt auf, deshalb steigen die Zinsen und die europäische Unterstützung der Ukraine wird von Tag zu Tag teurer und irgendwann zu teuer.
Dann gibt es Frieden.
Max Mannhart hart sich vor kurzem bei Kontrafunk dafür ausgesprochen, unser Steuergeld in der Ukraine zu verbraten. Ich spende jetzt nicht mehr für AN…!ich akzeptiere andere Meinungen, unterstütze sie aber nicht von meinem Netto. AN kann sich gerne beim NGO Komplex bedienen
Er sprach von guten Investitionen. Beschämend war darüber hinaus die kaum vorhandene Gegenargumentation des Moderators und der anderen Gäste von der Sonntagsrunde.
Sie unterstützen AN mit Ihren Kommentaren. Jeder Klick zählt.
Ich an Ihrer Stelle würde hier gar nicht mehr kommentieren.
Wo bleibt Ihr Stolz?