Eklat
Ehen zwischen Cousins: Britische Gesundheitsbehörde propagiert jetzt „Vorteile“ von Inzest
Die britische Gesundheitsbehörde NHS hat in einer Richtlinie die „Vorteile“ von Ehen zwischen Cousins angepriesen. Diese Form von Inzest führt nachweislich zu mehr Geburtsfehlern und gesundheitlichen Risiken für die daraus entstehenden Kinder.
Von
Der National Health Service (NHS), der staatliche britische Gesundheitsdienst, hat in der vergangenen Woche eine Richtlinie veröffentlicht, in der die Vorteile der Ehe zwischen Cousins angepriesen werden. Das berichtet die britische Zeitung The Telegraph. Inzwischen wird die Behörde dazu aufgerufen, sich für diese Richtlinie zu entschuldigen und diese zurückzunehmen.
In der vom „Genomics Education Programme“ des englischen Gesundheitsdienstes NHS veröffentlichten Richtlinie heißt es, dass die Heirat zwischen Cousin und Cousine ersten Grades durchaus Vorteile bringen würde: So spricht man von einem „stärkeren Unterstützungssystem in der erweiterten Familie und wirtschaftlichen Vorteilen“ bei Cousinen-Ehe. Vor allem im Islam ist die Heirat zwischen Cousins und Cousinen sehr weit verbreitet. In der Richtlinie wird auch die Cousinen-Ehe mit anderen die Geburt gefährdenden Praktiken verglichen und relativiert. So wies man darauf hin, dass Alkoholkonsum und Rauchen auch nicht illegal seien.
Werbung
Die Richtlinie der staatlichen britischen Behörde preist die Sinnhaftigkeit dieser Eheform an, auch wenn gesundheitlich und emanzipatorisch alles gegen diese Ehen spricht. Nachweislich bringen Beziehungen zwischen Cousins und Cousinen ein erheblich erhöhtes Risiko für genetische Erkrankungen bei Nachkommen. Statistisch bewiesen ist, dass bei Nachfahren von verwandten Eltern wesentlich öfter Geburtskrankheiten auftreten. Auch geht die Praxis sehr stark mit der Unterdrückung der Frau, gerade im Islam, einher und ist oft nicht mit einer freiwilligen Entscheidung der Ehefrau verbunden.
So sieht das auch die politische Opposition zur britischen Regierung von Premierminister Keir Starmer. Der Tory-Abgeordnete Richard Holden sagte gegenüber der Mail On Sunday: „Unser NHS sollte aufhören, sich schädlichen und unterdrückerischen kulturellen Praktiken zu beugen“. Er sieht durch die Möglichkeit der Cousinen-Ehe auch eine Hintertür für mehr Migration nach Großbritannien: „Auch die Konservativen wollen ein Ende der Cousinenheirat als Hintertür zur Einwanderung, doch Labour ist für diese vernünftigen Forderungen taub“, so Holden weiter.
Werbung
Auch Dr. Patrick Nash, Experte für Religionsrecht und Leiter der sozialwissenschaftlichen Forschungsgruppe der Pharos Foundation in Oxford, äußerte sich bei The Telegraph kritisch und nannte die Leitlinien „wirklich bestürzend“.
Lesen Sie auch:
Digitale Beweismittel
Bayern führt Großrazzia gegen mutmaßliche IS-Unterstützer durch
Ermittler in Bayern sind am Donnerstag mit landesweiten Durchsuchungen gegen mutmaßliche Unterstützer des IS vorgegangen und stellten umfangreiche digitale Beweismittel sicher. Bei den Beschuldigten handelt es sich um eine Frau und elf Männer im Alter zwischen 16 und 47 Jahren.Hikel abgesägt
„Islamisten haben Teile der SPD unterwandert“, warnt die Neuköllner Integrationsbeauftragte
Neuköllns Integrationsbeauftragte Güner Balci sieht die SPD von „Islamisten und Aktivisten“ unterwandert. „Jetzt haben sie mit Unterstützung einer bestimmten linken Klientel erfolgreich einen Bezirksbürgermeister zu Fall gebracht“, warnt sie mit Blick auf Martin Hikel.„Cousinenheirat ist schlicht und einfach Inzest und muss mit allergrößter Dringlichkeit verboten werden – es gibt kein ‚Gleichgewicht‘ zwischen dieser kulturellen Lebensentscheidung und den schwerwiegenden Folgen, die sie für die öffentliche Gesundheit mit sich bringt“, so der Experte. „Dieser offizielle Artikel ist zutiefst irreführend und sollte mit einer Entschuldigung zurückgezogen werden, damit die Öffentlichkeit nicht durch Auslassungen und Halbwahrheiten in die Irre geführt wird“, so seine Forderung.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Warum nicht gleich Bruder und Schwester? Oder Schwester und Schwester? Oder ein Bruder und zwei Schwestern? Oder drei Brüder, eine Schwester und fünf Kaninchen?
Gute Idee. Jeder mit jedem und alle mit allen. Huxley’s like
Die Auswirkungen dieser Praxis finden eindeutig in GB schon lange statt. Merkt man vor Allem in der Politik. Und auch teilweise im ganzen Land.
Inselkoller halt. Passiert in den besten Familien. … Wird gerne auch schon mal weg gesoffen. Durch alle Stände. 🤣 after time 🤔 again 🤐
Schritt für Schritt, das kommt als nächstes 😂
Die Propagierung der Vorteile von Geschlechtsverkehr mit Tieren. Ergebnisse solcher Praktiken ….. ach, ich lass es lieber.
Wie ich sehe, wird mein Kommentar auch ohne nähere Erläuterungen der Zensurbehörde vorgelegt.
Nick lesen.
Geschwister untereinander heiraten nie… Heinzpeter Znoj, Prof. f. Sozialanthropologie an d. Uni Bern, erforscht Verwandtschaftsbeziehungen rund um den Globus u. erklärt, warum das Inzesttabu ein Erfolgsmodell ist.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde das Inzestverbot in der Schweiz in kathol. Regionen rigoros ausgelegt. Cousinen u. Cousins, selbst im zweiten od. dritten Grad, durften nicht heiraten. Mittlerweile ist die Heirat zw. Cousins u. Cousinen erlaubt…
Nach der Frz. Revolution aber hob Napoleon das Heiratsverbot zw. erwachsenen Geschwistern auf. Das hatte mit der Aufklärung zu tun, die kirchl. Verbote nicht in die Gesetzgebung aufnehmen wollte. Deshalb gibt es heute eine ganze Reihe von Ländern in Europa, die das Inzestverbot zw. Geschwistern nicht mehr kennen beispielsweise Frankreich, Portugal, Spanien, die Niederlande…
https://www.wireltern.ch/artikel/heirat-unter-cousins-ist-erlaubt-0218
Ist ja auch kein Problem. Geschwister mögen sich nicht unbedingt, untereinander heiraten wollen die eher nie. Und wenn es dann mal vorkommt, ist das nicht weiters schlimm, wenn beide gesund sind.
„Das befriedigt meine Triebe, Geschwisterliebe, Geschwisterliebe!“
Die Ärzte.
UK ist GEFALLEN ! Aus dem einst ehrwürdigen GROSSbritannien ist längst ein islamischer SUMPF mit angeschlossenem Kalifat geworden. Da kann der Charles noch so mit seinen Segelohren rudern…;-)
Das ist leider die REALITÄT und auch „wir“ haben es nicht mehr weit bis dahin !
oder blaue unter sich! 😉
Das können Sie sicher näher erläutern.
Man könnte ja Geschwister-Ehen erlauben mit der Auflage, beim Baden immer das alte deutsche Volkslied zu singen: „Lass mich dein Badewasser schlürfen, weil wir das andere nicht dürfen“.
In dem Kulturkreis wohl eher Ziegen,Schafe oder Kamele,Vergleicht man die Gesichter mit den genannten Tieren ist eine Verwandtschaft nicht auszuschließen.
Wenn der Stammbaum kreisförmig verläuft und Spuren von Nutztieren enthält. ^^
Das ist ein guter Hinweis. Bei Linken und Grünen sieht man ja, wohin das führen kann. \io
Oh, da hab ich ja noch Hoffnung, dass meine gleichen Gedanken doch noch Gnade vor der Zensur finden.
„Linke und Grüne…“ streng wissenschaftlich müßte es neben der Inzucht noch andere Ursachen geben.
👌🤣
Eine Gesundheitsbehörde, die Grundlagen der Genetik nicht kennt oder leugnet, braucht dringend einen Wechsel an der Führungsspitze.
Ich zitiere die „Junge Freiheit“ vom 2. September 2025 (siehe https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/gerichtspsychiater-attentaeter-von-solingen-ist-schuldfaehig/):
„Der islamistische Attentäter von Solingen ist nach Ansicht des psychiatrischen Gutachters Johannes Fuß voll schuldfähig. Er sei zwar mit einem Intelligenzquotienten von 71 unterdurchschnittlich intelligent, aber nicht schuldunfähig. In Syrien, wo Issa al H. aufwuchs, liege er damit im unteren Normbereich, zitierte die dpa den Professor.“
Ein Detail, das in der Öffentlichkeit kaum beachtet wurde. Der Psychiater spricht hier Tatsachen an, die normalerweise in Deutschland absolut tabu sind, will man nicht schnell noch nach seinem Bademantel greifen müssen. Und was hat das jetzt mit Verwandtenehen zu tun? Jetzt sage ich lieber nichts mehr weiter…
Ähnlich relativierend der Deutschlandfunk zu dem Thema Heirat unter Verwandten. Dieser Artikel ist bereits 2015 erschienen.
Sind halt ein bisschen kleiner und ein bisschen dümmer, aber das fällt doch gar nicht auf, so der Konsens.
https://www.deutschlandfunk.de/inzest-weniger-risikoreich-als-gedacht-100.html
Wenn man jetzt mal Boshaftigkeit unterstellen würde, dann könnte man meinen, dass die Briten zur Lösung ihrer Probleme, die Migranten dumm halten wollen.
# Hildegard J.
Es ist gar nicht so abwegig darin durchaus eine Strategie der britischen Elite sehen zu wollen. Der britische Deep State hat ab Mitte der 1890er Jahre den Krieg gegen das Deutsche Reich geplant, organisiert … und schließlich ausgelöst (siehe „Verborgene Geschichte“ von Docherty/MacGregor). Und es ist ihm immerhin 100 Jahre gelungen seine Urheberschaft am 1. Weltkriegunter der Decke zu halten. Wenn bei den Briten auf eines absoluter Verlass ist, dann auf Hinterhältigkeit, Bösartigkeit und Niedertracht. Es sollte mich also nicht wundern, wenn die genau so etwas geplant hätten…
Den Führungswechsel hatten die doch ganz offensichtlich gerade.
Wer weiss, in welcher Form und DURCH WEN dort schon stammesrituelle ‚Weisheiten‘ eingeimpft wurden/werden, die schon bei den alten Römern und in der Catholica (=Inzest-Verbot bis zum vierten Verwandtschaftsgrad – nacch kanonischem Recht noch weitergehend) als No-go galten, das erst unter dem degenerierten Claudius aufgeweicht wurde…
Weit haben sie’s gebracht auf der Insel!
Lesen sie nächste Woche: Warum Heterosexualität die Ausnahme ist.
Mal ehrlich: Ohne ein gewisses Maß an Heterosexualität hätten wir die Evolution nicht geschafft.
Behaupten die Lesben schon lange.
Ich bin grundsätzlich gegen jedwede verwandtschaftliche, eheliche Verbindung.
Ach komm, meine Cousine wollte mich damals auch heiraten. Da war ich 8 und sie 5 Jahre alt. Wir lachen heute immer noch 😅
Da war sie aber ganz stolz, daß sie so einen großen und starken Verlobten hatte.
Das geht anderen in diesem Alter auch so, schmunzeln 😏
In unserem Rechtssystem gilt dies ebenso nicht als Inzest.
Ich will damit nicht sagen, dass ich es für vernünftig halte.
Die Info, nur als Einordnung.
Das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) erlaubt Ehen zwischen Cousins und Cousinen aller Verwandtschaftsgrade sowie zwischen Onkel/Tante und Neffe/Nichte – verboten sind nur Ehen zwischen Blutsverwandten gerader Linie (Elternteil→Kind, Großelternteil→Enkelkind) und zwischen Geschwistern.
§ 1307 : „Eine Ehe darf nicht geschlossen werden zwischen Verwandten in gerader Linie sowie zwischen vollbürtigen und halbbürtigen Geschwistern. Dies gilt auch, wenn das Verwandtschaftsverhältnis durch Annahme als Kind erloschen ist“ (Adoption).
§ 1589 Verwandtschaft erklärt die Linie: „Personen, deren eine von der anderen abstammt, sind in gerader Linie verwandt. Personen, die nicht in gerader Linie verwandt sind, aber von derselben dritten Person abstammen, sind in der Seitenlinie verwandt…“
„Ich will damit nicht sagen, dass ich es für vernünftig halte.“
Etwas nicht verbieten ist nicht dasselbe wie etwas propagieren. Ich glaube, da sind wir uns einig.
Na ja, in einer Ehe muss es ja nicht zwangsläufig „krachen“. Man könnte also durchaus Ehen zwischen Geschwistern erlauben, sie dürfen nur halt nicht.
KI-Abfrage :
„Es gibt keine genaue Zahl dazu, wie viele Ehen in Deutschland zwischen Cousins und Cousinen geschlossen werden, da diese Daten nicht systematisch erfasst werden. Ehen zwischen Cousins und Cousinen sind in Deutschland rechtlich erlaubt, es gibt kein allgemeines Verbot, aber sie sind in der Bevölkerung eher selten.“
Ich bin für ein Verbot.
Als wir in DE noch Großfamilien hatten, waren solche Ehen gang und gebe. Der bürgerliche Stand hat damit den Königshäusern nachgeeifert. Vermögenswerte, Höfe und Ländereien sollten so in den Familien bleiben.
Ein bekanntes Beispiel ist das Geschlecht der Habsburger. Auch nach der Aufspaltung in den spanischen und österreichischen Zweig wurden viele Heiraten innerhalb der großen Verwandtschaft geschlossen. Die Folge waren nicht nur die ausgeprägten „Habsburger-Nasen“ der Herrscher, sondern auch ihre geistige Beschränktheit, am auffälligsten beim debilen Karl II. von Spanien (König 1665-1700).
Geschwister untereinander heiraten nie… Heinzpeter Znoj, Prof. f. Sozialanthropologie an d. Uni Bern, erforscht Verwandtschaftsbeziehungen rund um den Globus u. erklärt, warum das Inzesttabu ein Erfolgsmodell ist.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde das Inzestverbot in der Schweiz in kathol. Regionen rigoros ausgelegt. Cousinen u. Cousins, selbst im zweiten od. dritten Grad, durften nicht heiraten. Mittlerweile ist die Heirat zw. Cousins u. Cousinen erlaubt…
Nach der Frz. Revolution aber hob Napoleon das Heiratsverbot zw. erwachsenen Geschwistern auf. Das hatte mit der Aufklärung zu tun, die kirchl. Verbote nicht in die Gesetzgebung aufnehmen wollte. Deshalb gibt es heute eine ganze Reihe von Ländern in Europa, die das Inzestverbot zw. Geschwistern nicht mehr kennen beispielsweise Frankreich, Portugal, Spanien, die Niederlande…
https://www.wireltern.ch/artikel/heirat-unter-cousins-ist-erlaubt-0218
So ist es.
In Schweden wird derzeit eine Gesetzesänderung beraten, nach der Ehen zwischen Cousins verboten werden sollen.
Der Witz ist, dass ein adoptiertes Kind (kein leibliches Kind auch nur eines Elternteils) mit dem Geschwisterkind als blutsverwandt gilt, obwohl es das biologisch nicht ist!
ich kenne einen Fall, da haben cousin und cousine geheiratet – das Kind der beiden ist relativ geistig behindert – (eine Bauernfamilie vom Niederrhein)
No comment.
Cousin und Cousine ersten Grades? Die sind immer nur vierten Grades verwandt. Z.B. Sohn zu Mutter = erster Grad, zu deren Eltern = zweiter Grad, von dort zu Mutterbruder (Onkel) = dritter Grad, dessen Tochter (Cousine) = vierter Grad. Mag zwar genetisch immer noch problematisch sein, besonders eng ist die Verwandtschaft jedenfalls nicht mehr.
Geschwister untereinander heiraten nie… Heinzpeter Znoj, Prof. f. Sozialanthropologie an d. Uni Bern, erforscht Verwandtschaftsbeziehungen rund um den Globus u. erklärt, warum das Inzesttabu ein Erfolgsmodell ist.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde das Inzestverbot in der Schweiz in kathol. Regionen rigoros ausgelegt. Cousinen u. Cousins, selbst im zweiten od. dritten Grad, durften nicht heiraten. Mittlerweile ist die Heirat zw. Cousins u. Cousinen erlaubt…
Nach der Frz. Revolution aber hob Napoleon das Heiratsverbot zw. erwachsenen Geschwistern auf. Das hatte mit der Aufklärung zu tun, die kirchl. Verbote nicht in die Gesetzgebung aufnehmen wollte. Deshalb gibt es heute eine ganze Reihe von Ländern in Europa, die das Inzestverbot zw. Geschwistern nicht mehr kennen beispielsweise Frankreich, Portugal, Spanien, die Niederlande…
https://www.wireltern.ch/artikel/heirat-unter-cousins-ist-erlaubt-0218
Wie oft denn noch?
Es reicht so langsam, immer den selben Müll zu lesen!
Was sind denn Cousins und Cousinen unterschiedlicher Grade?
1. Grad: gemeinsames Großelternpaar, also Kind von Onkel/Tante
2. Grad: gemeinsames Urgroßelternpaar, Enkelkind von Großonkel/-tante
u.s.w.
Cousin-Cousine-Ehen, Ehen bis zum 4. Verwandtschaftsgrad sind in Österreich seit August 2025 verboten, ebenso Heirat unter 18 J.
Könnte doch Vorbild für Dtld werden
Heirat unter 18 ist bei uns auch nicht erlaubt.
Ausnahmen sind möglich, wenn einer mindestens 18 und der andere mindestens 16 ist, aber es gibt sehr hohe Hürden.
Heirat unter 18 zu verbieten ist wieder mal staatliche Amtsanmaßung, sprich: Tyrannei. Aber man kann ja auch ohne Staat zusammenleben. Oft sind Sitte und Brauchtum deutlich im Vorteil. Anarchie ist schlicht ein Leben ohne Herrschaft.
Wer wissen will, wohin es führt, wenn mehrere Generationen nacheinander immer wieder Cousins und Cousinen miteinander verheiratet werden, der sollte sich die Geschichte der Habsburger anschauen.
Bravo, nicht nur die Habsburger
Die Empfehlung ist insofern „interessant“, als eben jenes NHS schon vor ca. 10/15 Jahren die Höhe der medizinischen Kosten beklagte, die der Output dieser Verwandtschaftsehen erzeugt.
(Hierzu wäre ein Quellennachweis für weitere Diskussionen absolut hilfreich, ist jedoch aufgrund der langen zurückliegenden Zeit enorm erschwert. Was leider u.a. dazu führt, dass es derlei Kommentare nahezu nie in die Veröffentlichung schaffen.)
Sie regen sich halt gerne auf wegen NICHTS. 🤣
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 1307 Verwandtschaft
Eine Ehe darf nicht geschlossen werden zwischen Verwandten in gerader Linie sowie zwischen vollbürtigen und halbbürtigen Geschwistern. Dies gilt auch, wenn das Verwandtschaftsverhältnis durch Annahme als Kind erloschen ist.
Nun muss man nur noch wissen, dass Cousins und Cousinen nicht in
gerader Linie verwandt sind, sondern in der Seitenlinie.
Fragt ruhig, wenn ihr sonst noch was wissen wollt! Ich helfe gerne.
Der kleine, aber feine Unterschied:
1. Es ist tatsächlich nicht ausdrücklich verboten, dürfte aber bei uns eher die Ausnahme sein.
2. Es wird weder propagiert noch ausdrücklich empfohlen.
Und es kommt auch nicht in jeder Generation immer und immer wieder vor.
Aber Apollo hat recht.
Wer gibt hier rot? Ist doch absolut korrekt.
Wenn es hier im BGB nicht noch einen Zusatz gibt, dann ist es in der Tat müßig, sich über die Engländer aufzuregen, denn bei uns wäre es auch erlaubt.
Zurück in die Steinzeit. Gerade in UK sollte man es besser wissen. Die gesellschaftlichen Fortschritte, z.B. Wertschätzung des Individuums vs. Clanmentalität, Aufklärung, Demokratie etc. werden auf die Abschaffung der früher unter Besitzenden üblichen Cousin(en)-Ehen zurückgeführt.
Diesen faszinierenden und glaubwürdigen Gedanken kenne ich (nur) aus dem Buch
‚Die seltsamsten Menschen der Welt‘ von Joseph Henrich
Warum nich! Wenn schon dekadent, dann konsequent auf allen Gebieten.
Bei uns sind doch solche Ehen auch erlaubt!
Erlaubt, aber aus medizinischen Gründen nicht zu empfehlen. Wenn es denn wirklich eine Verbindung aus Liebe ist, sollte sich das Paar beim Kinderwunsch medizinisch beraten lassen. Es besteht ein erhöhtes Risiko an Erbkrankheiten.
Ich bin kein Genetikexperte oder Mediziner. Aber das ist sind auch meine Laienkenntnisse. Ich habe sogar einmal gelesen, daß sich bei Verwandtenheiraten beim Nachwuchs positive Eigenschaften auch verstärken können, sozusagen nach der Methode „intelligent mal intelligent ergibt superintelligent“. Das ändert aber nichts am Risiko, daß es genau anders herum ausgeht. Es müssen nicht immer gleich Erbkrankheiten sein. Bei uns im Schwarzwald gab es diese abgelegenen Dörfer, aus denen die Leute in früheren Zeiten kaum fortkamen. Durch den begrenzten Genpool fanden sich in diesen Dörfern viele debile Menschen.
Der Artikel suggeriert, daß es das nur in GB gibt. Wollte nur darauf hinweisen, daß es diesen Irrweg auch bei uns gibt!
Kommen aber sehr selten vor. Einmal ist ja auch kein Problem, wenn beide gesund sind.
Aber bei diversen Volksgruppen kommt das immer und immer wieder vor, in jeder Generation, da Zwangsheirat. Da waren selbst 10 Generationen vorher die Stammeltern schon Cousin und Cousine.
Leider!
Geschwister untereinander heiraten nie… Heinzpeter Znoj, Prof. f. Sozialanthropologie an d. Uni Bern, erforscht Verwandtschaftsbeziehungen rund um den Globus u. erklärt, warum das Inzesttabu ein Erfolgsmodell ist.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde das Inzestverbot in der Schweiz in kathol. Regionen rigoros ausgelegt. Cousinen u. Cousins, selbst im zweiten od. dritten Grad, durften nicht heiraten. Mittlerweile ist die Heirat zw. Cousins u. Cousinen erlaubt…
Nach der Frz. Revolution aber hob Napoleon das Heiratsverbot zw. erwachsenen Geschwistern auf. Das hatte mit der Aufklärung zu tun, die kirchl. Verbote nicht in die Gesetzgebung aufnehmen wollte. Deshalb gibt es heute eine ganze Reihe von Ländern in Europa, die das Inzestverbot zw. Geschwistern nicht mehr kennen beispielsweise Frankreich, Portugal, Spanien, die Niederlande…
https://www.wireltern.ch/artikel/heirat-unter-cousins-ist-erlaubt-0218
WIR HABEN ES GELESEN UND KAPIERT. Danke für die Information, es reicht jetzt !!
Selbst die erzkonservative katholische Kirche verbietet Ehen zwischen Kusinen. Man kann zwar eine Dispens beim Bischof einholen, aber die Absicht ist zumindest klar, dass die Kirche solche Ehen als problematisch empfindet.
Auch in d waren lange Zeit Kusinen Ehen nicht gestattet..
Starmer möge bitte so weitermachen. Eine bessere Wahlkampfhilfe für Farage gibt es nicht.
Halb so wild, bleibt ja in der Familie. XD
Ich denke, dass eine solche Heirat in Ausnahmefällen noch kein größeres Problem und evtl. auch keine besonderen genetische Einschränkungen beinhaltet.
ABER, nun kommt das ABER.
Es geht ja in gewissen Kreisen nicht um diese Ausnahmeerscheinungen! Es geht darum, dass es nicht eine Generation ist, welche es betrifft, sondern dass es über alle bisherigen und kommenden Generationen zu gehandhabt wird!
DAS ist das große Problem
Was ist bloß aus Merry Old England geworden?
Inselvolk. Da blieb es sowieso mehr oder weniger immer in der Familie iwS.
Deswegen…..
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – Gruppendenken.
Wenn eine Gesellschaft beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird sie die Überzeugung zum Standard erheben.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Gruppendenken nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
In welcher Sekte bist du Meyer?
copy and paste – bis zum Erbrechen
oder Seineside Bias
Eine Gruppe oder ein Individuum über das Nichts, das Nicht, das Ausgeblendete, das Abgeschiedene oder das Unbekannte zu verstehen, hilft vllt. Denke mal, da will er hin.
Also etwa: Wer das Wort Chinchilla nicht kennt, wurde nie mit einem Chinchilla warm. Wer nie einem Chinchilla begegnet ist, wird eher nicht mit Chinchillas warm. Ohne Chinchillas gibt es kein Chinchilla-Denken, -Sprechen sowie -Handeln (in einer Gruppe).
Na, da wissen wir ja wenigsten, wer den „britischen Gesundheitsdienst“ leitet.
Schließt sich die WHO gleich oder erst später an ?
Ich wollte anmerken, dass es das neue „Programm“ der WHO ist, mehr wenig Intelligente Menschen mit auch mehr körplichen Problemen zu produzieren aus bekannten Gründen.
Es steckt in der Freigabe.
Ein neues „Zuchtprogramm“ um den Anteil von Minderbemittelten und anderweitig kranken zu erhöhen.
In unserem Stammlokal erschien jahrelang ein junges Paar, das gemeinsam eine Buchhandlung betrieb. Nach zwanzig Jahren traf ich sie wieder, Sie leben immer noch zusammen. Jetzt erfuhr ich, dass sie Bruder und Schwester sind. Was nun? Kinder haben sie keine.
Nun, hierzu vielleicht zwei Überlegungen:
#1: Verschiedentlich wurde ja bereits die Abhängigkeit der Durchschnittsintelligenz vom Kulturkreis untersucht (vgl. Rindermann & Ceci: Results of 19 samples in seven countries at different developmental levels. In: Journal for the Education of the Gifted 41, 2018; ders. & Thompson: Ability rise in NAEP and narrowing ethnic gaps? In: Intelligence 41, 2013). Möglicherweise hat sich das Eheschließungsverhalten in diesen Kulturkreisen ja schon längst ausgewirkt – zumindest würde deren Verhalten eine solche Schlußfolgerung nahelegen.
#2: Vielleicht versucht das englische Gesundheitswesen nur – quasi in einem Akt der Selbstverteidigung, gewisse kulturelle Eigenheiten zu begünstigen, um – gewissermaßen auf natürlichem Wege (vgl. N° 1) – die erwünschten Auswirkungen in der Zielgruppe zu erzeugen?