Asylpolitik
Dobrindt: Migrationswende sei auch notwendig, um zu vermeiden, „dass AfD in die Lage kommt, radikale Lösungen umzusetzen“
Laut Innenminister Dobrindt brauche es die Migrationswende, „um zu vermeiden, dass politische Kräfte wie die AfD in die Lage kommen, radikale Lösungen umzusetzen“. Zugleich ruft er den EuGH auf, klare Regeln für Zurückweisungen an den Grenzen zu schaffen.
Von
„Wir müssen die Migrationswende auch deswegen herbeiführen, um zu vermeiden, dass politische Kräfte wie die AfD in die Lage kommen, radikale Lösungen umzusetzen“, erklärte Bundesinnenminister Dobrindt gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe.
Mit Blick auf die aktuelle gesellschaftliche Stimmung forderte der Minister eine Neuausrichtung der Migrationspolitik. Nur wenn Migration auf ein „für unsere Gesellschaft verträgliches Maß“ zurückgeführt wird, kann die gesellschaftliche Polarisierung eingedämmt werden. „Politik braucht Handlungsfähigkeit, sonst verliert sie an Zustimmung in der Bevölkerung“, so Dobrindt.
Werbung
Gleichzeitig stellte der Minister klar, dass er keine Abschaffung des individuellen Asylrechts anstrebe. Allerdings gibt es auf europäischer Ebene Überlegungen, das Asylsystem durch Kontingente für besonders schutzbedürftige Gruppen zu ergänzen.
Auch die Einstufung weiterer Länder als sichere Herkunftsstaaten sieht Dobrindt als notwendig an. Diese ermöglicht schnellere und effizientere Asylverfahren. Die gesetzliche Umsetzung ist im Bundesrat bislang an Ländern mit grüner Regierungsbeteiligung gescheitert. Er warf diesen vor, eine Begrenzung irregulärer Migration zu blockieren.
Werbung
Zudem hat Dobrindt den Europäischen Gerichtshof (EuGH) aufgefordert, im Streit um Zurückweisungen von Flüchtlingen an deutschen Grenzen Klarheit zu schaffen. Anlass sind Klagen dreier somalischer Staatsangehöriger vor dem Berliner Verwaltungsgericht. Sie hatten sich gegen ihre Zurückweisung bei Kontrollen am Bahnhof Frankfurt (Oder) im Mai gewehrt.
Lesen Sie auch:
„98-prozentige Dichte“
Wegen Effizienz: Polen hält weiterhin an Grenzkontrollen zu Deutschland fest
Polen verlängert die Grenzkontrollen zu Deutschland und Litauen bis zum 4. Oktober. Laut Innenminister Kierwiński zeigt die Maßnahme Wirkung. Seit Einführung der Kontrollen im Juli habe man eine „98-prozentige Dichte“ der Grenzsicherung erreicht.
Migration
Zahl der Asyl-Erstanträge um 50 Prozent gesunken
Die Zahl der Asyl-Erstanträge in Deutschland ist in den ersten sieben Monaten stark gesunken. Statt 140.783 im Vorjahr wurden nur noch 70.011 Anträge registriert, ein Rückgang um etwa 50 Prozent.Laut Bundesinnenministerium erschienen die Männer am 2., 3. und 9. Mai an der deutsch-polnischen Grenze. Erst beim dritten Mal äußerten sie ein Asylbegehren, das aufgrund ihrer vorherigen Einreisen abgelehnt worden war. Das Verwaltungsgericht hatte in seiner Einschätzung Zweifel an der Begründung der Zurückweisungen geäußert. Dobrindt kündigte an, die Argumentation nachzuliefern, betonte aber zugleich: „Darüber sollte der Europäische Gerichtshof entscheiden.“
Langfristig plädiert der Innenminister für ein Ende der Binnengrenzkontrollen innerhalb der EU. Voraussetzung dafür sei ein wirksamer Schutz der europäischen Außengrenzen. Zudem sprach er sich für Reformen im europäischen Asylsystem aus. Modelle mit Drittstaaten könnten dabei helfen, das Geschäft von Schleuserbanden zu unterbinden.
Aktueller Hinweis: Im Rahmen unserer System-Umstellung kam es in den letzten Tagen bei einigen Nutzern zu Problemen beim Kommentieren – dies war keine Moderation sondern technische Fehler, die wir zu entschuldigen bitten. Diese sind nun behoben. Sollten Ihnen dennoch Problemen begegnen, kontaktieren Sie uns gerne hier.
,,Migrationswende sei auch notwendig, um zu vermeiden, „dass AfD in die Lage kommt, radikale Lösungen umzusetzen“
Eigenartig.
Ich lese:,,Wir müssen eine Migrationswende vortäuschen,um zu verhindern,daß die AfD diese realisiert!“
🤔
Vor allem: Welche radikale Lösung? Das wieder geltendes Recht angewendet wird, was seit 2015 per orde de Mutti ausgesetzt wurde?
Ganz genau! Mit dieser Aussage demaskiert Dobrinth die wahren Absichten ohnehin. Die da wären: Die Bevölkerung weiter täuschen…
Super ausgedrückt! Es muss nach Demokratie aussehen…
Super ausgedrückt: vortäuschen!
Nun, prima. Heißt für mich: Wir müssen die vernünftige (Re-)Migrationspolitik der AfD machen, damit die AfD nicht groß wird.
Und ganz ehrlich: Mir ist eigentlich völlig egal, *WER* die richtige Politik macht, sei es die AfD, sei es die CDU/SCU, sei es Lord Voldemort oder Sauron persönlich. Die Hauptsache ist, *DASS* sie gemacht wird.
Nur, bei der CDU/CSU kommt „aus Gründen“ hinzu, dass ich es erst glaube, wenn ich es sehe…. Der Vertrauensbonus liegt da genau bei 0,00 %.
Also liebe CDU/CSU: Ich warte…
Nun, wer Friedrich Merz jetzt noch irgendwas glaubt, der würde auch noch Walter Ulbricht in Sachen „Raumtrenner“ trauen. 😉
( https://www.youtube.com/watch?v=Abg1moXGLFU )
P.S.: Lieber Friedrich Merz, der Walter ist *so* stolz auf dich! Soll ich aus der heißeren Klimazone ausrichten… 😉
P.P.S.: @AN-Zensoren: Könnt ihr den Wartesaal abends bitte mit Feldbetten anstatt mit Stühlen ausstatten? Danke schön! 🙂
„Migrationswende“, weil man ein paar Wenige abgewiesen hat, die dann trotzdem kommen, eben auf anderen Wegen!? Nach außen hin den „Starken“ mimen, während im Inneren alles beim Alten bleibt!? Eine Wende schaut anders aus, Herr Dobrindt, ganz anders!
„„Politik braucht Handlungsfähigkeit, sonst verliert sie an Zustimmung in der Bevölkerung“, so Dobrindt.“
Die Zustimmung der Bevölkerung haben die Regierungen der letzten Jahre schon längst verloren. Und das sicher nicht nur in Deutschland, wie man an den „Rechts“Ruck in den europäischen Ländern sieht.
70% der Hochintelligenten stimmen der Politik „nichts tun aber das Gegenteil publizieren“ zu, nachwievor….
Diese oft gepredigte Zustimmung der Bevölkerung verschleiert, dass große Teile der Bevölkerung nicht zustimmen, sondern einfach schweigen. Weil sie den sozialen Druck nicht erleben wollen. Druck, der nicht nur im Alltagsleben, sondern vorrangig über die Medien aufgebaut wird.
Die intelligenteren Bevölkerungsgruppen wissen, dass das Leben mit (erstmal) Schweigen und (späterer) Zustimmung viel leichter abläuft.
Soziales Umfeld, Bankkonto, Arbeitsvertrage, Karriere … Alles bleibt am Laufen !
Wenn die Trümmer dann rauchen: „DAS haben wir nicht gewusst!“
Wer diesen Politikern noch glaubt, ist von ihnen abhängig oder siecht in der Klapse dahin. Mit vielen Pillen kann man diese Leute ruhig stellen! Dazu hat Merkel doch die alten STASI Seilschaften installiert!
Typisch CDU. Die Einhaltung von Recht und Gesetz, ist heutzutage schon radikal.
In Zeiten, in denen Lügen und Betrug regieren, ist das Verkünden der Wahrheit bereits revolutionär.
Lüge ist Wahrheit
Sklaverei ist Freiheit
Unkenntnis ist Stärke
… und von Politikern das Einhalten der Wahlversprechen zu fordern ist „unfair“.
(Franz Müntefering / SPD)
Migration sende ist nur ein Punkt um die AfD zu schwächen. Dem Bürger nicht vor der Wahl was versprechen, was 1 Stunde nach dem Wahlsieg schon Schnee von gestern ist, gehört auch dazu.
Wann steht endlich mal der Schutz der deutschen Bevölkerung vor der steigenden Kriminalität im Vordergrund?
Nicht bei diesen linksextremen Regierungen.
Es ist nicht nur die steigende Kriminalität. Es geht auch um die massenhafte Inanspruchnahme unseres Bildungs-, Sozial- und Gesundheitssystems ohne adäquate Beitrags- bzw. Steuerzahlungen, um die Überlastung des Wohnungsmarktes und um den Verlust unserer Kultur und Lebensqualität.
Rund drei Monate vor der Kommunalwahl in Mönchengladbach haben SPD, CDU und Die Grünen ausgeschlossen, an Podiumsdiskussionen mit der AfD teilzunehmen.
Die FDP möchte sich möglichen öffentlichen Diskussionen allerdings stellen.
https://www.radio901.de/artikel/cdu-spd-gruene-wollen-keine-oeffentliche-diskussion-mit-afd-2347801.html
Feine Sahne Fischfilet
Sänger Monchi bricht bei Rock am Ring in Tränen aus
Nürburgring · Die Band rockt bei dem Festival in der Eifel mit ihrem neuen Album „Wir kommen in Frieden“.
Der aus Mecklenburg-Vorpommern stammende Monchi teilt persönliche Geschichten und bringt sich mit einem Lied gegen die AfD in Stellung.
https://rp-online.de/nrw/kultur/rock-am-ring-2025-feine-sahne-fischfilet-wird-emotional_aid-127970233
– Kritik an Steinmeier wegen Werbung für Konzert https://www.youtube.com/watch?v=ZBhzuv0q9mU
„Radikale Lösungen“ wären dann die Wiederherstellung von Recht und Gesetz? Oder habe ich das jetzt falsch verstanden?
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat doch schon längst entschieden, dass es im wirklichen Leben keine Automatismen gibt. Insofern erübrigt es sich, die Frage zum dann wiederholten Mal von ihm beantworten zu lassen. Eine im Grundsatz bereits abschließend geklärte Sache erneut aufzumachen, erscheint daher nicht geboten zu sein.
Solange deutsche Politiker Anweisungen aus Brüssel über unser Grundgesetz und unsere Rechtsprechung zu setzen, kann es keine Besserung geben. Die tritt nur ein, wenn sich Deutchland von dem undemokratischen, ja diktatorischen Moloch EU trennt und aus dem Euro aussteigt! Damit fiele der größte Nettozahler für die EU aus. Und das Geplärre, dass wir dann große wirtschaftliche Nachteile hätten, weil wir dann unsere Waren nicht mehr in der Reste-EU verkaufen könnten, beantworte ich damit, dass wir bald ohnehin kaum noch Waren mehr haben, die wir noch irgendwo verkaufen können, ob mit oder ohne EU. Als Deutschland mehrfach zum Exportweltmeister ausgerufen wurde, war dies das Signal für die subversiven Kräfte hinter unseren Politikern, die Parole „Macht die deutsche Wirtschaft kaputt“ auszugeben. Denn die Außenhandelsbilanzen vieler Länder wurden immer prkärer. Merkel hat das eingeleitet, die Ampel fortgeführt und die schwarzrote Zwergen-Koalition versucht, das alles zu vollenden.
hätte man schon seit Jahren eine Politik gemacht, die das Volk nicht dermaßen in Schwierigkeiten bringt, wäre die AfD gar nicht so groß geworden. Nun endlich etwas zu tun, nur eine AfD zu verhindern und nicht weil man endlich vernünftige Politik machen muss ist mal wieder richtig armselig
Ohne die AFD würde und wird sich nichts ändern ,wie man sieht, nur der Druck durch diese Partei wird positive Änderungen hier hervorbringen
Man bekämpft die Auswirkungen statt die Ursachen anzugehen.
Als Lösungsstrategie aber denkbar ungeeignet, die ersten politschen Folgen (Wahlerfolg AfD) dieser Fehlentscheidung sind ja (für interessierte Bürger) schon erkennbar.
Wenn etwas eine „radikale Lösung“ ist, dann ist es das System der offenen Grenzen seit 2015 zur Lösung des radikalen „Facharbeitermangels“.
Der allerdings durch die entsprechend radikale „Wirtschaftspolitik“ der Vorgängerampel und den dadurch entstandenen radikalen Abbau von Arbeitsplätzen in allen Branchen so NIE existiert hat oder?
Seehofer: CSU kann wieder absolute Mehrheit erreichen
„Wenn die Union Fehler macht und ihre Wahlversprechen nicht hält,
kann die AfD zum Überholmanöver ansetzen.“
Seehofer lobte in diesem Zusammenhang Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) und die Zurückweisung von Asylbewerbern an der deutschen Grenze.
Seehofer hatte in seiner Zeit als Bundesinnenminister wiederholt entsprechende Maßnahmen gefordert. Die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte das aber abgelehnt.
Der ehemalige bayerische Ministerpräsident sprach sich zudem für eine Frau als Bundespräsidentin aus.
In den Reihen der CSU hält Seehofer die bayerische Landtagspräsidentin Ilse Aigner für eine geeignete Kandidatin.
(tonline)
Lieber Herr Dobrindt. Es gibt also Lösungen? Auch gibt es radikale Lösungen? Dann mal ran an den Speck!
1) Es hat sich ein egoistisches Abwehrkartell (CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke) gegen die sehr erfolgreiche AfD gebildet.
2) Die CDU/CSU wird auch bei der massiven Einwanderung von der SPD an einem Nasenring geführt.
3) Mittlerweile hat die AfD ein zweites Alleinstellungsmerkmal unter den Parteien im Bundestag. Die AfD ist im Bundestag die einzige Partei, die sich gegen die massive Neuverschuldung stemmt.
Joachim Datko – Ingenieur, Physiker – Regensburg – AfD-Stammwähler
Die AfD steht auch Deutschland, das deutsche Volk und deutsche Interessen in den Vordergrund. Was die Altparteien nicht mehr machen. Die sehen Deutschland nicht mehr als souveränen statt, es ist für die nur noch ein Teil Europas, der EU die man vertreten muss.
Ja ja, dieser Herr Dobrindt ein Allerweltskerl! Früher mal „Verkehrsminister“, wo er „großes“ geleistet hat. Jetzt beweist er als „Innenminister“ sein Können. Also universell einsetzbar.
Deutschland entscheidet an der Grenze nach nationalem Recht. Dobrindt benötigt nichts vom EuGh.
„Die Gerichte der Mitgliedsstaaten können dem EuGH Fragen zur Auslegung des EU -Rechts vorlegen, bevor sie in der Sache eine Entscheidung treffen. Das Urteil des EuGH zur Auslegung des europäischen Rechts ist für die nationalen Gerichte verbindlich.“ Also wieder Augenwischerei.
Dobrindt entmachtet sich gerade selbst.
Offensichtlich führt die Angst vor noch besseren AfD-Wahlergebnissen zu diesen Aussagen, die dann wohl auch nicht so ganz der Wahrheit entsprechen.
Dobrindt sollte strategischer Denken. Wenn sich die CDU irgendwann als kleiner Koalitionspartner bei der AfD anbiedern muss, könnte seiner Partei derartiger Unsinn auf die Füße fallen.
Das Problem wäre so schnell lösbar, nötige Sachleistung und der Spuk hat ein Ende.
Aber vielleicht braucht es ja mittlerweile diese „radikalen“ Lösungen in der Migrationsfrage? Meiner Meinung ist aber das, was die AfD fordert nicht radikal, sondern einfach nur realistisch!
Radikale Lösungen sind aber leider dank der mangelnden Einsicht der Vergangenheit unumgänglich.
Wie will man sonst beispielsweise gegen die vollkommen ausufernde und totgeschwiegene organisierte Clankriminalität ankommen?
Will man das?
Nein. Sonst würde ja jeden Tag ein Museum ausgeraubt.
Es braucht feinere Methoden, z.B. Doppelnullagenten.
Was ich sagen will: Wir müssen hässliche Bilder in Kauf nehmen, sonst ändert sich gar nichts. Die Realität ist doch bereits vollkommen entglitten und die Situation eine andere, schlimmere als die Union darstellt.
„…bereits vollkommen entglitten“! So ist es, deshalb gibts „NoGo-Areas“! Möchte nicht wissen wieviele inzwischen!
Auch das Wort „radikal“ bedarf in diesem Zusammenhang einer Definition. Für die Linken ist es schon „radikal“, wenn Menschen kein Aufenthaltsrecht haben und abgeschoben werden. Andere verbinden damit ein hartes Vorgehen gegen kriminelle Zuwanderer….Insofern ist das was Dobrindt hier macht reiner Populismus, um dem politischen Gegner zu schaden. Dabei versteckt er sich bewusst hinter dem Wort „radikal“.
Ein weiteres Etikettieren des politischen Gegners.
Alles, was nicht indirekt auf ein leicht modifiziertes „weiter so“ hinausläuft ist „radikal“. Auch, um die Befürworter dieser Politik als „radikal“ zu brandmarken, rechts hat sich bereits abgenutzt. Dobrindt hat Merkels Strategie der Moralempörung übernommen.
„Wozu mit Argumenten auseinandersetzen, wenn man den Gegner moralisch verdammen kann.“ (Klonovsky)
De EuGH soll es richten? Also will Dobrindt den Bock zum Gärtner machen, damit anschließend alles weiterläuft wie bisher. Den Sozis wird es gefallen und so bleibt uns die Resteampel als Koalition der Reformunwilligen erhalten.
Was für ein abgedroschenes und falsches Argument. Wenn man nichts tut, dann werden die Zustände so schlimm werden, dass man sie nur mit immer radikaleren Maßnahmen korrigieren kann. Das hat aber nichts mit der AfD zu tun. Auch die AfD wird nur das tun, was die Zustände verbessert und ist nicht so Selbstmord gefährdet, dass sie über das Ziel hinaus schießt.
Richtiger wäre zu sagen, wenn diese Regierung es wieder „verkackt“, dann werden die Zustände so schlimm, dass die nächste Regierung zu weitaus radikaleren Maßnahmen greifen muss. Dann ist es vollkommen egal, ob die AfD oder andere Parteien in der Regierungsverantwortung sind.
Die Zustände sind bereits „so schlimm“.
Viel zu lange wurde weggesehen und alles getan, damit der Wähler nicht sieht, dass „weiter so“ in Wirklichkeit immer schlimmer bedeutet, dass der Wähler nicht erkennt, wie groß das Integrationsversagen ist.
Leider hat diese Inszenierung von Normalität die ohnehin begrenzte Kapazität der vergangenen zwei Regierungen vollständig aufgebraucht.
Keine Frage, sowohl die Merkel Regierung als auch die Ampel, haben anstatt die Probleme zu lösen lieber moralisiert und vertuscht. Da ist es wie bei einem Kochtopf auf der heißen Herdplatte. Irgendwann kocht er über, die ersten Sekunden ein bisschen und dann geht es ganz schnell. Der Kochtopf kocht bereits über, aber wir sind noch nicht im worstcase. Selbst Dobrindt muss jetzt gewaltige Pflöcke einschlagen, um die nächste Phase zu verhindern. Das was er tun muss, wäre bereits unter Merkel total verteufelt worden. Er muss nicht nur die problematisch Zuwanderung stoppen, sondern auch noch gleichzeitig den linken Unterstützern die Pfründe nehmen. Damit das gelingt, muss er selbst auf AfD Kurs gehen. Das weiß er auch und spielt deshalb diesen unfairen Angriff auf die AfD, um sich Luft zu verschaffen.