„Migrationswende“, weil man ein paar Wenige abgewiesen hat, die dann trotzdem kommen, eben auf anderen Wegen!? Nach außen hin den „Starken“ mimen, während im Inneren alles beim Alten bleibt!? Eine Wende schaut anders aus, Herr Dobrindt, ganz anders!

1) Es hat sich ein egoistisches Abwehrkartell (CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke) gegen die sehr erfolgreiche AfD gebildet.
2) Die CDU/CSU wird auch bei der massiven Einwanderung von der SPD an einem Nasenring geführt.
3) Mittlerweile hat die AfD ein zweites Alleinstellungsmerkmal unter den Parteien im Bundestag. Die AfD ist im Bundestag die einzige Partei, die sich gegen die massive Neuverschuldung stemmt.
Joachim Datko – Ingenieur, Physiker – Regensburg – AfD-Stammwähler

Migration sende ist nur ein Punkt um die AfD zu schwächen. Dem Bürger nicht vor der Wahl was versprechen, was 1 Stunde nach dem Wahlsieg schon Schnee von gestern ist, gehört auch dazu.

Wann steht endlich mal der Schutz der deutschen Bevölkerung vor der steigenden Kriminalität im Vordergrund?

Herr Dobrindt gibt also zu, dass auch radikalere Lösungen möglich wären. Anstatt viel Aufsehen und Geschrei um Grenzkontrollen zu machen, die bestenfalls minimale Verbesserungen bringen, könnte man doch selbst eine wirksamere Migrationswende herbeiführen, wenn man es denn wollte. Stattdessen lässt man weiter Afghanen einfliegen. Herr Dobrindt, wer soll diese Augenwischerei denn glauben?

Wir sind nicht nur an dem Grenzen wir sind überfordert. Wenn Dobrindt nicht ernst macht entgleitet uns die Gesellschaft vollends, dass die Diäten oder sonst wie luxuriös gepamperten und in ihrer abgeschotteten ideologischen Welt lebende Klientel das nicht begreift ist klar. Die unterrichten nicht in einer Klasse mit nur zwei Deutschen, wer wen integriert dürfte keine Frage mehr sein. Will man das? Scheinbar schon. Reichelt hat da ein gutes Podcast zu gemacht

Radikale Lösungen sind aber leider dank der mangelnden Einsicht der Vergangenheit unumgänglich.
Wie will man sonst beispielsweise gegen die vollkommen ausufernde und totgeschwiegene organisierte Clankriminalität ankommen?

Was für ein abgedroschenes und falsches Argument. Wenn man nichts tut, dann werden die Zustände so schlimm werden, dass man sie nur mit immer radikaleren Maßnahmen korrigieren kann. Das hat aber nichts mit der AfD zu tun. Auch die AfD wird nur das tun, was die Zustände verbessert und ist nicht so Selbstmord gefährdet, dass sie über das Ziel hinaus schießt.
Richtiger wäre zu sagen, wenn diese Regierung es wieder „verkackt“, dann werden die Zustände so schlimm, dass die nächste Regierung zu weitaus radikaleren Maßnahmen greifen muss. Dann ist es vollkommen egal, ob die AfD oder andere Parteien in der Regierungsverantwortung sind.

Ja ja, dieser Herr Dobrindt ein Allerweltskerl! Früher mal „Verkehrsminister“, wo er „großes“ geleistet hat. Jetzt beweist er als „Innenminister“ sein Können. Also universell einsetzbar.

Rund drei Monate vor der Kommunalwahl in Mönchengladbach haben SPD, CDU und Die Grünen ausgeschlossen, an Podiumsdiskussionen mit der AfD teilzunehmen.
Die FDP möchte sich möglichen öffentlichen Diskussionen allerdings stellen.
https://www.radio901.de/artikel/cdu-spd-gruene-wollen-keine-oeffentliche-diskussion-mit-afd-2347801.html

Aber vielleicht braucht es ja mittlerweile diese „radikalen“ Lösungen in der Migrationsfrage? Meiner Meinung ist aber das, was die AfD fordert nicht radikal, sondern einfach nur realistisch!

Deutschland entscheidet an der Grenze nach nationalem Recht. Dobrindt benötigt nichts vom EuGh.
„Die Gerichte der Mitgliedsstaaten können dem EuGH Fragen zur Auslegung des EU -Rechts vorlegen, bevor sie in der Sache eine Entscheidung treffen. Das Urteil des EuGH zur Auslegung des europäischen Rechts ist für die nationalen Gerichte verbindlich.“ Also wieder Augenwischerei.