Freund werden
82 Prozent
Deutschland für grundlegende Rentenreform – aber das traut man dieser Regierung nicht zu
In Deutschland ist eine überwältigende Mehrheit von 82 Prozent für eine Rentenreform. Doch Schwarz-Rot genießt dabei kaum Vertrauen. Gerade einmal 20 Prozent trauen der Bundesregierung eine solche Reform zu.
Von
Deutschland will eine grundlegende Rentenreform. Dies geht aus einer Umfrage von Civey im Auftrag der Funke-Mediengruppe hervor. Laut der Umfrage sprechen sich 82 Prozent der Deutschen für eine grundlegende Reform der Rente aus, während neun Prozent dagegen sind. Weitere neun Prozent sind unentschieden. Doch der Bundesregierung von Kanzler Friedrich Merz trauen lediglich 20 Prozent der Deutschen eine Rentenreform zu, während es 69 Prozent der Deutschen der Koalition nicht zutrauen. Elf Prozent der Befragten waren in dieser Frage unentschieden.
Für eine Kopplung des Renteneintrittsalters an die Beitragsjahre statt an die Lebensjahre sprachen sich 60 Prozent der Deutschen aus, während 24 Prozent dagegen waren und 16 Prozent unentschieden. Den Kreis der Beitragszahler auf Beamte, Selbständige und Politiker auszuweiten, findet hingegen bei 81 Prozent der Deutschen Zustimmung, während sieben Prozent unentschieden und zwölf Prozent dagegen waren.
Werbung
Die langfristige Sicherung des Rentenniveaus wird lediglich von 23 Prozent der Befragten abgelehnt, während 60 Prozent für die langfristige Sicherung des Rentenniveaus sind und 17 Prozent unentschieden. Daher verwundert es nicht, dass sich 76 Prozent der Befragten gegen Kürzungen bei der Rente aussprechen, während 14 Prozent dafür sind und 10 Prozent unentschieden. Besonders unter Jüngeren herrscht bei dem Vorschlag, die Renten zu kürzen, eine höhere Zustimmung als bei den Älteren. In der Altersgruppe 18 bis 29 Jahre wird ein solcher Schritt von 37 Prozent der Befragten begrüßt, während in der Altersgruppe 50 bis 64 Jahre lediglich sieben Prozent sich für eine Kürzung der Rente aussprechen.
Die Rente war in den letzten Monaten der große Streitpunkt der schwarz-roten Bundesregierung von Bundeskanzler Friedrich Merz. Während die SPD das Rentenniveau bei 48 Prozent stabilisieren wollte, sahen Teile der Union, insbesondere die Junge Gruppe, die Tragfähigkeit der Rente in Gefahr und forderten grundlegende Reformen. Für diese Reform soll eine bereits im Dezember eingesetzte Rentenkommission Vorschläge unterbreiten.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Es ist genügend Geld da.
Klar ist genug Geld da. Das wusste schon Heiner Geißler:
„Es gibt Geld wie Heu, es ist bloß in den Händen der falschen Leute!“
Das Geld wird für die Vorbereitung eines Krieges gegen Russland gebraucht.
Das ist die traurige Wahrheit.
Wenn sich das Volk nicht bald wehrt, aber richtig wehrt, dann ist es zu spät.
„Revolution in Deutschland? Das wird nie etwas, wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich noch eine Bahnsteigkarte !“ [Wladimir Iljitsch Uljanow – zugeschrieben]
Desweiteren für die Alimentierung der halben Welt, EU-Beiträge, Entwicklungshilfen, NGOs usw. usw.
Aber nicht für die Leistungsbringer!
Pensionäre erhalten im Schnitt 3.200 Euro pro Monat.
Das zeigen Zahlen des Statistischen Bundesamts, die der Linken-Politiker Bartsch abgefragt hat.
Demnach kosten Beamtenpensionen Bund, Länder und Kommunen mehr als 63 Milliarden Euro jährlich. Bartsch sagte, das sei zutiefst ungerecht. Rentner könnten von Bezügen in Höhe der Pensionen nur träumen.
Laut einer Umfrage des Instituts Civey sind mehr als vier von fünf Bundesbürgern der Meinung, dass Beamte künftig in die Gesetzliche Rentenversicherung einzahlen sollten.
1. Ist nichts daran ungerecht, wenn jemand gemäß des Vertragsverhältnisses bezahlt wird, dass er eingegangen ist und eingehalten hat. Das ist die kommunistische Denke, dass „sozial“ ungerecht wäre, was ungleich ist. Diese denke ist falsch und volkswirtschaftlich tödlich. Das müssen Sie abstellen!
2. 3.200 Euro bekommt etwa über den Daumen ein Major der Bundeswehr. Das finde ich für einen solchen Dienstgrad eher zu wenig. Sie können sich das alles pro Bundesland und Bund genau anzeigen lassen. Ein Major hat A13, darüber gibt es wenige Beamte, die natürlich mehr bekommen, aber darunter gibt es viele, die sehr viel weniger erhalten.
3. Hätten alle öffentlichen Stellen korrekt gehandelt, hätten sie das Geld, dass die beamten im Dients weniger kosten als die Angestellten zurücklegen müssen. Viele kommunale Dienstherren haben das getan und können aus diesen Rücklagen alles mögliche andere mitbezahlen. Bund und Länder sind das Problem. Und man sieht daraus:
Kapitaldeckung ist die Lösung!
Danke Felix1, wollte mich ausführlich bedanken, bin aber aus unerklärlichen Gründen mal wieder gefiltert worden.
Felix, danke. Sonst hätte ich das (wieder) schreiben müssen.
Das Beamten-Bashing auch hier wieder funktioniert ist sehr deprimierend.
Ich kann es einfach nicht fassen, dass Leute so dumm sind.
Die Beamtenregelungen sind uralt und nicht schuld daran, das linke sie als Ziel ihres Marsches auserkoren haben. Schuld sind wir, die wir den Marsch zugelassen haben.
Wer das Beamtentum nicht will, wähle doch bitte eine Partei, die es abschaffen will.
Und ich wünsche den deutschen Beamten-Bashern dann sehr viel Spaß beim Feuer löschen, Grenze schützen, Einbrecher fangen, Steuern eintreiben und Blagen aufschlauen.
Die politischen Richter sind das Problem, nicht die Richterverbeamtung.
Rentner waren seit mindestens 25 Jahren nicht mehr so billig wie heute.
Jahr
Anzahl Rentner (Mio.)
Gesamtausgaben Rentenleistungen (Mrd. €)
Bundeszuschuss (Mrd. €)
Versicherungsfremde Leistungen (Mrd. €)
Nominales BIP (Mrd. €)
Bundeszuschuss am BIP (%)
Beitragssatz GRV (%)
Steueraufkommen aus Rentenbesteuerung (Mrd. €)
„2000“ „18,8“ „198,5“ „51,2“ „65,0“ „1900“ „2,7“ „19,3“ „0,0“
…
„2024“ „22,3“ „382,0“ „87,8“ „122,5“ „4306“ „2,0“ „18,6“ „14,2“
Die komplette Liste kann ich hier nicht rein kopieren, kann sich aber jeder von einem KI-Bot seiner Wahl erstellen lassen.
“ jeder von einem KI-Bot seiner Wahl erstellen lassen“
Lmao.
Na dann schauen wir mal ob der KI Bot auch die Bettpfanne wechseln kann.
@ Meyves
Wenn ich mir hier so anschaue was Sie posten….. Bei Ihnen scheint wirklich allerhand durcheinander zu gehen ! Das tut mir wirklich leid und ich hoffe das Sie in naher Zukunft die Hilfe bekommen, die Sie benötigen. Nichts für ungut, ich nehme Ihre Anwürfe nicht persönlich. Ich habe tiefes Mitleid und wünsche baldige Genesung !
Die Bettpfanne wird bald von einem Roboter gewechselt. Mit dem kann man dann auch bessere Gespräche führen als mit Ihnen.
Deutschland für grundlegende Rentenreform… Bisher waren alle so genannte Reformen nur massive Rentenkürzungen ! Deutschland braucht keine Reformen sondern eine „Gerechte Rente“ ! Die sogenannten „Rentenverbesserungen“ waren bisher auch nur die Rückgabe eines winzigen Teils der zuvor erfolgten Kürzungen.
Auch die „Grundrente“, die fast keiner bekommt ist nur Augenwischerei und Betrug !
„….insbesondere die Junge Gruppe sah die Tragfähigkeit der Rente in Gefahr und forderten grundlegende Reformen“ Na klar, die müssen es schließlich wuppen ! Unverständlich daher die Abweichler ! CDU ist daher nicht mehr wählbar – Zukunftsfähig geht anders und nur ohne die KleiKo. 🇩🇪
Der Rest von 18% sind vermutlich überwiegend Beamte und Pensionäre.
Ich diene gerne als Gegenbeispiel und empfehle dringend die Lektüre des Kommentars von „Felix1“.
Was will man Polit-Gangstern auch zutrauen, die maßgeblich am Ruin der Rentenkasse beteiligt sind, u.a. durch den Diebstahl von Rentengeldern in gigantischem Umfang für sachfremde Zwecke und einer ganzen Reihe weiterer Manipulationen ?
Seit wann ruft man den oder die Brandstifter, wenn es um das Löschen des Brandes geht ?
Rentenkürzung wird früher oder später kommen.
Das hängt eindeutig von den nächsten Wahlen ab ! Das Märchen von den Boomern ist bald auserzählt. Dann rücken endlich und zwangsläufig unsere Raketenforscher und Augenärzte (Goldstücke) in den Fokus.
Aber die Raketenforscher sind doch alle minderjährig, die müssen von den christlichen Kirchen betreut werden.
Diese minderjährigen Raketenforscher braucht man nach dem Krieg, zum Wiederaufbau von Deutschland.
Momentan scheint die KleiKo auszuprobieren, ab wann der 🇩🇪Bürger wohl auf die Straße geht ! Anders kann ich mir dieses Debakel nicht erklären.
D braucht KEINE Rentenreform, sondern Abschaffung des bisherigen Schneeballsystems. Dies ist erster Schritt, ohne den braucht man KEINE Gedanken bzgl. anderem Rentensystems machen.
Klingt hart, aber nicht unfair wenn man sieht wie seit Jahrzehnten nun schon Billionen an Subvention flossen, nur um Demonstration von Rentnern zu verhindern.
Die Politik wusste das das Umlagesystem bereits in den 1970er kollabierte und es jährlich subventionierte OHNE einen Pfennig/Cent zurückzulegen.
Mit den Beitritt der DDR zur BRD hat man 16M neue „Kunden“ in das bankrotte System geworfen die bis dato KEINEN Beitrag leisteten und das erste Jahrzehnt reine Nettobelastung dank Deindustrialisierung und Arbeitslosenquote waren.
Damals, 1990, war letzte Möglichkeit eine „Reform“ zu machen. Wollte man nicht und nun nach weiteren 35 Jahren Insolvenzverschleppung braucht keiner kommen.
Bei dem Thema stellt sich immer wieder die Frage, wie unsere Nachbarländer es schaffen, ihren Rentnern nicht nur eine deutlich höhere Rente zu zahlen, sie auch noch zwei Jahre früher in Rente zu schicken.
Das kann nur das Ergebnis kommunistischer Misswirtschaft sein.
Da eine Reform nur mehr Kosten bei weniger Leistung bedeutet, können sie die Reform auch weglassen.
Die CDU will nur die Renten in der Ukraine verdoppeln – wer das wohl bezahlt ?
Nun, zur Korrektur mancher Fehlleistung; – quasi „Faktencheck“:
#1: Akademiker, die > 25-28J. ins Berufsleben eintreten, holen beim Lebensverdienst einen Handwerker (Lehre, Geselle, Meister) irgendwann zwischen 50-60 Lj. ein.
#2: Akademiker leisten bis dahin (+/-) höhere Beiträge aus höheren Einkommen; das nivelliert sich indes im Alter zw. 50-60 Lj.
#3: Wer als Freiberufler in berufsständischen Versorgungswerken organisiert ist, zahlt dort (verhältnismäßig) höhere Beiträge ein als in die gesetzliche RV/SV.
#4: Die Ausweitung der Einzahler in die RV/SV würde zwar kurzfristig deren Liquidität erhöhen, aber aus Leistungserbringern werden Leistungsempfänger!
#5: Die Ausweitung der Erbringerbasis wird mittel- und langfristig zu einer erheblichen Erweiterung des Empfängerkreises führen.
#6: Diese Erweiterung ist und wird unfinanzierbar, wenn man an der Proportionalität zwischen Ein- und Auszahlung festhalen will.
#7: Eine kapitalbasierte Rente hatte Erhard schon Ende der 50er vorgeschlagen.
Forts.:
#8: Erhards demographisch begründete Vorschläge wurden von Adenauer verworfen („Kinder kriegen die Leut´ von allein, da brauchen die keine Hilfe des Bundeskanzlers!“)
#9: Die Volks- und Ostdeutschen in die RV/SV aufzunehmen war ökonomisch gewagt, aber die Volkdeutschen haben gearbeitet und eingezahlt und die Ostdeutschen hatten – immerhin irgendwie – gearbeitet; aber die Rechnung ging „auf“
#10: Erst die unkontrollierte Zuwanderung in die Sozialversicherungssysteme hat diese bis über die Leistbarkeitsgrenze überdehnt: Millionen von Leistungsbeziehern, die niemals -erbringer waren (und es wohl auch nie sein werden), überfordern die RV/SV.
#11: Entweder man reduziert die Leistungen für die Leistungslosen, oder man repatriiert sie dorthin, woher sie kamen.
#12: Die Alternative wäre, den Leistungserbringern noch höhere Leistungen abzuverlangen.
Beim Thema Rente sollte man digital ein Abstimmungsquorum organisieren. Teilnahmeberechtigt sollte jeder volljährige deutsche Staatsbürger sein, der einen Wissenstest besteht. Der Wissenstest müßte so sein, dass aus einem umfangreichen Fragenmaterial eine Stichprobe gezogen wird, so daß niemand sich mit Auswendiglernen hineinschmuggeln kann.
Dann hat man eine qualifizierte Gruppe, die die Bevölkerung repräsentiert und die die Grundlinien der Reform als Auftrag an die Politik geben könnte.
Es ist sowieso an der Zeit, die Möglichkeiten der Technik auch für die wichtigen Fragen der Regierung zu nutzen. Und das GG gibt Volksabstimmungen vor.
So einen Wissenstest stelle ich mir als Voraussetzung für Wahlrecht vor. Zzgl. eines Mindest-IQ.
Wo kommen diese Umfragewerte her?
Mich hat man nicht befragt!
Vorschlag:
– alle versicherungsfremden Leistungen raus
– jeder AN zahlt 200€/mtl. bei Vollzeitarbeit ein, TZ anteilig
– der AG zahlt den AN 200€/mtl. als Zuschuß zur Altersversorgung aus
– jeder AN muß sich selbst um seine private Altersvorsorge kümmern
– der Staat mag bei der RV dilletieren, bei der privaten AV ist er aussen vor
Jetzt mal mit Zahlen, bei 45 Jahren und Vollzeit:
200*12=2.400*45=108.000 Einzahlung in die RV und 108.000 für die pA
Auf heute bezogen dürfte das eine Rente von 1.200€ geben plus 150.000€ pA. Diese dürften für 750€/mtl. über 20 Jahre reichen.
Aber das wird nicht kommen weil
– die vom Staat zu tragenden Kosten für die versicherungsfremden Leistungen nicht mehr
den Zwangsmitgliedern geraubt werden können
– der Staat, also die Parlamentarier die ja keine Zwangsmitglieder sind keinen Einfluß
mehr hätten
Dann würde noch offensichtlicher, wie verantwortungslos, besser verschwenderisch die Regierung/Parlament/Parteien mit dem Geld des Citoyen umgehen.
„Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres, als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen, die keinen Preis dafür bezahlen müssen, wenn sie daneben liegen.“
Thomas Sowell, amerik. Wirtschaftswissenschaftler, *1930
Schon mal nachgerechnet, welchen Barwert Ihre 108.000€ bei 4% Inflation in 45 nach haben?
Diese Zwei auf dem Foto strahlen absolutes Vertrauen aus.
Trotzdem würde ich nicht mal mein rostiges Fahrrad keinem dieser Politdarsteller anvertrauen.
Ja, besonders die linke Figur. Der ist zwar als Rechtsanwalt zugelassen aber der ist keinen Deut kompetenter als Hauptschul-Bärbel. Keinen!
Baumschul-Babsi schaut schon so planlos….😂
Niemand traut es dieser Regierung zu. Richtig und deshalb sollte es endlich Neuwahlen geben… bei der die Opposition die absolute Mehrheit erhältlich.
Ich für meinen Teil traue dieser Koalition NICHTS GUTES zu. Schlechtigkeiten erwarte ist aber eigentlich jede Stunde von diesen Leuten!
Alles Quatsch, wenn die dann doch wieder zu 75 % die Blockflöten wählen.
Wird man jetzt endlich damit aufhören, die halbe Welt zu alimentieren, EU-Beiträge, Entwicklungshilfen, NGO Unterstützungen, usw. zu steichen? (rhetorische Frage)
Deutschland hat (innerhalb dieses Problems, also o h n e das Problem im Volk anzugehen) 3 grundlegende , zum absoluten Zusammenbruch führende Knackpunkte:
-A.)-Der Überproporz an Beamten(E x e k u t i v e, die plötzlich durch Beurlaubung „N e u t r a l“ werden, obwohl keiner von denen Herrschaften an Wunder glauben dürfte) und als L e g i s l a t i v e , Gesetze schafft , und deren Privilegien, aufgrund der hohen Bezüge gegenüber normalen Angestellten ,absurd hoch sind im Gegensatz zu früher (Stichwort „die armer Beamter“) -B.)- Generationenvertrag , Konservative in der 80erCDU wie ich bekämpft haben . -C.)- Die zerdtörung der Familie als wichtigstes im Leben. Klar Antichristen wollen die Kontrolle das Volk und keine Kinder und Familien.
Derjenige, der eine Umfrage zu einem überbestimmten oder unterbestimmten System
(also mit -zig gegenseitigen Beziehungen, die auch noch mathematisch schlecht zu beschreiben sind) hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.