Freund werden
Nach Eilentscheidung
„Der festen Überzeugung, dass die AfD verfassungsfeindlich ist“: Georg Maier hält an Verbotsforderung gegen AfD fest
Nachdem das Verwaltungsgericht Köln in einer Eilentscheidung die Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextrem“ unterbunden hat, widerspricht der Thüringer Innenminister Georg Maier. Für ihn sei die AfD nach wie vor „verfassungswidrig“.
Das Verwaltungsgericht Köln hat kürzlich in einer Eilentscheidung festgestellt, dass der Verfassungsschutz die AfD nicht als „gesichert rechtsextrem“ bezeichnen darf (Apollo News berichtete). Von der Entscheidung unbeirrt erklärt nun der Thüringer Innenminister Georg Maier (SPD), dass die Partei dennoch verfassungswidrig sei.
„Ich bin weiterhin der festen Überzeugung, dass die AfD verfassungsfeindlich und verfassungswidrig ist und deshalb die Instrumente der wehrhaften Demokratie zur Anwendung kommen sollten“, sagte Maier dem SPD-nahen Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Werbung
Der Innenminister fordert anschließend, dass weiterhin Anträge auf ein Parteiverbot, zumindest gegen Landesverbände, angestrengt werden. Der SPD-Politiker bezieht sich dabei unter anderem auf die Einstufung des Thüringer Verfassungsschutzes, wonach der Thüringer AfD-Landesverband „gesichert rechtsextrem“ ist. „Ein Verbot dieses und/oder anderer bisher als verfassungsfeindlich eingestufter Landesverbände muss meines Erachtens durch das Bundesverfassungsgericht geprüft werden“.
Die Eilentscheidung tut Maier derweil als „eine vorläufige Entscheidung“ ab und erklärt: „Die Hauptsache bleibt abzuwarten.“ Zudem habe das Verwaltungsgericht Köln bei der Entscheidung ebenfalls festgehalten, dass eine „hinreichende Gewissheit“ bestehe, „dass es innerhalb der AfD gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtete Bestrebungen gibt“, so der Innenminister. „Der starke Verdacht bleibt damit ausdrücklich bestehen.“
Werbung
Doch mit der Eilentscheidung hat das Kölner Gericht bereits eines klargemacht: Der Bundesverfassungsschutz darf die Partei bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens nicht als „gesichert rechtsextremistische“ Bestrebung einstufen und behandeln – und das ist eine Klatsche gegen die ehemalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser.
Lesen Sie auch:
Koalitionsvertrag
In Brandenburg plant Schwarz-Rot jetzt ein Verbot für Kopftuch, Kippa und Kreuz im Gerichtssaal
Die Landesregierung in Brandenburg will Richtern und Staatsanwälten das Tragen sichtbarer religiöser Symbole wie Kopftuch, Kippa und Kreuz während Gerichtsverhandlungen untersagen.
Bundesverfassungsgericht
„Fragwürdiges Demokratieverständnis“: Ex-FDP-Abgeordnete reichen Verfassungsbeschwerde gegen Merz-Schulden ein
Mehrere ehemalige Bundestagsabgeordnete der FDP haben in Karlsruhe Verfassungsbeschwerde gegen das Sondervermögen eingereicht. Sowohl das Grundgesetz als auch die hessische Landesverfassung seien verletzt worden, führen sie in ihrem Schriftsatz aus.Im Mai 2025 hatte diese noch kurz vor ihrem Amtsabtritt kurzfristig verkündet, dass der Bundesverfassungsschutz die AfD als „gesichert rechtsextrem“ auf Grundlage eines zunächst unveröffentlichten Gutachtens einstuft. Dagegen klagte die AfD und brachte bereits damals den Verfassungsschutz zur Abgabe einer Stillhalteerklärung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Möglicherweise pfeift auch SPD-Maier auf die Verfassung bzw. ist dessen Partei, die SPD, „verfassungswidrig“.
Das passt doch:
wenn die Gerichte nicht so entscheiden, wie „unsere Demokratie“ es erwartet, werden die Urteile einfach nicht beachtet!
Oder anders:
Wen interessiert schon die Meinung eines Herrn Maier?
Und war da nicht mal Was mit:
„Ich will Meier heißen, wenn …“ ?
„Wen interessiert schon die Meinung eines Herrn Maier?“ War mein erster Gedanke.
Der Herr Minister tönt „Ich bin weiterhin der festen Überzeugung, …“
Das ist Überheblichkeit oder unreifer Trotz, denn der Herr Minister ist bisher nicht als juristisch erfahrener Ratgeber aufgefallen.
Trotzig, wie ein Dreijähriger, war mein erster Gedanke und dann kam Altersstarrsinn.
Alle Freier heissen Meier.😏
Von alle 17 Innenministern nicht nur der Unfähigste, dafür besessen vom Vernichtungswillen der AfD, offensichtlich sein Lebenszweck
natürlich.
Gesichert und nachgewiesen deutschlandfeindlich….
ein westimport in thueringen – wie er leibt und lebt.
er ist ein „westimport“. leider haben wir davon in thueringen immer noch sehr viele. nicht nur bei der spd, sondern auch bei der afd. sie fuehren untereinander ihre persoenlichen vendettas und saebelkaempfe im osten aus – ein trauerspiel der ganz besonderen art.
Moin, genau so ist es. Sie sollten nach dem Beitritt 89 beim sog.Aufbau der Strukturen helfen. Statt dessen haben Sie sich mit Ihren Netzwerken festgesetzt und sind geblieben. Heute leiden wir mit diesen Typen.
Leider hatten wir einen Ostimport als Kanzlerin und das auch noch 16 Jahre lang. Und die war nicht die einzige.
Hat uns nicht gut getan und deren sozialistischer Geist wirkt immer noch und scheint alle politischen Parteien unterwandert zu haben.
sie war eine pfarrerstochter aus hamburg, deren vater mit der ganzen truppe zu ulbricht in den osten geflohen ist als viele andere das ostland verlassen haben !! merkel ist keine von uns. und sie war auch im osten nie beliebt. der merkel-hype kam aus dem westen, weil sie pfarrerstochter war.
Ea mag überhebliche Wessis geben, aber es sind doch nicht alle so, oder? Björn Höcke würde ich jetzt nicht gerade als überheblich halten. Allerdings hat mich von Anfang an die Wut gepackt, wie sich einige Wessis aufgeführt haben. Als wenn man sog. Ossis wie Kleinkinder an die Handnehmen müsse. Mir, als sog. „Wessi“, kam die Galle ob der Arroganz der Wessis hoch. Gerade die Mitbürgen aus dem Osten haben ein sehr feines Gespür für pol., justiziale und gesellschaftliche Schieflagen. Dies liegt wohl auch daran, dass sie für Freiheit und Demokratie kämpfen mussten, während den Wessis die Demokratie und Freiheit auf dem Silbertablett serviert wurde, und zwar von freien und demokratischen Staaten des Westens. Zur „Demokratie gezwungen“ trifft es wohl besser, denn freiwillig hätten auch die Westdeutschen die Demokratie kaum angenommen! Und nun? Viele Wessis haben nicht verstanden, dass das Pflänzchen „Freiheit und Demokratie“ täglich gehegt und gepflegt werden muss, soll es nicht eingehen.
Danke, 100% meine Meinung. Das sagt Ihnen jemand, der das Arbeiter- und Bauernparadies damals verlassen hat.
Möglicherweise? Dieser Maier ist durch und durch eine Zumutung für Menschen.
er ist wegen geld und posten im osten – wie die meisten wessis.
Ich frage mich jedenfalls: Kennt, versteht und respektiert er als Nichtjurist die Verfassung überhaupt? Oder handelt es sich um radikal ideologisch geprägte Gefühle oder schlicht dreiste Versuche, die Öffentlichkeit zu manipulieren?
„Der festen Überzeugung, dass die AfD verfassungsfeindlich“ ist. Das heißt, Herr Maier hält das vorläufige Gerichtsurteil für schlicht falsch. Das darf er wohl bemerkt auch! Nur: Was wäre wohl passiert, hätte das Gericht anders entschieden, und Beobachter hätten darauf bestanden, dass die AfD NICHT verfassungsfeindlich sei, egal was das Gericht meine. Na, die Rechten nehmen wohl die bundesdeutsche Justiz nicht ernst, hätte Maier genörgelt. Und die Moral von der Geschicht: Man ist ja sehr für Meinungsfreiheit, wenn’s die Freiheit der eigenen Meinung ist. Sonst eher nicht.
Na was schwer dafür spricht, liegt auf der Hand, da er trotz der hinreichenden Argumentation des VG an seiner Forderung festhält, ohne neue/unbeachtete Argumente ins Feld zu führen.
Er scheint weder das GG, noch das VG verstanden zu haben, verstößt mit weiteren unbegründeten Forderungen gegen beides, schürt damit aktiv Aufruhr und hetzt Teile des Volkes auf.
Ein Krimineller, könnte man meinen.
Dem Herrn Maier geht’s nicht um die Verfassung ergo Grundgesetz sondern um seine Pfründe bei Übernahme der Regierung durch die AFD wäre er von selbigen ausgeschlossen im parlamentarischen sinne und das wäre sehr gut Hetzer wie den braucht kein Land Punkt
der typ ist aus baden wuertemberg (import-wessi) und katholisch. was will der bei uns in thueringen ? hat er schon mal was von martin luther gehoert ? – die wessis sollen aufhoeren unser thueringen kaputt zu machen. seit 1990 geht das nun schon so. wessi go home. es gibt schon genug ex-sed und ex-nva kader in thueringen, da brauchen wir nicht auch noch import-wessis wie den in der politik unseres landes.
Liebe Thüringer,
Dann schickt doch bitte endlich diese unerträgliche Mischpoke dorthin, wo sie hergekommen ist. Aber, wahrscheinlich will sie eben dort auch niemand. Komisch, dass mir spontan „Guantanamo“ einfällt.
Haben die eigentlich auch nur ansatzweise verstanden warum es zur Gründung der AfD kam und sie so rasant gewachsen ist?
Die wissen schon warum die AFD entstanden ist und rasant wächst!, weshalb sie sie mit allen Mitteln bekämpfen und verbieten wollen!
Richtig erkannt !
Ich denke schon, dass sie das verstanden haben, aber Kleinkinder hören bei Wegnahme ihres Lieblingsspielzeugs (Migration) einfach nicht auf zu Schreien.
Erst wird er rot, dann wird er purpur u. dann platzt er, der Kopf.
Das war auch mein erster Gedanke.
Mit dem Fuß aufstampfen und sagen nein ich will nicht, wie ein Kleinkind.
Deren Abziehbilder hier, die als Trolle uns herausmobben wollen, verhalten sich ja auch ganz genauso.
Innen-Maier und sein ungelernter Neo-Mielke Kramer sind der Inbegriff des bockig aufstampfenden Kindes in der Politik.
Es geht einzig um ihren Machterhalt und darum, ihre zerstörerische politische Ausrichtung beibehalten zu können. Beides zusammen geht in heutigen Zeiten mit demokratischen Mitteln nicht mehr. Viele Bürger wollen das nicht länger.
wenn man sich das wahlergebnis von diesem maier bei der letzten bundestagswahl in seinem wahlkreis gotha 1 mal anschaut, dann braucht man sich nicht zu wundern, das bei dem mann die nerven durchgehen. erststimme 10% fuer maier versus 41% fuer den afd-kandidat. aehnlich bei der zweitstimme. und das war letztes jahr. inzwischen ist es sicher schon einstellig fuer genosse m. – aus dem westen zugereist, uebrigens. trotz dieses miesen wahlergebnisses ist er immer noch minister. einfach unglaublich.
https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=BW&wJahr=2025&zeigeErg=WK&wknr=191
Ebenso unglaublich ist sein „Verfassungschef“ – von „Schutz“ kann ich hier wirklich nicht sprechen – (Der mit dem Bartwildwuchs und Der von der Qualifikation her, gar nicht dort sein dürfte) –
Natürlich haben die das verstanden. Deshalb haben sie ja Schaum vorm‘ Mund.
Die Kartelparteien haben vor Jahrzehnten erkannt, dass die tun und lassen können was sie wollen, solange sie sich absprechen und zusammen eine Mehrheit haben. Der Wähler ist dann komplett Machtlos, die Demokratie ausgehebelt.
Deshalb hat sich die AfD gegründet.
Wenn aber die AfD, die einzige nennenswerte Partei ausserhalb des Deutschen Parteienkartells, so viele Stimmen erhält, dass die Kartellparteien zusammen keine Mehrheit mehr haben, bricht das ganze antidemokratische System zusammen.
Und deshalb müssen sie alles in ihrer Macht stehende tun, legal/illegal, demokratisch/antidemokratisch, bis hin zum totalitären Machtmissbrauch faschistischer prägung, um die AfD klein zu halten. Nur um ihre eigene Macht gegen das Aufbegehren des Volkes abzusichern.
Ja, die Mächtigen haben sehr wohl verstanden, dass konsumabhängige und dadurch identitätslos gewordene Menschen früher oder später mit jenen Fehlentwicklungen unzufrieden werden, die sie in großen Teilen selbst zu verantworten haben. Und so habe man die Alternative für Deutschland installiert beziehungsweise bewusst groß gehalten, damit die Menschen ihre Misere auf „die Politik“ projizieren und in dieser vermeintlichen Alternative ihre Erlösung suchen. Auf diese Weise bleiben sie gebunden, beschäftigt und letztlich handlungsunfähig.
Gelegentlich erweckt man sogar den Anschein, man wolle ihnen diese Partei wieder nehmen, gerade genug, um neue Empörung zu entfachen, frischen Schwung zu erzeugen und die Aufmerksamkeit erneut zu binden.
Et voilà. Genau so lenkt man die hirnverbrannte Masse.
Zum Glück gehören Sie ja nicht dazu.
Ich darf annehmen, Sie sind am Osterfasten?
Wie wäre es, Sie würden auch dem Suchtpotenzial des Internets widerstehen?
Ein gereinigter Körper braucht auch einen gereinigten Geist.
Liess mal Hannah Arendt oder andere schlaue Menschen, wie sehr es nicht um Konsum geht, sondern darum, dass der Mensch eine sinnvolle Aufgabe im Leben hat, wo er seine Fähigkeiten gut einbringen kann. Etwas, wofür er/sie brennt! Keiner brennt für Massenarbeitslosigkeit (Hararis Überlegungen setze ich als bekannt voraus), Hunger, Elend und Verfolgung oder den Weltuntergang! Nichts Anderes bedeutet aber dieser marxistische Kurs im Sektenformat, der alle Menschen einfangen soll, aber eigentlich nur eine einzige politische Provokation ist, damit man nach einem Bürgerkrieg per Gewalt sein rot-grünes Konzept durchsetzen könnte!
Meint Ihr etwa, die friedlich-gesinnten Bürger haben ein Interesse an all Dem und merken nicht, wohin diese Politik führt? Selbst wer nicht gut aufgeklärt ist, hat ein Gespür dafür und sieht doch täglich, wie sich die Politiker und ihre gewaltbereiten Kampfverbände verhalten! Er oben auch schon wieder mit diesem Begriff, das wirkt schon fast wie eine direkte Aufforderung, wenn er sagt „…und deshalb die Instrumente der wehrhaften Demokratie zur Anwendung kommen sollten“. Oder was genau meint er damit? Wirklich nur weitere Klagen? Das nimmt doch der Bürger solchen Leuten nicht mehr ab, die stigmatisiert, ausgegrenzt, beschimpft, und schon tätlich angegangen wurden und deren Chefs „den Rest regeln die Menschen schon untereinander“ gesagt hatte und die selbst, so scheint es doch Vielen, ihre gewaltaffinen Menschen nicht als das kritisieren und abschieben wollen, was sie sind! Die SPD (und alle, die ihnen folgen) will mit allen Mitteln den Kultur- und Klassenkampf und das zeigt sie mehr als deutlich fast jeden Tag! Sie hat den konservativen Bürgern und alle anderen, die diesen Kurs nicht mitgehen wollen, längst den Krieg erklärt!
*Chef – damit war Scholz gemeint
Genosse Maier sollte genauest unter die Lupe genommen werden! Mir scheint, dass ER das GG und FDGO ablehnt. Seine Verfassungstreue ist durchaus anzuzweifeln.
Sehe ich auch so.
So wird es sein.
je mehr echte thueringer von diesem maier, linker neuthueringer aus baden wuertemberg, hoeren – umso mehr thueringer waehlen einfach aus protest AFD. einfach aus protest. – dieses unselige baden w. – jetzt waehlen sie schon wieder einen gruenen ministerpraesident am 8. mai. sie sollen uns bitte in ruhe lassen in thueringen. wir wollen das so nicht !!!
Herr Maier hat wohl tieferliegende Probleme, die behandelt werden müssten. Ich hoffe für ihn, dass er diese Hilfe findet.
Herr Maier, so ist das nun mal mit Meinungen.
Ich bin hingegen der Meinung, die SPD ist verfassungsfeindlich.
Und nun Herr Maier?
Nun, jeder darf seine eigene Meinung haben. Meinungsfreiheit. Allerdings darf oder sollte man manche Meinungen nicht sagen. So ein Fall wäre meine Meinung zu Herrn Maier 😉
Warum brauchen wir Gerichte, wenn Politiker alles besser wissen?
Die Krux ist, der weiß es nicht besser und niemand hat ihm das gesagt.
Ach, da gibt’s einen Unterschied? Wieder was gelernt … 😉
Ich frage mich immer öfter, von welcher Seite tatsächlich Gefahr für unsere Demokratie droht.
Da gibt’s bestimmt was von ratiopharm. Gute Preise. Gute Besserung.
Das soll er mal erklären! Es gibt niemanden, der so Verfassungstreu wie die AfD ist, daran wird er nicht rütteln können Punkt!
„Rechtsextrem“ ist nichts anderes als das Label der Argumentlosen, die die unschöne Wahrheit als „rechtes Narrativ“ geframed mit der AfD hinter der Brandmauer verstecken und letztendlich verbieten lassen wollen. Mit ähnlichem Engagement wird die Konservierung des linksgrünen feelgood-Narrativs zusammen mit den geneigten Medien betrieben, schön zu sehen an dem kleinen „Fehler“ des ZDF bei der ICE-„Berichterstattung“, der offensichtlich werden ließ, dass für das vermeintlich Demokratische auch das Böse, undemokratische, ja die Lüge gut ist. Die mediale Erhaltung der deutschen Scheinrealität steht halt über allem. Schade nur, dass unseren ohnehin mit überschaubaren Kapazitäten ausgestatteten Mainstreampolitikern dann nichts mehr bleibt, um vernünftige Politik machen zu können. Aber wie auch, wenn sie ohnehin auf Unwahrheiten und Beschönigungen fußt und das einzige, echte, große gemeinsame Ziel das „Kleinhalten“ der schlimmen, schlimmen AfD und das stete Belügen des Volkes ist?
Es geht um macht und die wollen die Altparteien behalten. Die AfD ist mit der besseren Politik im Weg.
Doppel-Auweia.
Das ist haargenau das Problem!
In einem Rechtsstaat geht es nicht um subjektives Empfinden, sondern um Beweise.
Ist Georg Maier vielleicht verfassungsfeindlich?
10% in seinem thueringer wahlkreis, gotha 1, fuer ihn und auch fuer die spd bei der letzten BTW versus 41% fuer die AFD, erst- und zweitstimme. und er ist immer noch minister im landtag und tobt wie rumpelstielzchen nach dem gerichtsurteil. heute back ich, morgen brau ich, uebermorgen verbiet ich die afd …. lol
Mit diesem Auftritt ist er auf jeden Fall gesichert neben der Spur und außerhalb des Verfassungsrahmens.
Es steht einem Minister nicht zu, Urteilsschelte zu betreiben, auch nicht einem Gernegroß wie Maier, der sich unter dem Kommunisten Ramelow quasi alles herausnehmen konnte.
Schon gar nicht steht es ihm zu, das Urteil rotzfrech zu ignorieren.
Es ist höchste Zeit, Maier und Kramer abzuberufen, vulgo: zu feuern.
maier, kramer, ramelow – alles westimporte – keine thueringer !!!
das stelle man sich mal umgekehrt in baden wuertemberg, hessen oder bayern vor.
innenminister, verfassungsschutzchef und ministerpraesident – und alles echte thueringer. undenkbar !
SPD Politiker wollen die AFD verbieten? Das ist ja mal was ganz Neues. Seit Jahren wird uns annähernd täglich erklärt, die AFD sei der Feind der Demokratie. „Wenn die dran kommen, dann waren das die letzten demokratischen Wahlen.“ Wenn Leute wie Herr Maier das wirklich glauben, warum hat dann noch niemand versucht die AFD zu verbieten? Wenn die SPD Vertrauen in den Rechtsstaat hat, dann müsste sie doch mit geschwollener Brust vor Gericht ziehen und einen Verbotsantrag stellen. Ja wo ist er denn, der Verbotsantrag?
Man könnte auch denken, dass sie die Projekte und Methoden, die sie selbst noch vorhaben umzusetzen, der AfD zutrauen und natürlich, dass sie all das „Erkämpfte“, was in Wahrheit nicht erkämpft, sondern den Menschen ohne Abstimmungen dreist und autoritär anmassend untergeschoben wurde, wieder rückgängig gemacht würde!
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
er kommt aus baden wuertemberg und leitet im fernen thueringen die innenpolitik. darauf einen dujardin !
Vielleicht sollte er zusammen mit seinen Ministerkollegen aus anderen Ländern einfach noch ein paar Richter „austauschen“. Hin und wieder ein „Abendessen“ ist der eigenen Agenda auch nicht abträglich. So ein verfassungswidriges „Verbot“ der einzigen Opposition braucht halt etwas Vorbereitung.
er ist ein westimport und tobt sich bei uns in thueringen aus. absurd. warum ist er nicht minister in seinem heimatbundesland, wo er herkommt ??
Die Unfähigsten wurden dorthin “ abgeschoben“
Dem gegenüber steht die Meinung von Millionen anderen Menschen die das anders sehen.
Da holt sich einer aber gewaltigen Ärger ein.
Das ist Volksverhetzung!
Er verbreitet Hass und Hetze!
Melden 😉
Er kann ja einen neuen besseren Verfassungsschutzbericht bestellen. Der Verfassungsschutz wird schon was passendes konstruieren.
Ein sozialistischer Innenminister, der die Gewaltenteilung nicht akzeptiert.
Unfassbar,
Mich erinnert das alles so sehr an Honecker !
genauso ist es, lieber kommentator „gripseinschalten“. – die SPD in ihrem lauf haelt weder ochs noch esel auf !!
In gewisser weise erheiternd.
Seine „Überzeugungen“ seien ihm natürlich gelassen, sich aber ausgerechnet auf „seinen“ Verfassungsschutz zu berufen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Wenn ich mich recht erinnere wurde die „Meinung“ dieses Verfassungsschutzes im Zuge einer gerichtlichen Auseinandersetzung um die Waffenberechtigungen von AfD Mitgliedern, ähnlich „zerrissen“ wie nun vor dem Verwaltungsgericht Köln.
Vielleicht sollte die „Wehrhafte Demokratie“ als ersten Schritt die „Einschätzung“ des Thüringer Verfassungsschutzes überprüfen, bevor sie sich vor anderen Gerichten weiter lächerlich macht?
Innenminister Maier sollte sich von pauschalen Vorwürfen, Phrasen und Behauptungen verabschieden und detailliert mit Fakten und Beweisen untermauern, warum die AfD rechtsextrem und verfassungsfeindlich ist.
Seine persönliche Meinung interessiert nicht. Sie ist so gehaltlos wie etwa die Behauptung, die Mitglieder der SPD seien alles Ladendiebe. Ohne Beweis nichts wert.
Dann soll er doch einfach den Verbotsantrag stellen (lassen), wenn er so überzeugt ist. Das Gericht wird entscheiden. Danach aber bitte nicht jammern, wenn es eins auf die Nase gibt.
und das gerichtsverfahren soll er selber zahlen !
Das hat er aber bestimmt als Privatmann gesagt…
…ja, würde ihm das sonst Probleme machen…? Denn es hat schon etwas Aufrührerisches…
Charlie Brown ist auch der festen Überzeugung, dass ihm der große Kürbis in der Helloweennacht erscheinen wird. Charlie Brown sitzt noch immer im Kürbisfeld und wartet und wartet und wartet…🎃
Zur Ehrenrettung von Charlie Brown ist zu erwähnen, daß es sein Freund Linus ist, der auf den großen Kürbis wartet.
Aber Charlie Brown doch auch, oder? Meine Kindheit liegt einige Lenzen zurück. Jedenfalks gält Charlie Brown zu seinem Freund. Linus mit der Schmusedecke und Daumen lutschen?
Es mag sein, daß sich Charlie zu dem wartenden Linus gesellt (damit Schulz die Geschichte erzählen kann). Wikipedia hat mich aber bestätigt, daß Linus die Überzeugung hat.
Noch ein Wanderwitz.