Focused Energy
Darmstädter Unternehmen sammelt 240 Millionen Dollar für weltweit erstes Laserfusionskraftwerk
Das Darmstädter Start-up Focused Energy hat 240 Millionen US-Dollar von Investoren eingesammelt. Gemeinsam mit RWE will das Unternehmen den früheren Atomkraftwerksstandort Biblis zu einem Zentrum für Laserfusion ausbauen. Dort soll langfristig das weltweit erste Laserfusionskraftwerk entstehen.
Von
Das Darmstädter Laserfusionsunternehmen Focused Energy hat 240 Millionen US-Dollar bei Investoren eingesammelt. Das aus dem Umfeld der TU Darmstadt hervorgegangene Start-up will den früheren Atomkraftwerksstandort Biblis zu einem Zentrum für Laserfusion ausbauen. Nach den Plänen des Unternehmens soll dort langfristig das weltweit erste Laserfusionskraftwerk entstehen.
In den früheren Reaktoren wurde dort klassisch Strom durch Kernspaltung erzeugt. Focused Energy arbeitet dagegen an Kernfusion. Dabei werden leichte Atomkerne miteinander verschmolzen, statt schwere Atomkerne zu spalten.
Werbung
Nach Angaben von Focused Energy handelt es sich bei der Finanzierungsrunde um die bislang größte vollständig gesicherte Series-A-Finanzierung in der globalen Fusionsbranche. Zu den Kapitalgebern zählen RWE, die Bundesagentur für Sprunginnovationen SPRIND, der European Innovation Council Fund, die Beteiligungs-Managementgesellschaft Hessen, Futury Capital sowie der US-Investor Prime Movers Lab.
Auch RWE baut seine Beteiligung an Focused Energy deutlich aus. Der Energiekonzern hatte sich bereits mit zehn Millionen Euro beteiligt und investiert nun weitere 60 Millionen Euro. Der Konzern bringt mit Biblis einen früheren Atomkraftwerksstandort ein. Dort gibt es Kraftwerksflächen, Netzanbindung, technische Infrastruktur und Erfahrung mit Genehmigungsverfahren.
Werbung
Focused Energy will das Kapital nach eigenen Angaben fast vollständig in Biblis investieren. Dort sollen Lasertechnik, Lieferketten und industrielle Strukturen für die Fusion aufgebaut werden. Das Unternehmen beteiligt sich gemeinsam mit Hessen und weiteren Partnern an der Ausschreibung des Bundes für einen Laserfusions-Hub. RWE kündigte an, den Rückbau am Standort Biblis zu beschleunigen, falls der Standort den Zuschlag erhält.
Lesen Sie auch:
Historische Niederlage
Nach gescheiterter Wahl in den UN-Sicherheitsrat: Wadephul kündigt erneute Kandidatur an
Am Mittwoch scheiterte Deutschland bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat. Insbesondere hagelte es daraufhin Kritik an dem Außenminister Wadephul und dem Kanzler Merz. Jetzt verkündet Wadephul die erneute Kandidatur Deutschlands.Deutschlands verbotener Gas-Schatz: Fracking könnte den Kostendruck erheblich senken
Die deutsche Industrie ist auf bezahlbares Erdgas angewiesen. Eine mögliche Lösung wäre, heimische Gasreserven mittels Fracking zu fördern. Das Potenzial ist erheblich. Doch Deutschland blockiert diese Option bislang per Gesetz.Nach der Roadmap des Unternehmens soll 2028 der erste Laser am Standort stehen. Für 2031 ist „First Light“ in einer Diagnostikkammer vorgesehen, für 2035 eine Pilotanlage. 2037 soll nach den Plänen des Unternehmens erstmals eine Megawattstunde ins Netz eingespeist werden.
Focused Energy arbeitet an sogenannter Laserfusion. Dabei werden Brennstoffkapseln mit den Wasserstoffisotopen Deuterium und Tritium durch Hochleistungslaser verdichtet und erhitzt. Unter bestimmten Bedingungen verschmelzen die Atomkerne und setzen Energie frei.
Werbung
Die Bundesregierung verfolgt inzwischen selbst das Ziel, ein Fusionskraftwerk in Deutschland zu ermöglichen. Im Oktober beschloss das Bundeskabinett den Aktionsplan „Deutschland auf dem Weg zum Fusionskraftwerk“.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Bis die Fusion fertig ist 2041 hätte man aber noch die funktionierenden AKW weiterbetreiben können ⚡
Das wird eh das neue Northvolt.
Wir kennen doch deren Zeitpläne, und mit der aktuellen Bürokratie wird das mindestens 2051. Und mehr als ein kleines Experiment kann es eh nicht werden.
Devinitiv!
Ist das Hessisch?
Es geht um den Bau neuartiger Atombomben.
Der Chinese brachte vor etwa 1,5 Jahren einen Fusionsreaktor für 17 Minuten zum Laufen.
https://www.funkamateur.de/nachrichtendetails/items/china-plasma-17-minuten.html
Ein Fusionsreaktor hat bisher noch nicht einen Energie Überschuss erzeugt, Laserfusion schon.
Als Bibliser find ichs gut.
Aller Anfang ist schwer.
Aber der Europäer bringt noch nicht einmal einen Reaktor hin, der eine Minute läuft.
Der Chinese fliegt zum Mond und baut die besten E-Autos.
Der Europäer und insbesondere der Deutsche ist zum armseligen Loser geworden.
Der Chinese wäre noch hinter dem Mond, wenn er nicht alles vom Europäer, speziell dem Deutschen, abgekupfert hätte.
Nach meinem Wissen gab es noch nie einen „Energie Überschuss“ durch einen Laserfusion (bitte Quellenangabe, wird dort auch die Gesamtbilanz angegeben). Durch Atomspaltung schon.
„Dabei werden Brennstoffkapseln mit den Wasserstoffisotopen Deuterium und Tritium durch Hochleistungslaser verdichtet und erhitzt. Unter bestimmten Bedingungen verschmelzen die Atomkerne und setzen Energie frei.“
Bitte um Quellenangabe zu ihrer Behauptung, dass Laserfusion einen Energieüberschuss erzeugt.
Was ist ‚einen Energie‘? Eine Maßeinheit?
Irgendwann muss man sich entscheiden, ob man als genial gehalten werden will oder als Erbsenzähler sein Gadenbrot verspeisen muss.
Bevor es Autos gab, gab es auch noch keine Autos
Wie viele Chinesen sind in Biblis beschäftigt, die abkupfern?
Wie jetzt, etwas handfest vielversprechendes und die EU hat es noch nicht verboten? 😳😳😳
Sehr interessanter Artikel, von dem Autor habe ich schon ziemlich viel Gutes gelesen!
Mal sehen, wann die ersten Grünen bemerken, dass bei der Fusion Neutronenstrahlung entsteht…
Der Weltrekord an Energieausbeute ist mit 5,2 MJ (=1,44kWh) bei ca. Faktor 2,5.
Bisherige Laser hatten jedoch nur einen Wirkungsgrad von 0,5%, der gesamte Fusionswirkungsgrad lag also bei 1,25%.
Bei 100% ist es ein Nullsummenspiel, aber dann müsste noch alles bezahlt werden und Profit will man ja auch.
Nun sollen bessere Laser zum Einsatz kommen (10-20%), damit käme man auf 25-50%, bleibt also weiterhin tief im Verlustbereich.
Ein Kraftwerk erzeugt kontinuierlich und nicht nur einen Einzelschuss im Labor. Dafür muss die Kammer x-mal pro Sekunde gezündet, die Reste der Verbrennung restlos abgesaugt, das Vakuum wiederhergestellt und ein neues Kügelchen exakt platziert werden. Dafür gibt es weltweit nicht einmal einen technischen Entwurf.
Tritium ist ein extrem seltenes, radioaktives Wasserstoffisotop. Ein Kraftwerk müsste es sich selbst „erbrüten“, was extrem ineffizient ist. Es gibt also definitiv nicht genug davon.
Ich finds ja super, dass Deutschland bei der Entwicklung eines Fusionskraftwerks vorangehen will. Leider werden hier politisch (Söder) wieder Nebelkerzen gezündet.
Denn selbst wenn der Fusionsprozess selbst einmal unter Kontrolle ist, dann dauert es immer noch Jahre bis Jahrzehnte, bis ein wirtschaftlich arbeitendes Großkraftwerk entwickelt und gebaut ist.
Aber dennoch sollten wir einen Teil der Kosten, die in Windkraft fließt, in die Entwicklung eines Fusionskraftwerks stecken. Das wäre langfristig weit sinnvoller.
Spätestens wenn die Grünen feststellen, dass diese Entwicklung positiv für Deutschland sein könnte, wird diese gestoppt.
Sollte das funktionieren, werden es die Amerikaner die Technologie erst stehlen und dann das Projekt in Deutschland sabotieren. Dass sich da bloß niemand Illusionen macht. Energie aus Kernfusion ist die Schlüsseltechnologie für die nächsten Jahrhunderte.
Es werden sich sicher bestimmt gleich Bürger-Initiativen gegen die gefährliche Laser-Strahlung positionieren!! Man sieht ja beim Todesstern, was die so anrichten kann!!!
So, jetzt sind wir aber wieder da, ganz vorne, pool position!!
Die Liegen sind schon voller Handtücher
Cool. Ab in den Pool…
pole position, wenn es schon auf deutsch nicht klappt.
Nein, Pool Position ist schon richtig. Unterm Sonnemschirm mit Cocktail in der Hand am Pool anderen beim Arbeiten zusehen…
Ich dachte direkt, die brennen mit der Kohle durch.
Das war für Trolli, der sammelt ooooooooooooo’s
Ach, träumt mal schön!.. –
Man merkt, wie schlecht das Geld geworden ist, wenn soviel frei flottiert.
Sobald es sich bewährt, sprengen es die Grünen.
Oder sagen wir, sobald die erste Stallfliege in einem Laser beim Durchflug wegbrennt.
Das nächste Millionengrab…
Die Fusion wird erst in 30 Jahren verfügbar sein (trademark seit 1958). Mit Laserfusion in 2037. Wird so gut funktionieren, dass das hessische ‚Start-Up‘ dann soviel superbillige Energie erzeugen kann, dass es die Fossilen in kürzester Zeit komplett verdrängen wird. Das werden die Profiteure der Schmutzenergien einfach hinnehmen.
EILMELDUNG: Trump droht Verbündeten Oman mit Vernichtung
Falls das funktioniert verschwinden die dann alle ganz plötzlich?
Biblis ist dafür aus meiner Sicht ein guter Standort für solche Innovationen. Immerhin konnte sich in unserer Gemeinde bisher kein Ortsverband der Grünen halten. Unverfänglich ausgedrückt: Die konservativen Kräfte vor allem aus dem landwirtschaftlichen Sektor, die bei dem Bau der KKW ihren rentablen Schnitt durch Verkauf von Bauflächen und Kiesgruben machten, waren „sehr “ daran interessiert, dass ökologischer Widerstand klein gehalten wurde. Die Anti-Atomkraft-Demos waren daher vor allem von auswärtigen „Demokratiefreunden“ beschickt. Solche Aktionen wie auch bauliche Sicherheitsmaßnahmen trieben die Kosten der Kernenergie nach oben. Würde mich nicht wundern, wenn solche Kampfdemonstranten auch bei dem Laserfusionsreaktor die Kosten und die Bauzeit in die Höhe treiben würden. Denn den Ökos geht es wohl nicht so sehr um Öko, sondern eher um die sozialistisch- kommunistische Transformation unserer kapitalistischen Wirtschaftsordnung.
Das wissen wir zu verhindern , sollte Widerstands aufkommen 😉
Ist uns für die Zukunft unserer Gemeinde nur zu wünschen!!
Die Förderungen für Fusionsenergie sind unter Rot Grün stark gestrichen worden. Grund, die Lobby für Wind und Solar sollte keine Konkurrenz bekommen. Habeck regte es auf, wenn man vom warten auf Fusionsreaktoren sprach.
Fakt ist, gelingt der Durchbruch müssen alle Windkraftwerke 20 Jahre lang weiter bezahlt werden. Das wissen Tagesschau Sozialisten nicht.
Die Ablehnung der Grünen ist für mich Beweis genug, dass Fusionskraft funktionieren wird.
Warum schreiben Sie nicht Wind Kraft Werke, aber Tagesschau Sozialisten?
Das Bild zeigt eine billige Plasmalampe, ca. 20 € beim Chinamann. Für 240 Mio. kann man ziemlich viele davon kaufen. Ob das für die kritische Masse reicht, weiß nur der Kuckuck.
Ich hoffe wirklich, dass ich mittelalter Mann es noch erlebe, dass Fusionskraftwerke Realität werden. Hauptsächlich, um dann die linksgrüne Kernschmelze zu erleben – im Fusionskraftwerk kann ja kein Kern mehr schmelzen 😛
Und bis dahin, BITTE: Konventionelle (= Fission) Flüssigsalz- oder Kugelhaufenreaktoren bauen, die aus physikalischen Gründen schlichtweg nicht durchgehen können und obendrein in der Lage sind, ihren eigenen Brennstoff zu erbrüten – das befähigt sie nicht nur, normalen Brennstoff erheblich umfassender auszunutzen, sondern auch Atommüll zu „verfeuern“. Die heute existierenden Druck- und Siedewasserreaktoren sind buchstäbliche Reaktor-Steinzeittechnik. Unnötig komplex, unnötige Fehlerquellen. Ja, man hätte sie trotzdem nicht abschalten müssen, aber die Reaktorzukunft sieht anders aus.
Bitte sehr gern beide Prinzipien mal recherchieren. Absolute technische und kernphysikalische Meisterwerke.
Mir persönlich hat’s besonders der Flüssigsalzreaktor angetan. Da gibt’s – muss man sich mal reinziehen – am unteren Ende des Druckbehälters einen dauerhaft gekühlten Stopfen aus Salz. Der ist nur dank der Kühlung undurchlässig. Sollte irgendetwas schiefgehen, legt man buchstäblich den Kühlschalter um, die Salzschmelze im Reaktor verflüssigt den Stopfen bis der ganze Reaktorinhalt in eine darunterliegende Art Core Catcher (stellen Sie es sich wie einen XXXXXL Aschenbecher vor) fließt, sich dort verteilt, unkritisch wird und durch passive Kühlung abkühlt.
Allein auf diese Idee zu kommen – Atemberaubend. Natürlich (mal wieder) war das Oak Ridge National Laboratory federführend.
Soso, Laserfusion, Deuterium, Tritium. Wer es glauben mag, gerne.
Nach meinem Kentnisstand entwickeln sie dort nun neuartige Atombomben.
Es fing mit einem heftigen Unfall in Krümmel an. Es wurde alles daran gesetzt das alle Beweismaterialien zerstört werden, sogar eine Feuerwehrwache wurde abgefackelt. Diese merkwürdigen Kügelchen…..
https://de.wikipedia.org/wiki/Leukmiecluster_Elbmarsch
Man fand dort merkwürdige „Kügelchen“.
Diese Kügelchen, so Sebastian Pflugbeil können auch einer neuartigen Atombombe durch Laserbeschuss dienen.
Diese Aussage war vor ca. 20 Jahren.
Kann jeder hier recherchieren, im Strahlentelex
https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlentelex
Deutschland will ja unbedingt die atomare Bewaffnung, nun ist es soweit.
Selbst wenn…sie stellen es so dar, als wäre es etwas negatives.
Sie meinen es wäre eine gute Idee wenn Deutschland eine völlig neuartige skalierbare Kernwaffe entwickelt?
Da kennen sie aber den Bertelsmann militärisch Rüstungskomplex, den größten in der EU, nicht.
Bertelsmann wedelt seit langem mit einem atomaren Erstschlag.
Kennen sie die Venusberg Gruppe? Sie wurde 1999 vom Centrum für angewandte Politikforschung (C·A·P) der Ludwig-Maximilians-Universität München und der Bertelsmann Stiftung ins Leben gerufen.
Atomarer Erstschlag hier nachlesbar
Titel „Beyond 2010 – European Grand Strategy in a Global Age“
Kein wunder das alle Patente für das Vorhaben in Marvel Fusion GmbH, München sind.
„Plutonium im Garten“
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/plutonium-im-garten
Beim Titelbild geht es um eine Plasmakugel nicht Laser.
Um bei der Kernfusion die entstehenden 150 millionen°C im Zaum zu halten braucht es Hochleistungs-Elektromagneten, die sehr viel elektrische Energie unterbrechungsfrei benötigen.
Da in Deutschland die Stromversorgung immer unsicherer wird ist genau dieser Faktor entscheidend.
Wie hoch sind die jeweiligen Anteile und wer sind die Hintermänner, die hier wieder Steuergelder für ein Hirngespinst abgreifen und sich in die eigene Tasche stecken? Insbesondere bei der Beteiligungs-Managementgesellschaft Hessen?
Nun, vielleicht würde ja – trotz des sehr emphatischen Artikels – etwas Skepsis nicht schaden:
Schon zu meiner Schulzeit hieß es, die Entwicklung eines Fusionsreaktors werde innerhalb der nächsten 30 Jahre abgeschlossen sein. Das wäre – nach damaliger Rechnung – Mitte/Ende der `90er Jahren gewesen.
Jetzt sind wir schon wieder fast vierzig Jahre, internationale Grundlagenforschung und X-Milliarden-Investitionen weiter und sie stellen uns einen funktionierenden Fusionsreaktor in etwa 10 Jahren in Aussicht – und das auch noch mit einem Kapitalaufwand, der nur einen winziger Bruchteil des bisher aufgewendeten darstellt.
Entweder haben sich die Plasmaphysiker in all den Jahrzehnten der Forschung geirrt – oder einen einfachen und preiswerten „Hintereingang“ zur Kernfusion übersehen. Oder da wird – mal wieder – nur mit „Schlangenöl“ gehandelt, weil ahnungslose Politiker in der Kernfusion einen Ausweg aus der selbstverursachten Energiesackgasse/-krise sehen wollen und deshalb bereit sein werden, dafür Steuergelder in jeder erdenklichen Menge zu verbrennen – nur, um nicht zugeben zu müssen, daß sie sich im Irrtum befunden haben und weiterhin befinden.
Ich werde mich gerne eines Besseren belehren lassen, wenn das tatsächlich funktionieren sollte, aber sonderlich zuversichtlich bin ich da momentan noch nicht.