Andreas Storm
DAK-Chef rechnet mit „Beitrags-Tsunami“ – scharfe Kritik am Koalitionsvertrag
DAK-Chef Andreas Storm warnt vor einem drastischen Anstieg der Sozialversicherungsbeiträge ab 2025 – und macht die Bundesregierung für eine wachsende Finanzierungslücke verantwortlich. Ohne Kurskorrektur drohen Millionen Versicherten spürbare Mehrbelastungen.
Von
Der Vorstandsvorsitzende der Krankenkasse DAK-Gesundheit, Andreas Storm, schlägt Alarm: Zum Jahreswechsel drohen den gesetzlich Versicherten in Deutschland spürbare Beitragserhöhungen in der Kranken- und Pflegeversicherung. In einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen übte Storm scharfe Kritik am Koalitionsvertrag von Union und SPD und sprach von einem drohenden „Beitrags-Tsunami“.
Storm rechnet mit einem Anstieg des Zusatzbeitrags in der gesetzlichen Krankenversicherung um mindestens einen halben Prozentpunkt. Zusammen mit der bereits absehbaren Erhöhung in der Pflegeversicherung könnte der gesamte Sozialversicherungsbeitrag auf bis zu 43 Prozent steigen. „Das bedeutet nicht nur eine Zumutung für versicherte Beschäftigte, Rentner und Arbeitgeber, das ist auch Gift für die Konjunktur“, so Storm.
Die zunehmenden finanziellen Belastungen könnten sich laut Storm sowohl negativ auf die Kaufkraft der Versicherten als auch auf die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen auswirken. Besonders kritisch sieht er, dass versicherungsfremde Leistungen weiterhin aus den Beitragsgeldern finanziert werden – etwa die Versorgung von Bürgergeldempfängern, für die der Staat eigentlich aufkommen müsste. Dabei gehe es um Milliardenbeträge.
In der ursprünglichen Fassung des Koalitionsvertrags seien laut Storm noch konkrete Maßnahmen zur Stabilisierung der Sozialversicherungsbeiträge enthalten gewesen – doch diese seien im finalen Dokument gestrichen worden. „Alle in den Entwürfen genannten konkreten Maßnahmen, die das Ziel stabiler Sozialversicherungsbeiträge kurzfristig hätten sicherstellen können, sind aus dem finalen Koalitionsvertrag gestrichen worden“, kritisierte er.
Werbung
Konkret nennt Storm ursprünglich eingeplante Mittel in Höhe von jeweils zehn Milliarden Euro für die Jahre 2025 und 2026 zur Finanzierung der Bürgergeld-Versorgung sowie neun Milliarden Euro für die Pflegekassen. Diese „dringend nötigen Mittel“ seien ersatzlos gestrichen worden – mit gravierenden Folgen: Es bleibe eine massive Finanzierungslücke.
Lesen Sie auch:
Finanzierungslücke
Krankenkassen droht 2027 ein Defizit von zwölf Milliarden Euro
Die gesetzliche Krankenversicherung steuert auf ein Defizit von mehr als zwölf Milliarden Euro im Jahr 2027 zu. Trotz geplanter Finanzhilfen aus dem Bundeshaushalt reichen die Mittel nicht aus, um die wachsende Lücke zu schließen.
Krankenkassen
Wirtschaftsweiser Werding warnt vor 50 Prozent Sozialabgaben
Der Wirtschaftsweise Werding warnt vor 50 Prozent Sozialabgaben, wenn es keine Reformen gibt. Es müsste über die Haltegrenze des Rentenniveaus und über die Effizienz der Pflege gesprochen werden.
Angesichts dieser Entwicklung fordert Storm eine Überarbeitung des Koalitionsvertrags. Ohne zusätzliche finanzielle Mittel sei eine nachhaltige Stabilisierung der Sozialversicherungsbeiträge nicht machbar. Die DAK-Gesundheit zählt mit rund fünf Millionen Mitgliedern zu den größten Krankenkassen Deutschlands.
Für 2025 rechnet Storm mit einem Anstieg des Zusatzbeitrags in der gesetzlichen Krankenversicherung um 0,5 Prozentpunkte sowie einer Erhöhung des Pflegeversicherungsbeitrags um 0,2 Prozentpunkte. „Die Krankenkassen fahren auf der Felge“, sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Bis Ende 2025 könne sich das Defizit in der gesetzlichen Krankenversicherung auf bis zu 2,5 Milliarden Euro belaufen – eine aus seiner Sicht „vorsichtige Schätzung“.
Andreas Storm ist CDU Mitglied. Er kann sich also direkt beim Friedrich beschweren.
(er ist über CDU-Ticket als „sogenannter“ Sozialexperte und ehemaliger Bundestagsabgeordnete in dieses Amt gekommen.
Wir brauchen einen Milei der bei uns erstmal diese Ämter aufräumt.
Es fing schon 2015 an, als man zur Finanzierung des Asylwahnsinns beherzt in die damals gut gefüllten Krankenkassen griff. Niemand hat sich beschwert oder gewarnt.
Volle Zustimmung. auch ein Andreas Storm nicht. Er wollte Merkel nicht verstimmen. Jetztnach 10 Jahren merkt Storm dass die Kassen leer sind. Ist wohl bei Habeck in die Lehre gegangen.
Einfach mal 90% der KK dicht machen .Kein Land braucht 160 KK.Einsparpotenzial , Managergehälter , Bürokratischen Wasserkopf. Da liegen Millionen
In 4 Jahren kann ich mit Abschlägen in Rente gehen und das werde ich auch tun. Keinen Tag länger für diesen Staat!
ich empfehle vorher noch die Arbeitslosenversicherung Beiträge zurückzuholen und den den Rest auf BG im Kleingarten zu verbringen, bei der Inflation, erwarte nicht das deine Rente später mehr wert ist als BG.
Vlt kommt noch Krankheit dazu. Jeder Tag kommt nur einmal. genieße dein Leben heute.
Kann ich gut verstehen–hab ich auch gemacht.
Gleichzeitig kann einen das Entsetzen packen, wieviel von der Betriebszusatzrentenversicherung dann Krankenkassen-und Pflegeversicherung
abgezogen werden.
Das tut weh– obwohl ich es vorher gut durchgerechnet hatte.
Was so hohe Krankenkassenbeiträge verursacht, ist wohl auch der riesige Elefant in Deutschlands Raum, über den ja möglichst nicht gesprochen werden soll– doch blechen dürfen wir dafür.
Und das schützt Sie vor steigenden Sozialversicherungsbeiträgen ?
Wer war es noch, der vor wenigen Jahren behauptete, die Migranten würden unsere
Sozialsysteme entlasten? Könnte dies auch bald unter strafbare Falschnachrichten fallen?
Das tangiert die 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger und sonstigen Nutznießer mehr als nur peripher.
Na endlich mal wieder.
in Bangladesch ist alles besser. eigentlich in allen ländern, wo es keine grundsicherung für alte, arme und kranke gibt.
wir schaffen das!
DAK Vorstandsmitgliedern erhalten über 300.000 Euro Aufwandsentschädigung (so würde ich es nennen). Vorsitzender Andreas Storm bekam 333.400 Euro.
Es gehört zu Wahrheit dazu, je mehr Zuwanderung über den Asylweg, umso mehr steigen die Kosten. Seit 2015 sind die Ausgaben der Pflegeversicherung gerade auch in den unteren Altersgruppen gestiegen. Würde man bei den Krankenkassen mal etwas genauer hinschauen, werden wir ähnliche Effekte feststellen. Jegliche Flüchtlingskosten müssen vom Bund finanziert werden und zwar solange bis die Menschen sich selbst versorgen können und selbst Beiträge zahlen. Wir hätten dann sehr schnell einen andere Politik und trotz einer älter werdenden Gesellschaft niedrigere Kosten in den Sozialversicherungen.
Nicht zu sehr ins Detail gehen. Deutsche Arme werden nicht ausgeklammert.
„Vom Bund bezahlen“ heißt doch auch vom Steuerzahler zu tragen! Nein, so wird kein Schuh draus!
Eben, das verstehen viele nicht.
Das ist Ossis aber nicht beizubringen.
Es macht schon heute keinerlei Sinn, vor allem Leistungen aus der sozialen Pflegeversicherung zu beantragen. Bereits mit der Begutachtung der Pflegebedürftigkeit wird insbesondere bei Menschen, die längst mit den Kräften am Ende sind, einfach festgestellt, dadurch in ihrer Selbstständigkeit und ihren Fähigkeiten angeblich nur verschwindend gering beeinträchtigt zu sein. Das darüber die Aufsicht führende Bundesamt für Soziale Sicherung (BAS) als die zentral zuständige Behörde findet an derlei in sich äußerst widersprüchlichen Begutachtungen dabei nichts und erkennt unter Absehung aller Wirklichkeit darauf, dass es sogar schlüssig wäre, was die Kranken- und Pflegekasse beschieden hat. Zuvörderst die Schwächsten blicken dann ihrer Preisgabe entgegen. Insofern geht es nicht nur um die Höhe der von den gesetzlich Versicherten zu entrichtenden Beiträge, sondern darum, für das über viele Jahre hinweg gezahlte Geld inzwischen keine Hilfe mehr erwarten zu können.
Richtig : Der Preis steigt, die Leistung sinkt. Aus diesem Grund wandern auch viele Alte bevorzugt nach Asien aus. Unserem Staat kann das nur recht sein.
Das Phänomen, dass in der ausschließlich dazu eingerichteten Aufsichtsbehörde womöglich Angestellte tätig sind, die gleichsam „blind“ entscheiden, lässt sich von ohnehin überaus geschwächten Personen gleich welchen Alters nicht dadurch gewärtigen, indem sie darüber hinaus beschwerliche Reisen über Kontinente hinweg etwa nach Asien antreten. Vielmehr wäre hierzulande der oberste Dienstherr vom Souverän dazu angehalten, einen mitunter rasch weiter fortschreitenden Entzug der von Natur aus stets begrenzten Kräfte wenigstens zu bannen. Bedenkt man, dass Karl Lauterbach der dafür verantwortliche Minister ist, müssten vorrangig daraus Konsequenzen erfolgen.
Sie sagen es : wäre und müsste.
Auf die Deutschen wird in DE kein gesteigerter Wert mehr gelegt.
Umso eher man das begreift, desto besser kommt man mit der Realität zurecht.
Die Union kümmert sich um die Unternehmen, die SPD um Rentner, Mindestlohnempfänger und Sozialleistungsbezieher.
Konsequenterweise geht jede Einigung von Union und SPD auf Kosten der Gruppe, die nicht vertreten ist: die qualifizierte Mittelschicht und die Führungsebene.
„Besonders kritisch sieht er, dass versicherungsfremde Leistungen weiterhin aus den Beitragsgeldern finanziert werden – etwa die Versorgung von Bürgergeldempfängern, für die der Staat eigentlich aufkommen müsste. Dabei gehe es um Milliardenbeträge.“
Mein Kommentar dazu wurde nicht…..KI war ungnädig…
Na ja, Strafe muss sein. Wer so wählt wie der Deutsche, muss eben fühlen wenn hören nicht mehr hilft. Kein Mitleid.
Ich kann es nicht mehr hören.
Wer sowas dauernd ausspuckt kann nicht in Deutschland leben, denn ihn betrifft es ja offensichtlich nicht.
Paul hat aber recht, denn die Mehrheit der Deutschen unterstützt ja laut letzter Wahl das bestehende System.
Anscheinend ist der Deutsche entweder sehr blauäugig oder wahnsinnig leidensfähig.
Es wirkt mittlerweile wie ein Fluch, wenn sich jemand zu einer ansich richtigen Aussage ereifert und dann herauskommt, dass er CDU-Mitglied ist.
Der arme Mann. Hoffe er hat den Bademantel parat.
Warum sollte er? Für Armenhetzte gibt es hier eher Ministerposten und Bundesverdienstkreuze.
Mein kreativer Kommentar zu einer friedlichen Protestform wird nicht genommen.
Wenn die Krankenversicherungen mit dem Geld nicht auskommen was sie einnehmen dann müssen die Gehälter von den Vorständen reduziert werden. So auch mit den Bundesregierung und den Landesregierungen samt ale Beamten und Mitarbeiter sowie alle Pensionen- ich schlage vor alles um 10prozent reduzieren und die Zahl der Beamten um 20Prozent reduzieren.
Der Ich-Möchte-Mehr-Bezahlen-Für-Alles-Bürger hat gewählt. Soll er nun die Zeche zahlen. Ich lehne mich zurück und warte auf das, was noch kommen mag. Sollten diese Bürger morgen auf die Strasse gehen: ICH wäre nicht dabei. Ihr hattet Eure Chance.
Die Union kümmert sich um die Unternehmen, die SPD um Rentner, Mindestlohnempfänger und Sozialleistungsbezieher.
Konsequenterweise geht jede Einigung von Union und SPD auf Kosten der Gruppe, die nicht vertreten ist: die qualifizierte Mittelschicht und die Führungsebene.
Die AfD ist die einzige Partei, die die Interessen dieser qualifizierten Mittelschicht und darüber noch vertritt.
Ich fürchte Union und SPD werden deshalb Versuche unternehmen, die die politische Arbeit der AfD behindern oder ganz blockieren. Die AfD droht ihnen die Zugtiere für ihre missratene Politik auszuspannen.
Hurra, Schuldige sind ausgemacht. Die Ärmsten der Armen, wer hätte das gedacht. Darauf doch gleich mal einen neuen Glaspalast gebaut.
Abgesehen davon, dass das Geld sowieso immer aus dem gleichen Topf kommt (nicht von KK erwirtschaftet wird), sollte erst mal vorgerechnet werden, ob Bürgergeldempfänger tatsächlich mehr KK-Kosten verursachen als Montagskranke und Co.
Mir ist es übrigens Wumpe ob mit das Geld durch Beitragserhöhung oder durch Steuererhöhung aus der Tasche gezogen wird. Unser Grundgesetzt sieht keine Minderversorgung von Armen vor.
Also besser mal die Misswirtschaft der Kassen unter die Lupe nehmen. Läuft nämlich nicht sonderlich gut, wird gemunkelt.
PS
Deutsche Arme können übriges am allerwenigsten für kostentreibende Ereignisse der letzten 10 Jahre. Drauf rumtrampeln geht aber immer.
Mit Abzüge in Rente keinen Tag länger für dieses Politik!
Genau, hab’s so gemacht. Keinen Tag bereut.
Nicht vergessen: Immer schön CSU/CDU/SPD/GRÜN/FDP wählen, auf keinen Fall eine andere Partei
Es sollten nicht die Beiträge erhöht, sondern die Leistungen gekürzt werden. Letzteres tut der trägen Masse mehr weh.
Rezept:
1. Alle Kassen zu einer einzigen GKV zusammen legen, spart mind. 50% Verwaltungskosten.
2. Wer nicht eingezahlt hat, bekommt auch keine Leistung.
Das kommt davon daß man immer mehr aufnimmt die keine Leistung erbringen und auch nicht für Leistungen bezahlen. Bezahlen dürfen dann jene über die man sich auch gerne mal als Kartoffel lustig macht.
Kritik an Politikern und Regierung , ist Hass und Hetze .
Hallo Bamberg , Arbeit
Ihr könnt alle so viel Maulen und Motzen!, es geht dem Fritzel am allerwertesten vorbei, im Notfall tut er das als Rechtsextrem ab und so etwas nimmt er nicht mehr ernst. Der Fritzel will nur eins, Isch will Kanzler!!
„Besonders kritisch sieht er, dass versicherungsfremde Leistungen weiterhin aus den Beitragsgeldern finanziert werden – etwa die Versorgung von Bürgergeldempfängern, für die der Staat eigentlich aufkommen müsste. Dabei gehe es um Milliardenbeträge.“
Dies ist eine absolute Sauerei.
Und wenn man sich dann noch anschaut, wer alles „Bürgergeld“ erhält, kann einem der Kamm schwellen.
Reingefallen. Kriegten die kein Bürgergeld, käme es nur aus einem anderen Topf. Würde nicht über Kassenbeiträge abgerechnet werden, dann halt aus einer anderen Steuerzahler Schublade. Macht also wenig Sinn, die grundsicherung für die eigenen Landsleute zu zerstören. Ausgaben für ein gewisses Klientel blieben gleich, nur die Langjährigen Einzahler hätten den Schaden und künftige Generationen ohne soziale Marktwirtschaft, zu der Grundsicherung nun mal dazu gehört.