„Kontaktschuld“
Cancel-Sturm gegen Influencerin, weil ihr Partner „rechts“ sei – Gericht schreitet ein
Diffamiert, weil der Lebenspartner als angeblich rechter Unternehmer bekannt ist? So erging es der Hunde-Influencerin Diana Oldenburg. Nachdem ihre Kollegen Kampagnen-artig zum Boykott aufgerufen hatten, verlor sie Werbepartner. Jetzt hat sie vor Gericht recht bekommen.
Von
Wegen Kontakten zu einem angeblich „rechtspopulistischen“ Unternehmer sah sich eine Influencerin einer Diffamierungskampagne ausgesetzt – obwohl sie mit ihren Berichten über das Wohlergehen von Hunden ganz und gar unpolitisch auftritt. Dennoch: aufgrund zahlreicher Aufrufe konkurrierender Kollegen sprangen einige Werbepartner von Diana Oldenburg, die im Internet auch als „el.chabbo“ oder „Hundetussi“ auftritt, ab. Jetzt hat Oldenburg vor Gericht Klarheit geschaffen: Die Druckausübung ihrer Kollegen auf die Werbepartner war laut Landgericht Nürnberg-Fürth rechtswidrig, eine einstweilige Verfügung wurde erlassen, die Apollo News vorliegt.
Der Fall wird damit zum Paradebeispiel für unlauteren Wettbewerb. Das „Canceln“ einer unliebsamen Stimme und die Druckausübung auf deren Werbepartner aus politischen Gründen ist längst eine Maßnahme zur Gegnerbekämpfung vor allem gegen „rechte“ Akteure geworden. Oldenburgs Fall verdeutlicht, wie weit der Kampf „gegen Rechts“ mittlerweile auch in vollkommen apolitischen Unternehmensbereichen geführt wird.
Werbung
„Kampf gegen Rechts“ – obwohl der Kanal unpolitisch ist
Der Kampagne war ein Video des TikTok-Kanals „AktienMitKopf“ vorausgegangen, der von Oldenburgs Lebenspartner Kolja Barghoorn betrieben wird. Nachdem Barghoorn in einem Video zur EU-Wahl gefragt wurde, welche Partei er wählen würde und der Unternehmer daraufhin eine Flasche mit einem blauen Zollstab öffnete, auf dem „AfD – nicht für linke Hände“ zu lesen war, spitzte sich der Konflikt am 23. Mai zu.
Daraufhin kam es zur öffentlichen Distanzierung in den sozialen Medien. Mehrere Profile forderten Konsequenzen für Oldenburg und warfen den Werbepartnern der Influencerin implizit vor, mit rechten Akteuren zusammenzuarbeiten. Den Werbetreibern wurde „Kontaktschuld“ vorgeworfen, weil diese mit einer angeblich „rechten“ Influencerin zusammenarbeiten würden – obwohl Oldenburg ihre Kanäle in den sozialen Medien politikfrei betreibt.
„Ist das, das, wofür ihr mit eurem Namen stehen wollt“, war unter anderem auf Instagram zu lesen. Demnach würden die Werbepartner „unwissentlich indirekt rechte Propaganda“ oder auch „ekelhafte Gesinnungen“ unterstützen. Auch mit Blick auf die EU-Wahl am 9. Juni wird Oldenburg als „rechts“ diffamiert und Follower als auch Werbepartner sogar Kampagnen-artig aufgefordert, ihre Unterstützung von Oldenburgs Kanälen zu überdenken – was diese in der Folge auch taten. Der Beitrag, der inzwischen gelöscht ist, wurde auch von dem prominenten Hunde-Coach Martin Rütter verbreitet.
Lesen Sie auch:
Plattform „Stop Gendern“
Junge Frau wollte Arbeitsvertrag nicht gendern – kurz danach erhielt sie ihre Kündigung
Immer mehr Menschen berichten, durch sozialen oder institutionellen Druck zum Gendern gezwungen zu werden. Die Plattform „Stoppt Gendern“ sammelt solche Fälle: So sei einer Frau gekündigt worden, weil sie einen gegenderten Arbeitsvertrag abgeändert hatte.
England
„Cultural Diversity Day“: 12-Jährige wegen britischer Flagge von Lehrern ausgeschlossen
In einer englischen Schule wurde eine 12-Jährige von ihren Lehrern vom „Cultural Diversity Day“ ausgeschlossen, weil sie ein Kleid im Stil der britischen Flagge getragen hatte.
Kampagnen-Machern droht Knast bei Wiederholung
Das wiederum werteten die Richter des Landgerichts auch als „Boykottaufruf“, mit dem auf „eine Beendigung der Geschäftsbeziehungen zwischen Werbepartnern und der Antragstellerin“ hingewirkt werden sollte, heißt es im Richterbeschluss vom 6. Juni. Eine einstweilige Verfügung wurde unter Androhung einer Geldstrafe von 250.000 Euro oder gar Freiheitsentzug von bis zu zwei Jahren bei Wiederholung der Tat erlassen.
Die Antragsgegnerin, Carina Wingender, hatte bereits zuvor eine Abmahnung von Oldenburg erhalten, wollte sich aber „nicht den Mund verbieten“ beziehungsweise „Keinen Maulkorb von Rechts“ verpassen lassen, nur weil sie sich „gegen potenziell rechtsextreme Politik und für Menschenrechte“ positioniert hatte. „Laut sein. Laut bleiben. Gegen rechts. Für Menschenrechte“, hieß es in einem Instagram-Video von Wingenders Profil „mops_aktivismus“.
Werbung
Dort wurde zudem der Vorwurf verbreitet, Oldenburg würde in ihren Videos „subtil die AfD als Partei“ bewerben. Zur Last gelegt wurde ihr auch die Beziehung zu Barghoorn, „der täglich bis zu vier Videos auf seinem YouTube-Kanal hochlädt, die hunderttausende Klicks pro Tag erzielen und gespickt von rechtspopulistischen Inhalten sind.“
Das hat allerdings wenig mit Oldenburgs Arbeit zu tun: In ihren Videos geht es vor allem um das Alltagsleben mit ihren Hunden. Oldenburg wirbt weder bei ihren 750.000 Followern auf TikTok, noch auf YouTube oder Instagram für politische Parteien oder Ausrichtungen. Einzig und allein ihre Beziehung zu Barghoorn wird ihr zur Last gelegt.
Rechtspopulistische Inhalte? Ich finde seine Videos in erster Linie mal sehr sachlich.
Aber ist sehr typisch für die linken Ratten, er ist nicht angreifbar und lebt im Ausland, also versuchen sie es über die Freundin
Vor Gericht gewonnen, alles gut 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=Kuy-dLwONNo
kolja ist klasse, mag ihn sehr, die stimme der vernunft, sachlich und symphatisch.
kolja ist klasse, mag ihn sehr, die stimme der vernunft, sachlich und symphatisch.
Ekelhaftes Volk…
Früher war „Kauft nicht bei Juden“ angesagt, wo ist da der Unterschied zu „Kauft nicht bei jemand von der AFD“?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone)
Es gibt genau 2 Möglichkeiten, entweder eine Partei ist verfassungsfeindlich, dann muss sie verboten werden, oder sie ist es nicht, dann hat sie die gleichen rechte wie jede andere Partei.
Das niemand wirklich versucht die AFD zu verbieten liegt sicher daran das niemand gerichtsfeste Beweise hat.
Es geht doch nur darum die eigene Macht zu halten und da sind undemokratischen Politikern wirklich ALLE Mittel recht. Und da sind insbesondere die „ach so liberalen“ Grünen ganz vorn dabei. Alles was nicht „grün“ ist ist Nazi, mehr als diese beiden Zustände können ihre Hirne wohl nicht verarbeiten. Das würde auch die „brillanten“ Berufskarrieren der Grünen Spitze erklären.
„Das niemand wirklich versucht die AFD zu verbieten liegt sicher daran das niemand gerichtsfeste Beweise hat.“
Warten Sie mal ab. Der VS wurde deswegen doch auf die Partei mit fadenscheinigen Argumenten gehetzt. Der darf jetzt „nachrichtendienstlich“ tätig werden und da Leute einschleusen. Die stellen dann irgendwas an und versuchen selbst die „Tatsachen“ für ein Verbotsverfahren zu konstruieren – so würde ich es jedenfalls machen, wenn ich ein Lump der Stasi 2.0 wäre.
die heutigen („öko“)Sozialisten haben halt immer noch das mindset der 1930er/DDR Sozialisten inne…
Gleicher Fanatismus, gleiche Primitivität! Nahe am Primaten.
Richtig.
Und desweiteren gilt das nicht nur bezüglich der AfD, das gilt sogar auch
für „die Heimat“ und alle anderen Parteien.
Parteien die sich zur Wahl stellen sind
-grundsätzlich legal
-grundsätzlich demokratisch
-in den MSM-Medien variabel konotiert, werden von ihnen massiv diffamiert
-usw….
Das ist die Fratze des Faschismus, und dieser Faschismus kommt von „links“, nicht von „rechts“.
Das Leute wie Martin Rütter auf diese faschistoide Hetze hereinfallen und mitmachen ist traurig.
In den letzten Jahren wird sehr häufig der wahre Charakter bestimmter Zeitgenossen offenbar.
Etwa dreimal die Woche kaufe ich mir die Hundjes von Katjes. Sollte es nun sein lassen. Schade!
Vielleicht nur noch einmal, statt dreimal,
zum abgewöhnen
https://shop.martinruetter.com/cdn/shop/files/Martin_Ruetter_Katjes_Hundjes_3.png?v=1707224664&width=1200
Das würde ich allein schon deshalb nicht kaufen, weil da „vegaaaaan“ drauf steht.
Lakritze ist aber gut für den Magen, gegen Helicobacter pylori
https://de.wikipedia.org/wiki/Helicobacter_pylori
Schwangere u. Personen mit Bluthochdruck sollten wenig oder keine Lakritze essen.
Stimmt, das fing schon mit der Coronapanik an. Von vielen
angeblichen Promis wurde ich sehr entäuscht. Wenigstens
Nena lies sich nicht verbiegen.
corona hat die masken heruntergerissen, wir wissen nun, wie wer tickt.
Bei Rütter wirkt das freiwillige „entfernen der eier“ irgendwie nach 😉
@ Greg Was erwarten Sie von einem Typen der nichts anderes kann als irgendwas mit Hunden.
und selbst davon hat er keinen Plan!
Die links-grüne Blase hat keine Argumente, also wird mit Bosheit und Verleumdung, Lügen und Diffamierung gearbeitet und das eigene leere Dasein zu berechtigen. So sieht der Umgang in der heutigen Zeit aus. Wer nicht macht, was die aute und aggressive Minderheit von links-grün macht, wird mir Lügen und allen unfairen Mitteln bloßgestellt, die sich der links-grüne Mob ausgeht. Das nennt man dann Demokratie, Kampf gegen Rechts und Bierhoff. Notwendig erachte ich die Wiedereinführung von Wahrheit, Umgang und Nächstenliebe.
Die „Hundeszene“ (sowie die ganze Tierschutzszene) ist generell ein heißes Pflaster. Da geht es oftmals nicht um den Hund, es geht um Selbstdarstellung. Die einen sind darin sehr erfolgreich, die anderen tummeln sich vorwiegend in den sozialen Medien. Wiederum ein paar wenigen geht es tatsächlich um den Hund. Von denen hört man meist recht wenig in der Öffentlichkeit. Über Kompetenzen lässt sich immer streiten. Was jedoch gar nicht geht, ist, gegen einen Menschen zu hetzen oder gar zur Hetze aufzurufen, egal aus welchem Grund. Und das, was gegen sie veranstaltet wurde, kann man durchaus als Hetze verstehen. Ich kenne die Dame nicht, aber ich beglückwünsche sie, daß sie diesen Fall gewonnen hat. Auch wenn das nichts daran ändert, daß bereits Schaden entstanden ist, der nicht wieder gut zumachen ist.
Barghoorn..?
Ah ja.
Ein zwei videos geschaut…..
Ja, macht einen guten Eindruck.
https://www.youtube.com/@AktienMitKopf/videos
Danke an die „Cancel-Stürmer“ !
Kanal gebongt! 👌 👍
Sehr zu empfehlen, schaue ich regelmäßig, weil er einfach normal ist.
Kolja ist ein feiner Kerl. Gerade er gehört nicht zu den Schreihälsen auf YT.
NEUE FORM RASSISMUS
Das ist widerwärtig, wenn Beziehungen politisch reingehalten werden sollen: „Laß Dich niemals mit einem Menschen mit falscher Gesinnung ein. Nur ökokommunistisches Blut soll in Deinen u. Deiner Nachkommen Adern fließen!“ Oder was?
Guter Kanal von ihrem Freund 😉
https://www.youtube.com/watch?v=p_pnM-PBb5c
@ Schlumpfland Stimmt, der Name sagte mir zwar nichts, habe mir aber schon des öfteren Videos von ihm angeschaut und kann darin nun wirklich kein „rechtes“ Gedankengut entdecken.
Herr Rütter ist für mich gestorben. Was denkt sich dieser Typ eigentlich ? Verdient Millionen und neidet anderen, die ähnliches machen, ihren Teil des Kuchens. Erbärmlich ! Und noch etwas, ihre Erziehungstipps taugen einen scheiß. Cesar Milan ist ihnen um längen voraus.
..um Welten!
Lieber Kolja, lasst Euch von diesen Linksfaschisten nicht von Eurem Weg abbringen. Hunderttausende schätzen Deinen Kanal und es werden immer mehr. Ich habe übrigens einen Shadow Ban auf Youtube bemerkt. Liebe Grüße
Ich habe dazu auch etwas von einem Spendenaufruf von Ina Wingender (Mops_Aktivismus) und anderen ( diese Johanna Spahr und auch ua Martin Rütter) mitbekommen. Bei diesem wurden völlig andere Begründungen für die Abmahnung genannt. Dass es wohl um die „Meinungsfreiheit“ ginge und sie für die Anwalts- und Gerichtskosten in Höhe von 90k (!) Spenden sammeln würden. Paar Tage später wurde der Aufruf nahezu überall wieder gelöscht, fast 15 k wurden eingenommen und man hört nichts mehr. Sehr sehr komisch – und in meinen Augen Spendenbetrug. Schließlich wurden den Spendern Unwahrheiten erzählt. Hätten die gewusst, dass es um Wettbewerbsrecht ging, hätten möglicherweise viele gar nichts dazu gegeben weil selbst schuld.
Sie hat zwar vor Gericht Recht bekommen, nützen tut es ihr vermutlich aber wenig, denn die abgesprungenen Werbepartner werden nicht mehr zurückkommen und neue Werbepartner werden sich jetzt zurückhalten.
Der eigentlich Erfolg bleibt bei den Denunzianten.
So funktioniert das Denunziantentum.
Ich weiß nicht ob solche Werbepartner ein echter Verlust sind.
Ja, leider ist das die Realität.
Die Anzeige- und Klagekultur kommt in Fahrt und das ist gut so. Der richtige Weg um links-grünen, gesetzlosen Willkürlichkeiten die Stirn zu bieten. Dieser Weg ist jedem zu empfehlen. Diesbezüglich auch und gerade gegen linke Politiker und linke Medien vorzugehen ist dringend anzuraten. Deutschland ist kein Rechtsfreier Raum für linke Zeitgenossen. Niemand steht über dem Gesetz.
Reine Ablenkung der Kriegstreiber in der Ukraine! Milliarden Euros kurz vor der Europawahl durchgewunken! Die nachweislich korrupte Regierung aus Kiew sorgt für sich selbst!
Frau Oldenburg
nach dieser kampagne ist sperrfeuer angesagt.
Wenn gewisse Nahrungshersteller „abspringen“ also sich (eingeschissen haben) distanziert haben, überlegen was man noch tun könnte.
Vielleicht nem lebensmittelchemiker zu sammentun und die „produkte“ analysieren und viral zugänglichg machen?.
Ich wette da findet sich einige 😉
Ich denke in diesem Beitrag tauchen zwei Namen von Denunzianten auf, bei einer Kampagne waren es wahrscheinlich mehr?
Wäre doch wirklich schlimm wenn diese nun die eigene Medizin zu schmecken bekommen und mit sinkenden Abozahlen und ausbleibenden Werbeeinnahmen zu kämpfen haben, oder?
Wer möchte schon solchen verdorbenen Charakteren zuhören oder gar in geschäftlicher Verbindung stehen?
Kritische Kommentare gegen Links werden bei Instagram gelöscht. Aber wenn es gegen Rechts geht, dann ist alles o.k..
Wie heisst der Spitzel im „Der brave Soldat Schweik“? Brettschneider, ein Deutscher (pardon, Ősterreicher) in der tschechischen Prag…
Die würzeln liegen tief…
Kann Hunde influencen wirklich Unpolitisch sein 😂
wenn es um den deutschen schäferhund geht ?- hmm 😉
solange er nicht Blondie heißt ist alles im grünen Bereich 🙂
Standhaft bleiben. Schöne Grüsse aus Nürnberg ins benachbarte Altdorf.
„Eine einstweilige Verfügung wurde unter Androhung einer Geldstrafe von 250.000 Euro oder gar Freiheitsentzug von bis zu zwei Jahren bei Wiederholung der Tat erlassen.“
Damit gibt es effektiv keine Bestrafung, eine Einladung an alle es nachzumachen. Und die „2 Jahre“ würden zur „Bewährung“ ausgesetzt, damit es auch bei Wiederholung keine Strafe gibt.
Diese Gestalten haben gar keinen Anstand mehr. Die sollten sich was schämen!
Gut gemacht Diana. Die Unternehmen in diesem Land sollen sich schämen, sich immer wieder in den politischen Machtkampf einzumischen. Ich hoffe die werden jetzt ihre eigene Medizin fressen, auch wenn Kolja kein Freund davon ist. 😉
Nazis und Kommunisten kennen eben Sippenhaft und Kontaktschuld. Sie sind wie sie sind.