Gegen Radikalisierung
Lehrergewerkschaft fordert deutschlandweit Islamunterricht an Schulen
Der Verband Bildung und Erziehung fordert die Einführung eines deutschlandweiten Islamunterrichts an Schulen. Bereits bestehende Angebote sollen ausgeweitet werden. Andere Verbände möchten damit auch die Radikalisierung von Schülern verhindern.
Von

Der Verband Bildung und Erziehung fordert die Einführung eines deutschlandweiten islamischen Religionsunterrichts an Schulen. Der Verband vertritt 164.000 Pädagogen, die als Lehrer oder in der Lehrerausbildung tätig sind. Bereits bestehende Modellversuche müssen überprüft und optimiert werden. „Mittelfristig ist die Verstetigung dieses Angebots und langfristig eine flächendeckende Einführung des islamischen Religionsunterrichts umzusetzen“, so der Vorsitzende Gerhard Brand gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.
„Wir setzen uns dafür ein, dass alle Gläubigen innerhalb der Schule über ihren Glauben sprechen können und relevante Informationen zu ihrer Religion und anderen Religionen erhalten“, sagte er weiter. Darum fordere er die Politiker auf, solche Angebote materiell und personell einzuplanen. In den einzelnen Bundesländern wird das Thema momentan unterschiedlich gehandhabt.
Werbung
So gibt es in Nordrhein-Westfalen seit 2012 islamischen Religionsunterricht. Ein Jahr später führte Niedersachsen den islamischen Religionsunterricht ein. Auch Hessen führte 2013 das Schulfach ein. In Bayern gibt es seit 2021 den islamischen Religionsunterricht. Auch der Präsident des Deutschen Lehrerverbandes, Stefan Düll, befürwortet den islamischen Religionsunterricht als Maßnahme zur Verhinderung von Radikalisierung.
„Religionsunterricht an öffentlichen Schulen, erteilt von in Deutschland ausgebildeten und staatlich geprüften Lehrkräften, kann fundamentalistischen Haltungen – vermittelt durch die Familie oder durch fundamentalistische Prediger online – ein Gegengewicht bieten“, sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Werbung
In der Vergangenheit gab es bereits Probleme mit dem islamischen Religionsunterricht in Nordrhein-Westfalen. Der Islamberater des Schulministeriums NRW, Ahmet Ü., verteilte mindestens eine gefälschte Lehrerlaubnis. Im Juli 2024 wurde er wegen Urkundenfälschung und des Missbrauchs von akademischen Titeln zu zwei Jahren Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Eigentlich setzt eine Lehrerlaubnis ein abgeschlossenes Lehramtsstudium und ein Referenzschreiben einer Moscheegemeinde voraus.
Lesen Sie auch:
NRW-Ministerpräsident
Späterer Renteneintritt? „Wir sollten die zusätzliche Lebenserwartung nutzen“, meint Wüst
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst spricht sich offenbar für einen späteren Renteneintritt aus. Die „zusätzliche Lebenserwartung“ sollte dahingehend genutzt werden, erklärte er. Der Staat solle dafür Anreize schaffen.Fehlende Meinungsvielfalt
Grünen-Politiker Dieter Janecek bezeichnet Grüne Jugend als „sektenhaft“
Der Grünen-Politiker bezeichnete Jette Nietzards Ankündigung, nicht erneut für den Vorsitz der Grünen Jugend kandidieren zu wollen, als „gute Nachricht“. Der Jugendorganisation attestierte er eine „sektenhafte Struktur“.Außerdem hatte der türkischstämmige Duisburger auch in seiner Promotion gefälscht (Apollo News berichtete). Laut einer Studie der Universität Münster aus dem März 2024 vertreten 60 Prozent der befragten Studenten der islamischen Theologie anti-westliche Positionen. Etwa 48 Prozent seien der Meinung, dass der Staat Israel kein Existenzrecht habe.
Ich fordere ordentlichen Deutschunterricht von ausgeblideten Fachkräften, an deutschen Schulen.
Der Aussage schließe ich mich an.
Religion hat überhaupt nichts an staatlichen Schulen zu suchen.
Dafür gibt es die jeweiligen Glaubensvertreter und deren verschiedenen Gotteshäuser.
Wir haben eine kooperative Trennung von Staat und Religion in Deutschland.
Und da man auf Gleichberechtigung und Religionsfreiheit im GG besteht, bedeutet dies entweder ALLE oder KEINE Religion (also keine Bevorteilung oder Benachteiligung).
Eine Bekehrung aufgrund mangelnden Angebots aller Glaubensrichtungen von den staatlichen Bildungseinrichtungen darf NIE entstehen.
Neutralitätsgebot
https://www.bmi.bund.de/DE/themen/heimat-integration/gesellschaftlicher-zusammenhalt/staat-und-religion/religionsverfassungsrecht/religionsverfassungsrecht-node.html
Erst einmal genug und vernünftig Ausgebildete Lehrer und ja dann Deutsch und Mathe sind wohl wichtiger als jede Art von Religionsunterricht zuzüglich vorzugsweise in Selbstverteidigung ausreichend geschult !!
Unglaublich wie tief und weit diese Unglaubliche Anbiederung an links grüne Ideologien verbreitet ist !!
Das Gegenteil ist notwendig:
Verbot der isl. Terror-ideologie!
Ich bin für Ausschaffung.
Weiter gehen, eine Islamisierung findet nicht statt.
Was ist „eine Islamisierung “ ?
Nie davon gehört 😁
Tatsächlich nie gehört?
Wenn dir als Ungläubigen in deiner eigene früheren Heimat ein Schicksal widerfährt, dass man weitläufig als unangenehm bezeichnen könnte…
Fangt doch erstmal damit an, den Kindern lesen, schreiben und die Grundrechenarten bei zu bringen. Wenn sie dann noch die üblichen Floskeln bitte, danke lernen, sind wir schon einen wesentlichen Schritt weiter. Wenn wir es dann noch schaffen, daß wir keinen Analphabeten mehr aus unserem Schulsystem entlassen schaffen wir es vielleicht auch noch, wieder auf den vorderen Plätzen zu rangieren, wenn das überhaupt gewollt ist.
Es ist nicht gewollt. Inklusion verhindert es nachhaltig.
Das einzige was uns noch retten kann ist die Exklusion.
U.a. die Exklusion der Merzschen Paschas.
Fangt Ihr doch endlich an Euch zu Eurer eigenen Nation zu bekennen, dann kann man alle die nicht passen und auch nicht passen wollen ausschaffen.
Salamitaktik, immer ein Scheibchen weiter…
Die Scheiben werden nur immer dicker, weil man die Büchse der Pandora geöffnet hat.
Die Büchse der Pandora ist nicht nur geöffnet sie dient seit langem als staatlicher Klingelbeutel, wo der Steuerzahler „freiwillig“ mehrfach den Kirchenzehnt der grünen Religion abdrücken muss.
Na ja, wer könnte es denn verantworten, wenn Schulkinder die fundamentalen Aussagen ihrer Religion nicht kennen sollten.
„Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ – Sure 9:5
„Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören … bis sie kleinlaut Tribut entrichten.“ – Sure 9:29
„Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ – Sure 9:5 Die Messermänner sind ja bereits täglich unterwegs ,um dieses Gebot fleissig umzusetzen. Ich schlage vor, ein Muslimisches Verdienstkreuz zu erfinden ,damit es schneller mit der Transformation der Gesellschaft klappt und der grüne Traum endlich bald in Erfüllung gehen kann..
Wenn das so weiter geht müssen die ganzen Transpersonen bald alle Kopftücher tragen. Naja je nach „Anlitz“ (Ey Günther!“ „Nee, ich heiße jetzt Gündula!“) kann das auch seine Vorteile haben. Die Eier hängen trotzdem aus’m Höschen! 😀
Wer so etwas fordert sollte zumindest mal den Koran lesen. Und danach unser Grundgesetz.
Das wird schwierig. Voraussetzung sind da gewisse kognitive Grundfähigkeiten: Lesen, Verstehen, Vergleichen, Werten, Urteilen, Schlussfolgern.
Und dann schaut man sich die Leute an, welche daraus richtiges politisches Handeln ableiten sollen: Aussichtslos!
Die Bürgerbewegung Pax Europa hat einiges an Info-Material und viele Videos von Kundgebungen.
Die Reaktionen der Islam-Anhänger (Islam, arab.: Unterwerfung) sind tatsächlich oft Gold wert.
Fortgeschrittenen seien die Dawa-Videos von Pierre Vogel empfohlen.
Ich würde die umgekehrte Reihenfolge bevorzugen!
Wäre es nicht klüger, radikalen Islamismus konsequent zu verbieten und zu verhindern?
Verboten würde eher, käme jemand auf die Idee, das Hávamál im Unterricht zu thematisieren.
Danach wäre derjenige wohl Zellennachbar von Opa Reuss.
Auf der anderen Seite: Bereicherung mit Fathi Camii, unter Leitung von Ditib & Millî Görüş (Nationale Sicht).
Fatih Camii, dt. Eroberer-Moschee.
Benannt nach Sultan Mehmed II., der 1453 Konstantinopel eroberte.
DITIB untersteht direkt der türk. Religionsbehörde DIYANET und damit der türk. Regierung.
bpe-paxeuropa.de//wp-content/uploads/2024/03/DITIB-Ideologie.pdf
Millî Görüş strebt eine Ordnung auf islamischem Fundament an, die alle anderen als „nichtig“ erachteten politischen Systeme ablösen soll. Diese Agenda, die u.a. antiwestliche und antisemitische Züge aufweist, ist nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar.
im.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-im/intern/dateien/publikationen/20250626_Verfassungsschutzbericht2024.pdf
Ach, der ist erlaubt? Muss ja, damit ihr Kommentar Sinn ergibt.
Belege für Ihre Aussage? Oder nur mal was dahergequatscht ohne nachzudenken?
Es wird sogar forciert, wie sonst sind denn die vielen Kalifatsforderungen inklusive Schariagerichte etc. denn sonst zu werten?
Was ist der Unterschied zwischen Islamismus und Islam?
Ein linker Ideologe kann das nicht, denn er käme schnell in den Geruch der Islamophobie und das wäre ja schlimm.
dürfen jüdische Kinder daran auch teilnehmen?
Wir kommen in bestes Fahrwasser , super.
Sinnvoller wären vermehrt Deutsch-Unterricht und weniger Stunden imperiale Religionskunde. Aber was weiß ich schon….
Sinnvoller wäre Rauswurf.
Statt Religionsunterricht, sollte über Religionen unterrichtet werden..
Selbst bei Nathan der Weise war die die friedliche Koexistenz der drei großen monotheistischen Religionen ….Fiktion.
Deutschland ist ein säkularer Staat; es sollte nicht mehr Religionsunterricht geben, wie der VBE dies fordert, sondern Deutschland sollte zu einem laizistischen Land werden, d. h. eine strikte Trennung von Staat und Religion wie in Frankreich. Dies war bei der Gründung der BRD 1949 leider nicht gewollt.
Des Weiteren ist es naiv, zu glauben, dass es durch den Einsatz von in Deutschland ausgebildeten Islam-Lehrern dazu kommen würde, dass alle Muslime das Grundgesetz an oberste Stelle setzen und der Koran an zweiter Stelle.
Ja, Frankreich ist natürlich ein Supervorbild, dann wird ja alles gut.
Sie haben größtenteils Recht, allerdings hilft Frankreich der Laizismus auch nicht weiter. Ich denke ein offensiverer Eintritt für unsere christlich basierenden Werte wäre angebrachter. Wir verleugnen unsere eigene Basis und meinen, die anderen damit überzeugen zu können?
Es geht um die Abschaffung des Religionsunterricht an öffentlichen Schulen; bisher gibt es lediglich die Religionsmündigkeit ab 14 Jahren.
„Religionsunterricht an öffentlichen Schulen, erteilt von in Deutschland ausgebildeten und staatlich geprüften Lehrkräften, kann fundamentalistischen Haltungen – vermittelt durch die Familie oder durch fundamentalistische Prediger online – ein Gegengewicht bieten“
Das KANN es mit Sicherheit. Es kann aber auch eine Einladung dazu sein, noch fordernder aufzutreten, siehe z.B. NRW.
Wenn mein Haus ständig von Dieben heimgesucht wird hilft es nicht einen Dieb im Haus aufzunehmen in der Hoffnung alle anderen werden dadurch ferngehalten.
Warum lesen die nicht erstmal in dem Buch das sie da verbreiten wollen? Da würde ihnen vielleicht etwas auffallen 💡
Es gibt jetzt schon zu wenig Lehrer und zu viele Stunden fallen aus, und die kommen mit sowas.
„Es gibt jetzt schon zu wenig Lehrer und zu viele Stunden fallen aus, und die kommen mit sowas.“ Wenn nur noch Muslimischer Unterricht stattfinden soll ,ist die Anzahl der „Lehrkräfte“ ausreichend ,weil dann andere Lehrfächer nicht mehr nötig sind.
Keine Sorge! Für DEN Unterricht wird es immer genügend Kandidaten geben.
Ich fordere die generelle Abschaffung jeglichen Religionsunterrichts. Nicht, weil christlicher Unterricht nicht etwa gut für unsere Kinder wäre, sondern weil gerade unter den Religionslehrern der Hang zum Verbreiten bestimmter Ansichten stark ausgeprägt ist, die GEGEN das eigene Glaubsbekenntnis sind. (Beispiele: Aufruf des Berliner Bischoffs zu Kirchenasyl für kriminelle illegal ins Land gekommene, Verunglimpfung von Corona-kritischen Kindern vor der gesamten Klasse u.v.m.)
Sich einfach mal kurz Zeit nehmen und auf den Homepages aller Schulen der eigenen Stadt durchzählen, bei wie viel Prozent der Schulleiterinnen Religion als Fach dabei ist. Ist ja aber alles nur statistischer Zufall.
DESHALB Abschaffung von Religion als Schulfach!
Entweder man kann sich mit dem Islam arrangieren, oder diese Entwicklung aus großer Entfernung weiterverfolgen.
Oder aber, man steht zu seiner Heimat und begehrt gegen diese abartige Ideologie auf. Das wäre meiner Meinung nach der richtige Weg.
Und was bitte, soll in diesem Islamunterricht vermittelt werden? Doch hoffentlich nicht die Lebensweise von Mohammed.
Mind. 5 Schüler der „liberalen“ Moslemin
Lamya Kaddor (Grüne) gingen zum IS
in den Irak u. Syrien.
https://t1p.de/v9caz
Sie unterrichtete u.a. die Sure Luqman:
Koran 31,17 „Mein Söhnchen! Verrichte das
Gebet, gebiete, was recht ist, und verbiete,
was verwerflich ist!“
Hisba(h) ist die Pflicht jedes Muslims, zu gebieten, was recht ist, und zu verbieten, was verwerflich ist (Das Rechte gebieten und das Verwerfliche verbieten).
Jeder Moslem darf sich als
Sittenpolizist(Muhtasib)* aufspielen
https://t1p.de/8ytx1
(unabhängig davon, ob es dafür
auch ein staatl. Amt gibt) z.B.
Alkohol ausschütten, ggf. dem
Frevler die Pulle auf die Birne hauen,
Musikinstrumente zerschlagen…
…in Deutschland z.B. in Kneipenmeilen
Streife gehen, an Schulen Mädchen
zu Hidschabs zwingen, im Ramadan
christl. Mitschüler traktieren usw.
+++
*Er muss ein Muslim sein … da von einem Ungläubigen(Kafir) keine „Hilfe für die Religion(Islam)“, wie sie die Hisba darstellt, erwartet werden kann.
Was sonst? Das Leben des Propheten Mohammed bilden die Grundlage dafür, wie die Gläubigen im Islam zu leben haben – mit all den Annehmlichkeiten für die „Herren der Schöpfung“ und den weniger attraktiven Annehmlichkeiten für Frauen, das „Beiwerk“ für die Herren.
Vermutlich soll den Nichtmoslems die Vorteile des Islams näher gebracht werden, wie zB bis zu vier Ehefrauen pro Mann, Frau hat nichts zu melden sondern zu gehorchen, auch für diejenigen, die ein besonderes Interesse an sehr jungen Ehegattinnen haben, hat der Islam Vorteile.
Und die Tierliebe nicht vergessen!
Wir wachen auf wenns zu spät ist.
Wer ist „wir“?
Wir sind doch schon wach. (Wir hier)
Die Anderen schlafen.
Wir normalen Deutschen.
Wir brauchen in erster Linie Handwerker, die lesen und schreiben können und den Materialbedarf ausrechnen können und keine zusätzlichen Imame.
Pädagogen, welche selbst nicht bereit sind hinzuzulernen und immer noch glauben, dass man solche Probleme durch Erziehung in den Griff bekommt. Schmalspurige Pädagogen, welche nicht in der Lage sind die Einflüsse im Ganzen zu erfassen.
Meines Erachtens hat Religion überhaupt nichts in der Schulde zu suchen und wenn es dann religiöse Einrichtungen gibt, welche gegen unsere Verfassung verstoßen, dann muss man diese auflösen. Wenn sich unser Verfassungsschutz mit seinen Aufgaben und nicht mit dem Wunschkonzert von linken Politikern beschäftigen würde, dann wäre das auch möglich.
Ah ja, Jetzt treten Sie die Vordertür mit aller Macht ein. Das muss beendet werden.
Schnellstens!
Toll!!! Islamunterricht wird zur Pflicht…
Religionsunterricht ist im christlich geprägten Deutschland allerdings zur Wahlfach. Finde ich richtig, richtig gut. Wir sind auf dem besten Weg. (Achtung Ironie)
Es wäre allerdings erst einmal wichtig, dass Kinder Lesen und Schreiben lernen und rechnen können, dass sie in Biologie unterrichtet werden, um zu erkennen, dass es für die Zeugung von Kindern einen Mann und eine Frau braucht und es am besten ist, wenn man eine Mutter und einen Vater hat.
Geografie, Physik und Musik tragen zur Bildung bei. Und ein wenig Sport kann dicken Kindern auch nichts schaden.
Wie?Und die Islamisierung findet nicht statt?
Die Islamisierung soll wohl noch an Fahrt aufnehmen, oder? Hat sich der Islam(unterricht) erst einmal gut ausgebreitet, wird das Christentum nach und nach verdrängt. Eine Reform wird es, anders als im Christentum, im Islam vermutlich kaum geben. Während Jesus in seiner Lehre eine Trennung zwischen dem weltlichen Königreich und dem Reich Gottes zog „gib dem Kaiser, was des Kaisers ist; und mir, was dem Reich Gottes ist“ [oder so ähnlich], gab es in der Lehre Mohammeds solch eine Betrachtung nie. Die logische Konsequenz: ein Gottesstaat, in dem der Koran und die Scharia das Zusammenleben regelt. Die Trennung zwischen Religion und Staat (Säkularismus) ist die Voraussetzung einer Demokratie nach unseren Vorstellungen. Der Laizismus ist eine spezielle Form des Säkularismus. Der Laizismus arbeitet aktiv an einer strikten Trennung zwischen Religion und Staat. Ich halte es für wichtiger, den Säkularismus durch den Laizismus zu ersetzen.
Man liest nur noch von Tag zu Tag den Totalschaden in diesen Land. Man kommt vom die Hände übern Kopf legen nicht mehr weg.