Werbung:

Werbung:

Messergewalt

Berliner Senat blockiert trotz Gerichtsurteil: AfD klagt erneut auf Herausgabe der Vornamen deutscher Tatverdächtiger

Trotz eines gegenteiligen Gerichtsurteils verweigert der Berliner Senat die Herausgabe der Vornamen von deutschen Verdächtigen bei Messerangriffen. Jetzt zieht die AfD im Vornamen-Streit erneut vor das Landesverfassungsgericht.

Von

Der Berliner AfD-Abgeordnete Marc Vallendar klagt vor dem Landesverfassungsgericht (imago images/Bernd Elmenthaler)

Werbung

Die AfD-Fraktion in Berlin zieht wegen des Streits um die Herausgabe von Vornamen von Tatverdächtigen erneut vor das dortige Landesverfassungsgericht. Der Senat der Bundeshauptstadt weigert sich nämlich weiterhin nach Gewaltstraftaten, die Vornamen von Tatverdächtigen herauszugeben, selbst an Parlamentarier – und das, obwohl das oberste Berliner Gericht bereits vor wenigen Monaten in dem Fall gegen den Senat entschieden hatte.

Der AfD-Abgeordnete Marc Vallendar hat deshalb nun erneut Organklage eingelegt – er sieht das parlamentarische Auskunftsrecht verletzt. Er fragt nach den 20 häufigsten Vornamen bei deutschen Tatverdächtigen bei Messerstraftaten. Der schwarz-rote Senat verweigert die Auskunft jedoch unter Berufung auf ein angeblich „erhebliches Missbrauchsrisiko“ – so könne versucht werden, einen Zusammenhang zwischen ethnischer Zugehörigkeit und der Häufigkeit bestimmter Straftaten herzustellen.

Noch vor wenigen Monaten hatte man damit argumentiert, dass durch die Herausgabe von Vornamen auch Rückschlüsse auf die Identität von Tatverdächtigen gezogen werden könnten. Diese Begründung ließ das Landesverfassungsgericht jedoch nicht stehen und erklärte die Begründung im Mai nach einer Klage der AfD für unzulässig. Mit einer denkbar knappen Fünf-zu-vier-Mehrheit erklärte das Gericht die Ablehnung der Anfrage für unzulässig.

Dennoch weigert sich der Senat, die Vornamen auf parlamentarischem Wege an die AfD herauszugeben – diesmal mit der bereits erwähnten neuen Begründung. Vallendar wirft ihm deshalb nun vor, den Rechtsstaat zu untergraben und bewusst rechtswidrig zu agieren. Eigentlich ist der Senat dem Abgeordnetenhaus ohnehin zur Auskunft in den meisten Fragen verpflichtet, die die staatliche Ebene betreffen.

Berlin ist mit seiner Weigerung, die Vornamen von deutschen Tatverdächtigen bei Gewalttaten herauszugeben, nicht allein: Auch Bundesländer wie Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern verweigern selbst bei parlamentarischen Anfragen die Herausgabe der Vornamen (Apollo News berichtete).

bc

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

101 Kommentare

  • In einem funktionierendem Rechtssystem klagt man NICHT noch einmal, sondern VOLLSTRECKT bestehende Urteile.

    Wenn sich die Leute weigern, gehen sie „ersatzweise“ in Haft/Hausarrest OHNE Bezüge, würden manche vorschlagen.

    Immer wieder die stete Weigerung einige Urteile anzuerkennen und immer wieder aus gleicher Ecke.

    186
    • Offensichtlich gelten Gerichtsurteile nur für die Bürger.
      Staatsorgane lieben das Selbstermächtigungsgesetz.
      Hätte man sich vor zwanzig Jahren nicht träumen lassen.

      153
      • Da zeigen sich die Vorzeigedemokraten… 🤮

      • Damals war ja auch noch ein Mann von Format unser Bundeskanzler und nicht so eine Stasi-Marionette.

    • Was interessiert denn eine Regierung irgend so ein Gerichtsurteil ,wenn es gegen die Ideologie geht . Dazu passt :“Was interessiert mich denn, was meine Wähler denken“

    • Die Präsidentin des Berliner Landesparlament ist Cornelia Seibeld. Sie hat das Urteil umzusetzen. No Mercy!

      Der Sachverhalt könnte aber auch auf einen neuen Lebenssachverhalt hindeuten, weil eine neue Auskunft erwartet wird

    • Für Berlin irgendwie konsequent. Ich meine, wird da überhaupt noch irgendwas vollstreckt?

  • Die wissen schon warum sie die Namen nicht herausgeben. Wären die Namen mehrheitlich Stefan, Uwe, Friedrich oder Lutz wären sie längst veröffentlicht.

    168
    • Genau so ist es. Aber keine Antwort ist eben auch eine Antwort. Und wenn die Berliner Politblase irgendwelche Zusammenhänge fürchtet, na ja, die gibt es eben. Ist einfach so.

    • Das Märchen muss unter allen Bedingungen aufrecht erhalten werden, dass Migranten mit deutschem Pass keinesfalls so hochgradig kriminell wären wie Migranten ohne deutschen Pass.

      Koste es was es wolle, Rechtsbruch inklusive.

  • in diesem Falle gilt: keine Antwort ist auch eine Antwort.

  • Wenn regierende Politiker Gerichtsurteile nicht respektieren, warum sollten wir es tun?

    • Es sind nicht nur Politiker, auch Polizei und Behörden interessiert das nicht was Gerichte urteilen.

  • Auch bei Apollo wird gelöscht, wenn auf inhaltliche Schwächen des Artikels hingewiesen wird.

  • Das beweist, dass wir keine Demokratie haben. Das Parlament kontrolliert die Regierung, nicht umgekehrt.
    Wo also sitzen die Verfassungsfeinde?

  • Es wird wohl nicht „Uwe“ sein, sondern deutlich machen, dass die Kriminalität importiert ist. Wissen normale Menschen schon seit Jahrzehnten. Bewohner der guten Wohnviertel sind bis heute kaum betroffen.

  • Wenn sie gegen ein rechtskräftiges Urteil widersetzt wird, sollte unbedingt und unverzüglich Beugehaft angeordnet werden.
    Auch sollte die Verfassungstreue der Verweigerer infrage gestellt und überprüft werden,

  • Deutschland ist ganz offensichtlich kein Rechtsstaat mehr.

    131
    • Die Institutionen dürfen fortwährend das Recht beugen. Da wird vor einer neuen Währung versprochen, es gäbe mit ihr keine Staatsfinanzierung – doch dann genießt die EZB bei allem Immunität. Da werden Dublin-Abkommen geschlossen – doch wenn sie gebraucht werden, lösen sie sich in Luft auf. Da konnte der Bürger auf einer Parkbank sitzen und das Grundgesetz lesen – und wurde von der Polizei verfolgt. Alles bleibt folgenlos, keiner wird mehr zur Verantwortung gezogen.

    • Unterlaufen von Hassern und Desarteuren.

  • Absetzung oder Beugehaft bitte…

    • 1. Absetzen
      2. Pensionen streichen
      3. Inhaftieren wegen Hochverrat an der Verfassung, 15 Jahre Bautzen
      4. Verlust des passiven Wahlrechts auf Lebenszeit

      Dann hört so ein Unsinn sofort auf…

  • Die Firma macht was sie will.

  • Aber wehe ich zahle mein Bußgeld, oder GEZ nicht oder gebe zu spät die Steuererklärung ab obwohl ich eh nix zurückbekomme: dann trifft mich die geballte Staatsmacht. Dann ist sogar Zeit innerhalb von Fristen die Sache zu bearbeiten.

  • Man weiss sie doch die Vornamen. Uwe ist sicher nicht oft dabei ……

  • Bald kommen die Notstandgesetzte. Totalverlust eines alten Regelwerkes.

  • Er sollte Frau Hayali fragen. Die kennt den Vornamen.

  • keine Antwort ist auch eine Antwort

  • Warum man es verweigert kann man sich in der Landtags-Drucksache 17/16185 aus NRW „Straftatbestände und Ordnungswidrigkeiten im Zuständigkeitsbereich der Polizei Nordrhein-Westfalen an Bahnhöfen“ ansehen. Da sind die Vornamen der deutschen Tatverdächtigen aufgeführt. Herr Yücel hat es ja in der WELT vom 06.09.2024 zu einem anderen Bereich mal ausgewertet. „Selbst wenn man Zweifelsfälle wie Erwin, Jason oder Luca einem im ethnischen Sinne deutschen familiären Hintergrund zuordnet, kommt man auf 37 tatverdächtige deutsche Staatsbürger, die aller Wahrscheinlichkeit nach, ob in Teilen oder in Gänze, Migrationshintergrund hatten. Zumeist einen türkischen, in geringerer Zahl einen arabischen, osteuropäischen oder italienischen.“ 37 von 71.

    https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253338572/Gruppenvergewaltigungen-in-NRW-Die-Vornamen-der-Tatverdaechtigen.html

  • Deutsche Staatsbürgerschaft ist deutsche Staatsbürgerschft. Vorname egal.

    Wissen muss man das auch nur, wenn man ein ganz bestimmtes Weltbild pflegt.

    -59
    • Ein Esel bleibt ein Esel und wird nicht zu einem Pferd, nur weil der Esel im Pferdestall geboren ist!

      • Blaue Funken…
        ‚EchteDemokraten‘ – ‚UnsereDemokratie‘ – ‚WahreDemokraten‘ …

        Jedes davon hochqualifiziert als Unwort des Jahres.

      • Stimmt, denn sie sind es bereits.
        Übrigens ist man Demokrat oder man ist keiner.
        Es gibt keine echten und unechten Demokraten. Das ist wieder nur so ein dämlicher Versuch, eigenes Unrecht zu Recht zu machen. Das du Troll es hier auch zum besten gibst, zeigt, welchen Herren du dienst.

      • genau,
        deswegen werden aus blauen auch niemals echte demokraten.

        -29
    • Sie meinen ein Weltbild, das auf gesundem Menschenverstand beruht? Dazu bekenne ich mich gerne – angesichts von nahezu 300.000 Einbürgerungen gewaltaffiner, arabischer Muslime im vergangenen Jahr. Was für ein Wahnsinn!

      • @DonDiddi
        Üben wir wieder den Begriffe-Schüttel-Shake ?
        Es geht nicht um Ethnie oder Rasse, es geht um Kultur.
        Ethnien hat Deutschland viele, die sind nicht das Problem. Sehr, sehr viele sind kulturell in DE, Europa, dem Westen verwurzelt, sind hier zuhause und vollkommen akzeptiert und anerkannt.
        Es geht einzig und allein um die vorherrschende Kultur, und die ist in DE und Europa nunmal christlich und nicht islamisch.

      • @DonDiddi
        „Die Taliban haben das nicht getan. Die haben nicht industriel, medizinisch, chemisch die Vernichtung betrieben.“

        Einfach nur geil !
        Da du ja so gebildet bist, brauche ich dir nicht erzählen, wo deine Taliban ohne den Westen heute wären.

        Keine Waffen, keine Autos, keine Medizin, nicht mal Geld.
        Man sollte wirklich jede westliche Hilfe einstellen.
        Einfach abschotten und warten was passiert.

      • paul,
        das weltbild rechter opas interessiert mich eher nicht. ist auch für die große masse im 21. jahrhundert nicht relevant.

        -22
      • Was ist überhaupt „gewaltaffiner, arabischer Muslime“ für ein Maßstab für Gesellschaft? Das klingt eher nach so wischi-waschi Sozialhumanismus.
        Wenn es 300.000 gewaltaffine Niederländer wären würde ich die sofort nehmen und einsetzen. Das die gewaltaffin sind überhaupt kein Problem, ganz im Gegenteil.

        -27
        • Ich finde Araber einfach hässlich. Die sind „anders“ und ich muss meine Ablehnung nicht mit diesem liberalen Quatsch rechtfertigen wie „die sind gewaltaffin“ oder „die sind religiös“. Das will irgendwie die Ausnahme zur Regel machen.

          -9
      • Alter, schon wieder das mit dem „gesunden Menschenverstand“. Und dann jammert ihr wenn der Spiegel euch völlig korrekt als das identifiziert wie man sowas identifiziert. Mal abgesehen davon würde mich wirklich interessieren wie gesund der durchschnittliche Leser hier ist, wenn die AfD in NRW schon solche Verluste verzeichnet.

        -32
    • Wenn der Name egal ist kann man ihn ja nennen. Dann ist ja nix dabei. Wenn Namen nicht genannt werden erkennt man sie an ihren Taten.

    • Blaue, sehr genau schaue…
      Doch, wissen muss man darum, um die konkreten Zusammenhänge zu erkennen.

      Gegebenenfalls hilft das Pflegen eines gewissen Weltbildes auch dabei, Gewalt zu identifizieren und falls möglich einzudämmen.
      Absolut nichts daran ist verwerflich.

    • Nun, hier kann wohl niemand etwas Dummes zuschreiben, ohne daß sich irgend ein „Blaumann“ bemüßigt fühlt, darauf noch etwas Dümmeres zu antworten.

      Das Staatsbürgerschaftsgesetz sieht vor, daß Inhabern mehrerer Staatsbürgerschaften die deutsche wieder entzogen werden kann, sofern er im Inland oder nach deutschem Recht straffällig geworden ist.

      • „daß Inhabern mehrerer Staatsbürgerschaften die deutsche wieder entzogen werden kann“ Wer in der Regierung interessiert sich denn für Gesetze, wenn es sich um sogenannte Messer Fachkräfte handelt.

      • Das ist mir neu. Glaub ich nicht.

      • @ES
        Dann lies es doch selber nach.

      • ja und, binse.
        was hat das genau mit dem thema zu tun? oder bist du jetzt auch schon richter, der sichim detail darum zu kümmern hat. oder precog, der aus dem namen auf doppelstaatsbürgerschaft oder art/schwere der straftat schließen könnte?

        du bist es, der hier andauern dummes zeug schreibt. man man, in der schule kann man auch lernen, nicht nur pennen.

        -11
    • Nein, das ist nicht egal.
      Da die deutsche Staatsbürgerschaft multikulturell ist, werden sich deutsch-kulturelle nicht anhängen lassen, wofür sie nicht verantwortlich sind.
      Wir haben keine zivilisierte Kultur aufgebaut, um sie uns von Steinzeitkulturen entfremden, verleumden, verfälschen zu lassen.

    • Eben. Ich finde es aber gut, dass die AfD durch solche Schnitzer zwangsläufig eine ethnische Weltsicht entwickelt und das ist 100 mal besser als irgendein Weltbild das nur aus Frust und Gemaule besteht. Und dann muss man sich auch nicht mehr irgendwelche Leute anhören die Stuss erzählen wie „wir von der blauen Fanblase sind die wahren Demokraten“. Die nerven am meisten.

      -20
    • Dieser „Wortleser“ ist wirklich zu lachen.
      „Wir haben keine zivilisierte Kultur aufgebaut“. Also erst mal gehe ich jede Wette ein dass du noch nie irgendwas mit aufgebaut hast, nicht mal ein IKEA Regal. Und diese „zivilisierte Kultur“ hat Mitte des letzten Jahrhunderts menschgemachtes Grauen hervorgebracht das bis heute deutsche Politik und Gesellschaft bestimmt. Die Taliban haben das nicht getan. Die haben nicht industriel, medizinisch, chemisch die Vernichtung betrieben. Das war deine angeblich „zivilisierte Kultur“ über die du wahrscheinlich weniger weißt als auf eine DinA4 Seite passt.

      Und dieses „Steinzeitkulturen“ Stammtischgequatsche ist derartig absurd, weil du über diese Kulturen sicher noch weniger weißt als über deine eigene. Einfach komplett lächerlich. Kein Wunder, dass man mit so einem Weltbild nie etwas erreicht.

      -19
      • Danke für deine Kommentare! Nein, im Ernst. Du *argumentierst* wenigstens. Nicht nur Buzzwords etc. .Klar, ich stimme dir nicht zu, aber das muss ich ja auch nicht, und das erwartest du ja sicher auch nicht. Das unterscheidet dich von den ganzen Trollen (oder vielleich auch nur einem mit multiplen Persönlichkeiten) hier. Und das bringt mich wieder zu meinem Wahlspruch, der fälschlicherweise (?) gerne dem Sinne nach Voltaire zugeschrieben wird: Ich mag verabscheuen, was du sagst. Aber ich würde mein Leben dafür geben, dass du es sagen darfst! DAS ist Meinungsfreiheit!

  • „Der schwarz-rote Senat verweigert die Auskunft jedoch unter Berufung auf ein angeblich „erhebliches Missbrauchsrisiko“ – so könne versucht werden, einen Zusammenhang zwischen ethnischer Zugehörigkeit und der Häufigkeit bestimmter Straftaten herzustellen.“

    Genau dazu sollten die Informationen ja herausgegeben werden um diesen Zusammenhang zu untersuchen. Ein völlig normaler Vorgang der jedoch auch in Schweden 7 Jahre lang verhindert wurde mit der Begründung allein diese Frage zu stellen sei rassistisch. Dann hat die Regierung jedoch die Kontrolle über die Sicherheitslage verloren und musste die Armee um Hilfe bitten. Daraufhin wurde die Datenblockade aufgehoben.

  • wann berichtet AN über diese bereits 24 Stunden alte Tat?

    Opfer auf offener Straße getötet
    Mann in Ludwigshafen erschossen.
    Gehört das noch zu einer neutralen Berichterstattung?

  • Nun, sie haben Angst …

    Angst davor, die Beweise für die von ihnen importierte Kultur der Gewalt schwarz auf weiß liefern zu müssen.

    • Exakt.

  • „Der Senat der Bundeshauptstadt weigert sich nämlich weiterhin nach Gewaltstraftaten, die Vornamen von Tatverdächtigen herauszugeben“

    Beugehaft!

  • „Der schwarz-rote Senat verweigert die Auskunft jedoch unter Berufung auf ein angeblich „erhebliches Missbrauchsrisiko“ – so könne versucht werden, einen Zusammenhang zwischen ethnischer Zugehörigkeit und der Häufigkeit bestimmter Straftaten herzustellen.“

    Sie verweigern also die Herausgabe trotz Gerichtsurteil???
    Wie bezeichnend ist eine solche Weigerung?
    Die nackte Angst vor Offenbarung?

    Aufgrund dieser Weigerung ist klar davon auszugehen, dass es den beschriebenen Zusammenhang tatsächlich gibt.
    Also Fakten!
    Und demnach nichts, was man ‚missbrauchen‘ könnte.

  • Wir alle wissen doch welche Namen das sein werden. Deswegen werden Sie verheimlicht, weil sonst wieder mal , jeder sehen kann, wie die Regierungen uns verraschen.

  • Es fragt sich immer wieder ,wie solche Menschen vom Wähler legimitiert werden können solche Ämter auszuüben , deren ganzes Leben muß ja eine einzige Lüge gegenüber dem Wähler sein , so wie sie sich dem Souverän bzw Volksvertretern die nicht ihrer Blase angehören ,gegenüber verhalten.

Werbung