Freund werden
Sachsen-Anhalt
Begrüßungsgeld für deutsche Babys: Frauke Brosius-Gersdorf hält AfD-Forderung für verfassungsfeindlich
Die AfD Sachsen-Anhalt will im Falle eines Wahlsiegs ein Begrüßungsgeld für deutsche Babys einführen. Die Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf sieht darin einen Verstoß gegen die Verfassung, weil es diskriminierend sei.
Von
Die Juraprofessorin Frauke Brosius-Gersdorf unterstellt der AfD Sachsen-Anhalt, im Wahlkampf verfassungsfeindliche Positionen zu vertreten. Die Partei will ein Begrüßungsgeld für Kinder, wenn mindestens ein Elternteil deutsch ist. Das hält die Professorin für einen Verstoß gegen die Verfassung, wie sie im 5-Minuten-Talk bei Stern sagt. „Wenn der Staat Familien fördert, dann darf er das nicht nur auf deutsche Kinder oder deutsche Eltern beschränken“, sagte sie.
Brosius-Gersdorf ergänzte, dass sie ein „ganz deutliches verfassungsrechtliches Störgefühl“ habe. „Ehe und Familie stehen unter dem Schutz des Grundgesetzes – und da stehen grundsätzlich alle Familien unter diesem Schutz. Egal, ob das deutsche Familien sind oder ob die Eltern Ausländer sind, ob das Kind die deutsche Staatsangehörigkeit hat oder nicht.“
Werbung
Ein solches Begrüßungsgeld verstoße für sie in dieser Form gegen das Diskriminierungsverbot aus Artikel 3 des Grundgesetzes. Denn dort heißt es, dass niemand wegen seiner Herkunft diskriminiert werden darf. Ein Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot könnte auch schnell zu einem Verstoß gegen die Menschenwürdegarantie führen, sagte die Verfassungsrechtlerin gegenüber dem Stern.
Auch über folgende Aussage aus dem AfD-Wahlprogramm wurde in dem Interview gesprochen: „Ein stabiles Umfeld, eine intakte Familie bestehend aus Mutter, Vater und Kindern, ist erwiesenermaßen die beste Voraussetzung für eine gute und gesunde Kindesentwicklung.“ Frauke Brosius-Gersdorf betonte, dass der besondere Schutz, unter dem Familien laut Grundgesetz stehen, für sämtliche Familienformen gelte: ob heterosexuelle oder homosexuelle Paare mit Kindern oder Alleinerziehende. Würde bei staatlicher Förderung eine Form bevorzugt werden, sei das wiederum ein Verstoß gegen die Verfassung.
Obwohl sie einzelne Verfassungsverstöße bei dem AfD-Landesverband sieht, ist sie gegen ein Parteiverbot. In Umfragen steht die AfD in Sachsen-Anhalt bei 41 Prozent (Apollo News berichtete). Im Vergleich zur vorherigen Umfrage von Infratest dimap verliert die Union zwei Prozentpunkte und kommt nur noch auf 24 Prozent. Die Linkspartei kommt auf 13 Prozent und die SPD auf sieben Prozent. Die Grünen hätten mit fünf Prozent eine Chance, in den Landtag einzuziehen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
zum Glück wurde sie NICHT gewählt.Dank der AfD.
Hat sie eigene Kinder?
Ich hoffe nicht …
Da fragt man sich, warum man überhaupt ständig die Meinung der Dame präsentiert bekommt. Sie ist irrelevant, warum ihr also Aufmerksamkeit schenken?
Ich befürchte, sie wird als Entschädigung den Posten vom Franz Walter übernehmen.
Das ist die Frage ob diese gefährliche Frau wirklich so irrelevant ist, schließlich ist sie Professorin an einer Universität!
Auf meinem inzwischen langen Lebensweg habe ichviele „Professoren“ – manchmal mit doppeltem Doktorgrad kennen gelernt.
NIEMAND davon war menschlich, moralisch und intellektuell meine Hochachtung wert!
Titel sind wie Sand in der Wahrnehmung und man sollte seine Prägungen und Geglaubtheiten, gerade diesen ach so „hochstehenden“ Personen gegenüber, korrigieren können.
Populäre Beispiele: Giffey, Lauterbach, Vogt und Merkel. Denn ob Merkel einen Doktorgrad hat, ist nicht durch eine Doktorarbeit belegt. Und von den Anderen weiss man, wie sie getrickst haben.
Ich führe meinen Grad in Psychologie nicht öffentlich. Warum auch .. um Menschen zu „beeindrucken“? Das wäre die Bedienung niederster Instinkte.
Der Titel eines Menschen, ob jetzt der des Doktors oder des Professors sagt nicht zwingend was über seinen Intellekt aus, Bobby. Um so einen Titel zu erlangen braucht man in erster Linie Disziplin, Ausdauer und einen festen Willen zum Lernen!
Während Corona haben vorallem die Ärzte gezeigt WIE intelligent sie sind, wenn sie etwas verspritzen, das überhaupt noch nicht ordentlich zugelassen ist, wenn Impfstoffe normalerweise viele Jahre bis zur Zulassung brauchen!
Aus gutem Grund vielleicht?
„Und damit euch allen hier intellektuell um Welten überlegen“
Stimmt! Im hahnebüchenen Unsinn schwätzen, macht ihr so schnell keiner was vor – außer dir natürlich.
„……… schließlich ist sie Professorin an einer Universität!“
Und damit euch allen hier intellektuell um Welten überlegen ☺️
Will sich diese unsägliche Person wieder für einen Richterposten in Stellung bringen?
Warum nur wird ihr so viel mediale Aufmerksamkeit zu teil?
Jepp wenn sie ach so intellektuell mit Verstand gesegnet sein will , sollte ihr lar sein , dass das „UnsreDemokratieBrandmauerTool“ einen Systemfehler hat und sowas wie die AFD auch angesichts der Arbeitsergebnisse schlicht nicht aufzuhalten ist …. und damit –analog BMW DAIMLER VW des „Wasserkopfes“ der massiv Druck ablassen muß .
Dann muss die Verfassung geändert werden. Der Hass auf Deutsche muss endlich ein Ende haben.
Ein Begrüßungsgeld ist der falsche Ansatz.
Das wäre ein einmaliger Betrag und dann?
Viel wichtiger wären bessere Schulen, niedrigere Steuern, mehr Kitaplätze usw.
Was nutzt mir den ein Begrüßungsgeld von 1.000€, wenn die Mieten so hoch sind, daß beide arbeiten müssen, es aber keine Kitaplätze gibt.
Dieses Begrüßungsgeld nützt nur den nichtarbeitenden
Ist der Liebling von Daniel Günther aus MP in Schleswig-Holstein der ist CDU paktiert aber mit den Linken es braucht also nicht zu verwundern das diese Dame laufend solche Sachen von sich gibt .Wenn die könnten wie sie wollten hätten wir längst den Sozialismuss /Kommunismus in Deutschland .
Die Menschenwürde muss man aus Sicht des Lebens der Jäger und Sammler betrachten, denn der Mensch ist ein solches Gruppenlebewesen und er ist auf diese Lebensweise angepasst worden. Er muss also dieses Leben in irgendeiner Art und Weise leben können und das gilt für alle Menschen. Geld gab es bei den Jägern und Sammlern nicht.
Aha. Begrüßungsgeld für deutsche Kinder ist also verfassungsfeindlich, während es für Kinder mit Migrationshintergrund verfassungskonform ist. Alles klar.
Komisch auch, dass ALLE immer die gleichen Rechte haben, wenn es aber um die Pflichten geht, wird plötzlich stark unterschieden!?
Wenn man von nix eine Ahnung hat, aber davon ziemlich viel @ Gargamel, dann sollte man 1fach mal die Klappe oder die Finger still halten.
Diese Frau Brosius-Gersdorf hat Recht mit ihrer Einschätzung und ein solches Begrüßungsgeld ausschließlich für deutsche Babys hätte vor den Gerichten keinerlei Bestand.
Wieso? – Das Begrüßungsgeld für
deutsche Babys würden auch
paßdeutsche Eltern für ihre Babys
bekommen.
Ja, die Mutter von Abdul hat auch Kindergeld bekommen.
Seit 2002 war sie Deutsche. Der Attentäter seit seiner Geburt 2005.
Kindergeld für Islamisten ist doch genau das Konzept im Grundgesetz
oder ? Das ist doch Ausdruck der Menschenwürde. Ohne deutsches Kindergeld ist ein würdiges Leben für Islamisten gar nicht möglich.
Deutschland sollte weltweit für alle Kinder des Islamischen Staates
Kindergeld zahlen. So geht Menschenwürde. Alles andere ist verfassungswidrig.
Erst nachdenken, dann posten @ Onkel.
Das Deutsche Grundgesetz, quasi unsere Verfassung, sieht sehr wohl eine Unterscheidung zw. den allgemein für alle Menschen geltenden Rechten und denen, die nur für deutsche Staatsbürger gelten vor.
Siehe bspw. Art. 8, 9, 11, 12.
Hast noch Art. 12a GG vergessen.
Mein Gott, wie blöde muß man sein, um auf Art. 8 ff. GG zu kommen.
Sobald die AfD an der Regierung ist, wird es dieses Begrüßungsgeld für deutsche Babys aber geben.
Sie kommt aber nicht an die Regierung, findet euch damit ab.
Da das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland laut Präambel vom Deutschen Volk „sich selbst“ gegeben wurde, dürfen Nichtdeutsche, Ausländer und (noch nicht eingebürgerte) Zuwanderer durchaus anders behandelt werden.
Die Verfassung gilt für Deutsche!
Genau meine Meinung! 👍👍👍
…und das sind auch Paßdeutsche
Also was will Brosius-Gersdorf?
Fällt irgendwo das Wort „Baby“
springt die „Expertin sofort darauf
an, um ihre linksextreme Meinung
zu verbreiten.
Das muß der selbe Reflex sein wie bei Merkel beim Anblick der deutschen Flagge.
Ich habe bei dieser Dame auch ein ganz deutliches verfassungsrechtliches Störgefühl.
Mein „Störgefühl“ bezieht sich auf das erhebliche Ungleichgewicht in der Lastenverteilung bei der Bewältigung der globalen Migrationspolitik: Zu viele dysfunktionale Staaten produzieren zu viele Migranten, die dann die wenigen noch funktionalen Demokratien an ihre Belastungsgrenzen bringen. Die Lösung des globalen Migrationsproblems liegt nicht in Europa.
Geburtenkontrolle zB in Afrika ist für Europa überlebenswichtig.
Empfängiskontrolle ja, Geburtenkontrolle immer Nein!
Durchblicker…die Befruchtungs-und Geburtspumpe der 3. Welt lässt sich nur beeinflussen über direkte Steuerungsmaßnahmen vor Ort. Insbesonders über genau gezielte kontrollierte Entwicklungshilfe- oder Versagen der selben.
Frau Brosius-Gersdorf, was ist denn mit dem Wahlrecht, Verbeamtung oder gar der Wehrpflicht? Werden dort etwa keine Unterscheidungen getroffen?
Und als nächstes fordert sie Kindergeld auch für Kinderlose, um u.a. sich selbst nicht diskriminiert zu fühlen?
Ceterum censeo: das Asylrecht im GG gehört ersatzlos gestrichen und durch Kontingentlösungen, die entsprechend ökonomischer und gesellschaftlicher Tragfähigkeit im Rahmen haushaltspolitischer Debatten erörtert werden.
Ich halte Frauke Brosius-Gersdorf für Verfassungsfeindlich und gesichert linksextrem.
….aber lebensfähige Embryos / Babies im Mutterleib töten ist okay?
Bei ihr herrscht eine totale Fehlzündung der Synapsen!!
….wie es für Linke typisch ist, ziehen sie gerne in geistige Schlachten kommen aber grundsätzlich unbewaffnet!
Sie liefert keine konkreten Punkte warum das nicht verfassungskonform sein soll.
Also alles wie immer im linken Irrenhaus.
… warum sollten diese Personen „geistig bewaffnet“ sein. Bei denen herrscht der Glaube vor „immer Recht zu haben“.
Hat bestimmt selber keine Kinder, oder?
Seltsam, warum müssen Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft nicht zur Musterung oder für Deutschland in den Krieg ziehen, wenn sie hier schon leben.
Paulklaus…die USA handhaben es so. Sofortige Einberufung ist dort System immanent. Direkt an die Front, soweit vorhanden. Habe ein Beispiel in der Verwandtschaft: Übergesiedelt nach USA/Mutter. 6 Wochen später nach Grundausbildung in Vietnam aufgewacht. Zum Glück überlebt.
Wenn die Verfassung, die bei uns eigentlich Grundgesetz heisst, die Behandlung der einheimischen Bevölkerung benachteiligt,
hat die doch eigentlich ihren Zweck verfehlt oder wozu ist die dann da? 🤔
„Begrüßungsgeld für deutsche Babys: Frauke Brosius-Gersdorf hält AfD-Forderung für verfassungsfeindlich“
.
Ach wirklich?
Völker hört die Signale… (Die Internationale)
Im Buch „Loneliness“ (Einsamkeit) des Neurowissenschaftlers J. T. Caccioppo wird von einem Buschman berichtet, der im Jahre 1904 von einem Missionar in die USA verschleppt wurde und dann 12 Jahre später Selbstmord beging weil er nicht mehr zu seinen Leuten zurückkehren konnte. Wenn man so tut als wenn der Mensch ein individualisierter Konsumroboter ist, dann müsste ihm auch eine Wohnung, ein Fernseher und ein Haustier reichen ohne das seine Menschenwürde beschädigt wurde.
Begrüssungsgeld für Asylanten ist ok?
So etwas Ähnliches gibt es ja bereits, nennt sich Bürgergeld 🥴
Es ist eigentlich ganz einfach:
Präambel GG: „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, (……) hat *SICH* das *DEUTSCHE VOLK* kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“
Das Grundgesetz bezieht sich auf das Deutsche Volk, nicht auf Ausländer. Genauer, es schützt das Deutsche Volk vor möglicher Willkür einer deutschen Regierung. Was das Deutsche Volk ist, ist an anderer Stelle geklärt.
(Schon gemerkt? Der Terminus „Deutsches Volk“ ist nicht verfassungsfeindlich, sondern ist im GG explizit erwähnt, nicht nur einmal. Klingt komisch, ist aber so.)
das kindergeld an das einkommen koppeln und der effekt ist identisch. alternativ: kindergeld ganz abschaffen
na und, dann ändern wir halt die Verfassung. Macht unsere jetzige Regierung am laufenden Band. Also was solls
Sie findet ja auch, dass man Leihmutterschaft bei UNS wieder diskutieren muß und beruft sich dabei auf das Selbstbestimmungsrecht! Das muß man sich mal vorstellen! Das würde bedeuten, dass ein Jens Spahn ein Recht auf ein Kind hat, weil er das Recht hat sein Leben selbst bestimmen zu können! Sie vergißt dabei aber, dass die Entscheidung für eine Leihmutterschaft nicht (nur) Spahn SELBST betrifft, sondern mehrere Personen, vorallem ein Kind! Wahnsinn
Frage an diese Juristin:
Hat die Leihmutter ein Menschenrecht auf Abtreibung ?
Das dürfte kaum Verfassungsfeindlicher sein, als die ganzen Millionen an „Kindergeld“ für vermeintliche, nicht überprüfbare Kinder im Ausland!
Mit dieser seit Jahren drastisch ansteigenden , systematischen Veruntreuung Deutscher Steuergeld scheint unsere „Verfassung“ ja auch kein Problem zu haben!
Bemerkenswert, insgesamt betrachtet, scheint unsere Verfassung, genaugenommen Grundgesetz, in jüngster Zeit nur noch als Vorwand herzuhalten, den allgemein fehlerhaften Status Quo in diesem Land zu zementieren und als Ausrede für die Politik herzuhalten, keine fehlerhaften Entwicklungen korrigieren zu wollen/müssen!
Wenn es hingegen um die Einschränkung von Bürgerrechten, Steuererhöhungen,Änderungen der Schuldengrenze etc. geht, vollziehen sich Grundgesetzänderungen im Bundestag quasi „ in Windeseile!
Das GG zaehlte waehrend Corona auch nicht! Dann ist das Kindergeld halt gegen das GG. Na und.
Dem Bürger Geld zurückgeben = Unsereverfassungsfeindlich™
Was stimmt mit dieser Frau nicht? Und, warum wird die immer wieder in die Öffentlichkeit gezerrt? Soll die reaktiviert werden?
die verbrennt sich so nur noch selber…
Scheint viele Verehrer zu haben……unter anderem bei AN ??