Weltklimakonferenz
Baerbock möchte „liefern“: Klimahilfen in Höhe von 300 Milliarden Dollar auf COP29 beschlossen
300 Milliarden Dollar sollen die Industrienationen jährlich an Entwicklungsländer zahlen – das wurde am Sonntag auf der Weltklimakonferenz beschlossen. Bis 2035 müssen Deutschland, die USA und Co. die Klimahilfen somit verdreifachen. Annalena Baerbock ist bereit zu „liefern“.
Von
Am Freitag hatten die Industrienationen den Entwicklungsländern auf der 29. Weltklimakonferenz (COP29) bereits 250 Milliarden Dollar jährlich geboten – jetzt wird es noch mehr. Weil auf der eigentlich bis Freitagabend anberaumten UN-Veranstaltung in Baku keine Einigung erzielt werden konnte und sich die ärmeren Staaten immer wieder über das Angebot empört hatten – obwohl es bereits die zweieinhalbfache Summe der aktuell jährlich gezahlten Summe ist – gingen die Verhandlungen in die Verlängerung. Jetzt steht ein Beschluss fest: Für die Industrienationen, zu denen europäische Volkswirtschaften, aber auch Kanada, die USA und Japan gehören, wird es kostspielig.
Letztlich wurde den Forderungen der Entwicklungsländer stattgegeben, im Rahmen des „New Collective Quantified Goal on Climate Finance“ (zu Deutsch: Neues gemeinsames quantifiziertes Finanzierungsziel) jährlich 1,3 Billionen Dollar bereitzustellen. Die Industrienationen steuern ihren Anteil in Höhe von 300 Milliarden Dollar bei – was noch einmal 20 Prozent über dem Angebot von Freitag liegt. Damit soll die 100-Milliarden-Dollar-Zusage, die 2025 ausläuft, verlängert und erhöht werden.
Werbung
Bis 2035 sollen die Industrienationen demnach die jährlichen Klimahilfen von 100 Milliarden Dollar auf 300 Milliarden Dollar aufstocken. Diese Einigung fiel trotz zahlreicher Uneinigkeiten in der Nacht zu Sonntag wie erforderlich einstimmig. Deutschland steuert momentan als eines von zehn Geberländern etwa zehn Prozent zu der 100-Milliarden-Dollar-Zusage bei: 9,9 Milliarden Euro hatte das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung 2023 für die Klimahilfen ausgegeben. 5,7 Milliarden stammten aus Haushaltsmitteln – das entsprach fast der Hälfte des gesamten Jahreshaushalts der Behörde.
Aufgrund der schwachen Wirtschaftslage in Deutschland und den Uneinigkeiten bei der Aufstellung eines Haushalts nach dem Verfassungsgerichtsurteil aus 2023 und dem Ampel-Aus könnte die Steigerung der Klimahilfen ein kostspieliges Unterfangen für künftige Bundesregierungen werden. Annalena Baerbock verteidigte als Verhandlungsführerin der 270 deutschen Delegierten eine Anhebung der Klimahilfen: „Wir sind bereit, mehr beizutragen, aber dann müssen das auch andere große Emittenten wie die Golfstaaten und China tun“, sagte die Außenministerin am Freitag im Morgenmagazin der ARD.
Werbung
China, das genau wie Indien aufgrund einer 30-jährigen UN-Einstufung als Entwicklungsland gilt, hält sich aber zurück. Dabei gehören die beiden asiatischen Länder zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt. Während Deutschlands CO2-Ausstoß in den vergangenen Jahrzehnten rückläufig ist – seit 1990 verzeichnet die Bundesrepublik einen Rückgang um 37 Prozent –, steigen die Emissionen in China und Indien stark an. Der Ausstoß pro Person ist in China bereits über dem deutschen Wert. Gemeinsam waren die beiden Staaten 2022 für 38 Prozent der CO2-Emissionen verantwortlich, Deutschland hingegen für 1,8 Prozent.
Lesen Sie auch:
USAID
ZDF gibt Deutschland Mitschuld an potenziellen „Millionen Toten“ wegen gekürzter Entwicklungshilfe
Im ZDF heute journal Update wird Deutschland eine Mitschuld dafür gegeben, dass es möglicherweise „Millionen Tote“ geben könnte, wenn die Entwicklungshilfe gekürzt wird.
Vor Präventivschlag
Verstecktes Uran und „Spezialfortschrittsgruppe“: Geheimdienstbericht belastet Iran schwer
Ein Bericht enthüllt Details aus den Geheimdienstinformationen, die zum israelischen Präventivschlag gegen das iranische Atomprogramm geführt haben. Unter anderem ließ das Mullah-Regime Uran vor der Internationalen Atomenergiebehörde verstecken.
Und dennoch zeigten sich die indischen Vertreter nicht zufrieden: Das Abkommen sei eine „optische Täuschung“, monierte Leela Nandan. Auch andere Entwicklungsländer stimmten in die Kritik ein und nannten die Einigung trotz der Erhöhung der Klimahilfen und der neuen gemeinsamen quantifizierten Finanzierungsziele – die im Gegensatz zu der 300-Milliarden-Dollar-Zusage bereits 2025 mit 1,3 Billionen Dollar umgesetzt werden sollen – einen „Witz“. Die G77 inklusive China hatten beispielsweise jährliche Zahlungen in Höhe von 500 Milliarden Dollar durch die Industrienationen gefordert.
Doch auch die 200 Milliarden Dollar geringer ausgefallene Summe sollte den Entwicklungsstaaten gut gefallen: Verstärkt sollen diesen Ländern Schenkungen oder Investitionen ohne Rückzahlungspflicht bereitgestellt werden. Solange ein Geberland also kein Darlehen aushändigt, wird künftig häufiger über Schenkungen verhandelt werden. Und selbst bei nicht aus dem Haushalt finanzierten Krediten könnten Rückzahlungen erlassen werden – in Deutschland ist für derartige Darlehen die Kreditanstalt für Wiederaufbau zuständig. Auch diese Kredite werden teilweise durch den Haushalt und somit den Steuerzahler refinanziert. Zudem soll ein Garantierahmen des Bundes das Kreditrisiko des öffentlich-rechtlichen Kreditinstituts minimieren – auch hier kann also die Bundesregierung belastet werden.
Werbung
Baerbock versprach nach der Beschließung des Abkommens am Sonntagmorgen, zu „liefern“. Welche Summe Deutschland im Rahmen der 300-Milliarden-Dollar-Zusage beisteuert, ist nicht festgesetzt. Die Grünen-Politikerin betonte aber: „Und weil wir aus unseren Fehlern in der Vergangenheit gelernt haben – wir können keinen Scheck unterschreiben, der platzt – geht es hier auch um Vertrauen.“ Insgesamt sollen die Klimahilfen sowie das neu beschlossene Finanzierungsziel dazu beitragen, die Erderwärmung bis 2100 auf 1,5 Grad zu reduzieren, wie es das Pariser Klimaabkommen aus 2015 vorsieht.
Zudem sollen die Klimahilfen die Entwicklungsländer, die unter der durch die Industrialisierung ausgelösten Erderwärmung leiden, beim Kampf gegen den Klimawandel unterstützen – so zumindest die Argumentation. In Perus Hauptstadt Lima geschah das im vergangenen Jahr beispielsweise durch klimafreundliche Radwege – unterstützt mit 44 Millionen Euro aus Deutschland. Währenddessen ließ China dort einen großen Überseehafen errichten – was nicht als besonders klimafreundlich gilt und das südamerikanische Land zudem stärker an China bindet.
Völlig egal wie es im eigenen Land aussieht, D wird zahlen, wahrscheinlich alles, weil kein weiterer Industriestaat bereits ist, die Verrücktheiten von ein paar Ideologen und dafür die eigene Industrie herunterzuwirtschaften, mitzutragen…
Sie sind weg vom Fenster und richten auf den letzten Metern noch so schnell wie möglich so viel Schaden an, wie möglich. Und wir lassen sie, weil uns nach 2 Weltkriegen und einem Jahrhundert ohne Väter der robuste Selbsterhalt nicht nur ausgetrieben, sondern als „böse“ eingeredet worden ist.
Die (H)Ampel-Regierung hatte mit den Folgen der vorherigen Regierung zu kämpfen.
Das trifft leider die meisten (neu) gewählten Kabinette, da nur noch taktische Entscheidungen getroffen werden und keine strategischen über die Legislaturperiode hinaus.
–
Das die gescheiterte (H)Ampel als „lame duck“ jetzt noch extreme Beförderungen für „verdiente“ Mitarbeiter und enorme Ausgaben-Verpflichtungen durchsetzen will, bedeutet m.E. nur, dass hier die letzten Möglichkeiten des Machtmissbrauchs genutzt werden sollen, um für die eigene Person die Zukunft (neue Posten?) und für die nächste Regierung (unlösbare?) Probleme geschaffen werden sollen.
–
Beförderungen im ö.D. sind doch an bestimmte Bedingungen / Anforderungen gekoppelt. Werden Diese überhaupt erfüllt?
Wer kontrolliert Sowas?
Liegt hier ev. Amtsmissbrauch vor?
AB will noch rechtzeitig vor dem Machtverlust etwas für ihr persönliches Karma tun, ohne Rücksicht auf die Interessen der BRD.
Der Herr Merz hätte sie stoppen können, aber der kuschelt ja lieber mit seiner Brandmauer.
Es ist ganz einfach : Die BRD muss aus diesem Pariser „Klimaabkommen“ aussteigen, dann platzen auch die zugesagten Quatsch-Hilfen.
Verträge lassen sich auflösen oder stornieren. Im Härtefall brechen.
Geschieht jeden Tag in der Welt. Vor allen Dingen politisch! „Wo k/ein Wille, da ein Weg!“ Auch gerne: „Ein Vertrag ist dazu da gebrochen zu werden!“ … Wer den Spruch kreiert hat, weiß ich leider nicht.
Auf Dummland trifft eher „offene Türen einrennen“ zu! … Eigentlich grundsätzlich über die Geschichte nach WK2.
Die rächt sich am Volk! Ihren privaten Unmut und ihre Unfähigkeit bringt sie gleich mit ein.
Übrigens hat Fr. Bearbock in Baku morgens um rund 04.30Uhr, vor einem fast leeren Saal, ihre Rede abgehalten (nachzulesen in der Bild), mal sehen wie es der ÖRR ins rechte Bild rücken wird…
Hat sie in ihrer Rede auch davon gesprochen, dass in Deutschland unzählige Renter Flaschen sammeln müssen um über die Runden zu kommen ? halt falsch … um nicht zu verhungern.
Sie soll auch laut „Welt“ gesagt haben: „Wir als Europäerinnen und Europäer arbeiten daher jetzt intensiv in jeder Minute daran, weiter Brücken zu bauen.“
Hat sie das auf deutsch oder englisch gesagt? Würde mich mal interessieren wie man Europäerinnen und Europäer auf englisch übersetzt.
Female europeans and male europeans????
Dabei ist sie doch laut MSM die Vertretung des wichtigsten Geberlandes – schon komisch. Auf jeden Fall gebührt ihr jetzt ein Orden für ihr Durchhaltevermögen beim Geld verprassen. Angeblich soll sie sich ja den Mund und anderen die Ohren fusselig gequatscht haben, um sie zu mehr mehr mehr und immer mehr zu bewegen. So allein im Regen stehend, legt man da doch gerne noch ne Schippe drauf – allein damit man als Bessermensch auch gebührlich besser schlafen kann.
Sie war sicher von ihrem stammeligen Echo überwältigt.
Klimahilfe! Das ist das letzte, was die armen Länder brauchen. Ich halte den Zugang zu sauberem Wasser, eine anständige Lebensmittel- und Gesundheitsfürsorge für viel wichtiger.
Aber ich denke mal, das Geld kommt sowieso nicht bei den Menschen an, das fliesst in irgendwelche dunklen Kanäle und der Regierungschef kann die Garage neu bestücken.
Ja, sehe ich auch so. Ich hatte an anderer Stelle schon mal geschrieben auf die Frage was die Länder mit dem Geld machen, da nie etwas zu merken ist, das sich etwas bessert.
Das Geld wird in Waffen investiert, nicht für sauberes Wasser, Landwirtschaft oder medizinische Versorgung und vom Rest des Geldes wird dem örtlichen Diktator ein Palast hingestellt. Bei den normalen Leuten kommt nie was an, außer das sie eine der Waffen in die Hand gedrückt bekommen.
In Peru hat das Volk für 100 Mio. Euro ein paar gelbe Linien auf die Fahrbahn bekommen. Es wurden keine Fahrradwege gebaut, sondern nur mit gelben Linien eingezeichnet. 98 Mio. sind in Politischen Kanälen verschwunden. So funktioniert das mit den Hilfen.
Bei rund 10 Milliarden Anteil für Deutschland 2023 wären das dann ca 30 Milliarden im nächsten Jahr. Ist AB als Außenministerin (nicht Umweltministerin) eigentlich berechtigt solche Zusagen ohne Parlament zu machen? Man stelle sich vor H. Heil würde das Bürgergeld noch einmal um diesen Betrag ohne Beschluß aufstocken.
Heil Minderheitsregierung.
Er wird sowieso auszahlen müssen.
Migrantengeld = Pflichtleistung.
Die müssen auch dann auszahlen, wenn Null Euro dafür im Haushalt stehen.
Es findet dann nur eben weder Brückenbau noch Sanierung statt und alle freiwilligen Leistungen werden auf Null zusammengestrichen.
Die nehmen sich einfach das Recht für jede Schandtat, die sie begehen, und wir lassen es einfach geschehen.
Die Länder der 3. Welt machen diesen Schwachsinn doch nur mit, weil deren korrupte Politiker das Geld für sich einstreichen. Die interessieren sich einen Dreck fürs Klima.
Das frage ich mich auch: Darf man als Außenminister(in) finanzielle Zusagen an die Welt egal in welcher Größenordnung machen? Hat irgendjemand eine Obergrenze für Entwicklungshilfe i.w.S. festgelegt?
VDL weiß wie das geht.
Hier ein Vorschlag zu Finanzierung des ganzen Schwindels. Alle Politiker Gehälter und Pensionen aus der EU und Deutschlands um 50% kürzen. Und daran könnte man Ermessen, wer von ihnen es Ernst meint!
die vielen Beamten … ich kenne einzelne sehr gut – die sind der Meinung, dass die Rundumversorgung von ihnen, eine Pflicht des Staates sei.
Nur 300 Milliarden €/$??????
KEINE 3 BILLIONEN €/$ um dem „KLIMA“ zu helfen?
Wie KLEINLICH – ist doch das NUR Geld des Bürgers
Mal wieder ein sehr hilfreicher Kommentar von „()!“&§%$?(&/
Dem globalen Süden, schönes Wort für durch zum Großteil durch korrupte Eliten, ständige Bürgerkriege und völlige innere Instabilität heruntergekommene Staaten, ist mit Geldspritzen nicht helfen.
Einiges von den Milliarden geht gleich auf Konten in der Schweiz, Liechtenstein oder Dubai, das meiste wird wohl in irgendwelchen Pomp, Waffenkäufe, Bestechungsgelder, zum Ausgleich akuter Haushaltslücken und bei unzähligen NGOs verschwinden. Und zu guter Letzt gibt es bei der nächsten Konferenz in einem Jahr weitere 80 Millionen Seelen, die ernährt werden wollen.
Noch eine Legislatur mit den Grünen, dann sind wir auch Entwicklungsland. Im Bildungssystem sind wir schon sehr weit fortgeschritten und unsere Infrastruktur und Digitalisierung sucht auch ihresgleichen. Wo es mächtig voran geht, ist die Bevormundung, die Überwachung und die Einschränkung der Meinungsfreiheit kombiniert mit Verboten, unsinnigen Vorschriften und Gesetzen. Früher war immer die Rede vom mündigen Bürger, heute soll er nur noch den Mund halten und man versucht ihn ein zu schüchtern.
Vielleicht sollte man statt mündige Bürger einen neuen Begriff verwenden zB. Mundhaltebürger.
… gerade schossen mir die kriminellen Machenschaften der Telefon- und Internet-Betrüger durch den Kopf. In der Methodik kann ich keine Unterschiede zur Bundesregierung feststellen.
„Sie müssen mir sofort Ihr Geld geben, ansonsten kann einem lieben Angehörigen nicht mehr geholfen werden.“
Der einzige Unterschied : Entwicklungsländer sind nicht meine lieben Angehörigen. Ich lehne einen Weltsozialismus rundweg ab !
Wer hat eigentlich dem Klima in den letzten paar Milliarden Jahren geholfen?
Und wieso gab es Hitze- und Eiszeiten ohne Menschen?
Und wie konnten sich die Kontinente ohne menschliches Zutun verschieben und das Klima ändern?
Wir befinden uns erdgeschichtlich in einer Kaltzeit und es gab ohne Menschen Zeiten, in denen die Durchschnittstemperaturen
viele Grad höher lagen als heute.
Dieses ganze Klimageschwätz ist ein Kult für Dumme und dient dazu, die Menschen, die harter Arbeit nachgehen, auszuplündern.
Allein dass unsere aktuell regierenden Politiker sich so dafür einsetzen ist schon ein Zeichen dafür, dass etwas daran nicht stimmt. Es sind nämlich die Leute, die unser Land komplett gegen die Wand fahren und jeden Tag gegen jede wirtschaftliche und demokratische Vernunft handeln.
Warum also sollten sie bei dem Klimagedöns richtig liegen? Das sollte sich doch jeder selbst ohne jedwede Klimakenntnisse einmal fragen.
50 .👍Für sie
Und vor 200 Mrd Jahren war die Erde ein Eisplanet ( neueste Forschung)
Und es konnte sich nur Leben entwickeln durch das Böse co2 aus den Vulkanausbrüchen .Und auch heute braucht es co2 für das Planzenwachtum
Ernährung der Weltbevölkerung
Eine Regierung ohne Mehrheit möchte Geld verteilen, das sie auch nicht hat.
Für die 360-Grad-Klimawende ist das recht günstig.
Wenn ein Größenwahn sich nicht mehr durch Leistung manifestieren kann, kommen selbst die abstrusesten Schuld- und Selbstbezichtigungen gerade recht!
Egal, was ihre deutschen Wähler denken.
Wissen wir.
Ich krieg bald einen Herzkasper. Mich regt das alles derart auf, dass mir die Synapsen platzen.
Die Entwicklungsländer sind empört – ich auch. Anstelle von Geldzahlungen könnte D. den Entwicklungsländern besser VW-Aktien schenken. – Angeblich sind die USA an dieser Transaktion auch beteiligt. Da warten wir mal den 20. Januar ab.
Leute, das ist unser Steuergeld! Das Klima macht sowieso was es will, der Mensch hat überhaupt keinen Einfluß darauf! Was uns darüber seit Jahren erzählt wird, sind alles Lügen der Hochfinanz und deren Helfershelfer in der Politik! Stehen wir endlich auf, bevor unsere Gesellschaft und unser Land restlos vernichtet wird! Denkt an Eure Kinder und Kindeskinder!
Welchem Klima hilft man denn hier? Dem Weltklima doch nicht, denn die Chinesen hauen raus was das Zeug hält. Was für eine Augewischerrei. Für 300 Milliarden, geht es dem Klima um wieviel Prozent besser? 1% oder 0,1% oder ist es gar nicht Messbar? Sagt das Klima: „Danke für die Hilfe“. Alle Verbrecher, die die Klimalüge stützen müssen wegen €-Diebstahl am Volk haftbar gemacht werden. Die Ministerrin Baerbock bekommt ca. 25.000 € + Nebenverdienste pro Monat, von Eurem Steuergeld. Wer also mit 2.000, 3.000 oder 4.000 € nach Haus geht sollte sich klar machen, das er betrogen wurde. Wer bekommt dieses Geld? Projekte? Wer verwaltet diese Projekte? Wieviel kommt wirklich am Ende an? Genau da ist der Diebstahl und wir alle bezahlen dafür.
Bei der nächsten Wahl unbedingt den Altparteien-Einheitsbrei wieder wählen!
Und wozu? Warum sollen wir diese Spinnereien bezahlen? Seit wann kann der Mensch das Klima ändern? Sollten speziell die Entwicklungsländer nicht mal so langsam an eine Geburtenregelung denken?
Genau so siehts aus.👍👍
Was regt Ihr auch alle so auf, wie gewählt so wird auch geliefert, ganz einfach. Und da es der Deutsche nach Schröder, Merkel und Ampel immer noch nicht kapiert hat und im Februar 2025 Merz wählt der dann mit Rot oder Grün koaliert, geht es genauso weiter. Merz möchte nämlich auch keine Atomkraft mehr. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/merz-will-als-kanzler-gruene-klimapolitik-nicht-beenden/
Nur so ein Tipp, egal ob Ihr CDU/CSU, SPD, FDP wählt, Ihr bekommt grüne Politik, weil wir im woken linksgrünen Zeitgeist leben und die Mehrheit findet es anscheinend gut. Naja, was will man von einer völlig Wohlstandsverwahrlosten Bevölkerung auch verlangen.
Eine Dame die nicht mal bis drei zählen, kann verschleudert Milliarden! Kein Politiker wurde gewählt, um unser sauer verdientes Geld sinnlos zu verschwenden.
Mal gespannt was „das Klima“ mit dem unerwarteten Geldsegen anfangen wird. Ganz egal – Hauptsache die Dümmsten des weiße Werte-Westens machen sich hierfür klein und arm.
Edenhofer, Klimapapst vom Potsdamer Klimakloster, 14.11.2010, Aussage in der NZZ. „WER GLAUBT DASS ES BEIM KLIMASCHUTZ UM WALDSTERBEN Oder NATURSCHUTZ GEHT, der irrt, wir verteilen das Weltvermögen neu. Abzocke sonst nichts. Das ganze Klimagetöns, beruht nur auf Computer Modellen. Leute ihr werdet von der Klimakirche nur verarscht. Wen wählt ihr im Februar 2025???
Das ist Klartext.👍👍👍
300 Geld für Scheinprojekte, die es nur auf dem Papier gibt, das sich Bürokraten hin und her schicken.
In Wahrheit ist es Korruption. AB fördert offen Korruption weltweit.
Bei den Regierenden seit 1945 hatte ich bis 2021 niemals das Gefühl, dass wir von kreuzgefährlichen Kriminellen regiert werden.
Bei Merkel und von der Leyen in der EU ist schon vieles extrem schlecht gelaufen.
Atomkraftende Beschluss 2011, Migrantengeldschwemme seit 2015, kein Grenzschutz, Verbrennerverbot, Lieferkettengesetz, Heizungs- und Sanierungszwang, Flottenverbrauch und Verschärfung durch Milliardenstrafen.
Seit 2021 aber haben sich die Dinge sosehr verschärft, dass man hier davon ausgehen muss, von kreuzgefährlichen Kriminellen regiert zu werden.
Ein verfassungsgemäßer Haushalt für 2025 ist nicht möglich.
Die Wirtschaft ist durch die irre Energiewende ins Nichts seit 1998 komplett abgestürzt, kann nicht mehr einzahlen, Hunderttausende von Arbeitsplätzen gehen verloren.
Die Staatfinanzen werden durch die Migrationsmilliarden zerstört.
Und dann kommt eine Baerbock daher, die Zehntausend Afghanen eingeflogen hat, und haut weitere Milliarden raus.