Freund werden
Brüssel
Von der Leyen fordert Social-Media-Verbot für unter 13-Jährige
Die EU-Kommission möchte ein Social-Media-Verbot für unter 13-Jährige durchsetzen und stützt sich dabei auf ein Expertengremium, das noch strengere Regelungen empfiehlt. Das Verbot soll unter anderem mithilfe der hauseigenen Altersverifikations-App durchgesetzt werden.
Von
Nach Australien und England möchte nun auch die Europäische Union den Zugang von Kindern und Jugendlichen zu sozialen Medien einschränken. Bereits im Herbst will die EU-Kommission in enger Zusammenarbeit mit einem Expertengremium einen entsprechenden Gesetzesentwurf vorlegen. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sprach sich am Montag für ein EU-weites Social-Media-Verbot für unter 13-Jährige aus.
„Es geht hier nicht darum, ob Kinder Zugang zu sozialen Medien haben. Es geht darum, ob und wann soziale Medien Zugang zu unseren Kindern haben“, erklärte von der Leyen bei einer Pressekonferenz am Montag in Brüssel. Zudem sprach die europäische Spitzenpolitikerin von „ausbeuterischen Algorithmen“ und betonte die Bedeutsamkeit einer solchen Regelung: „Es ist klar, dass wir altersgerechte Beschränkungen für Plattformen benötigen“, so von der Leyen.
Werbung
Folgen will sie dabei den Empfehlungen eines Komitees, das von dem deutschen Kinder- und Jugendpsychiater Jörg Fegert und der französischen Epidemiologin Maria Melchior gemeinsam geleitet wird. Nach dessen Plänen soll ein grundsätzliches Nutzungsverbot von sozialen Medien für Kinder unter 13 Jahren gelten. Mit zunehmendem Alter sollen die Beschränkungen schrittweise gelockert werden, betonte von der Leyen.
Für eine Umsetzung dieser Regelungen will die EU eine Altersverifizierungs-App einsetzen um Jugendlichen den Zugriff zu erschweren. Die App soll von EU-Mitgliedsstaaten bis Ende des Jahres eingeführt werden (Apollo News berichtete).
Das Gremium will es jedoch nicht bei einfachen sozialen Medien, wie es bisher üblich war, belassen. Deshalb spricht es in seinem Arbeitsbericht von einer sogenannten „Social-Media-Plus“-Regelung. Konkret sollen alle digitalen Dienste, die nach bestimmten Merkmalen wie sozialer Interaktion oder algorithmisch empfohlenen Inhalten in das Verbot einbezogen werden. Das würde per Definition auch Plattformen wie Youtube, Discord oder Twitch beinhalten. Auch KI-Chatbots und Videospiele könnten darunter fallen.
Lesen Sie auch:
Reform-Streit
Union wusste von Klingbeils Steuererhöhungsplänen – und hat die Maßnahmen selbst abgesegnet
Aus der Union wächst die Kritik an Klingbeils Steuerpaket. Dem Finanzminister wird vorgeworfen, zusätzliche Belastungen ohne Absprache durchgesetzt zu haben. Doch interne Unterlagen zeigen: Die Union hatte den Maßnahmen zuvor ausdrücklich zugestimmt.
Christiane Schenderlein
„Enttäuscht“ von Merz: Staatsministerin äußert sich erstmals nach Absetzung über Arbeit im Kanzleramt
Christiane Schenderlein wurde überraschend als Staatsministerin für Sport und Ehrenamt abgesetzt. Sie sei enttäuscht über den Schritt, wolle sich mit weiterer Kritik an Merz aber zurückhalten, erklärt Schenderlein nun. Sie soll als Staatsekretärin im Gesundheitsministerium weiterarbeiten.Von der Leyen betonte außerdem die Relevanz der Betreiber und Unternehmen. „Zunächst müssen wir uns mit den Plattformen auseinandersetzen, die für unsere Kinder schädlich sind“, betonte sie und fügte hinzu: „Und wenn wir diese klar definierte Kategorie haben, müssen wir meiner Meinung nach einen stufenweisen und schrittweisen Zugang für verschiedene Altersgruppen in Betracht ziehen“
Zahlreiche andere Länder kündigten bereits ein Social-Media-Verbot für Jugendliche an. Lediglich Australien und Großbritannien setzten dieses bisher jedoch auch um. Bald schon folgen Frankreich und Griechenland, wo entsprechende Gesetze im September 2026 und zum 1. Januar inkrafttreten sollen.
Anzeige
Unser VPN-Partner
Surfshark
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn es auf dieser Welt noch Gerechtigkeit gäbe, müsste diese Frau vor ein ordentliches Gericht. Leider sind wir noch sehr weit davon entfernt…..
Für diese muß ein neues Nürnberger Tribunal eingerichtet werden.
Das wird auch kommen
Ich fordere ein Verbot von der Leier und UHU !!!
diese frau verkuendet lediglich, was kommission und mitgliedslaender gemeinsam entscheiden.
sie hat keine macht, und kann jederzeit durch einen anderen gruessaugust ersetzt werden, der dann dieselben entscheidungen verkuendet.
als realist sollten dir diese verhaeltnisse bekannt sein !
die EU-spitze wird gesteuert von diversen internationalen thinktanks.
(WEF, bilderberger , soros, usw)
die regierungen der mitgliedslaender ebenfalls.
so ist es kein zufall, das fast alle EU-laender wie gleichgeschaltet bei der EU- zentrale vorstellig wurden, und das socialmediaverbot fuer die ganze EU forderten.
es geht um agenda 2030, identifikationszwang im netz.
Und weil die Thinktanks international operieren, werden die gleichen Agendas auch außerhalb der EU umgesetzt. Ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige gibt es zum Beispiel bereits in Australien. Natürlich werden immer hehre Ziele wie „der Schutz der Kinder“ herbei gelogen, wenn es um Kontrolle und Beschneidung von Freiheit geht.
Der Jugendschutz ist nur der Vorwand um ALLE zu identifizieren. JEDER muss nachweisen, dass er älter als 13 Jahre ist.
Es geht um die völlige Kontrolle aller Bürger.
fuer ihre anderen vergehen (pfizer uvm) gehoert ursel natuerlich vor ein gericht.
solange sie jedoch immunitaet besitzt, wird daraus nichts.
niemand ist bereit, ihre immunitaet aufzuheben.
und sollte sie den derzeitigen posten aufgeben, wird sie in einen anderen gehoben, der ihr ebenfalls immunitaet bietet.
vielleicht sogar lebenslang?
Ich frage mich die ganze Zeit, während diese Diskussion geführt wird,
was die Ekeliten tun,
wenn die Menschen sich dann wieder der „Vis à vis“-Variante der Kommunikation zuwenden, also auf gut Neudeutsch:
Was passiert, wenn die Menschen wieder OFFLINE interagieren?
Dann nutzt diesen Vollpfosten die Überwachung gar nichts.
Und genau das wird vermutlich dann in meinem Umfeld geschehen.
Ich werde die eID solange wie irgendmöglich verweigern.
Und wenn ich diese dann bräuchte, um ins Netz zu kommen, werde ich auf das Netz verzichten.
Ich bin viele Jahre meines Lebens ohne klargekommen.
Warum sollte ich das nicht wieder können?
Wobei, in Social Medias bin ich eh nicht aktiv.
fuer politiker, politische beamte, polizisten und richter gelten diese ueberwachungen allesamt nicht.
bei der chatkontrolle ist es definitiv .
ueber identifikation wurde noch nichts verlautbart.
ist aber anzunehmen, dass es auch da sonderregeln geben wird.
Das mag durchaus sein, zumal sie ja auch, Aufgrund ihre 7 Kinder Extrem unter Druck gesetzt werden kann…..
Wenn ich solche Bilder sehe und Nachrichten lese, muss ich unweigerlich an „Die Tribute von Panem“ denken. Wir sind nicht mehr weit davon entfernt.
Bitte Einblick in die Bundeswehr- und Pfizer SMS
Der Stegner hat sich mit seiner Äußerung zur Geisterbahn eindeutig in der Person geirrt.
Würde ich auch sagen. Nach einem morgendlichen Blick in den Spiegel kann er gleich in den Keller gehen…
Vielleicht hat der Stegner zu Hause gar keine Spiegel, sonst würde der nicht so eine Aussage über Frau Weidel machen!
Kannst ihn ja in Bordesholm besuchen……
Er meint wohl sich selbst
„Altersverifikations-App“
Da liegt der Hase im Pfeffer, es geht um Überwachung 👁️
Natürlich tut sie das.
Es geht mal wieder nur zum Schein um den Schutz der Kinder.
Frau von der Leyen möchte gerne die Pseudo Anonymität abschaffen.
Diesen nicht 100%igen Schutz, den Bürger im Internet haben, der sie vor Repressionen der Mächtigen gegen das eigene Volk schützt.
Dies zielt darauf ab, Kritiker verstummen zu lassen.
Wenn sie damit durch kommen, leben die EU Bürger fortan mit der Schere im Kopf.
„Darf ich dieses oder jenes noch sagen bzw schreiben und posten?
Vielleicht steht dann in 3 Monaten die Polizei auf der Matte?
Dann lieber nicht.“
Da wollen Frau von der Leyen und Herr Merz hin.
Und Frau von der Leyen hat diesbezüglich auch eine Geschichte vorzuweisen.
Die älteren unter uns, erinnern sich an ihre Stopp Schilder im Internet.
Anstatt Verbotenes zu löschen, wollte man es verbergen.
Auch hier war staatlichen Missbrauch Tür und Tor geöffnet, wenn man nach belieben Stopp Schilder verteilen kann.
Das brachte ihr den Spitznamen „Zensursular“ ein.
Ich fordere ein Social Media-Verbot für EU-Kommissionspräsident:innen!
„Für eine Umsetzung dieser Regelungen will die EU eine Altersverifizierungs-App einsetzen um Jugendlichen den Zugriff zu erschweren. “
Dann loggen sich die Jugendlichen mit der App ihrer Eltern oder älteren Geschwister ein.
Oder über eine VPN-Verbindung
VPNs sollen dann nicht mehr funktionieren
Ich fordere ein Handyverbot für die EU Komission! Das schont die Finanzen der Beitragszahler ungemein!
Das große Experiment:
In Südkorea sind 80% der Kinder nach dem Ende der Schulzeit kurzsichtig (Hochleistungslerngesellschaft). Dann gibt es Hinweise auf autistische Verhaltensweisen durch Internetnutzung laut Jonatan Haidt. Im Prinzip ist Dauerfernsehen und Internet bei Kindern unter 8 Jahren Gehirnwäsche, denn es beeinflusst die Gehirnentwicklung.
Es gibt sicher so einiges was schädlich für Kinder sein kann.
Es liegt in der Verantwortung der ELTERN, ihre Kinder zu erziehen, sich um sie zu kümmern und sie von schädlichen Dingen fernzuhalten.
Habe Quellen zum Kommentar vergessen:
https://www.welt.de/gesundheit/article256277596/Bildschirmzeit-Kinder-am-Handy-Epidemie-der-Kurzsichtigkeit.html
https://www.waldorfkindergarten.de/magazin/artikel/der-digitale-wahnsinn-und-seine-irreparablen-schaeden
„Es geht darum, ob und wann soziale Medien Zugang zu unseren Kindern haben“
Von der ersten Minute ihres Lebens an, denn WAS machen die Eltern im Kreissaal als erstes? Bilder posten!
Viel schlimmer als das, ist DAS hier:
„Big Mama“ EU-Zugangskontrolle zum Internet: „Es wird Zeit, dass CDU und CSU ‚Big Mama‘ stoppen, damit die Demokratie nicht kaputtgeht“
https://www.welt.de/videos/video6a560efc9356b2f22385912b/eu-regulierungsplaene-fuer-das-internet-es-wird-zeit-dass-cdu-und-csu-big-mama-stoppen-damit-die-demokratie-nicht-kaputtgeht.html
Obwohl ich negativ zu ihr und ihren Taten stehe, finde ich das Verbot eigentlich gut. Die Kindheit sollte nicht aus Lolita-Verhalten bestehen. Sie sollte ungezwungen und spielerisch sein. So, nun zerfetzt mich.
Wer entscheidet was für welches Kind wann das richtige ist?
Wer garantiert, dass ein solches Verbot funktioniert und den gewünschten oder besser den vorgeschobenen Effekt erzielt?
Wie kommen Kinder mit 8 Jahren, oder 9, 10, 11, 12,… dazu einen Zugang zu Social Media zu haben? Dafür brauchen sie eine Gerät das sie sich nicht vom Taschengeld leisten können und einen Vertrag mit einem Telekommunikationsdienstleister, den sie nicht selber abschliessen dürfen.
Wie also geht das?
Wenn wir die Erziehungshoheit der Eltern, die übrigens im GG geschützt ist, ausschalten können wir dieser Logik zum Ende folgend auch gleich alle Kinder nach der Geburt in staatliche Obhut und Kontrolle übergeben. Die haben ganz sicher nur das beste für alle, speziell die Kinder im Sinn und das wird ganz toll und viel besser als jetzt. Was soll da schon schiefgehen?
Ich gratuliere! Irgendwann wird es eng!
Im Prinzip gut nur wird es wie immer an der Kontrolle scheitern.
Das gesamte EU-System ist antidemokratisch.
Kontrolle über alles und jeden ist das Ziel
Wohin geht die Reise? „EUDSSR“ oder „Peoples Republic of Europe“?
Orwell, ick hör‘ Dir trapsen.
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“ Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verbote, Pflichten, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Textbaustein-Tourette.
Da ist der nun wirklich nicht der einzige hier.
Ich wäre für eine Förderungund Stärkung der Familie in der Hinsicht, daß die Eltern wieder mehr Rechte und auch die Möglichkeit haben, sich vorrangig selbst um die Erziehung ihrer Kinder zu kümmern, wie es auch im Grundgesetz steht. Das bedeutet die Möglichkeit, daß ein Elternteil zuhause bleibt und die äußerst wichtigen und anspruchsvollen Arbeiten der Hauswirtschaft und Erziehung leisten kann. Stellen wir uns mal vor, Kinder würden wieder zuhause von Ihren Eltern lernen, wie man sich benimmt, wie man gesund kocht und isst, wie man sparsam und „nachhaltig“ (ich hasse dieses Wort!) wirtschaftet, woher die kleinen Kinder natürlicherweise kommen…. Aaaber: Dann könnte man 1. nur noch die Hälfte der Bevölkerung besteuern, und 2. verlöre der Staat die „Lufthoheit über die Kinderbetten“ (Zitat Olaf Schulz, Spezialdemokrat) verlieren.
Ein Bluff, es geht nur darum das alle Internetnutzer direkt Personalisiert werden können.
Eine Show um die Meinungsunterdrückung effektiver zu Machen.
Eine Angst für die ganze Bevölkerung,
denn Big Brother ist watching you.
Das kommt alles aus Merkels DDR Vergangenheit.
Und ich fordere die Freigabe ihrer E-mails inkl. ihres Accounts.
Vergessen wir nicht die SMS mit Pfisser dieser FlintenUschi von der Leine, wo Milliarden veruntreut wurden.
Die Frau der CDU. Wer die CDU wählt, wählt ein totalitäres System. Das gilt selbstverständlich auch für alle anderen Parteien „unserer Demokratie“. Aber die CDU ist das gefährlichste für dieses Land.
Mein Vorschlag wäre da, ein Lügenverbot für alle Politiker, es käme eine Inhaftierungswelle ins Rollen und Sozial-media würde wieder informativ, was dem Interesse der meisten Jugendlichen nicht entspräche.
Wie schön die Welt sein könnte ohne UvdL
wuerde es dir besser gefallen, wenn jemand anderes genau dieselben ueblen forderungen verkuendet?
was wuerde das aendern ?
vdl. kann selbstverstaendlich jederzeit durch jemand anderes ersetzt werden.
es besteht nur gerade keine notwendigkeit, da sie ihre sache in den augen der hintermaenner sehr gut macht.
ein austausch von vdl aendert am gesamten system der EU nichts.
informiere dich!
Leute die ich mag duze ich. Ich finde das sollten sie wissen.
vdl sitzt seit 10 jahren im stiftungsrat des WEF
ihr chef ist larry fink. der gibt den ton an.
natuerlich ist sie einverstanden mit den plaenen, die von dort kommen, und bringt die vor die mitgliedslaender.
aber entscheiden tun diese.
kommission, rat, parlament.
wenn ursel nicht vorne stuende, taete es ein anderer.
chef bleibt trotzdem larry fink. der gibt den ton an. und der neue wuerde es verkuenden.
ist das so kompliziert?
Die dürfen wohl nur noch das Gehirnwäscheprogramm der ARD und ZDF schauen.